公元693年，周朝女皇武則天在位的第三年仲春三月某日，洛陽城尚沐浴在曉星微光中，皇城中的御史臺署一盞盞宮燈被人逐一點燃，署外的柳樹迎著曉風(fēng)抖落了一夜的寒露。辦公廳中來了位最早上班的官員，這位官員五十歲許的模樣，兩鬢早已泛白。只見他走到他的辦公桌案旁立即跪坐席上，從一個檀木柜子中取出文房四寶，看樣子他要處理一件急件。
這時一位背駝的令史(辦文案庶務(wù)的下級僚吏)挨著桌案道了聲早后，叫了聲：“大人……”，聲音有點不安。
跪坐席上的那位官員抬眼看了一下令史，現(xiàn)出要令史有話好說的神情。
“大人……”
令史突然泣不成聲。
官員這才不解地從席位上爬將起來，直說有話好說。隔了一會兒，令史情緒平靜了下來。這位滿臉狐疑的官員才又在席位上盤膝坐定，等著人家說話。這時垂腳高座椅尚未發(fā)明，人們的座位不是一方薦席，就是一張榻床，坐姿不是跪坐就是盤坐。
“大人，您又被免職了，而且還被判處死刑呢。”
令史鼓起勇氣把要說的話全說了出來。
官員聽了這話，無可奈何地嘆了一口氣才說：
“哪有我一個人獨自死去，而那些人老是不死的呢？”
這位中年官員說完這話慢慢地從席位上爬起來，正了正衣冠，往辦公室大門走出去。門外柳條兒隨風(fēng)搖擺亂掃一通，有兩條掃進廊道還勾到這位官員的衣飾，他似乎沒感覺地往前走去。站在御史臺署門邊的令史一邊拭淚一邊看著這位官員的背影————那是腰桿挺直的身影。令史的淚眼中，先是這位官員頭頂?shù)倪M賢冠為之模糊不清，繼而這位官員身穿的紫衣也逐漸難以辨別其顏色。今天我們老愛將監(jiān)察委員比附為柏臺大人，那是漢代的典故。唐人喜歡柳樹，皇宮中種的多是柳樹，特別是靠近殿旁廊道附近多栽植此樹。御史臺署也不例外。讀完本書，讀者會對柳臺御史印象深刻。
你道這位官員是誰？他是中國司法史上空前絕后、無出其右的司法官，是位為捍衛(wèi)司法正義不惜犧牲性命的好男兒。他叫徐有功，時任侍御史。他先前停職一陣時光，才剛復(fù)職便碰到一樁冤獄。這樁冤獄是他停職期間發(fā)生的，就在案子定讞、被告要被拉去斬首前夕，被告的兒子來求見徐有功。誰叫徐有功是平反冤獄的名司法官呢。要是連徐有功都沒辦法平反，天下也就沒有人可以平反了。這是全洛陽人都知道的事。
別看徐有功在官場中是匹獨行的狼，但他的政治對手卻是史無前例的女皇武則天。武則天政治生涯的前三十五年，先后以皇后(高宗的妻子)和太后(中宗、睿宗的母親)的名義攝政，但她不以此為滿足，想更上層樓地當上皇帝，當然也就推翻了丈夫和兒子的李家天下————唐朝。就在她一路往上攀升政治險峰的過程中，特務(wù)政治是她鉗制天下反對勢力的有力工具。就在特務(wù)橫行的期間，真正的反對勢力固然被武則天打壓，凡是有可能的反對勢力即使尚未著手付諸行動也成了她特務(wù)網(wǎng)羅中的驚弓之鳥。這時原李唐政權(quán)支柱豪門世家的家庭內(nèi)部正掀起一股奴婢告主的風(fēng)潮。原來豪門家中的奴仆知所利用這股反唐政治勢力用以報復(fù)曩昔的不平待遇。原李唐皇家姻親之一的竇家，出了位婢女出面告女主人龐氏，說她有天夜晚進行一場厭勝的巫術(shù)儀式，想要推倒武氏政權(quán)云云。
這當然是子虛烏有之事。但才坐上皇帝寶座未滿三年的武則天及其追隨者卻寧可信其有。主審該案的法官特地進宮向武皇帝報告供詞取得狀況，還不忘夸大其詞地說：“其中涉及對皇上不敬的言語，是我作臣下的所不敢描述的。”說完還放聲大哭，一副為皇帝抱屈的模樣。皇帝聽到這樣的報告，下達“棄市”的指令。棄市的處罰，指的是將犯人帶到市場斬首示眾。這個官司是關(guān)于叛亂罪，皇帝召見主審法官，并關(guān)注案情結(jié)果，正可見政治干預(yù)司法的丑行。
竇氏的兒子排除萬難將乃母被判死刑的判文當面呈給才剛復(fù)職的徐有功看。有功讀畢判文，眉頭一皺說：“這是十足屈法冤枉好人的狀子�！苯又⒓瓷瞎乱笸Ｖ剐行�。唐、周兩朝的司法制度中，受刑人在被押赴刑場當頭，只要當場有人表示異議，有關(guān)部門和人員都得停止行刑的工作。徐有功搶在行刑前上公事、要求阻止行刑，這在當時制度是允許的，毫無特殊之處。
徐有功這個動作等于在司法界投下一顆炸彈。代表御史臺署的主審官兼提控官針對本案重新修改審判文，讓它表面上看來完美無瑕。另外一方面，所有參與會審本案的刑部和大理寺的相關(guān)官員碰到這檔事都疑懼不已。這位主審法官帶頭鼓舞大家士氣，要求嚴肅面對來自徐有功的反擊力道。就在一眾法官開完無數(shù)次的集思廣益的會議之后，總算想出一個妙招來對付徐有功。那就是找到一些新證據(jù)證明徐有功與犯案的竇家是同伙，而且給予判處“絞死”的罪名�？蓱z的有功根本沒有任何申覆機會來為自己辯護。徐的案子在量刑確定之后，他還被蒙在鼓里。如果不是徐一大早去上班，署中認識徐的辦事員及早通知他這一后果，徐恐怕還來不及交待后事給他家人，自己早就一命嗚呼了。
筆者為交待徐有功于案發(fā)后上班那天早上發(fā)生的事，順便提到徐氏惹禍上身實因竇家案件，而竇家案件的本質(zhì)為當時層出不窮的奴變事件的一個例子。奴之所以背主告官與武則天政權(quán)合法性危機密切相關(guān)。至如當時官司審訊工作例由御史臺、刑部以及大理寺等三機構(gòu)共同負責，這一辦法已實施達一百七十九年之久。在這之前，正確說在鮮卑人未殖民統(tǒng)治漢人社會之前的漢晉制，則是全由大理寺此一專責機構(gòu)負責。從漢人舊制變成新制之間，又雜有鮮卑人的法律慣習(xí)。鮮卑人統(tǒng)治漢地因地制宜也逐漸仿習(xí)漢晉法律文化，從而創(chuàng)造出以上三個機構(gòu)(由原先采單審判決的大理寺，改變成摻入位階較高的御史臺和刑部共同審理)聯(lián)合審判的制度。這一制度在日后徐有功死后還繼續(xù)實施一千三百年，一直到二十世紀初年，清政府引進西洋法系為止。關(guān)于制度運作面的情形底下還會詳細說明，請容筆者暫時就此打住。
現(xiàn)在我們再回到當時法界的“九命怪貓”徐有功身上。徐有功因仗義執(zhí)言無端惹禍上身的經(jīng)驗所在多有，只是沒有這一次來得兇險。被告龐氏被判“棄市”，徐有功強出頭指責有司草菅人命，反過來遭池魚之殃被判以“絞殺”，幾乎與被告所受刑罰沒什么兩樣。有功力抗強權(quán)、伸張正義的案子傳世的有十二件之多，此番遭遇是由他親理中傳世案件的最后一件。他會死于本案嗎？讓我先賣個關(guān)子，再宣布答案。
P4-7
他喜歡寫故事，他的文章都會把一些古人的，其他學(xué)者整大段大段引述的文言文，編寫威很好看的故事，所以很容易讓人看得懂。但是它里面有一些觀點也實在十分特別。
————梁文道
徐有功為了司法正義在顏余慶一案，欺身沖向皇帝座下白玉石階，幾乎是隔著薄薄一層紫帳，與太后怒目相向。這個沖向御座前玉階的舉動，是個大不敬的舉動，但當時侍衛(wèi)親軍忘了攔阻，武則天更忘了察覺這個大膽的挑釁舉動�！ R建榮
|
