跌宕起伏的二十世紀(jì)，中國(guó)科學(xué)界經(jīng)歷了哪些風(fēng)雨蒼黃與五味雜陳？
十六位科技知識(shí)分子于耄耋之年對(duì)中國(guó)當(dāng)代歷史集體發(fā)聲
不同身份、地位的歷史見證者從各自角度回顧他們的“私歷史”，思想的碰撞，觀點(diǎn)的沖突，讓歷史鮮活而有溫度
2015年，屠呦呦獲得諾貝爾生理或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，成為中國(guó)大陸第一位獲得科學(xué)類諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家，終于圓了中國(guó)人的諾獎(jiǎng)夢(mèng)。為何建國(guó)66年才摘下科學(xué)桂冠？66年里，中國(guó)科學(xué)怎么了？中國(guó)科學(xué)家做了什么？
《對(duì)于歷史，科學(xué)家有話說》內(nèi)容涉及廣泛，中國(guó)科學(xué)界的大事小情均有涉及，尤其當(dāng)事人說當(dāng)時(shí)事，讓讀者從科技知識(shí)分子的角度認(rèn)識(shí)改革開放前的中國(guó)歷史，切身感受中國(guó)科學(xué)所遭遇的是是非非，理解當(dāng)下中國(guó)科學(xué)遭遇困境的原因。
相比人文知識(shí)分子，科技知識(shí)分子人數(shù)更多，是現(xiàn)代知識(shí)分子的主體。他們經(jīng)歷了跌宕起伏的二十世紀(jì)，也有很多五味雜陳的往事，還是許多國(guó)家重大事件尤其是重大生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)的關(guān)鍵當(dāng)事人。但很少有科技知識(shí)分子來書寫自己的故事。對(duì)科技知識(shí)分子進(jìn)行訪談，系統(tǒng)記錄他們的話語(yǔ)，是保存他們的經(jīng)歷、見聞和見識(shí)的最佳途徑。
《對(duì)于歷史，科學(xué)家有話說》精選對(duì)鄒承魯、鄭哲敏、施履吉等科學(xué)家以及對(duì)薛攀皋、羅登、李毓昌等科技管理者所做的比較適合大眾閱讀的近二十篇訪談，讓科學(xué)家自己說話，重點(diǎn)介紹20世紀(jì)50—70年代的中國(guó)科學(xué)界，是一本既具較高史料價(jià)值，又有很強(qiáng)可讀性的口述史作品。
一部有趣味的現(xiàn)代科學(xué)史 ，一本講真話的時(shí)代備忘錄
以賽先生的目光打量人性，以德先生的標(biāo)尺審視過
樊洪業(yè) 姚蜀平 王作躍 丁東 饒毅 劉兵 吳國(guó)盛 傅國(guó)涌 傾情推薦
只習(xí)慣于通過堆砌文獻(xiàn)來研究當(dāng)代科學(xué)史的人們，不妨像本書作者那樣直接面對(duì)歷史事件的親歷者，在訪談互動(dòng)中深入挖掘保存在他們頭腦中的記憶。人是社會(huì)活動(dòng)的主體，在考察歷史事件中追尋人的真實(shí)觀念和具體活動(dòng)，是讀懂歷史的有效途徑。往事因親歷而鮮活，歷史因細(xì)節(jié)而生動(dòng)。我相信，中國(guó)當(dāng)代史的研究者和愛好者，能夠從本書中獲得閱讀快感。（樊洪業(yè)，中國(guó)科學(xué)院研究員）
由于戰(zhàn)亂及政治運(yùn)動(dòng)等原因，20世紀(jì)的歷史書寫相當(dāng)偏頗�？谑鰵v史以搶救記憶、探求歷史真相為目標(biāo)，正是對(duì)其最好的彌補(bǔ)。這類工作既要求客觀、嚴(yán)謹(jǐn)，又需高超的采訪藝術(shù)——真誠(chéng)、理解和敏銳的鑒別力，這些在熊衛(wèi)民教授的書中都一一體現(xiàn)。閱讀此書，不僅可以獲得大量可貴信息，還是學(xué)做口述歷史的極佳機(jī)會(huì)。（姚蜀平，哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國(guó)研究中心協(xié)作研究員）
熊衛(wèi)民教授的這本科學(xué)家口述訪談集，不僅為學(xué)者提供了豐富、多方位、珍貴的中國(guó)近現(xiàn)代科技史料，而且為公眾展示了當(dāng)代中國(guó)科學(xué)家求學(xué)成才、參與社會(huì)的坎坷經(jīng)歷，讀來既趣味橫生又令人深思，是一本兼具歷史性和故事性的難得佳作。（王作躍，美國(guó)加州理工大學(xué)普莫娜分校教授）
這是一本因講真話而難能可貴的書。書中所記載的一些歷史錯(cuò)誤、教訓(xùn)或?yàn)?zāi)難從反面表明，讓有專長(zhǎng)的科學(xué)家和知識(shí)分子參與公共決策是多么的重要！法治健全的社會(huì)才能容許、保障、鼓勵(lì)知識(shí)分子獨(dú)立，講良心，并提出專業(yè)意見。（饒毅，北京大學(xué)教授、《知識(shí)分子》主編）
熊衛(wèi)民教授通過人物訪談?dòng)涗浵聛淼氖且徊炕畹闹袊?guó)現(xiàn)代科技史。那些激動(dòng)人心的歲月，那些慘痛的教訓(xùn)，都有無窮的教益值得后人記取�！昂笕税е昏b之，亦使后人而復(fù)哀后人也”，中國(guó)現(xiàn)代科學(xué)文化建設(shè)任重而道遠(yuǎn)。（吳國(guó)盛，清華大學(xué)教授）
熊衛(wèi)民長(zhǎng)期進(jìn)行當(dāng)代科學(xué)家的口述采訪，他善于挖掘通向體制機(jī)理的重要細(xì)節(jié)，展示了一幅令人深思的中國(guó)科學(xué)史畫卷。（丁東，文史學(xué)者）
科學(xué)家的聲音淡出公眾視線已久矣，這本訪談錄是當(dāng)代中國(guó)科學(xué)家對(duì)往事的回顧，不僅具有史料價(jià)值，而且可以看到他們與時(shí)代的互動(dòng)，以及他們?cè)?0世紀(jì)后半葉承擔(dān)的命運(yùn)。（傅國(guó)涌，文史學(xué)者）
作者簡(jiǎn)介
熊衛(wèi)民，1974年生，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技史與科技考古系特任教授，主要從事中國(guó)當(dāng)代科技史、教育史研究，代表作品有《合成一個(gè)蛋白質(zhì)：結(jié)晶牛胰島素的人工全合成》、《鄒承魯傳》、《從合成蛋白質(zhì)到合成核酸》、《金霉素、牛棚、生物固氮——沈善炯傳》等。
熊衛(wèi)民教授堪稱我國(guó)科學(xué)口述史第一人。十多年來，他以記者機(jī)敏銳利的觸覺和學(xué)者尋根究底的執(zhí)著，孜孜不倦地追尋和打撈歷史，總是能找到合適的訪談對(duì)象，讓他們說出積淀在心中的故事，總是能挖掘出聞所未聞的史實(shí)，為讀者揭開鮮為人知的歷史真相。（王揚(yáng)宗，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院教授）
目錄：
序言 為遠(yuǎn)去的歷史留下鮮活的證詞
前言
鄭哲敏：加州理工學(xué)院的中國(guó)留學(xué)生
初到美國(guó)
梅貽琦沒有動(dòng)員我去臺(tái)灣
參加留美中國(guó)科學(xué)工作者協(xié)會(huì)
為什么不留在美國(guó)
在麥卡錫主義的陰影下
繞道歐洲歸國(guó)犯了大忌
我和錢學(xué)森只是師生關(guān)系
傅君詔：從留學(xué)美國(guó)到土法煉鋼
黨組織決定我赴美留學(xué)
學(xué)成后艱難歸國(guó)
恢復(fù)組織關(guān)系
預(yù)想和現(xiàn)實(shí)有很大反差
到哈爾濱工業(yè)大學(xué)等校任教
蘇聯(lián)專家和蘇聯(lián)教育模式
在北京鋼鐵學(xué)院主持科研部
“馬糞渣”與土高爐
施履吉：天才回到中國(guó)后
北京生物學(xué)實(shí)驗(yàn)中心
回國(guó)不易
牛滿江的RNA研究靠不住
沈善炯：我親歷的政治運(yùn)動(dòng)
洗腦筋，改造思想
我從來沒有批判過胡適
被懷疑給“胡風(fēng)集團(tuán)”通風(fēng)報(bào)信
上海分院的大鳴大放
我也干了“荒謬”的事情
廣州會(huì)議讓知識(shí)分子熱淚盈眶
我第一個(gè)被揪出來
鄒承魯：獨(dú)立之精神，自由之思想
成長(zhǎng)之路
諾獎(jiǎng)級(jí)成果只能在國(guó)內(nèi)發(fā)表
創(chuàng)造力從哪里來
對(duì)學(xué)術(shù)腐敗說不
中國(guó)科學(xué)發(fā)展存在問題
范岱年：中國(guó)科學(xué)院內(nèi)的老浙大人
大批老浙大人調(diào)入中國(guó)科學(xué)院
我在《科學(xué)通報(bào)》的工作
我所知道的丁瓚案
錢三強(qiáng)入黨
許良英遭批
張明遠(yuǎn)這人品質(zhì)很好
中國(guó)科學(xué)院北京地區(qū)的反右派運(yùn)動(dòng)
其他老浙大人
何祚庥：在科學(xué)和宣傳之間
許良英等被劃為右派的深層原因
思想戰(zhàn)線的多個(gè)戰(zhàn)役
對(duì)梁思成建筑思想的批判
科學(xué)衛(wèi)生處的成立
也談丁瓚事件
張稼夫強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)
張勁夫更能干
“超聲波化運(yùn)動(dòng)”內(nèi)情
秦川和趙沨
錢學(xué)森和于光遠(yuǎn)之爭(zhēng)
巴延年、桂世茂：政治風(fēng)浪中的中國(guó)科學(xué)院上海分院
以學(xué)習(xí)為主的“三反”“五反”
思想改造是重頭戲
學(xué)習(xí)蘇聯(lián)
分院最安定的一段時(shí)間
分院副研究員以上沒劃一個(gè)右派
科學(xué)家如何“大躍進(jìn)”
神仙會(huì)和《科學(xué)十四條》
貫徹八字方針，出現(xiàn)新生機(jī)
王仲良調(diào)離，分院被撤銷
羅登：五六十年代的科研管理干部與科學(xué)家
幫科學(xué)家分憂
保護(hù)朱洗們“過關(guān)”
大煉鋼鐵、超聲波和深挖洞
談慶明：早期的中國(guó)科學(xué)院力學(xué)研究所
建立力學(xué)研究所
我有“右派嫌疑”
“上天、入地、下�！奔盎疸@
錢壽易深得錢學(xué)森重視
“超聲波化”和“除四害”
爆炸力學(xué)的誕生
核爆炸波與爆破堆山
李毓昌：力學(xué)所早年的人和事
錢學(xué)森入黨
錢學(xué)森和錢偉長(zhǎng)的關(guān)系
晉曾毅無為而治
楊剛毅和錢學(xué)森之爭(zhēng)
亂糟糟的“大躍進(jìn)”
林鴻蓀、林同驥等從海外歸來的科學(xué)家
張勁夫?qū)κ┭棚L(fēng)“一分為二”
杜潤(rùn)生組織政策座談會(huì)
薛攀皋：追憶廣州會(huì)議
領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭檢討
科學(xué)家大提意見
陳毅給知識(shí)分子“脫帽加冕”
大會(huì)總結(jié)和遺憾
薛攀皋：1964年的北京科學(xué)討論會(huì)
會(huì)議的背景和主題
會(huì)上會(huì)下
會(huì)后的評(píng)價(jià)與思考
薛攀皋：心理學(xué)科在中國(guó)（1949—1976）
丁瓚與心理研究所的籌建和降格
陸定一等對(duì)心理所研究工作的全面干預(yù)
周恩來等：心理所的任務(wù)要由心理學(xué)家來討論
康生等“批判心理學(xué)資產(chǎn)階級(jí)方向”
胡喬木對(duì)批判運(yùn)動(dòng)中的一些問題予以否定
心理學(xué)遭受滅頂之災(zāi)
薛攀皋：中國(guó)科學(xué)學(xué)部的定位與調(diào)整
建立學(xué)部與學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)
學(xué)部成為黨組成員的辦事機(jī)構(gòu)
“奪權(quán)”與撤銷學(xué)部
重建學(xué)部與加強(qiáng)學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)
學(xué)部變?yōu)樽稍儥C(jī)構(gòu)
科研究竟應(yīng)該由誰來管理？
宋振能：我與中國(guó)科學(xué)院（1965—1977）
科學(xué)院的三線建設(shè)
科學(xué)院機(jī)構(gòu)改制
“文革”后砸爛學(xué)部
黃淮海辦公室的工作
“五七辦公室”
1972年的全國(guó)科技工作會(huì)議
業(yè)務(wù)一組、二局、一局
“三志”會(huì)議、植被會(huì)議、環(huán)保會(huì)議
整頓科學(xué)院
“百家爭(zhēng)鳴”座談會(huì)
胡亞東：中外科學(xué)交流的恢復(fù)
科技資料進(jìn)口工作做得相當(dāng)好
與東歐國(guó)家的學(xué)術(shù)交流
重新加入國(guó)際純粹與應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)
恢復(fù)中國(guó)科協(xié)在國(guó)際科學(xué)聯(lián)合會(huì)中的地位
蔡德誠(chéng)：錢學(xué)森和《科技導(dǎo)報(bào)》
“你們《科技導(dǎo)報(bào)》討論什么三峽問題？”
勇于刊登不同意見
朱光亞的一封信
馬克思與馬赫
媒體得有自己的風(fēng)骨
附錄 如何提升口述史的可信度
|
