和平將軍張治中
周旋于南京與溪口之間
1948年底，國(guó)民黨軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退。國(guó)民黨內(nèi)部主張和談的呼聲又起。許多人都把和談的希望寄托在張治中身上。從理論上說(shuō)，這一次國(guó)共和談，只須對(duì)代總統(tǒng)負(fù)責(zé)，與下野總統(tǒng)是不搭界的。然而，兩個(gè)多月以來(lái)的事實(shí)說(shuō)明，“蔣總統(tǒng)”盡管下野了，但下野的只是一個(gè)總統(tǒng)名義，而非總統(tǒng)職權(quán)。從黨務(wù)與軍事，到政治與經(jīng)濟(jì)，仍然都得報(bào)告蔣總裁定奪。所謂的代理總統(tǒng)，只是一個(gè)代而不理。這樣一來(lái)，不但李代總統(tǒng)大動(dòng)肝火，代總統(tǒng)的左右，亦不免群起鼓噪，一個(gè)個(gè)頗為負(fù)氣地說(shuō)：“我們管不了，就交還給蔣吧!總統(tǒng)不過(guò)是代理，一走就可以了事的�！�
張將軍真是古道熱腸，看到李、蔣之間的這種倒置關(guān)系，不禁產(chǎn)生了勸蔣出國(guó)的念頭，以為只有放手放李一搏，和談才有希望。3月3日，在李代總統(tǒng)秘書(shū)長(zhǎng)吳忠信的陪同下，張將軍啟程前往溪口，就勸蔣出洋和國(guó)共和談等事宜征咨下野總統(tǒng)的意見(jiàn)。
不過(guò)，張將軍真是太天真了，為了給李代總統(tǒng)創(chuàng)造一個(gè)放手和談的環(huán)境，竟然會(huì)想到勸蔣自動(dòng)出洋，豈非是與虎謀皮之舉。好在用不著張將軍開(kāi)口，蔣見(jiàn)到他們的第一句話就是：“你們的來(lái)意是勸我出國(guó)的，昨天報(bào)紙已經(jīng)登出來(lái)了!”這是一個(gè)先聲奪人，也是一個(gè)關(guān)門(mén)上鎖：“他們逼我下野是可以的，要逼我‘亡命’就不行!下野后我就是個(gè)普通國(guó)民，哪里都可以自由居住，何況是在我的家鄉(xiāng)!”
結(jié)果，張將軍多少天來(lái)精心策劃的一肚皮說(shuō)辭，到了溪口，勸蔣出洋的話一句也說(shuō)不得，只有就和談問(wèn)題恭請(qǐng)前總統(tǒng)面授機(jī)宜，定奪大計(jì)。
與以前的歷次國(guó)共談判不同，這一次是中共處于強(qiáng)勢(shì)，國(guó)民黨處于弱勢(shì)。和談當(dāng)然是由處在強(qiáng)勢(shì)的一方，即中共方面開(kāi)出價(jià)錢(qián)，再由國(guó)民黨方面討價(jià)還價(jià)了。中共方面的“開(kāi)價(jià)”已經(jīng)在毛澤東的《關(guān)于時(shí)局的聲明》中公布，即著名的“八項(xiàng)和談條件”：懲辦戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯；廢除偽憲法，廢除偽法統(tǒng)；依據(jù)民主原則改編一切反動(dòng)軍隊(duì)；沒(méi)收官僚資本；改革土地制度；廢除賣(mài)國(guó)條約；召開(kāi)沒(méi)有反動(dòng)分子參加的政治協(xié)商會(huì)議；成立民主聯(lián)合政府，接收南京國(guó)民黨反動(dòng)政府及其所屬各級(jí)政府的一切權(quán)力。
“八項(xiàng)和談條件”中，令國(guó)民黨方面最感刺激的，是第一項(xiàng)條件“懲辦戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯”。因早在兩個(gè)多月前，中共方面就宣布了被列為第一批頭等罪犯的43人名單，蔣的大名赫然列于第一。張治中要與中共談判，不能不對(duì)此表明態(tài)度，表示“第一項(xiàng)，我們是不能接受的”，以消除蔣的猜忌。至于其他條件，張雖表示“都可加以考慮”，但對(duì)改編軍隊(duì)問(wèn)題，認(rèn)為雙方應(yīng)按比例各自編成；對(duì)于成立聯(lián)合政府問(wèn)題，認(rèn)為雙方應(yīng)保持“同等發(fā)言地位”，并“確保長(zhǎng)江以南若干省份的完整，由國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)”；最大的讓步，是同意鄂、贛、皖、蘇及漢、滬、寧等4省3市為雙方共管。
這是一個(gè)“劃江而治”的“南北朝”方案，亦即李代總統(tǒng)所謂的“光榮的和平”。既可以不作為戰(zhàn)犯接受懲辦，又可以保留一個(gè)由自己在幕后操縱的“南朝”，蔣對(duì)張?zhí)岢龅倪@一和談腹案，自然表示首肯。不過(guò)，蔣的政治眼光，究竟要比張治中老到，在他看來(lái)，問(wèn)題絕不會(huì)這么簡(jiǎn)單，不用說(shuō)拒絕“懲辦戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯”一項(xiàng)，絕不會(huì)得到中共方面的同意，即對(duì)于4省3市“共管”一說(shuō)，蔣亦認(rèn)為“中共恐怕還不是這樣看法”。因此，蔣明確指示張治中：“現(xiàn)在是備戰(zhàn)求和，仍然以整飭軍事為重，不應(yīng)分心�！笨梢�(jiàn)，蔣深知以這樣的條件，與中共方面“還價(jià)”，是絕不會(huì)成功的。溪口期間，張治中還就談判代表、黨務(wù)、外交政策、領(lǐng)導(dǎo)方針、內(nèi)閣改組等事宜，向蔣請(qǐng)示機(jī)宜。蔣除一度反對(duì)何應(yīng)欽組閣外，對(duì)其他問(wèn)題，蔣一副“有事好商量”的態(tài)度，表示無(wú)可無(wú)不可。
一切的問(wèn)題都談過(guò)了，只有勸蔣出洋一事，盡管已遭蔣封殺，但張將軍并不死心，終于找到一個(gè)機(jī)會(huì)，以委婉的口氣替蔣分析留在國(guó)內(nèi)與暫時(shí)出洋的利弊關(guān)系，懇請(qǐng)蔣對(duì)出洋事宜再作一次考慮。事實(shí)上，張將軍自從來(lái)到溪口后，發(fā)現(xiàn)這里已成為國(guó)民黨的政治、軍事與黨務(wù)中心，不但黨政軍大員絡(luò)繹不絕于寧波、溪口道上，而且蔣的幕僚及侍從機(jī)構(gòu)都已原封不動(dòng)搬到溪口，晝夜不停地在那里處理軍政大事，并通過(guò)電臺(tái)與全國(guó)各地保持24小時(shí)聯(lián)系。顯然，只要蔣一天不離開(kāi)國(guó)內(nèi)，就依然是大權(quán)在握的“幕后總統(tǒng)”，這對(duì)于南京政府的談和，不免是一個(gè)最大的障礙。
但蔣在這個(gè)問(wèn)題上，確也沒(méi)有回旋的余地。張之出發(fā)點(diǎn)，是以和平為重，以國(guó)事為重；而蔣之出發(fā)點(diǎn)，是以權(quán)欲為重，以蔣家為重，“道不同，不相為謀”耳!因此，張雖處心積慮，小心進(jìn)言，慎為勸導(dǎo)，然蔣一接觸到這個(gè)問(wèn)題，不是緘口不語(yǔ)；就是暴跳如雷，每每憤慨地說(shuō)：“我是一定不會(huì)出國(guó)的!我是一定不會(huì)亡命的!我可以不做總統(tǒng)，但做個(gè)老百姓總可以自由!”后來(lái)，蔣的態(tài)度總算比較和緩，甚至表示：“如果要希望我出國(guó)，要好好的來(lái)!他們太不了解我的個(gè)性，竟想利用中外報(bào)紙對(duì)我施加壓力，這是不可以的，我可以自動(dòng)住到國(guó)內(nèi)任何地方，即使到國(guó)外也可以，但是絕對(duì)不能出之于逼迫�！北M管這只是蔣的遁詞，但能把話說(shuō)到這個(gè)程度，張無(wú)論如何是不好開(kāi)口了。
溪口之行，前后共8天時(shí)間，張將軍回憶：“白天蔣和我們逛山水，其余時(shí)間就談話。上午談，下午也談，吃飯談，逛山也談，晚上圍爐也談，這8天中，真是無(wú)所不談�！迸R別時(shí)，蔣親送張治中及吳忠信下山，并一直送到寧波機(jī)場(chǎng)上飛機(jī)，“歡然握別�！�
張?jiān)谙趥涫芾溆觯瑓s在立法院大受歡迎。張返京后，應(yīng)立法院邀請(qǐng)，就和談問(wèn)題作了一次慷慨激昂的演說(shuō)，博得全場(chǎng)不斷的掌聲。據(jù)說(shuō)，“這是行憲以來(lái)，在立法院會(huì)議中所未曾有過(guò)的熱烈情形。”就在和談代表團(tuán)起程赴北平的那一天，立法院特別休會(huì)半天，全體立法委員到機(jī)場(chǎng)送行，開(kāi)立法院未有之先例，這又是讓張將軍沒(méi)有想到的。
北平和談：“知其不可而為之”
4月1日上午，張治中率南京政府和談代表團(tuán)，乘中航“空中行宮”號(hào)，從南京明故宮機(jī)場(chǎng)起飛，開(kāi)始了北平和談之旅。臨登機(jī)前，張?jiān)跈C(jī)場(chǎng)發(fā)表書(shū)面談話，表示“謹(jǐn)慎地秉承政府的旨意，以最大的誠(chéng)意，和中共方面進(jìn)行商談，希望能夠獲得協(xié)議，使真正永久的和平，得以早日實(shí)現(xiàn)”。
“知其不可而為之!”這就是張將軍此時(shí)的真實(shí)心境。其實(shí)，張將軍并不是一個(gè)盲目樂(lè)觀的人，對(duì)于此次北平之行的困難程度，張治中有著深刻認(rèn)識(shí)。一個(gè)多月來(lái)，通過(guò)對(duì)南京各派政治勢(shì)力的摸底，張感到南京方面普遍抱有一個(gè)不切實(shí)際的幻想，即所謂“劃江而治”，亦即所謂“對(duì)等的和平”、“光榮的和平”的口號(hào)。而張很清楚：蔣之同意“劃江而治”，只是一個(gè)權(quán)宜之計(jì)，目的只在于贏得喘息機(jī)會(huì)，重新整合力量，徐圖反撲而已；桂系之同意“劃江而治”，目的只在于聯(lián)共壓蔣，營(yíng)造桂系主政的局面而已。李代總統(tǒng)甚至自我感覺(jué)良好地認(rèn)為：“我想做到劃江而治，共產(chǎn)黨總滿足了吧?只要東南半壁得以保全，我們就有辦法了�！�
是日下午，張治中等抵達(dá)北平機(jī)場(chǎng)。機(jī)場(chǎng)上，沒(méi)有出現(xiàn)想象中的歡迎場(chǎng)面；甚至中共方面沒(méi)有一位代表到場(chǎng)迎接；而且，代表團(tuán)的簡(jiǎn)單行李也要接受檢查。接站的汽車(chē)開(kāi)到代表團(tuán)下榻的北平六國(guó)飯店門(mén)口，赫然一幅大標(biāo)語(yǔ)，竟是：“歡迎真和平，反對(duì)假和平”!對(duì)于南京政府和談代表團(tuán)來(lái)說(shuō)，不但是一個(gè)“下馬威”，更是一帖清醒劑，宣判了南京和談代表所謂“對(duì)等接待”、“對(duì)等談判”等幻想的破滅。
當(dāng)晚6時(shí)，中共代表團(tuán)公宴南京代表團(tuán)。餐后，中共首席代表周恩來(lái)、次席代表林伯渠，邀南京政府首席代表張治中、次席代表邵力子漫談。談話伊始，“周首席”先聲奪人，質(zhì)問(wèn)“張首席”在赴北平談判之前，先趕赴溪口謁蔣，“完全是為了加強(qiáng)蔣的地位，淆亂視聽(tīng)，且證明蔣仍有力量控制代表團(tuán)”；“周首席”嚴(yán)正聲明：“這種由蔣導(dǎo)演的假和平，我們是不能接受的!”“張首席”不想此事引起如此嚴(yán)重的后果，當(dāng)即反復(fù)辯稱謁蔣既是出于禮貌問(wèn)題，也是為了消除和平的暗礁。然“張首席”的解釋，不但不能令“周首席”滿意，反而引起極大反感。張見(jiàn)一而再、再而三地辯解無(wú)效，亦不免動(dòng)了感情。于是，張的溪口之行，成為北平和談的一樁“公案”，在一定程度上惡化了雙方的談判氣氛。
雙方同意，和談分兩個(gè)階段進(jìn)行。第一階段，個(gè)別交換意見(jiàn)；第二階段，正式會(huì)談。交換意見(jiàn)伊始，雙方即遇到重大分歧，南京代表團(tuán)(除邵力子外)拒絕接受“懲辦戰(zhàn)犯”的條件。因?yàn)楦鶕?jù)中共方面公布的戰(zhàn)犯名單，不但已經(jīng)“下野”的蔣介石，被列為頭號(hào)戰(zhàn)犯；就是仍在臺(tái)上的李宗仁、何應(yīng)欽、白崇禧等，亦赫然在列。顯然，就張治中的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，惟這一條是不能接受。但是，中共代表團(tuán)認(rèn)為：李宗仁既已公開(kāi)宣布接受中共提出的八項(xiàng)原則為談判基礎(chǔ)，現(xiàn)在又拒絕接受懲辦戰(zhàn)犯問(wèn)題，這不是說(shuō)并未接受八項(xiàng)原則為基礎(chǔ)嗎?
戰(zhàn)犯問(wèn)題之外，雙方的分歧，集中在渡江問(wèn)題上。“周首席”明確表示：“在和談期間，人民解放軍暫不過(guò)江，談成后要渡江，談不成也要渡江�！笨墒�，從蔣氏到桂系，對(duì)北平和談的最大期望，不外乎就是達(dá)成“劃江而治”的局面。和談開(kāi)始后，蔣為了加大對(duì)北平和談的壓力，命何應(yīng)欽赴廣州主持召開(kāi)國(guó)民黨中常會(huì)，通過(guò)了所謂和談“五項(xiàng)原則”，第一項(xiàng)就是：“雙方停戰(zhàn)，各守原防，如共軍渡江，即宣告和談破裂�！睂�(duì)于“張首席”來(lái)說(shuō)，“周首席”的強(qiáng)硬態(tài)度，中常會(huì)的強(qiáng)硬決定，有如兩堵高墻，將他擠在中間�，F(xiàn)在，既不能取消“懲辦戰(zhàn)犯”的條件在先，又不能達(dá)到“南北朝”分治的條件在后；和談伊始，暗礁重重，實(shí)始料未及。
張治中根據(jù)這一情況，提出了新的和談策略，即在“劃江而治”的問(wèn)題上，不再與中共方面作無(wú)謂的爭(zhēng)執(zhí)；但在“懲辦戰(zhàn)犯”的問(wèn)題上，堅(jiān)決表示：“我們絕不能簽字。一則南京李、何不會(huì)同意；二則我們上午簽了字，也許下午就出事了；三則簽了字，我們?nèi)绾位氐媚暇┤?只好留在北平了�！蓖瑫r(shí)，“張首席”再給溪口蔣先生去信，痛陳利害，勸蔣“毅然放下一切”，否則，“仍聽(tīng)信擁護(hù)領(lǐng)袖失敗者之言，留居國(guó)內(nèi)，再起再戰(zhàn)，則非至本黨徹底消滅，鈞座亦徹底失敗不止�！�
“張首席”的“知其不可而為之”，得到中共方面的體諒，卻未得南京方面的響應(yīng)。4月8日，在北平香山，中共領(lǐng)袖毛澤東約見(jiàn)張治中，同意不在和平條款中對(duì)戰(zhàn)犯列名，改編國(guó)民黨軍隊(duì)的時(shí)間可以放寬，聯(lián)合政府成立前南京政府可維持現(xiàn)狀，解放軍渡江可在協(xié)定簽字后或經(jīng)過(guò)若干時(shí)日后進(jìn)行，等等。4月12日，何應(yīng)欽致電張治中，轉(zhuǎn)達(dá)南京和談指導(dǎo)委員會(huì)決議：“渡江問(wèn)題應(yīng)嚴(yán)加拒絕�！币虼耍皬埵紫币庾R(shí)到中共雖在戰(zhàn)犯問(wèn)題上作出了重大讓步，但只要南京方面在拒絕中共渡江問(wèn)題上仍抱有幻想，則北平和談成功的可能性，則不復(fù)存在。
4月13日晨，周恩來(lái)將《國(guó)內(nèi)和平協(xié)定草案》送到張手上。張回憶：“當(dāng)時(shí)我一口氣把它看完之后，我的第一個(gè)感覺(jué)是全篇充滿了降書(shū)和罪狀的語(yǔ)氣；第二個(gè)感覺(jué)是‘完了!和是不可能的!’”并說(shuō)：“我事前也明知這次和談成功的可能性太小，但是由于自己主觀上對(duì)和平的癡心夢(mèng)想所驅(qū)使，仍然期望‘奇跡’會(huì)出現(xiàn)�，F(xiàn)在是完了，在我當(dāng)時(shí)尚且認(rèn)為‘苛刻’些的條款，在國(guó)民黨反動(dòng)派又豈有接受的可能?”至此，張認(rèn)為自己所能做的事情，無(wú)非是從文字、語(yǔ)句等方面，對(duì)協(xié)定草案作技術(shù)性處理，使“詞句力求和緩，避免刺眼的詞句”，求得南京方面或者能夠接受。13日與15日，兩次舉行正式會(huì)談，中共方面接受了南京代表團(tuán)所提的20多條技術(shù)性修改意見(jiàn)，形成《國(guó)內(nèi)和平協(xié)定》正式文本計(jì)8條24款，并聲明，這是不可變動(dòng)的定稿，在本月20日以前，如果南京政府同意就簽字，否則就馬上過(guò)江。
面對(duì)這樣一個(gè)“最后通牒”，張治中無(wú)可奈何地說(shuō)：“也好，干脆!”表示“應(yīng)該說(shuō)的話，應(yīng)該說(shuō)的理由，通通都說(shuō)了，說(shuō)盡了�！辈贿^(guò)，張還是忍不住打了一個(gè)比方，“國(guó)共兩黨等于兄弟一樣，大哥管家管不好，讓給弟弟管，沒(méi)有關(guān)系，‘便宜不出外’�！睆埖谋疽庵辉谟谧猿�，然“周首席”當(dāng)即予以駁正，認(rèn)為最近20多年來(lái)的國(guó)共兩黨之爭(zhēng)，不是兄弟之爭(zhēng)，而是革命與反革命斗爭(zhēng)!周同時(shí)表示：如果張將軍所說(shuō)的兄弟關(guān)系，“是指兩個(gè)代表團(tuán)的立場(chǎng)，那么我們都是為和平而努力，我們很愿意接受。”周的矯正，意味深長(zhǎng)。后來(lái)，兩個(gè)代表團(tuán)的成員，確是成了兄弟關(guān)系。
南京代表團(tuán)回到住處，就是否接受《國(guó)內(nèi)和平協(xié)定》問(wèn)題，形成了最后意見(jiàn)，認(rèn)為盡管條件過(guò)高些，但如果能了然于“敗戰(zhàn)求和”的道理，以國(guó)家元?dú)狻⑷嗣裆?cái)產(chǎn)為重，那么，就只有毅然接受。16日，黃紹竑代表和屈武顧問(wèn)返回南京匯報(bào)，勸告李宗仁、何應(yīng)欽接受。20日深夜，南京方面發(fā)來(lái)長(zhǎng)篇復(fù)電，對(duì)《國(guó)內(nèi)和平協(xié)定》各項(xiàng)條款大加斥責(zé)，表示“極盼能即日成立臨時(shí)停戰(zhàn)協(xié)定，借以表示雙方謀取真正和平之決心與誠(chéng)意”。21日上午9時(shí)，張治中把南京復(fù)電抄送中共方面，請(qǐng)他們?cè)偌涌紤]。中共方面的答復(fù)是：解放軍已按預(yù)定計(jì)劃，于20日深夜在安徽荻港段強(qiáng)渡長(zhǎng)江成功；人民解放軍正遵照毛澤東、朱德發(fā)布的《向全國(guó)進(jìn)軍命令》，在西起湖口、東至江陰間長(zhǎng)達(dá)500公里的長(zhǎng)江段，全線發(fā)起渡江戰(zhàn)役。至此，北平和談?wù)叫嫫屏选?br/>
蔣介石：“文白竟然如此！”
南京拒絕《國(guó)內(nèi)和平協(xié)定》，原在張的意料之中。不過(guò)，就南京而言，并非鐵板一塊。李宗仁有些猶豫，白崇禧堅(jiān)決反對(duì)，甚至斥責(zé)黃紹竑“虧難你，像這樣的條件也帶得回來(lái)!”何應(yīng)欽表示需要研究后答復(fù)；其他人有反對(duì)的，也有不發(fā)言的。顧祝同以最快的速度，把協(xié)定送溪口呈蔣。蔣拍案大罵：“文白無(wú)能，喪權(quán)辱國(guó)!”這是國(guó)人對(duì)晚清李鴻章的評(píng)價(jià)。
談判破裂之后，南京代表團(tuán)何去何從?這是擺在張將軍面前的一個(gè)難題。理論上，當(dāng)然不是一個(gè)問(wèn)題。談判結(jié)束，首席代表的責(zé)任，便是率代表團(tuán)全體成員打道回府。但此次的情況，太不簡(jiǎn)單了。說(shuō)到“打道”，自然是可以的；但說(shuō)到“回府”，就不那么容易了。
首先，打道回府，“府”在哪里?21日，南京通知23日派出專機(jī)，24日將他們接回。但解放軍在21日就已突破號(hào)稱固若金湯的長(zhǎng)江防線。就在這一天，李代總統(tǒng)與何院長(zhǎng)宣布了南京政府的轉(zhuǎn)移計(jì)劃；總統(tǒng)府、國(guó)防部遷上海，行政院遷廣州，其他院、會(huì)、部疏散至廣州、桂林、臺(tái)灣等地；并規(guī)定：23日凌晨2時(shí)集合完畢，開(kāi)始疏散行動(dòng)。
然而，不等政府機(jī)關(guān)撤逃，歷來(lái)不肯顧惜他人的湯恩伯大將軍(時(shí)任京滬杭警備總司令)，痛快地拔得頭籌，22日就已下令南京軍警機(jī)關(guān)全線撤退。23日晨，當(dāng)張治中從北平打長(zhǎng)途電話到南京時(shí)，不要說(shuō)已經(jīng)找不到南京政府，就連軍警機(jī)關(guān)也已遍找不著了。所謂的“回府”，哪里還有一個(gè)“府”呢?(24日，張接到何應(yīng)欽函，指示徑飛上海；但這時(shí)代表團(tuán)已決定全體留北平。)
其次，“周首席”親自來(lái)做“張首席”的工作，請(qǐng)南京代表團(tuán)同仁全部留下，說(shuō)：“這次商談，活動(dòng)緊張，大家都辛苦了，應(yīng)該好好休息。雙方代表團(tuán)同意的《國(guó)內(nèi)和平協(xié)定》，竟為南京方面所拒絕，彼此都感到十分遺憾的。目前形勢(shì)發(fā)展迅速，國(guó)民黨內(nèi)部四分五裂，已全面崩潰，我們估計(jì)隨著形勢(shì)的轉(zhuǎn)移，仍有恢復(fù)和談的可能；即使退一步說(shuō)，全面的和平辦不到，但出現(xiàn)部分地區(qū)的和談則是很可能的。這個(gè)協(xié)定還是有用的，請(qǐng)大家留下來(lái)吧�！绷植�、李立三等中共領(lǐng)導(dǎo)亦紛紛勸駕挽留，表示：“過(guò)去在重慶、南京，談判破裂后，我們代表并不撤退，保持未來(lái)和談恢復(fù)的接觸，現(xiàn)在挽留你們，也是這個(gè)意思。”
說(shuō)到這里，“周首席”并提醒“張首席”：“你們無(wú)論回到南京、上海或廣州，國(guó)民黨的特務(wù)是會(huì)不利于你們的�！睋�(jù)此，周懇切表示：“‘西安事變’時(shí)我們已經(jīng)對(duì)不起一個(gè)姓張的朋友，今天再不能對(duì)不起你了�！边@是一個(gè)出自內(nèi)心的檢討，更是一個(gè)語(yǔ)重心長(zhǎng)的關(guān)懷，張首席代表聽(tīng)了，其他代表聽(tīng)了，一個(gè)個(gè)頓露自慰之色，欣然有知己之感。
再次，南京代表團(tuán)成員在去留問(wèn)題上主張各異，意見(jiàn)頗不能一致。次席代表邵力子已明確表示與中共方面合作，夫人傅學(xué)文已來(lái)到北平；三席代表黃紹竑雖已返回，然亦以“身體不適”為由，由穗走港，與國(guó)民黨分道揚(yáng)鑣了；四席代表章士釗、五席代表劉斐及末席代表李蒸諸先生，因與國(guó)民黨方面都沒(méi)有太深的關(guān)系，也就紛紛表示考慮留在北平。這樣一來(lái)，在南京代表團(tuán)內(nèi)，“張首席”就是一票，不免成了少數(shù)派。 從4月21日到22日，南京代表團(tuán)就去留問(wèn)題，整整討論了兩天，張代表與各代表之間，意見(jiàn)紛呈，莫衷一是�！皬埵紫币蚴冀K未能說(shuō)服其他代表，只好無(wú)奈地表示：“代表團(tuán)是南京政府派來(lái)和談的，和談既然決裂，理應(yīng)回去復(fù)命。同志們行動(dòng)完全可以自由決定，但我是首席代表，不能不回去復(fù)命�！边@是一個(gè)簡(jiǎn)單的“復(fù)命”哲學(xué)，也是一個(gè)忠于道義的沉重表示。
然而，這真是一個(gè)非常時(shí)期，也是一個(gè)不斷出現(xiàn)奇跡的時(shí)代。就在張將軍盼望南京方面的專機(jī)早飛北平的時(shí)候，周恩來(lái)也在等待這架專機(jī)起飛的消息。原來(lái)，在這架飛機(jī)上，搭乘著幾位神秘的客人———張治中夫人及孩子，他們是周恩來(lái)親自下令保護(hù)的重點(diǎn)對(duì)象。
對(duì)于張將軍家屬的安全問(wèn)題，早在幾個(gè)月前，中央就已經(jīng)高度關(guān)注。當(dāng)時(shí)，張治中、張文心兄弟的家屬都住在上海。中共地下黨指派由中共地下黨員、京滬杭警備總司令部作戰(zhàn)處的沈世猷具體負(fù)責(zé)。沈曾在張氏兄弟手下工作過(guò)，對(duì)兩位上司的家屬都很熟悉，自是一位理想的“監(jiān)護(hù)”人選。張治中出任和談代表以后，進(jìn)一步受到國(guó)民黨頑固派的仇視，沈世猷奉命注意各方動(dòng)向，防止不測(cè)事件發(fā)生。張率團(tuán)北上和談后，南京方面的和平空氣一度很緊，表面上形勢(shì)有所緩和，張治中夫人洪希厚、張文心夫人鄭淑華從上�；氐侥暇┚幼�。北平和談破裂，形勢(shì)驟然險(xiǎn)惡，南京方面難以立足，洪希厚、鄭淑華妯娌正考慮如何從南京出走時(shí)，沈世猷接到上級(jí)命令：秘密將張氏兄弟的夫人及子女安全送到北平。據(jù)此，沈連夜通知并安排洪希厚、鄭淑華及其子女潛赴上海，由中央航空公司業(yè)務(wù)經(jīng)理鄧士章(張治中的老朋友)，安排他們登上赴北平接南京代表團(tuán)返回的國(guó)民黨專機(jī)，來(lái)到了北平。
夫人洪希厚、兒子張一純及女兒張素我的突然出現(xiàn)，讓張治中大吃一驚，亦大為感動(dòng)。到了這個(gè)時(shí)候，“張首席”盡管仍然不能完全放棄他的“復(fù)命哲學(xué)”，但對(duì)于一個(gè)“走”字，是無(wú)論如何說(shuō)不出口了；況且，即使中共方面同意他南歸復(fù)命，夫人洪希厚及孩子們會(huì)同意么?最后，“張首席”不妨以半是感激，半是佩服的口吻向“周首席”說(shuō)：“你太會(huì)留客了�！�
不過(guò)，就“張首席”而言，人是留下來(lái)了，但思想彎子并沒(méi)有轉(zhuǎn)得過(guò)來(lái)。從4月下旬到6月下旬的兩個(gè)月時(shí)間里，這是張治中一生中最為閑適自在的一個(gè)時(shí)期，也是張治中一生中最為苦悶的一個(gè)時(shí)期。 張將軍最終能夠順應(yīng)歷史潮流，與周恩來(lái)的長(zhǎng)期影響與辛勤工作有重要關(guān)系。就張治中的經(jīng)歷而言，從黃埔建軍到北平和談，對(duì)其一生影響最大的是兩個(gè)人，一個(gè)是蔣介石，另一個(gè)就是周恩來(lái)了。張將軍亦坦言：“在中共朋友中，像周恩來(lái)先生，我們是20多年的朋友，無(wú)話不談�！逼鋵�(shí)，即使不談?wù)蜗虮�，也不談思想抱�?fù)，只就個(gè)人氣質(zhì)及人格魅力而言，周恩來(lái)對(duì)張治中的影響，都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蔣介石對(duì)張治中的影響。這是張治中最終脫離國(guó)民黨陣營(yíng)，投向人民陣營(yíng)的一個(gè)重要推動(dòng)力。
不過(guò)，更為直接的原因，是在北平和談破裂后，周恩來(lái)把張治中列為中共的重點(diǎn)統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象，調(diào)動(dòng)各方面的因素，多方勸導(dǎo)，促其覺(jué)悟的結(jié)果。當(dāng)時(shí)，不但毛澤東、朱德、林伯渠等中共領(lǐng)袖人物紛紛登門(mén)看望，與其縱論天下大勢(shì)，勸其把握歷史潮流；而且不少民主人士，受周之托，以親身經(jīng)歷，向張將軍現(xiàn)身說(shuō)法，釋疑解惑。周恩來(lái)本人更是傾注了最大的熱誠(chéng)和智慧，不厭其煩地做張的轉(zhuǎn)變工作。周曾直言批評(píng)張：“你是封建道德，你為什么只對(duì)某些人存幻想，而不為全中國(guó)人民著想?你為什么不為革命事業(yè)著想?”周并通過(guò)屈武等張的親信干部，不斷向張傳達(dá)信息，肯定張“在政治上是向前看的”，鼓勵(lì)他放下思想包袱，迅速站到人民一邊。
周恩來(lái)的耐心幫助，促使張“以自我批評(píng)的精神，嚴(yán)格地反省檢討”，認(rèn)識(shí)到自己原先所追求的國(guó)民黨，應(yīng)該是一個(gè)朝氣蓬勃的革命黨，而不是一個(gè)蛻化為腐朽勢(shì)力代表的政治集團(tuán)；就本人與蔣介石的關(guān)系而言，只是一個(gè)國(guó)民黨員和國(guó)民黨魁的關(guān)系，一個(gè)負(fù)責(zé)干部與最高主管的關(guān)系，“不是私人的關(guān)系，更絕不是封建的君臣主仆的關(guān)系�！薄包h魁不革命，反革命，我們?nèi)绾文軌蛎つ康馗�，拋棄了自己的革命立�?chǎng)呢?”很好!功課做完了，“答案就出來(lái)了，問(wèn)題就解決了�！�
張治中的思想問(wèn)題，總算有了一個(gè)完滿的解決；但國(guó)民黨方面，仍在不斷制造新聞。4月27日，何應(yīng)欽主持行政院會(huì)議，宣布撤銷政府和平談判代表團(tuán)；5月4日，行政院政務(wù)會(huì)議以張治中留北平未返為由，宣布免去張治中的西北軍政長(zhǎng)官職；6月15日，國(guó)民黨中央社發(fā)出電訊，標(biāo)題是《張治中在北平被扣詳情》。然而，未過(guò)幾天，中央社的態(tài)度急轉(zhuǎn)彎，連發(fā)兩個(gè)電訊稿，稱張治中在北平策動(dòng)和平，受了中共的唆使，離開(kāi)北平，行蹤不明。開(kāi)始對(duì)張治中大加攻擊了。
中央社連發(fā)三份電訊稿，張將軍感到不能再保持沉默，也不能不有所表示了。于是，借中央《人民日?qǐng)?bào)》一塊“寶版”，張將軍發(fā)表了《對(duì)時(shí)局的聲明》，內(nèi)稱：“目前大局已演變到此，我覺(jué)得各地同志們應(yīng)該懲前毖后，當(dāng)機(jī)立斷，毅然決定表示與中共推誠(chéng)合作，為孫先生的革命三民主義，亦即為中共新民主主義的實(shí)現(xiàn)而共同努力。至于我們國(guó)民黨，早就應(yīng)該徹底改造，促進(jìn)新生，才能適應(yīng)時(shí)代，創(chuàng)造時(shí)代，達(dá)成我們革命黨人應(yīng)負(fù)的歷史使命�！� 對(duì)于張將軍而言，這是他苦悶彷徨80多天后的一個(gè)重要總結(jié)，也是表示與國(guó)民黨徹底決裂的一個(gè)公開(kāi)表態(tài)。對(duì)張將軍的這個(gè)聲明，中共方面大為激賞。在同日的《人民日?qǐng)?bào)》上，新華社發(fā)表題為《評(píng)張治中聲明》的社評(píng)，認(rèn)為“這個(gè)聲明是值得歡迎的。其中對(duì)于國(guó)民黨內(nèi)愛(ài)國(guó)分子的勸告，是向他們指出的惟一的光明出路。”但是，看了張治中的這個(gè)聲明之后，大為惱怒的也有人在，蔣介石便是其一。據(jù)說(shuō)，這一天的《人民日?qǐng)?bào)》送到臺(tái)北草山官邸后，蔣恨恨地罵道：“別人背叛了我猶可說(shuō)，文白竟然如此!”在蔣介石看來(lái)，張治中與國(guó)民黨的徹底決裂，也就是對(duì)他個(gè)人的背叛。蔣始終把張治中看做是他個(gè)人的私產(chǎn)，而非國(guó)民黨的干部。蔣的最大失敗就在這里!張治中的最大覺(jué)悟也就在這里!
|
