中國(guó)近代史充滿(mǎn)著謎團(tuán)。本書(shū)是對(duì)這一時(shí)期若干重大謎團(tuán)和尖端問(wèn)題的探索。作者依據(jù)多
年來(lái)在海內(nèi)外精心訪(fǎng)求的珍貴而可信的資料，抉幽鉤隱，第一次向世人揭示了許多重大的歷史奧
秘，諸如康有為密謀捕殺西太后，梁?jiǎn)⒊苷?qǐng)誅殺袁世凱，同盟會(huì)內(nèi)部的兩次“倒孫”風(fēng)潮，蔣
介石刺殺陶成章，汪蔣矛盾與中山艦事件的發(fā)生，武漢政府密謀逮捕蔣介石，胡漢民密謀武裝
推翻南京政府，李宗仁密謀向蔣介石奪權(quán)迫使其出國(guó)等重要史實(shí)，均有確鑿而生動(dòng)的闡述。對(duì)近
代史上的幾種重要思潮，作者也有精辟的分析，提出了不少引人深思的問(wèn)題。
本書(shū)于1993年由首都師范大學(xué)出版社出版簡(jiǎn)體字版，1994年由臺(tái)灣文史哲出版社出版繁體字
版。獲1993年北京優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作獎(jiǎng)、1995年國(guó)家教委所屬高校出版社優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作獎(jiǎng)。
作者簡(jiǎn)介：
楊天石，江蘇人。1960年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系。長(zhǎng)期研究中國(guó)文化史與中國(guó)近代史。現(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、研究生院教授、近代史研究所研究員，中央文史研究館館員，清華大學(xué)兼職教授，浙江大學(xué)客座教授。社會(huì)職務(wù)有中國(guó)現(xiàn)代文化學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)，《炎黃春秋》
目錄：
關(guān)于宣南詩(shī)社
龔自珍的《明良》四論
龔自珍的戒詩(shī)與學(xué)佛
讀黃遵憲致王韜手札
康有為謀圍頤和園捕殺西太后確證
康有為“戊戌密謀”補(bǔ)證
唐才常佚札與維新黨人的湖南起義計(jì)劃
須磨村密札與改良派請(qǐng)殺袁世凱的謀劃
畢永年生平事跡鉤沉
“共和知識(shí)分子”是辛亥革命的領(lǐng)導(dǎo)力量
孫中山在1900年
——讀日本外務(wù)省檔案札記
1901年至1905年的拒俄運(yùn)動(dòng)
陳天華的《要求救亡意見(jiàn)書(shū)》及其被否定經(jīng)過(guò)
同盟會(huì)的分裂與光復(fù)會(huì)的重建關(guān)于宣南詩(shī)社
龔自珍的《明良》四論
龔自珍的戒詩(shī)與學(xué)佛
讀黃遵憲致王韜手札
康有為謀圍頤和園捕殺西太后確證
康有為“戊戌密謀”補(bǔ)證
唐才常佚札與維新黨人的湖南起義計(jì)劃
須磨村密札與改良派請(qǐng)殺袁世凱的謀劃
畢永年生平事跡鉤沉
“共和知識(shí)分子”是辛亥革命的領(lǐng)導(dǎo)力量
孫中山在1900年
——讀日本外務(wù)省檔案札記
1901年至1905年的拒俄運(yùn)動(dòng)
陳天華的《要求救亡意見(jiàn)書(shū)》及其被否定經(jīng)過(guò)
同盟會(huì)的分裂與光復(fù)會(huì)的重建
《龍華會(huì)章程》主屬考
章太炎與端方關(guān)系考析-
《民報(bào)》的續(xù)刊及其爭(zhēng)論
讀孫中山致紐約銀行家佚札
1911年的拒英、拒法、拒俄運(yùn)動(dòng)
湯化龍密電辨訛
蔣介石為何刺殺陶成章
孫中山與“租讓滿(mǎn)洲”問(wèn)題
華俄道勝銀行借款案與南京臨時(shí)政府危機(jī)
論辛亥革命前的國(guó)粹主義思潮
論《天義》報(bào)劉師培等人的無(wú)政府主義
孫中山和中國(guó)革命的前途
——兼論清末民初對(duì)孫中山民生主義的批評(píng)
“取那善果，避那惡果”
——略論孫中山對(duì)資本主義的態(tài)度
振興中國(guó)文化的曲折尋求
——論辛亥前后至五四時(shí)期的錢(qián)玄同
儒學(xué)在近代中國(guó)
何天炯與孫中山
——宮崎滔天家藏書(shū)札研究
孫中山和中國(guó)國(guó)民黨改組
中山艦事件之謎
中山艦事件之后
蔣介石與北伐時(shí)期的江西戰(zhàn)場(chǎng)
北伐時(shí)期左派力量與蔣介石的矛盾及斗爭(zhēng)
“四一二”政變前后武漢政府的對(duì)策
胡適和國(guó)民黨的一段糾紛
胡漢民的軍事倒蔣密謀及胡蔣和解
——海外訪(fǎng)史錄
抗戰(zhàn)前期日本“民間人士”和蔣介石集團(tuán)的秘密談判
李宗仁的索權(quán)逐蔣計(jì)劃
后記
再版后記本書(shū)對(duì)近、現(xiàn)代史上許多眾說(shuō)紛紜、撲朔迷離的問(wèn)題作了深入的、科學(xué)的考察，解決了許多悉而未決的疑案，是一部材料確鑿、剖析細(xì)密、立論新穎的高水平學(xué)術(shù)著作。同時(shí)，由于行文暢達(dá)、結(jié)構(gòu)巧妙。文采斐然。若予情節(jié)曲折生動(dòng)，又是頗具吸引力的歷史讀物。
……
龔自珍的《明良》四論
《明良論》是龔自珍政治思想的代表作之一，歷來(lái)為龔自珍的研究者所注意。但是，關(guān)于它的寫(xiě)作年代，卻一直沒(méi)有正確的考訂。1908年刊行的吳昌綬《定庵先生年譜》，據(jù)文后段玉裁評(píng)記所署“甲戌秋l3”字樣，定為嘉慶十九年（1814年）所作，時(shí)作者二十三歲。自此以后，許多研究者都采取這一說(shuō)法。黃守恒的《龔自珍年譜》是如此，1959年中華書(shū)局上海編輯所出版的《龔自珍全集》前言是如此，1961年11月3日《光明日?qǐng)?bào)》吳松齡《龔自珍的政治、經(jīng)濟(jì)思想有資本主義傾向嗎？》一文，也是如此。其實(shí)，這一說(shuō)法是沒(méi)有確切根據(jù)的。段玉裁所署年月，只是自記他看到這幾篇文章的日期，并不就是龔自珍的寫(xiě)作日期。只有侯外廬先生的說(shuō)法比較穩(wěn)妥，他根據(jù)作者文后自記“四論乃弱歲后所作”及段評(píng)，定為作者二十歲至二十三歲之間的作品。但是，究竟是哪一年寫(xiě)的，卻沒(méi)有明確地說(shuō)出來(lái)。
我的意見(jiàn)是：《明良》四論始作于嘉慶十八年（1813年）九月二十四日以后的若干日內(nèi)，時(shí)作者二十二歲（寫(xiě)定的時(shí)間不可考）．較現(xiàn)在通行的說(shuō)法雖只一年之差，看來(lái)關(guān)系不大，但其中卻包含著一個(gè)很重大的歷史事件。
……
|
