梁漱溟是現(xiàn)代中國(guó)著名思想家和社會(huì)活動(dòng)家。本書(shū)從“自述”、“我的自學(xué)小史”、“自述早年思想之再轉(zhuǎn)再變”、“回憶鄉(xiāng)村建設(shè)”、“梁漱溟先生述山東鄉(xiāng)村建設(shè)研究院之工作”五個(gè)方面介紹自己的成長(zhǎng)過(guò)程、人生經(jīng)歷和思想形成，通過(guò)他的人生實(shí)踐，使讀者具體感受其做人的品格、一生的追求和境界。他一生主要研究人生問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題，把孔子、孟子、王陽(yáng)明的儒家思想，佛教哲學(xué)和西方柏格森的“生命哲學(xué)”糅合在一起。他把整個(gè)宇宙看成是人的生活、意欲不斷得到滿足的過(guò)程，提出以“意欲”為根本，又賦予中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)中“生生”概念以本體論和近代生物進(jìn)化論的意義，認(rèn)為“宇宙實(shí)成于生活之上，托乎生活而存者也”，“生活就是沒(méi)盡的意欲和那不斷的滿足與不滿足罷了”。
作者簡(jiǎn)介：
梁漱溟（1893—1988），原名煥鼎，字壽銘，廣西桂林人，1893年生于北京。1911年畢業(yè)于北京順天高等學(xué)堂。著名的思想家、哲學(xué)家、教育家、社會(huì)活動(dòng)家、愛(ài)國(guó)民主人士，著名學(xué)者、國(guó)學(xué)大師，主要研究人生問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題，現(xiàn)代新儒家的早期代表人物之一，有“中國(guó)最后一位儒家”之稱。
梁漱溟早年參加中國(guó)革命同盟會(huì)京津支部，主辦天津《民國(guó)報(bào)》任編輯及外勤記者。1917年，任司法部秘書(shū)，同年以《究元決疑論》一文為北京大學(xué)校長(zhǎng)蔡元培所賞識(shí)，被邀往北京大學(xué)任教，至1924年止。1921年出版《東西文化及其哲學(xué)》一書(shū)，一舉成名。1924年辭北大教職，至山東辦曹州中學(xué)高中部及重華書(shū)院。1925年因時(shí)局變化返北京，從事私人講學(xué)。1927年，任廣州政治分會(huì)建設(shè)委員會(huì)主席。翌年，于廣東開(kāi)辦鄉(xiāng)治講習(xí)所，宣講鄉(xiāng)治。1929年，至北京、江蘇、河北、山西等地考察鄉(xiāng)村工作，旋參與梁仲華、彭禹庭等人所籌辦之河南村治學(xué)院，任教務(wù)主任，并接辦《村治月刊》。梁漱溟受泰州學(xué)派的影響，畢生致力于東西文化問(wèn)題之探討與鄉(xiāng)村建設(shè)工作，并取得可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)。著有《鄉(xiāng)村建設(shè)理論》《人心與人生》《社會(huì)主義粹言》《印度哲學(xué)概論》《唯識(shí)述義》《東西文化及其哲學(xué)》《究元決疑論》《中國(guó)民族自救運(yùn)動(dòng)之最后覺(jué)悟》《中國(guó)之地方自治問(wèn)題》《自述》《梁漱溟教育論文集》《東方學(xué)術(shù)概觀》《勉仁齋讀書(shū)錄》等。
目錄：
自述
我的自學(xué)小史
自述早年思想之再轉(zhuǎn)再變
回憶鄉(xiāng)村建設(shè)
梁漱溟先生述山東鄉(xiāng)村建設(shè)研究院之工作美國(guó)五星上將馬歇爾在梁漱溟身上看見(jiàn)了甘地。
著名學(xué)者林毓生認(rèn)為，梁漱溟與魯迅是20世紀(jì)中國(guó)最有創(chuàng)造力的思想家。梁漱溟領(lǐng)導(dǎo)的鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)，是構(gòu)思宏大的社會(huì)改造試驗(yàn)，嘗試將西方現(xiàn)代化的優(yōu)點(diǎn)與中國(guó)文化的優(yōu)點(diǎn)融合起來(lái)，為此進(jìn)行了積極而可貴的探索。自述（部分）
二十三年一月為山東鄉(xiāng)村建設(shè)研究院講習(xí)會(huì)講演
日昨曾說(shuō)明本院開(kāi)辦講習(xí)會(huì)之意義，并非欲在此短時(shí)期內(nèi)傳授諸君以知識(shí)技能，趕著應(yīng)用，一如普通之速成班；本院的意旨是因?yàn)槲醾兘陨碓趩?wèn)題中，又生于問(wèn)題最嚴(yán)重之中國(guó)，吾們聚合一處，商討吾們的問(wèn)題，找出路子，解決煩悶。
今日所講之內(nèi)容將先說(shuō)明我自己，在說(shuō)明我自己時(shí)最可使諸君明白上面“解決煩悶”之意。今日所講與日昨所講實(shí)相連貫，諸君如已經(jīng)看過(guò)我所發(fā)表的文字，其中有兩篇皆是說(shuō)明我自己的。其一即《如何成功今天的我》，見(jiàn)《卅后文錄》（商務(wù)印書(shū)館發(fā)行）。此文系民國(guó)十七年在廣州中山大學(xué)的講稿，在此文中我曾說(shuō)明，外間對(duì)于個(gè)人，往往有許多不同之猜測(cè)，以為我為一學(xué)問(wèn)家、哲學(xué)家、國(guó)學(xué)家或其他專家，仿佛看我為學(xué)問(wèn)中人；其實(shí)我并無(wú)學(xué)問(wèn)。我省思再四我自己認(rèn)識(shí)我，我實(shí)在不是學(xué)問(wèn)中人，我可算是“問(wèn)題中人”。如果有人問(wèn)我，我現(xiàn)在何以有一點(diǎn)關(guān)于哲學(xué)、佛學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等各方面的知識(shí)？何以在社會(huì)中的有此地位？我的答復(fù)，乃是由于問(wèn)題逼出來(lái)的。我當(dāng)初并無(wú)意于求某一方面的學(xué)問(wèn)，或者是哲學(xué)，或者是佛學(xué)，乃至于政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等等，而結(jié)果則都知道一點(diǎn)，其所以致此者，問(wèn)題逼之使然也。當(dāng)初我亦無(wú)意于社會(huì)中如何做哪種事業(yè)，成就一種地位，而結(jié)果能做點(diǎn)事業(yè)，有點(diǎn)地位；其故無(wú)他，亦問(wèn)題逼之使然也（看下文自明）。
最近我有《中國(guó)民族自救運(yùn)動(dòng)之最后覺(jué)悟》一書(shū)的出版，此書(shū)系匯集我在《村治月刊》各期內(nèi)所發(fā)表之論文而成。其中第一篇《主編本刊之自白》一文也是表白我自己，說(shuō)明我自己所以成為今日的我，所以主編《村治月刊》的原因，無(wú)一非問(wèn)題逼迫我，不得不如此也。諸君如已看過(guò)這兩篇文字，皆可以了解我；但我在今日講辭中仍愿為諸君說(shuō)明我自己。
因?yàn)楸驹赫惺罩v習(xí)會(huì)會(huì)員時(shí)，曾囑諸君先寫(xiě)一篇《自述》，俾本院同人對(duì)于諸君有一了解；以故我亦應(yīng)為諸君敘述我自已，使諸君對(duì)于我亦得以了解。我之所謂今日所講與日昨所講彼此有關(guān)系者，意即在斯。以下且先說(shuō)明我自己。
我之籍貫系廣西桂林，我之祖父生于桂林，先父與我則皆生于北京，先母為云南籍。我生于清光緒十九年，今年為四十一歲。我生后身體極弱，較之于尋常兒童皆有不及。六歲時(shí)，頭目時(shí)刻暈眩，有時(shí)頓感地動(dòng)天搖，自己無(wú)力支持。醫(yī)生曾語(yǔ)先父，此子恐難永年，殊可憂也。
八歲時(shí)，入北京中西小學(xué)堂，此處系北京最先設(shè)立之小學(xué)堂。入中西小學(xué)堂后，即讀西文ABC……與教科書(shū)等；所可惜者，西文程度迄未見(jiàn)好耳。此中最可注意者，即我從小時(shí)候即讀教科書(shū)，未嘗致力于中國(guó)學(xué)問(wèn)，讀《四書(shū)》、《五經(jīng)》等等。大約凡與我年相若之友朋，類皆讀過(guò)《四書(shū)》，而我則始終未之讀也。我之所以從小時(shí)候即入學(xué)堂讀教科書(shū)，實(shí)因先父之思想趨向“維新”，不欲我諷誦古籍也。
小學(xué)未屆畢業(yè)，即入順天中學(xué)（北京原為順天府），十九歲時(shí)中學(xué)畢業(yè)。我之受正式教育的時(shí)日，即止于此。此后即未能再受正軌的教育，入較高的學(xué)校求學(xué)。因此之故，諸君或可明白我不夠講學(xué)問(wèn)，亦無(wú)學(xué)問(wèn)可講。良以講學(xué)問(wèn)必須具有相當(dāng)?shù)臈l件與工具。講中國(guó)學(xué)問(wèn)，非知道文字學(xué)（即小學(xué)）、經(jīng)學(xué)等不可；講西洋學(xué)問(wèn)，西文不具備相當(dāng)之根基，亦實(shí)不可能。茲二者我皆未嘗下過(guò)功夫，我又何能講中國(guó)學(xué)問(wèn)或西洋學(xué)問(wèn)？我當(dāng)初所受的教育，如此淺薄，講學(xué)問(wèn)的工具，如此不夠用，而一般人視我為學(xué)問(wèn)家，目我為學(xué)問(wèn)中人，寧不可怪？然我對(duì)于種種學(xué)問(wèn)又似乎都知道者，實(shí)即上文所說(shuō)，問(wèn)題逼之使然也。我所知者，實(shí)是于不知不覺(jué)中摸索得來(lái)，當(dāng)初自己并未能料到，乃是誤打誤撞而來(lái)，自已實(shí)未嘗想到學(xué)問(wèn)究屬何事也。
某年，應(yīng)清華大學(xué)之請(qǐng)，作短期講課。當(dāng)時(shí)梁任公先生介紹我說(shuō)“梁先生（指我）家學(xué)淵源”，我即刻聲明，我實(shí)在缺乏學(xué)問(wèn)，更談不到家學(xué)淵源。但從別一方面言之，我之一切，受先父所影響者，卻又很大。所謂淵源，無(wú)寧謂之為性情脾氣淵源之為愈也。因此之故，在未說(shuō)明我自己之前，又不得不先說(shuō)明先父之為人。
先父為人，天資并不算高，只是太認(rèn)真，太真實(shí)。此點(diǎn)由其思想上可以看出，先父有他個(gè)己的思想。本來(lái)，為人子者，似不該用批評(píng)的口吻，縱論其父若祖；但欲諸君了解我，與了解先君之為人能清楚計(jì)，又不得不爾。征實(shí)言之，先父之思想，原是淺薄，但他有思想。所謂有思想，即是肯認(rèn)真，以為這樣是對(duì)，那樣則是不對(duì)。他有主見(jiàn)（即是思想），所以有主見(jiàn)，因?yàn)樗险J(rèn)真。徒以天資不高，雖有主見(jiàn)，而所見(jiàn)者甚單簡(jiǎn)耳。
最可怪者，先父之思想，實(shí)與西洋思想相近。他實(shí)在是一個(gè)功利主義者，他時(shí)時(shí)持有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而依此標(biāo)準(zhǔn)評(píng)論一切。他所持有之標(biāo)準(zhǔn)，即是“有用處”三字。他批評(píng)世間一切事，有用處即是好，無(wú)用處乃是不好，此點(diǎn)仿佛與詹姆士（James）、杜威（JohnDewey）等之思想相近——所謂實(shí)用主義。他自己雖也曾讀書(shū)中舉，但他最看不起讀書(shū)人，最看不起做文章的人；因?yàn)樽x書(shū)人不中用，因?yàn)槲恼乱嗖恢杏�。依之，讀書(shū)人要不得，文章亦不必要。他最不慣看人做詩(shī)詞寫(xiě)文章，他時(shí)常嘆息痛恨中國(guó)國(guó)事為文人所誤。一個(gè)人如果讀書(shū)中舉，便快成無(wú)用之人，如再中進(jìn)士，點(diǎn)翰林，則更將變成廢物而無(wú)用。
先父思想之所以如此者，不外下列數(shù)種原因：其一，由于他的天資不高，所見(jiàn)未免著重事物，稍涉虛渺處即不能知之，于是所見(jiàn)者皆甚單簡(jiǎn)。其二，由于當(dāng)時(shí)之社會(huì)國(guó)家情勢(shì)，予先父以莫大之刺激與影響。彼時(shí)正在曾、胡用兵之后，開(kāi)出崇尚“事功”的風(fēng)氣，與在乾隆、嘉慶時(shí)中國(guó)的風(fēng)氣，正是講漢學(xué)者不同。訖于光緒中葉，國(guó)際侵略日加；甲午一戰(zhàn)，關(guān)系尤大。在在使先父感傷國(guó)勢(shì)之危殆，問(wèn)題之嚴(yán)重，不能自已。同時(shí)先父又看到西洋各國(guó)之強(qiáng)盛，事事有辦法、有功效、有用處，而反觀中國(guó)，則一無(wú)辦法，事不見(jiàn)功效，人又無(wú)用處。先父之傾向于維新者，實(shí)即其人感情真摯，關(guān)切國(guó)事，及其一種實(shí)用主義哲學(xué)，主張務(wù)實(shí)不務(wù)虛之故。唯其如此，故不令我讀經(jīng)書(shū)而使我入學(xué)堂也。
以下須轉(zhuǎn)歸說(shuō)明我自己。我自己的性情與脾氣，頗多相似于先父之處。先父天資不高，我自己亦甚笨。我越幼小時(shí)越笨，此點(diǎn)諸君或不肯置信，而實(shí)則我自己反省時(shí)確確如此也。在我說(shuō)明我自己時(shí)，仿佛我站在旁邊看我的為人，全是客觀的態(tài)度。用好字樣講自己的好處時(shí)并非夸大，用不好的字樣亦不是謙虛，此點(diǎn)最盼諸君能加留心。
我為人的真摯，有似于先父。在事情上認(rèn)真，對(duì)待人也真誠(chéng)。即先父之視我，亦自謂我與他相似。當(dāng)我十七歲時(shí)，先父曾字我曰“肖吾”，于此可見(jiàn)。在今日我自己反省時(shí)，我感覺(jué)到我的所以如此者，無(wú)一不是由于我的性情脾氣所造成。諸君能了然于此后，請(qǐng)進(jìn)而言事實(shí)。
吾人幼小時(shí)，心胸中空空洞洞，勢(shì)不免于先入為主。況加我之性情脾氣既同于先父，于是先父的思想，乃成為我的思想。先父為一實(shí)用主義者，我亦隨之而成為一實(shí)用主義者。我入中學(xué)時(shí)十四歲，國(guó)文教師教我的唐宋八大家的古文，我最不高興。國(guó)文講義，我向例不看，尤其不喜歡空洞的議論，如蘇東坡之萬(wàn)言書(shū)。至若《莊子》上的文字，更叫我頭痛痛恨。因?yàn)椤肚f子》上的文字，富有哲學(xué)意味，玄妙極頂。類如“此一是非，彼一是非，是是非非，非非是是”，實(shí)在是故示玄妙，完全騙人誤人的東西。所有《莊子》、《老子》一類書(shū)，我全不以為然。其他如古文、詞章、文選派之六朝文章，我無(wú)一不厭惡。我從來(lái)沒(méi)有在國(guó)文上下過(guò)功夫，由此種至狹隘之見(jiàn)解中，亦可以看到我之愚笨為何如，我之認(rèn)真為何如。此種狹隘之見(jiàn)解，二十余歲以后，才漸次解放。我所有的這半生中，變化極多，許多事從前與日后完全不同樣，儼若兩人。這在我當(dāng)初實(shí)不及料。在今日我反省過(guò)去，我卻有以下之“四不料”，其第一不料，即當(dāng)初最反對(duì)高玄最嫌厭哲學(xué)，卻不料以后反到大學(xué)中去講哲學(xué)，致為人目之為哲學(xué)家也。
我的至狹隘之見(jiàn)解，幾經(jīng)變化才得逐漸解放。第一次發(fā)生變化時(shí)，即在順天中學(xué)。同學(xué)中有郭君其人者，年長(zhǎng)于我兩歲，在校中則較我低一班。此君天資極高，彼時(shí)不過(guò)十八九歲，�？础斗鸾�(jīng)》、《易經(jīng)》、《老子》、《莊子》等書(shū)，因?yàn)槲覀儾煌�，不多往�?lái)。某日，在校內(nèi)假山上遇見(jiàn)，乃相偕攀談，我述我的思想，我說(shuō)我愿為社會(huì)為國(guó)家做一番事業(yè)，慷慨陳詞，自命不凡。郭君笑而不以為然。彼所以語(yǔ)我者，認(rèn)為我即是想做事業(yè)，自己必須先有身心的修養(yǎng)。我語(yǔ)之，我亦看《理學(xué)宗傳》、《陽(yáng)明語(yǔ)錄》等書(shū)。彼又語(yǔ)我，吾人必先將世間之得失成敗利害等等，看來(lái)無(wú)動(dòng)于衷，由此方可有大無(wú)畏之精神，不因稍感挫折而遽爾心灰意懶。如果以我如此之拘謹(jǐn)、狹隘、呆板，專講有用之學(xué)，實(shí)不能成大事。必須先明白了很高之學(xué)問(wèn)，日后才有辦法。郭君一席談話，打動(dòng)了我的心肝，因?yàn)檫@些話無(wú)一不是就我當(dāng)時(shí)的思想而加誘導(dǎo)的。自此之后，我不時(shí)與他親近，不時(shí)相與往還。他最愛(ài)講譚嗣同之《仁學(xué)》，郭君每為我講時(shí)，我即記錄其說(shuō)話。我不敢認(rèn)他為同學(xué)，乃尊之為郭師。每日課后即前往就教，他講我聽(tīng)，且一一記之，在記錄之簿本上題名為《郭師語(yǔ)錄》。由此亦不難看出我之認(rèn)真與愚笨，但好處即在于愚笨與認(rèn)真。因?yàn)橛薇浚枷氲倪^(guò)程，不能超過(guò)他人先走一步，必須走一步后，碰著釘子，乃又反省、轉(zhuǎn)移、變化；“每一步皆是踏實(shí)不空，以后又繼續(xù)追求，向前走去，追求時(shí)碰著釘子，乃又反省、轉(zhuǎn)移、變化”，以故我此生時(shí)時(shí)在變化中。因?yàn)橛凶兓�，先前狹隘之見(jiàn)解乃得漸次解放，不敢謂佛老為絕無(wú)道理矣。以上可說(shuō)是第一次的解放。
第二次的變化，亦即是第二次之解放，乃是從人生問(wèn)題煩悶中發(fā)生厭世、出世之思想而轉(zhuǎn)變了我之為人。關(guān)于我的所以發(fā)生厭世思想種種，說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)，非在此短時(shí)期內(nèi)所可言之無(wú)遺，《卅前文錄》（商務(wù)印書(shū)館發(fā)行）有《究元決疑論》一文可以參看，此篇文字系一出世主義之哲學(xué)，今日不必在此再贅言之。原其所以然，蓋由三層原故：一、感情真摯易多感傷感觸，佛家所謂煩惱重。
事功派的夸大心理易反動(dòng)而趨消極。
三、用思太過(guò)，不知自休，以致神經(jīng)衰弱而神經(jīng)過(guò)敏。但在主觀上則自有一套理論，持之其堅(jiān)且確。因?yàn)榘l(fā)生厭世思想，則根本否認(rèn)人生，更不再講實(shí)利，于是以前以狹隘實(shí)利主義乃大解放矣。
我的看佛學(xué)書(shū)，是自己已經(jīng)先有了與佛家相近之思想，而后才去看佛學(xué)書(shū)。我看任何書(shū)都是如此，必是自己先已經(jīng)有了自己的一些思想，而后再參考別人的意見(jiàn)。從未因讀書(shū)而讀書(shū)�？次餮笳軐W(xué)書(shū)亦復(fù)如此。友人張崧年（申府）先生以我之思想與叔本華之思想相近，于是乃將叔本華之著作與相關(guān)之別人著作介紹給我，這是我看西洋哲學(xué)書(shū)的起緣。總之，我自己必先有問(wèn)題與思想然后才去看書(shū)。如此展轉(zhuǎn)，如此過(guò)渡，如此變化，乃成為今日的我，乃有今日的思想。
|
