科學(xué)的文化形象正處于艱難的重塑過程之中，20世紀(jì)90年代的“科學(xué)大戰(zhàn)”是這種重塑的戲劇化表達(dá)。
袁海軍編著的《科學(xué)評論中的話語之爭》從知識論的角度對這場爭論進(jìn)行剖析，主張沖突的根源之一是科學(xué)知識論中的“局內(nèi)人傳統(tǒng)”與“局外人傳統(tǒng)”的視域差異。在概述知識論中兩種傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，圍繞科學(xué)家對SSK的理論論證、科學(xué)知識本質(zhì)的社會學(xué)說明、科學(xué)實驗的社會學(xué)說明等三個方面的批判，系統(tǒng)呈現(xiàn)了科學(xué)家與SSK之間從理論論證到經(jīng)驗研究的分歧。借助于對SSK核心論證的重申，指出雙方的知識論分歧分布在詞與物、經(jīng)驗與理論以及經(jīng)驗一理論綜合體之間的關(guān)系等不同的層次上。最后，本書嘗試指出超越這場爭論的可能路徑及意義。
目錄：
序任定成
導(dǎo)言一場紙上的激戰(zhàn)及其遺產(chǎn)
第一章“科學(xué)戰(zhàn)”的面相
第一節(jié)何謂“科學(xué)戰(zhàn)”
第二節(jié)“科學(xué)戰(zhàn)”的面相
第二章科學(xué)家與SSK之爭的知識論考察：背景與意義
第一節(jié)科學(xué)的結(jié)構(gòu)性變化與科學(xué)文化的轉(zhuǎn)折
第二節(jié)“科學(xué)戰(zhàn)”中的科學(xué)家與科學(xué)知識社會學(xué)家
第三節(jié)研究科學(xué)家與SSK之爭的知識論視野
第三章拉賓格爾：對SSK進(jìn)行批判的準(zhǔn)綱領(lǐng)
第一節(jié)拉賓格爾對SSK理論立場的批評
第二節(jié)拉賓格爾對SSK的案例研究的批評
第三節(jié)科學(xué)知識社會學(xué)家的角色
第四章索卡爾與梅爾曼：相對主義和有限主義批判
第一節(jié)SSK的相對主義立場批判序任定成
導(dǎo)言一場紙上的激戰(zhàn)及其遺產(chǎn)
第一章“科學(xué)戰(zhàn)”的面相
第一節(jié)何謂“科學(xué)戰(zhàn)”
第二節(jié)“科學(xué)戰(zhàn)”的面相
第二章科學(xué)家與SSK之爭的知識論考察：背景與意義
第一節(jié)科學(xué)的結(jié)構(gòu)性變化與科學(xué)文化的轉(zhuǎn)折
第二節(jié)“科學(xué)戰(zhàn)”中的科學(xué)家與科學(xué)知識社會學(xué)家
第三節(jié)研究科學(xué)家與SSK之爭的知識論視野
第三章拉賓格爾：對SSK進(jìn)行批判的準(zhǔn)綱領(lǐng)
第一節(jié)拉賓格爾對SSK理論立場的批評
第二節(jié)拉賓格爾對SSK的案例研究的批評
第三節(jié)科學(xué)知識社會學(xué)家的角色
第四章索卡爾與梅爾曼：相對主義和有限主義批判
第一節(jié)SSK的相對主義立場批判
第二節(jié)SSK的有限主義批判
第五章威爾遜：科學(xué)知識本質(zhì)的社會學(xué)說明及其問題
第一節(jié)作為實踐與作為知識的科學(xué)
第二節(jié)科學(xué)進(jìn)步的實質(zhì)與SSK
第六章富蘭克林：社會學(xué)視野中的科學(xué)實驗及其問題
第一節(jié)探測引力波：如何避免“實驗者的后退”
第二節(jié)華盛頓一牛津?qū)嶒灒毫硪环N評價
第七章科學(xué)論中的局內(nèi)人傳統(tǒng)及其轉(zhuǎn)向
第一節(jié)科學(xué)論中的科學(xué)家傳統(tǒng)
第二節(jié)科學(xué)論的轉(zhuǎn)向：從科學(xué)一哲學(xué)傳統(tǒng)到社會學(xué)的視野
第三節(jié)實驗室研究及其對理性主義科學(xué)哲學(xué)的沖擊
第八章SSK的理論綱領(lǐng)及其困境
第一節(jié)科學(xué)實踐：作為研究科學(xué)知識的基點
第二節(jié)“強(qiáng)綱領(lǐng)”：知識論研究的經(jīng)驗進(jìn)路
第三節(jié)重審愛丁堡學(xué)派的理論論證及其限度
第九章SSK與科學(xué)家的知識論分歧
第一節(jié)科學(xué)家對SSK的方法論和研究方法的批判
第二節(jié)科學(xué)家與SSK的(科學(xué))知識論分歧
結(jié)語科學(xué)與科學(xué)論：新場景中的未來
附錄外國人名譯名對照表
主要參考文獻(xiàn)
索引
后記
|
