專家的窘境
作者：[美]羅杰·克普爾 整理日期：2023-02-15 08:00:57
本書把專家這個(gè)議題放進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架里，將一定程度上改變我們看待問題，看待世界的方式，對(duì)專家壟斷、話語(yǔ)權(quán)、專家意見市場(chǎng)等有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)，或許有機(jī)會(huì)像《娛樂至死》一樣被人們廣泛討論。一、用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來解釋社會(huì)現(xiàn)象，把專家問題納入經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要貢獻(xiàn)本書從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來解決專家可能傷害普通人這一問題，提出了一個(gè)關(guān)于專家的經(jīng)濟(jì)理論“信息選擇理論”。基于信息選擇理論，建立“競(jìng)爭(zhēng)性”專家意見市場(chǎng)，讓專家有真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在這個(gè)市場(chǎng)中，專家的對(duì)手可以有完全不同的意見，這樣，專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)人士可以自由進(jìn)出。本書對(duì)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)有重要貢獻(xiàn)。二、對(duì)專家規(guī)則的全面多學(xué)科批判，將強(qiáng)烈地影響了我們看世界的方式本書融合經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科理論，從歷史到現(xiàn)實(shí)，詳細(xì)闡述了專家存在的問題，“專家也是普通人”， “競(jìng)爭(zhēng)往往勝過壟斷”，“專家”是一種契約角色，而不是一類人等等觀點(diǎn)改變我們看待世界的方式，專家并不高人一等，如果沒有專家的競(jìng)爭(zhēng)，我們可能將面對(duì)更多的專家失靈。三、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主弗農(nóng)·史密斯贊譽(yù)。作者學(xué)術(shù)視野開闊，對(duì)公共議題反應(yīng)敏銳，在公共行政、法學(xué)、醫(yī)學(xué)、科學(xué)研究、經(jīng)濟(jì)學(xué)、工業(yè)管理等各個(gè)領(lǐng)域都有影響。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)＜�、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主弗農(nóng)·史密斯贊譽(yù)。
2012年，一份報(bào)告暴露英國(guó)社會(huì)服務(wù)體系存在嚴(yán)重缺陷，專家專橫地侵?jǐn)_英國(guó)許多居民的生活；2014年，美國(guó)密歇根州衛(wèi)生部門專家的失職，導(dǎo)致民眾暴露在嚴(yán)重的鉛毒之下；2019年，賓夕法尼亞州兩名法官當(dāng)庭認(rèn)罪，對(duì)通過監(jiān)禁兒童牟利供認(rèn)不諱……專家也是普通人，有人性弱點(diǎn)，有利益誘惑，有立場(chǎng)局限，專家也會(huì)“失靈”。專家的錯(cuò)誤和權(quán)力的濫用，將危及我們每個(gè)人的權(quán)益。本書試圖從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角解決專家問題，提出一個(gè)關(guān)于專家的經(jīng)濟(jì)理論——“信息選擇理論”。在這個(gè)理論中，專家是提供付費(fèi)知識(shí)和意見的人。作者力圖基于信息選擇理論，建立“競(jìng)爭(zhēng)性”專家意見市場(chǎng)，讓專家有真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，用競(jìng)爭(zhēng)來解決錯(cuò)誤和濫權(quán)等“專家失靈”問題。本書將一定程度上改變我們看待問題，看待世界的方式，對(duì)專家壟斷、話語(yǔ)權(quán)、專家意見市場(chǎng)等有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)。
|
闁兼眹鍎插﹢鐗堢▕閿旇法鐟濋柤铏灊缁楀懏娼弬銈囩閻犲洤鍢叉禍鏇熺┍閳╁啫顥囬柟璇茬箰瑜板憡绋夌€ｎ収娼″ù婊冪灱濞ｎ噣鎯嶉敓锟�
闁稿繗娅曢弫鐐哄礂椤戣法鑸归柛娆忕殱閳ь剚绮岄崺鍡涙⒔椤厼濮涘Λ锝嗙憿閳ь剨鎷�,濞戞棑绠戝鍝ヤ焊閸℃瑧鑸堕柟顔哄妼閸ㄥ孩绂嶉锝嗘嫳濞戞棑璐熼埀顒婃嫹
闁兼眹鍎扮粭鍛姜閽樺绔剧紓鍌楁櫅鐎垫﹢寮垫径濠勬闁活喕绶ょ槐婵嬪触鐏炲墽澹夐柟娈垮亞閻栨粓宕楅搹顐ｆ殘闁挎稑鑻ú鏍ㄥ緞瀹ヤ讲鍋撳⿰鍠版帡宕㈢€ｎ亞妲曢柣顔昏閳ь剚绻傚畵鍡涘矗椤栨ǚ鍋撻敓锟�
|
