美國的專利系統(tǒng)在美國發(fā)展的車輪中已經(jīng)變成了沙子，而不是潤滑劑。這就是美國兩名重要的專利和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新專家撰寫這本引起廣泛爭論的書籍的前提。
《創(chuàng)新及其不滿》講述了這樣一個(gè)故事：專利授予——為促進(jìn)創(chuàng)新而設(shè)立的制度性過程——中的近期變化已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了創(chuàng)新者、企業(yè)的利益和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率。杰夫和勒納在過去20年中一起在研究專利系統(tǒng)，他們展示了在20世紀(jì)80年代末期開始的法律變革如何將該系統(tǒng)從一個(gè)創(chuàng)新激勵(lì)器轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)威脅創(chuàng)新過程本身的訴訟和不確定性發(fā)生器。
杰夫和勒納認(rèn)為，訴訟的增加很大程度上是專利環(huán)境的兩次變革產(chǎn)生的結(jié)果。**，新的法律已經(jīng)使企業(yè)和發(fā)明者更容易得到所有類型產(chǎn)品的專利；第二，法律已經(jīng)傾向于偏袒專利持有人，無論他們的權(quán)利請(qǐng)求多么空洞無力。
在分析了當(dāng)前政策產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)之后，杰夫和勒納提出了恢復(fù)專利系統(tǒng)的一個(gè)三方面兼顧的解決方案；創(chuàng)造出激勵(lì)措施以激勵(lì)擁有有關(guān)專利新穎性信息的各方；提供多種層次的專利審查；用法官和特別官員代替陪審團(tuán)來主持侵權(quán)案件的某些環(huán)節(jié)。
本書論述精辟、內(nèi)容引人入勝；同時(shí)，它也提供了提高創(chuàng)造力、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的一種新方法。
美國的專利系統(tǒng)在美國發(fā)展的車輪中已經(jīng)變成了沙子，而不是潤滑劑。這就是美國兩名重要的專利和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新專家撰寫這本引起廣泛爭論的書籍的前提。
《創(chuàng)新及其不滿》講述了這樣一個(gè)故事：專利授予——為促進(jìn)創(chuàng)新而設(shè)立的制度性過程——中的近期變化已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了創(chuàng)新者、企業(yè)的利益和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率。杰夫和勒納在過去20年中一起在研究專利系統(tǒng)，他們展示了在20世紀(jì)80年代末期開始的法律變革如何將該系統(tǒng)從一個(gè)創(chuàng)新激勵(lì)器轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)威脅創(chuàng)新過程本身的訴訟和不確定性發(fā)生器。
杰夫和勒納認(rèn)為，訴訟的增加很大程度上是專利環(huán)境的兩次變革產(chǎn)生的結(jié)果。**，新的法律已經(jīng)使企業(yè)和發(fā)明者更容易得到所有類型產(chǎn)品的專利；第二，法律已經(jīng)傾向于偏袒專利持有人，無論他們的權(quán)利請(qǐng)求多么空洞無力。
在分析了當(dāng)前政策產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)之后，杰夫和勒納提出了恢復(fù)專利系統(tǒng)的一個(gè)三方面兼顧的解決方案；創(chuàng)造出激勵(lì)措施以激勵(lì)擁有有關(guān)專利新穎性信息的各方；提供多種層次的專利審查；用法官和特別官員代替陪審團(tuán)來主持侵權(quán)案件的某些環(huán)節(jié)。
本書論述精辟、內(nèi)容引人入勝；同時(shí)，它也提供了提高創(chuàng)造力、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的一種新方法。
|
