7月10-11日國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)（IEA）圓桌會(huì)議“可持續(xù)發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”在清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院召開(kāi)。會(huì)議以中國(guó)比較經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會(huì)（CACES）、清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心（CIDEG）、清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心（CCWE）的名義承辦，中信集團(tuán)和中國(guó)國(guó)際金融有限公司給予大力支持，中信出版社《比較》編輯室負(fù)責(zé)會(huì)務(wù)工作。國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)候任主席青木昌彥教授和國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)執(zhí)行委員會(huì)委員吳敬璉教授共同主持了本次圓桌會(huì)議。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)（International Economic Association）成立于1950年，由聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起，其宗旨是促進(jìn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的溝通與合作，關(guān)注理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。該機(jī)構(gòu)享有崇高的學(xué)術(shù)聲望，會(huì)員遍布全球，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)大師保羅·薩繆爾森、肯尼思·阿羅、阿瑪?shù)賮啞ど脱胖Z什·科爾奈等先后擔(dān)任過(guò)該學(xué)會(huì)的主席。圓桌會(huì)議是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的主要活動(dòng)，平均每年舉辦一次。本次圓桌會(huì)議是首次在中國(guó)大陸召開(kāi)，從當(dāng)前中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題出發(fā)，以“可持續(xù)發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”為題，共包含四個(gè)專題：（1）東亞經(jīng)濟(jì)奇跡的回顧；（2）拉丁美洲發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)；（3）中國(guó)和印度的發(fā)展道路的比較；（4）中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展模式。
哈佛大學(xué)教授德懷特·珀金斯、日本東京大學(xué)教授罔崎哲二、日本政策大學(xué)院教授和越南政府改革顧問(wèn)大野健一、韓國(guó)首爾大學(xué)教授樸英哲、亞洲開(kāi)發(fā)銀行專家李鐘和、智利天主教大學(xué)教授菲利普·拉蘭、中國(guó)發(fā)展基金會(huì)盧邁秘書(shū)長(zhǎng)、康奈爾大學(xué)教授考�？恕ぐ吞K、伯克利加州大學(xué)教授普拉納布·巴丹、倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院許成鋼教授和社科院人口所所長(zhǎng)蔡叻等作了專題發(fā)言。
編者序
1950-2006年的亞洲發(fā)展戰(zhàn)略
第一部分東亞奇跡
戰(zhàn)前日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入不平等與社會(huì)穩(wěn)定
東亞的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和政治發(fā)展
第二部分拉美發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
豐裕時(shí)代的拉丁美洲
拉美經(jīng)濟(jì)的主要挑戰(zhàn)和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
第三部分龍和象——中國(guó)和印度的發(fā)展比較
印度經(jīng)濟(jì)和亞洲的巨人
覺(jué)醒的“泥足巨人”
第四部分中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展模式
政治集權(quán)下的地方經(jīng)濟(jì)分權(quán)與中國(guó)改革
認(rèn)識(shí)中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)及其變化趨勢(shì) 作者簡(jiǎn)介
國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主席青木昌彥：
這是一次關(guān)干可持續(xù)發(fā)展的會(huì)議。從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)，對(duì)中國(guó)發(fā)展面臨的問(wèn)題進(jìn)行了討論，并與印度和拉丁美洲進(jìn)行了比較，對(duì)東亞威權(quán)發(fā)展模式到民主發(fā)展模式的過(guò)渡進(jìn)行了詳細(xì)的討論。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)執(zhí)行委員吳敬璉：
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，重要的是學(xué)習(xí)其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)他們?nèi)绾螖[脫威權(quán)模式以及退出機(jī)制，以避免掉到拉丁美洲式的陷阱中去，我們稱之為民粹主義的陷阱，這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，是極其危險(xiǎn)的。會(huì)議為我們提供了有益的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。
|
