從秦始皇開始，歷代皇帝都樂于把自己吹成介乎人神之間的怪物，神圣無比，權力無邊。你說他是人吧，他又揚言受命于天，自稱天子，好像是從天上派下來的；你說他是神吧，他又明明是父母所生，飲食男女，皆同常人，從來也沒有聽說過做了皇帝就突然有了什么法力。看來，皇帝之所以異于常人，就在他手中掌握了無限的皇權，如此而已。
盡管皇帝制度十分荒唐，十分無理，但它在中華大地上盤踞日久，已經(jīng)成為大家頭腦中難于清除的千年病毒。天下一亂，就會有各式各樣的人做起“皇帝夢”來。有識之士做“皇帝夢”，是希望奪得大權施展抱負，救國救民；亡命之徒做“皇帝夢”，是希望獲取私利、子女玉帛，榮華富貴。因此這個“皇帝夢”就為雅俗所共賞。更有些偽君子，野心家，表里不一，口是心非，嘴里說的是功名事業(yè)，心里想的是子女玉帛，流風所及，做“皇帝夢”者泥沙俱下，魚龍混雜，什么樣的人都有。
1912年清帝退位之后，皇帝之名是沒有了，但是皇帝之實──皇帝思想、皇帝作風──卻長期徘徊在這一片古老的大地上，威脅著我們的心靈。
作者簡介：
史式，字執(zhí)中，1922年8月出生于安徽省安慶市，著名史學家、民主黨派中的民革黨員、重慶師范大學教授、南昌大學兼職教授、四川省文史研究館館員、國務院特殊津貼專家。
抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，史式棄學參加抗戰(zhàn)工作，從此失學，以后全靠長期自學，成為一位海內(nèi)外知名的歷史學家，以倡議海峽兩岸歷史學者合作重寫中華古史而聞名。他的文章是一種“三合一”的獨特文體：一曰歷史論文的內(nèi)容，言必有據(jù)，無征不信，絕不“戲說”或“漫談”；二曰歷史散文的形式，為便于表達內(nèi)容，形式不拘一格，娓娓道來，引人入勝；三曰歷史雜文的語言“嬉笑怒罵，皆成文章”，尖銳潑辣與妙趣橫生兼而有之。七十年來，他已問世的有關史學與語言學的著作已近百種，各類史學文章數(shù)百篇，總數(shù)估計不下兩千萬言。
《皇權禍國》一書出版于2012年2月，首先由臺灣遠流出版公司出版繁體字版，再由作者直接授權本社在大陸出版。從2009年6月至今，在2年多的時間里，臺灣遠流出版公司連續(xù)出版了他的三本歷史著作：《我是宋朝人》、《中國不可無岳飛》與《皇權禍國》，成為兩岸文化交流的一段佳話。
目錄：
陳序_
前言皇帝到底是個什么玩意兒?_
第一章?一生受制于人的秦始皇?_
一個大投機商的投機產(chǎn)品
親政前生活在呂不韋的控制之下
親政后又走進了李斯的陰影之中
韓非無辜被害說明什么問題
秦始皇為何如此優(yōu)柔寡斷
既有金湯之固又有累卵之危
秦始皇的結局給后人的教訓
第二章?牛皮吹上了天的超級小人李斯?_
為什么說李斯是敢吹敢拍的超級小人
沒有李斯就沒有“無限皇權”的秦帝國
蘇東坡和姚鼐爭評李斯的罪惡
商鞅變法究竟是怎么一回事陳 序_前言 皇帝到底是個什么玩意兒?_第一章?一生受制于人的秦始皇?_
一個大投機商的投機產(chǎn)品
親政前生活在呂不韋的控制之下
親政后又走進了李斯的陰影之中
韓非無辜被害說明什么問題
秦始皇為何如此優(yōu)柔寡斷
既有金湯之固又有累卵之危
秦始皇的結局給后人的教訓第二章?牛皮吹上了天的超級小人李斯?_
為什么說李斯是敢吹敢拍的超級小人
沒有李斯就沒有“無限皇權”的秦帝國
蘇東坡和姚鼐爭評李斯的罪惡
商鞅變法究竟是怎么一回事
李斯是個牛皮吹上了天的大騙子
揭穿“書同文”的真相第三章?楚王朝的聯(lián)邦盟主項羽?_
楚人是抗秦的主力軍
項羽一舉擊潰秦軍的主力
開頭打得明明白白后來打得糊里糊涂
歷代志士仁人多為項羽的自刎而惋惜
司馬遷不以成敗論英雄第四章?漢帝國開國之君就是流氓無賴?_
劉老三不務正業(yè)招搖撞騙
劉邦這個皇帝就是招搖撞騙得來的
楚漢相爭究竟誰是誰非
劉邦能當皇帝在歷史上開了一個惡例
劉邦究竟是會用人還是會利用人？
秦帝制損害有限，漢帝制貽害無窮第五章?真誠悔過的漢武帝?_
都是迷信惹出來的禍
鬧出一場慘烈的父子大戰(zhàn)
為太子平反筑一座思子宮
漢武帝“文治”“武功”的真相
漢武帝最后的悔過是真誠的第六章?曹操是曠代英雄還是千古罪人?_
曹操是在什么環(huán)境中成長起來的
曹操迅速組成一個靠陰謀起家的軍閥集團
曹操怎樣禍延子孫
他又是怎樣禍延天下后世
成為后世黑幫黑社會的老祖宗第七章?劉備三顧茅廬與諸葛亮兩上出師表?_
劉備是個什么樣的人物
諸葛亮這個天下奇才是如何產(chǎn)生的
“三顧茅廬”的說法從何而來？
另一美談是怎么來的？
《三國演義》的小說家言惹出了麻煩
自己在研究中走過一段彎路第八章?真正扶不起的是劉皇叔而不是劉阿斗?_
真正扶不起的是劉皇叔
劉阿斗是扶得起的
阿斗頗有自知之明
阿斗是有道之君
誰說阿斗沒有政績
對于“樂不思蜀”的再思考第九章?魔后賈南風和她挑起的八王之亂?_
西晉是司馬家族幾個陰謀家依靠陰謀得國
司馬炎就是靠陰謀得國的庸才
魔后賈南風挑起八王之亂
賈南風的淫亂已無人理
為什么西晉帝后多無恥第十章?朔風勁吹，胡人皇帝奔騰來?_
匈奴改姓劉，贏得對手放下武器
跟樣學樣，胡人皇帝奔騰來
匈奴（屠各部）為何很快走向覆亡
靳準大殺匈奴劉氏的原因不明
羯族建立的后趙亡國滅種
對殘殺子孫視為特權第十一章?癡迷于做皇帝的王始?_
王始是個皇帝迷
為少數(shù)人爭帝位犧牲了多少軍民？
不說不知道，說了嚇一跳
辛亥革命是一座里程碑第十二章?不要江山要寶座的半截英雄劉裕?_
五胡亂華亂出了一個什么結果
夷狄之相攻，或為中國之利
東晉謝安在唱空城計
好機會都落在劉裕的頭上
劉裕是個不要江山要寶座的半截英雄
劉裕何以斷子絕孫第十三章?力促中華一統(tǒng)的文明馮太后?_
漢武帝的暴政在胡人國家成了定制
馮太后本來是漢人
后人對馮太后的評價
馮太后做了哪些改革工作
孝文帝的一系列改制工作
為改革付出了沉重的代價第十四章?到人間瀟灑走一回的楊廣?_
寫了一句好詩就丟了性命
楊堅輕輕松松得了天下
偽君子楊廣一共偽裝了十四年
楊廣來個一百八十度的大轉彎
遠征高麗如同演習又如兒戲
他有一整套拒諫的理論第十五章?一生不忘沽名釣譽的李世民?_
李世民肯納諫的原因何在
李世民和魏征兩個人是在唱雙簧
一出“縱囚”的滑稽劇
用詐取的手段奪得《蘭亭序》
玄武門之變所造成的后遺癥第十六章?最會用小人的武則天?_
小人誤國自古皆然
鼓勵告密與羅織罪名
“請君入甕”是小人整小人的辦法
武則天駕馭小人的本領非比一般第十七章?一治一亂的兩截人物李隆基?_
開元之治時的有道明君
李三郎原是個紈袴子弟
李隆基一手造成了安史之亂
《長恨歌》是白樂天的敗筆
“養(yǎng)在深閨人未識”嗎？
“三千寵愛在一身”嗎？
“君王掩面救不得”嗎？
第十八章?當了兩年皇帝再當流寇的黃巢?_
黃巢出身于私鹽販子世家
想做官，殺人放火受招安
黃巢憑什么本領橫行天下？
黃巢做了皇帝之后再當流寇
黃巢起事帶來的后果是什么？
《秦婦吟》這首長詩也是多災多難第十九章?一生行徑不如禽獸的朱溫?_
中華大地上的一場大兵災
臉上刺字與軍人連坐都是朱溫的發(fā)明
朱溫哪些行為不如禽獸第二十章?可憐薄命做君王的李煜?_
可憐薄命做君王
為什么當了亡國之君
李后主的詩詞成為神品第二十一章?馮道的角色是精神病醫(yī)生與馴獸師?_
一個大清官被罵為無恥之徒
說他是無恥之徒有何理由？
馮道曾經(jīng)是一位賢相
馮道保土保民有功于國
馮道并非阿諛逢迎之徒
對于馮道應該有個公平的評價第二十二章?善于化解矛盾的趙匡胤?_
僥幸得了天下，努力化解矛盾
應該正確地評價“杯酒釋兵權”
聰明人用和平談判化解矛盾
宋王朝為文臣治國創(chuàng)造條件第二十三章?弒兄奪位的犯罪嫌疑人趙光義?_
請看史書上是如何記載的
“金匱之盟”是怎么一回事
偵破古今刑事案件目的有何不同第二十四章?趙構是謀殺民族英雄岳飛的元兇?_
揭開歷史面紗——一窺廬山真面
應該把幕后的趙構拉出來亮相
趙構和岳飛之間長期磕磕碰碰
是趙構自己斷送了抗金大業(yè)
謀殺民族英雄岳飛的元兇就是趙構第二十五章?一生都是殺人魔王的朱元璋?_
此人不打敵人，專打友軍
是平民皇帝還是流氓皇帝
一生都是殺人魔王
老百姓對朱元璋的看法第二十六章?明初一場轟轟烈烈的北京保衛(wèi)戰(zhàn)?_
太監(jiān)王振當權釀成大禍
御駕親征有如兒戲
于謙臨危受命保衛(wèi)北京
一場轟轟烈烈的北京保衛(wèi)戰(zhàn)
被俘的皇帝無條件送回來
招搖撞騙的“奪門之變”
和岳飛之死同樣的大冤案
禍國的小人迅速地自取滅亡第二十七章?一身系天下安危的袁崇煥?_
三百年前的后金沒有爭奪天下的條件
努爾哈赤并沒有滅明的妄想
袁崇煥一直有志恢復遼東
“以臣之力，制全遼有余，調眾口不足”
“守遼之事，非袁蠻子不可！”
袁崇煥犧牲之后的思考第二十八章?對文字獄花樣翻新的雍正?_
文字獄是一種低級的暴政
雍正其人城府深沉陰險毒辣
兩百多年前的一場大批判
《大義覺迷錄》一書的歪歪道理
從《大義覺迷錄》說到康乾盛世第二十九章?長期培養(yǎng)大貪官的乾隆?_
乾隆培養(yǎng)了大貪官和珅?
和珅遇上了最好貪污的時候
乾隆所作所為很像隋煬帝
乾隆的反貪污是看人說話
和珅的家是皇帝的小金庫
“和珅跌倒，嘉慶吃飽！”
后記?皇帝制度十分荒唐
皇帝制度不僅規(guī)定江山黔首（老百姓）都是皇帝一個人的產(chǎn)業(yè)，而且規(guī)定要由皇帝親自掌管，不得假手于人。例如《史記?秦始皇本紀》中說：
天下之事無大小皆決于上，上至以衡石量書，日夜有呈，不中呈不得休息。
據(jù)說秦始皇每天要看120斤的公文（竹簡），看不完不休息。從秦代到清代，一直保持著一條原則，即國事必須由皇帝親自處理�！犊滴醭瘱|華錄》卷九十一中說：
今大小事務，皆朕一人親理，無可旁貸。若將要務分任于人，則斷不可行。所以無論巨細，朕心躬自斷制。
試問：天下事無大小，都得由皇帝一個人來處理，這能行嗎？歷代在位的皇帝年齡有大有小，身體有好有差，智商有高有低，能力有強有弱，怎么能一刀切，凡天下事都要求他一人處理。而且皇帝一個人的時間、精力有限，天下之事無窮，以有限對無窮，無論多么聰明、能干、健壯、勤奮的人也辦不到，也辦不好。要皇帝統(tǒng)管天下之事，這個要求在道理上站不住腳，實際上也不可能�？梢姡滴跛f的“今大小事務，皆朕一人親理”不過是大話欺人而已。
荒唐的皇帝制度又公開地告訴大家：皇帝的江山都是打下來的，不管你是什么人，只要你能打得下江山，皇帝的寶座就是你的。平時沒有飯吃的窮漢，只要爭到了帝位，立刻錦衣玉食；原先窮得討不起老婆的光棍，只要爭到了帝位，立刻可以得到三宮六院、七十二妃；經(jīng)常只能在破廟、橋洞里棲身的流浪漢，只要爭到了帝位，立刻住進雕梁畫棟的皇宮內(nèi)苑。因此，一無所有的亡命之徒一旦做起了皇帝夢，自然會以性命相搏，雖粉身碎骨也在所不惜。
自從秦始皇首創(chuàng)了以天下為一人私產(chǎn)的君主專制制度以來，歷代的野心家無不為之傾倒，無不為之折腰。相互之間，你爭我奪，有如惡狗搶屎，餓狼爭肉，那種舍命相搏的樣子要多難看有多難看，要多丑惡有多丑惡。為了爭當皇帝，什么不要臉的事，不要命的事都做得出來。一切野心家最大的奮斗目標就是奪取帝位，使本人得以享盡人間富貴，子孫后代永為帝王。總而言之，兩千多年來中國社會一治一亂，治亂相間，難以持續(xù)向前發(fā)展。所有在治世積累起來的一切財富，一到亂世，摧毀殆盡，以后又從頭做起。所以，社會停滯不前，其禍源就是荒唐的皇帝制度，歷代的戰(zhàn)亂主要是由野心家爭奪帝位所造成的。
皇帝制度是滋生小人的溫床
小人是依附于權力而產(chǎn)生的。誰的權力越大，就越是小人依附的對象。李斯慫恿秦始皇制訂皇帝制度，放手擴充皇帝的權力，實際上是為自己以后的篡權創(chuàng)造條件。不過那時候還沿用六國的舊制，在朝廷中設立一個丞相的位置。在皇帝精力不濟之時，還可以由丞相進行協(xié)助。到了明初，朱元璋為了進一步實行一人專制，討厭作為知識分子的丞相在身邊啰啰唆唆，礙手礙腳，竟然在大殺功臣的同時，斷然罷相，六部政務都由皇帝直接管理。黃宗羲認為這是最大的失策，在《明夷待訪錄》中評價說：
有明之無善治，自高皇帝罷丞相始也。
錢穆認為以上論述，可謂“一針見血”。孫中山論及“中國落后的原因”，也指出有政治上的關系，在于政府一天比一天專制，不是“焚書坑儒”，便是“興文字獄”，想種種方法束縛人民的思想，人民哪里能夠自由去求文化的進步呢？
且不說朱元璋是個殺人魔王，在登上帝位之后揮舞屠刀把所有功臣斬盡殺絕，令人咋舌！就憑廢掉丞相這一條，使得明清兩代五百多年間，全國老百姓在專制暴政之下進一步淪為臣妾，淪為奴隸，也就夠條件被稱為中華民族的千古罪人了。
既然皇帝握有最后拍板權，在皇帝自己萬事不理放棄權力之時，這個最后拍板權落到誰的手里，就是一個值得注意的大問題。如果這個最后拍板權落到宰相手里，那還不算是大權旁落。因為宰相必須有一定的知識與能力，辦事不會過于出格。有些朝代，皇帝雖然不行，但他們卻能重用宰相，讓宰相放手管事，國家大事還能勉強推動，不致造成大亂。朱元璋既然把宰相廢除了，則大權旁落之時，必然落到小人手中，那就非亂不可，而且常常是亂得不可收拾。這里所說的小人，主要是指后妃、外戚、太監(jiān)、乳媼等。作者絕對沒有“唯女子與小人為難養(yǎng)也”這樣的想法，后妃中間也有些有才學的，太監(jiān)中間也有些有能力的，也有一些人在歷史上做出過貢獻；但是他們?nèi)绻圆涣苛�，利用接近皇帝的機會，貿(mào)然插手去管自己全不熟悉的國家大事，想方設法去攬皇帝手中的最后拍板權，這就必然會把事情攪亂。更可怕的是：皇帝手中這一最后拍板權的誘惑力實在太大，如果利用得好，就會換來說不盡的榮華富貴。
明代后期不斷出現(xiàn)太監(jiān)專權的事，就是這樣造成的。如魏忠賢（太監(jiān)）、客氏（乳媼、皇帝的奶媽）從明熹宗朱由校那里攬到了最后的拍板權，逐漸反客為主，能夠左右皇帝。宮外的一些大臣居然不顧廉恥地前來投靠，拜魏忠賢為干老子。這些大臣竟然比小人還要小人。宮廷內(nèi)外的小人勾結在一起，必然是為了謀私——謀官、謀權、謀利，國家豈能不亂！
小人需要皇帝，因為小人自己并無本事，只有依附權力才能興風作浪，撈到好處�；实垡残枰∪耍@自有其不得已的原因�；实垡k光明正大的事，當然可以交給各級官員去辦。但是要想做一些見不得人的事，就不便交給官員們?nèi)マk。那些讀了幾天圣賢書的書呆子官員們不僅不會痛快地去辦，說不一定還要引經(jīng)據(jù)典地勸阻一番，豈不自討無趣！皇帝依靠小人，就為滿足個人的特別需要。
從表面上看，好像是小人愚弄皇帝，皇帝受了蒙蔽，小人聰明，皇帝很傻。其實皇帝真傻的少，裝傻的多。他們需要利用小人的時候，可以裝傻；利用過了，為了收買民心而收拾小人的時候，其聰明就表露無遺了。例如“大周金輪皇帝”武則天，從小進入宮廷，擅長互相傾軋。她是何等厲害！她總是盡量利用小人來誅鋤異已，等到目的已達同時民怨沸騰之時，又在恰當?shù)臅r候翻臉，給小人加上罪名一一處死，以平民憤。不明究竟的老百姓于是歡欣鼓舞，認為君王圣明，小人該死。周興、來俊臣這一班酷吏，都是讓她這樣一一收拾了的。
小人需要皇帝，皇帝需要小人。有時候小人愚弄皇帝，有時候皇帝愚弄小人，有時候是互相愚弄，真真假假，假假真真。一句話說到底，真正受愚弄的還是千千萬萬的老百姓！
|
