本書系圍繞明末遼東大帥毛文龍而寫成的傳記性作品。它以毛文龍被冤殺的故事為線索，以袁崇煥、熊廷弼、孫承宗、努爾哈赤、皇太極等諸多歷史人物為襯托，展開陳述。作者鉤沉史料，旁征博引，以大量的第一手資料，從正反兩方面為毛文龍作了聲辯，從而在嚴格史料考證的基礎(chǔ)上還原了一個真實的毛文龍人物形象。
作者簡介：
杜車別，真名孫海寧，上海嘉定人，畢業(yè)于上海大學(xué)數(shù)學(xué)系，專長于明史，曾先后在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表《毛文龍真相考辨》、《明末清初的中國人口問題》等作品。
目錄：
本書人物表
引子
第一章努爾哈赤的憋屈
不可一世的努爾哈赤居然會害怕木棍，哀嘆“我等常豢養(yǎng)漢人，而漢人卻置辦棍棒不止”。又是什么原因讓努爾哈赤寫信怒罵自己的女婿李永芳，看不起他還心懷二心，卻最終只能睜一只眼閉一只眼？在天啟初年后金對明方戰(zhàn)爭大獲全勝的時候，努爾哈赤卻草木皆兵，甚至抱怨后金統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的一些地方成了危難之地，任命的官員“皆逃避于家中”。
第二章勝負天平的改變
孫承宗、袁崇煥等人安安穩(wěn)穩(wěn)地在那里修寧遠城，是誰給他們創(chuàng)造了這個條件？后金一再退縮，甚至放棄已經(jīng)攻占的廣寧，是害怕孫承宗么？后金真正的對手是誰？所謂打蛇打七寸，如果后金政權(quán)是條毒蛇的話，毛文龍就恰好是掐住了它的七寸，點中了它的命門。
第三章 縮回的拳頭和腦后的板磚熊廷弼在監(jiān)獄號泣“我被老孫所算”，他和孫承宗的戰(zhàn)略分歧是他入獄乃至被判處死刑的重要原因。天啟六年初袁崇煥的寧遠大捷，殺敵數(shù)百，本書人物表
引子
第一章 努爾哈赤的憋屈
不可一世的努爾哈赤居然會害怕木棍，哀嘆“我等�；筐B(yǎng)漢人，而漢人卻置辦棍棒不止”。又是什么原因讓努爾哈赤寫信怒罵自己的女婿李永芳，看不起他還心懷二心，卻最終只能睜一只眼閉一只眼？在天啟初年后金對明方戰(zhàn)爭大獲全勝的時候，努爾哈赤卻草木皆兵，甚至抱怨后金統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的一些地方成了危難之地，任命的官員“皆逃避于家中”。
第二章 勝負天平的改變
孫承宗、袁崇煥等人安安穩(wěn)穩(wěn)地在那里修寧遠城，是誰給他們創(chuàng)造了這個條件？后金一再退縮，甚至放棄已經(jīng)攻占的廣寧，是害怕孫承宗么？后金真正的對手是誰？所謂打蛇打七寸，如果后金政權(quán)是條毒蛇的話，毛文龍就恰好是掐住了它的七寸，點中了它的命門。
第三章 縮回的拳頭和腦后的板磚熊廷弼在監(jiān)獄號泣“我被老孫所算”，他和孫承宗的戰(zhàn)略分歧是他入獄乃至被判處死刑的重要原因。天啟六年初袁崇煥的寧遠大捷，殺敵數(shù)百，自損數(shù)萬。天啟七年后金才圍困錦州二十幾天，袁崇煥就陷入了極度恐慌中。他逃過兩劫最應(yīng)該感謝的是毛文龍。可以說孫承宗、袁崇煥等人推行關(guān)外修城守城戰(zhàn)略，意圖是避免野戰(zhàn)，但在沒有毛文龍的情況下卻必然把明軍拖入最被動形勢之下進行野戰(zhàn)的困境。毛文龍對后金的牽掣是天啟年間后金無法長期圍困寧遠和錦州城繼而圍城打援殲滅明軍主力的主要原因。
第四章 不比不知道，一比嚇一跳
毛文龍在給朝廷的奏疏里十四次提醒后金可能繞道喜峰口方向入侵：天啟年間六次，崇禎元年到崇禎二年初短短一年多更提醒了驚人的八次之多。袁崇煥在皇帝的嚴重提醒和警告之下，依然把希望寄托在對蒙古部落的信任上。袁崇煥兩次與后金談和被戲弄，而毛文龍卻戲弄皇太極，騙殺了漢奸馬秀才等人。
第五章 十惡不赦罪行逐一辯
毛文龍在東江獨擋一面，恰恰符合孫承宗“重武吏之權(quán)”，“但得無多設(shè)文官，則武吏不輕”的想法。但在袁崇煥看來，這卻成了毛文龍的最大罪狀。一些人扣在毛文龍頭上的通敵罪名成立嗎？處在和毛文龍敵對第一線的皇太極的唯一結(jié)論就是毛文龍始終在戲弄欺騙他們。甚至在毛文龍死后，皇太極還對毛文龍誘殺后金使者的行為心有余悸：“但因前年文龍哄下金人到島，或殺或解，故人憚去矣�！�
第六章 袁崇煥殺害毛文龍的昏聵
袁崇煥和他的擁躉說了許多要皇帝信任邊臣的道理，“軍中可驚可疑者殊多，但當論成敗之大局，不必摘一言一行之微瑕”，但他們忘記了毛文龍也正是“邊臣”。在袁崇煥看來，這些道理都是讓別人對他寬容信任，而他自己可以超脫于這些道理之上，要殺誰就殺誰，覺得誰可惡，就祭出“國人皆日可殺”的法寶。
第七章 抹黑毛文龍之集大成者
第八章 朝鮮人對毛文龍的厭惡
第九章 毛文龍究竟是啥樣人
結(jié)語 毛文龍的悲劇和明朝滅亡的原因顛覆人們對明末歷史的常識、重新還原袁崇煥毛文龍真實歷史人物形象的歷史著作
編輯推薦：本書以嚴格的一手資料為基礎(chǔ)，運用正反兩面論證的手法，為人們還原了明末一大歷史冤案——毛文龍被無罪殺害——的真相。作者還不以此為滿足，進而升華到明末中國的歷史走向的主題，探討了明朝滅亡真相的問題。歷史如奔騰的大河，跌宕故事浮動表面，無數(shù)血肉靈魂潛涌其下。作者采用大量史料，把明末歷史毛袁公案中過去被刻意遮蔽的一面展現(xiàn)出來，其中有為被冤屈的英雄不平之吶喊，也有對明末危機獨到深入的思考，有很大的啟發(fā)性。兼聽則明，無論讀者是否同意作者的結(jié)論，閱讀本書后，都可對明末這段歷史有更全面的了解，對文明的興衰消長有更深刻的思考。
——張紀中著名制片人
毛文龍、袁崇煥問題涉及明清之爭，一直是史學(xué)界的熱點，幾百年來爭論不休。本書作者通過第一手史料和豐富的論證深入探討了毛袁問題，并對明朝滅亡原因給出了新的答案，是研讀明史難得的一部佳作。
——阮景東通俗歷史作家，暢銷書《萬歷朝鮮戰(zhàn)爭》作者
文字工拙不論，立意已存高遠。燭幽探微，非為獵奇，似是對明末那一旅孤軍的接應(yīng)和守望。顛覆人們對明末歷史的常識、重新還原袁崇煥毛文龍真實歷史人物形象的歷史著作
編輯推薦：本書以嚴格的一手資料為基礎(chǔ)，運用正反兩面論證的手法，為人們還原了明末一大歷史冤案——毛文龍被無罪殺害——的真相。作者還不以此為滿足，進而升華到明末中國的歷史走向的主題，探討了明朝滅亡真相的問題。歷史如奔騰的大河，跌宕故事浮動表面，無數(shù)血肉靈魂潛涌其下。作者采用大量史料，把明末歷史毛袁公案中過去被刻意遮蔽的一面展現(xiàn)出來，其中有為被冤屈的英雄不平之吶喊，也有對明末危機獨到深入的思考，有很大的啟發(fā)性。兼聽則明，無論讀者是否同意作者的結(jié)論，閱讀本書后，都可對明末這段歷史有更全面的了解，對文明的興衰消長有更深刻的思考。
——張紀中著名制片人
毛文龍、袁崇煥問題涉及明清之爭，一直是史學(xué)界的熱點，幾百年來爭論不休。本書作者通過第一手史料和豐富的論證深入探討了毛袁問題，并對明朝滅亡原因給出了新的答案，是研讀明史難得的一部佳作。
——阮景東通俗歷史作家，暢銷書《萬歷朝鮮戰(zhàn)爭》作者
文字工拙不論，立意已存高遠。燭幽探微，非為獵奇，似是對明末那一旅孤軍的接應(yīng)和守望。
——史航著名編劇也就是在自己的地盤下，后金官吏和士兵過的都是膽戰(zhàn)心驚、如履薄冰的日子，他們不敢單獨行動，否則不知道哪里冒出一悶棍就把他們打死。
大家都是混日子的，雖然搶劫是一個另類行業(yè)，但目的還不是為了能過得更舒坦一些。結(jié)果在自己統(tǒng)治區(qū)內(nèi)游蕩，還得像過街老鼠一樣提心吊膽，這日子過得實在太憋屈了。
身為帶頭大哥的努爾哈赤，對此當然不能坐視不管，于是他冥思苦想之下，出臺了一個辦法。
啥辦法呢？作為專業(yè)搶劫公司老板，努爾哈赤還是很有現(xiàn)代經(jīng)濟頭腦的，他深知經(jīng)濟刺激的巨大威力。
他下令各處金人不準單獨行動，至少要十人結(jié)伴而行，少一人，就要罰錢。具體方案是九人同行，罰銀九錢；八人罰銀八錢……一人者罰銀五錢。
大概也就是結(jié)伴但少于十人同行，平均每人罰銀一錢，如果是一個人獨行，就罰銀五錢。一句話，為了省錢，當然更為了保命，金人在本國范圍內(nèi)旅行必須組團。
但老板的話，也不是每個員工都會聽，難免有人吊兒郎當，不當回事。天啟三年（1623年）三月二十六日，就有這么一位老兄，大概覺著老板有些小題大做，杞人憂天，又或者是人手不夠，總之他是獨自到岫巖地方上去催征糧食。
結(jié)果就來了一個現(xiàn)世報，被岫巖的漢人抓住，捆成一個粽子，丟在車上。這些漢人大概本就是要逃亡到毛文龍那邊去，正愁缺少一個見面禮，那老兄自動送上門來，自是再好不過。
但金兵當時正駐守森嚴，這些漢人最后也沒能逃出去，就退了回來，把那個倒霉蛋殺了，然后躲到山上。金人得知后，惱羞成怒，為了抓住干這事的漢人，又殺了同鄉(xiāng)的十幾個漢人來逼供。
在天啟三年四月，還有一個鄂善牛錄下的叫納米達哈里的老兄，被人“堵殺于威寧以內(nèi)之大路”。
……
|
