(一)聚落的總體結(jié)構(gòu) 對(duì)姜寨遺址的分析是從半坡文化層的微觀堆積開始的。半坡文化層的地 層觀察顯示半坡層還可以細(xì)分為三個(gè)小層,三小層分別提供三個(gè)相當(dāng)完整的 布局(圖四~六)。三小層之間有很薄的生土,說(shuō)明在半坡期遺址經(jīng)過(guò)三次的 使用、三次的廢棄的過(guò)程,下面我們稱這三層文化堆積為半坡期早段、中段 和晚段。 半坡期姜寨聚落的布局是同心圓的結(jié)構(gòu)(圖三)。遺址的中央是一個(gè)廣場(chǎng) ,那里除發(fā)現(xiàn)有可能是圈欄一類的遺跡外,很少發(fā)現(xiàn)其他遺跡,灰土的堆積 也很薄。房屋和窖穴環(huán)繞中心廣場(chǎng)而建,它們明顯地分成東、南、西、西北 和北等五個(gè)區(qū)組,每組房屋的門向統(tǒng)一,全都朝著中心廣場(chǎng),區(qū)組之間有一 沒(méi)有遺跡的緩沖區(qū)。一條半月形的壕溝,加上西面的臨河,劃定了聚落的界 限。聚落以外是墓葬區(qū),有三片不連續(xù)的墓地。 簡(jiǎn)單的目測(cè)顯示姜寨遺址半坡期三段遺存有幾點(diǎn)值得注意的變化。diyi ,壕溝只存在于半坡中段。第二,在半坡早段,遺址的南部除了兩座房址外 ,基本上空無(wú)一物。這兩座房址有打破關(guān)系,所以南區(qū)在早段共存的只有一 座房址。盡管這樣,聚落的設(shè)計(jì)還是保存了向心型的結(jié)構(gòu),好像在為南組保 留了適當(dāng)?shù)目臻g。第三,西北組大部分為現(xiàn)代的姜寨村迭壓,未窺全豹,除 了中段有較多的房址代表外,早晚兩段房址雖少,然能見門道的房基都是東 南偏南,與他組房址截然不同。第四,遺址的西北部,在半坡晚段受嚴(yán)重破 壞,房址蕩然無(wú)存。第五,姜寨遺址雖然經(jīng)過(guò)三次使用,聚落的空間結(jié)構(gòu)卻 基本保持不變,五個(gè)區(qū)組的遺跡占據(jù)與他組相對(duì)的位置,組與組之間的界線 雖然稍有變化,并沒(méi)有影響聚落的整體布局。第六,半坡中段出現(xiàn)了幾座大 房址,分布在各區(qū)組,如果仰韶大房子主要是用于舉行集體儀式的話(汪寧 生1983),各區(qū)組都有獨(dú)立舉行儀式的設(shè)施。 把姜寨遺址半坡期聚落的遺跡分成五組zui早是鞏啟明和嚴(yán)文明(1981)提 出來(lái)的,他們還以此探討姜寨的社會(huì)結(jié)構(gòu)。不過(guò)這個(gè)看法不是所有人都同意 ,主要是西北組的房址數(shù)目太少,它是否獨(dú)立成組有商榷余地。陳雍(1993) 著文把姜寨的居住區(qū)分成四組。我認(rèn)為五組的說(shuō)法比較符合考古的實(shí)際情況 ,主要是遺址的西北角的房址門向是朝東南偏南開的,與西組和北組相異; 還有,半坡中段西北組與東、南、西、北四個(gè)區(qū)組一樣,都有一座大房子。 半坡期的姜寨居民到底是把聚落分成四組還是五組對(duì)本文的旨趣并不重要, 重要的是他們毫不含糊地把居住區(qū)劃分成幾個(gè)區(qū)組,刻意利用建筑環(huán)境的意 圖在6000年后的今天,還是一目了然的。 上面的討論確定了半坡期姜寨聚落雖然經(jīng)過(guò)三次使用,三次廢棄,空間 布局卻保持不變,這個(gè)觀察符合建筑環(huán)境是按分節(jié)社會(huì)的原則而設(shè)計(jì)的預(yù)期 ,同時(shí)也部分地支持了假設(shè)一:整體的空間結(jié)構(gòu)有等級(jí)秩序,相應(yīng)于社會(huì)分 節(jié)。下面我們?cè)噺目脊胚z跡的形制變異討論這個(gè)問(wèn)題。P35-37
|