1949年以后的數(shù)十年間，國內(nèi)史學(xué)界有關(guān)中國近代歷史的書寫，基本上等同于中國革命史的書寫。在業(yè)已“告別革命”的今天，我們不能僅僅簡單地放棄、淡忘或者否定那些曾經(jīng)長期沉迷的觀念，而有必要追問，那些早已成為我們思想價值觀念的革命話語和革命政治文化是如何建構(gòu)起來的？又是如何演變的？由于近代中國革命離我們太近，我們常常因置身其中而對習(xí)以為常的問題缺乏敏感性。適度拉開一點(diǎn)距離，以一種“去熟悉化”的眼光來重新檢視，也許能引發(fā)新的認(rèn)識和新的思考。本書的思考即就此而展開。
本書從社會文化的角度考察民國政治，其突出特點(diǎn)在于“去熟悉化”，即對民國史的一些傳統(tǒng)觀點(diǎn)提出挑戰(zhàn)，譬如關(guān)于民國縣長和保長的政治、生活情境、關(guān)于國民黨在西南聯(lián)合大學(xué)的活動、關(guān)于新文化運(yùn)動的發(fā)生發(fā)展等等，都有新的詮釋，也更接近歷史的真實(shí)。
作者簡介
王奇生，1963年生，湖南湘鄉(xiāng)人，武漢大學(xué)歷史系學(xué)士、碩士，華中師范大學(xué)歷史研究所博士，1997～1999年在中國社會科學(xué)院近代史研究所做博士后研究，先后任職于中國第二歷史檔案館、華中師范大學(xué)歷史研究所和中國社會科學(xué)院近代史研究所，現(xiàn)任北京大學(xué)歷史系教授。著有《中國留學(xué)生的歷史軌跡（1872～1949）》、《留學(xué)與救國：抗戰(zhàn)時期海外學(xué)人群像》、《黨員、黨權(quán)與黨爭：1924～1949年中國國民黨的組織形態(tài)》、《國共合作與國民革命》等。
目錄：
前言
第一章 新文化是如何“運(yùn)動”起來的
同一個《新青年》，新文化人的當(dāng)下詮釋與后來史家的言說有相當(dāng)?shù)某鋈�。沒有一場運(yùn)動或事件，像五四一樣得到不同黨派、政治力量以及官方與民間的共同紀(jì)念，且持久而不衰。五四運(yùn)動的意義，越紀(jì)念越深巨；而五四運(yùn)動的本相，則越紀(jì)念越模糊。
一 “普通刊物”
二 “復(fù)活”與“漸興旺”
三 與《東方雜志》競爭
四 新文化形成“運(yùn)動”
五 各方視野中的《新青年》
第二章 個人·社會·群眾·黨：五四前后的關(guān)聯(lián)與演進(jìn)
個人主義、自由主義、資本主義、國家主義、社會達(dá)爾文主義均因被視為基于“自由競爭”、“弱肉強(qiáng)食”的價值理念而遭否定，社會主義則因被建構(gòu)為“平等”、“互助”而大受歡迎。
一 個人、國家、社會
二 社會與社會主義
三 社會運(yùn)動：群眾與黨
第三章 “革命”與“反革命”：三大政黨的黨際互動
1920年代，國民黨的“國民革命”、共產(chǎn)黨的“階級革命”與青年黨的“全民革命”幾乎并起。政治道路的不同選擇不再被定義為“革命”與“改良”之爭，而是被建構(gòu)為“革命”與“反革命”的圣魔兩立，水火不容。
一 從一黨獨(dú)“革”到三黨競“革”
二 三大政黨的黨際互動
三 “革命”與“反革命”
第四章 “北伐”“南征”與“反革命罪”的緣起
《反革命治罪條例》的出籠，第一次將“反革命”作為一種刑事罪名列入法律。此后，“反革命”既是一項(xiàng)受打擊和處治最嚴(yán)厲的法律罪名，又是一頂最隨意、最泛濫、最令人恐懼的政治污名，既具有法律的威嚴(yán)性，又具有相當(dāng)?shù)碾S意性。
一 “北伐”與“南征”
二 “忠于職守”與“反革命”
三 “殺雞嚇猴”
第五章 黨員、黨組織與都市社會：上海的中共地下黨
中共對幫口并未因其“封建”屬性而拒斥，而是利用其組織網(wǎng)絡(luò)作為動員工人的媒介，并轉(zhuǎn)化其組織能量為黨的目標(biāo)服務(wù)。中共在利用幫口的同時，也反被幫口所利用。工頭介乎黨組織與工人之間，實(shí)際隔斷了黨組織與工人群眾的直接聯(lián)系。
一 “精英黨”向“群眾黨”轉(zhuǎn)變
二 “學(xué)生很危險(xiǎn)”
三 工人與幫口
四 政治力量強(qiáng)，組織力量弱
五 團(tuán)與黨的競爭
第六章 黨員、黨組織與鄉(xiāng)村社會：廣東的中共地下黨
在“赤色鄉(xiāng)村”，自雇農(nóng)到地主都贊成革命，而在“白色鄉(xiāng)村”，自地主至雇農(nóng)都反對革命�！俺嗌l(xiāng)村”在進(jìn)行武裝暴動和屠殺反革命時，往往將與自己有宿怨的宗族和村落當(dāng)作革命的對象，從而使階級斗爭的革命行動異化為村落之間的械斗。
一 黨員的社會構(gòu)成
二 支部生活
三 黨費(fèi)、黨內(nèi)交通與情報(bào)傳遞
四 地域社會、農(nóng)民與黨
第七章 國民黨最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的演變
在國民黨歷史上，1924年的廣州改組，比1927年的南京開府更具有界標(biāo)意義。就黨治體制而言，南京國民政府基本上是廣州／武漢國民政府的繼承和延續(xù)。廖仲愷案和西山會議派，亦有國民黨內(nèi)部權(quán)力斗爭之面相。
一 以俄共中央政治局為藍(lán)本
二 孫中山逝世后的權(quán)力繼替
三 國民黨二大之后
第八章 大學(xué)校園中的國民黨
在西南聯(lián)大這所具有自由主義歷史傳承的高等學(xué)府，竟有半數(shù)左右的教授加入了國民黨。時人譽(yù)西南聯(lián)大為“民主堡壘”，在很大程度上乃是稱許其兼容并包的“寬容”精神。昔日之所謂新舊，今日之所謂左右，其在學(xué)校均予以自由探討之機(jī)會。與其說是“民主堡壘”，不如說是“自由堡壘”。
一 大學(xué)黨部的籌設(shè)
二 教師入黨，學(xué)生入團(tuán)
三 教授入黨的情境
四 聯(lián)大區(qū)黨部的組織運(yùn)作
五 聯(lián)大區(qū)黨部與學(xué)潮
六 比較中的審視
第九章 “武主文從”：戰(zhàn)時國軍的政工與黨務(wù)
朱家驊承認(rèn)：“軍事勝于政治，政治勝于黨務(wù)�！薄霸趹�(zhàn)地，最先瓦解的是黨部，其次是各級政府，最后才是軍隊(duì)；收復(fù)某一個地方，最先到達(dá)的是軍隊(duì)，其次是政府，最后才是黨部�！痹趪顸h那里，黨務(wù)幾乎淪為軍政的附庸。
一 以黨治軍的蛻變
二 軍隊(duì)政工與黨務(wù)的恢復(fù)
三 文武關(guān)系的變奏
四 政工與黨務(wù)的困境
第十章 湖南會戰(zhàn)：戰(zhàn)時國軍的作戰(zhàn)能力
蔣素有越級指揮的習(xí)慣，導(dǎo)致前方將領(lǐng)欠缺自主作戰(zhàn)意識和機(jī)動應(yīng)變能力。湖南會戰(zhàn)，近40萬國軍兵力的投入，9萬國軍和6萬多日軍的傷亡，足證國軍對日軍的積極出擊。但國軍士兵要六七個人才能抵抗一個日本兵，亦可見敵我戰(zhàn)
斗力之懸殊。
一 對日軍戰(zhàn)略意圖的判斷
二 戰(zhàn)略部署
三 指揮與協(xié)調(diào)
四 官兵素質(zhì)與戰(zhàn)斗力
第十一章 紳權(quán)：鄉(xiāng)村權(quán)勢的蛻變
在京兆農(nóng)村，凡受過高等小學(xué)教育的人就不肯在田間工作。在江西尋烏，一些地主子弟在城東小學(xué)混張畢業(yè)文憑后，就大擺其架子，在名片上赫然印上“城東小學(xué)畢業(yè)生”幾個字，煞是神氣！而且每年可以和那些老資格的秀才舉人在家族祠堂里平分學(xué)谷和胙肉。
一 傳統(tǒng)士紳的沒落
二 知識分子城市化
三 民國紳權(quán)的社會構(gòu)成
第十二章 縣長：基層地方官的轉(zhuǎn)型
縣長置身于現(xiàn)代官僚群體與地方豪強(qiáng)勢力的夾縫之中，上窮下拙，左右為難。對上應(yīng)付不當(dāng)，動輒撤職查辦；對下稍有不慎，反對控告隨至。
一 銓選和任用
二 資格與出身
三 年齡、籍貫
四 薪俸、待遇
五 任期與出路
六 職責(zé)與施政
七 省權(quán)膨脹下的縣長角色
八 雙重結(jié)構(gòu)下的縣長角色
第十三章 區(qū)鄉(xiāng)保甲：縣衙與村莊之間的政治
約從1934年開始，縣以下開始分區(qū)設(shè)署，國家行政機(jī)構(gòu)下沉到“區(qū)”一級。1939年實(shí)行“新縣制”以后，國家權(quán)力進(jìn)一步由區(qū)署下沉到鄉(xiāng)保，連甲長也成為國家政權(quán)的“跑腿”。國民黨政權(quán)的向下擴(kuò)張，為土豪劣紳提供了一個僭取法理權(quán)威的絕好機(jī)會。
一 假托自治
二 重建保甲
三 “新縣制”
四 區(qū)長
五 鄉(xiāng)鎮(zhèn)長
六 保甲長
征引文獻(xiàn)
|
