《明代衛(wèi)所政區(qū)研究》是作者在明代軍事史和古代歷史地理兩個方向多年研究成果的結(jié)合，以明代衛(wèi)所這一行政區(qū)劃中的特殊形態(tài)為中心，從"準(zhǔn)實土衛(wèi)所"和行政區(qū)劃大原則在實踐中的應(yīng)用兩個方面，對其產(chǎn)生、發(fā)展、實質(zhì)進(jìn)行了全面解讀，并由此擴(kuò)展至整個明代行政區(qū)劃原則與實踐的研究。是一部優(yōu)秀的學(xué)術(shù)著作。
本書簡介：
《明代衛(wèi)所政區(qū)研究》從準(zhǔn)實土衛(wèi)所和建置沿革入手，探討明代衛(wèi)所的行政區(qū)劃制度。第一章以普遍統(tǒng)計，歸納沿海衛(wèi)所的政區(qū)形態(tài)；第二章選三種現(xiàn)象，觀察邊地衛(wèi)所的實土程度；第三章選四項疑難記載，考證建置沿革；結(jié)語則推論明代衛(wèi)所乃至全體政區(qū)的基本模式。本書結(jié)論傾向于對史實的簡單化理解：都司衛(wèi)所為省府州縣的輔助政區(qū)系統(tǒng)，建置沿革的復(fù)雜記載背后往往是簡單史實，明代政區(qū)體系可以視為一個遵循直隸/分管模式的圈層結(jié)構(gòu)。此外，本書草創(chuàng)一份明代方志工作
目錄：
緒論
一、制度史與明代政區(qū)制度
二、明代制度史與明代衛(wèi)所政區(qū)制度
第一章沿海衛(wèi)所
第一節(jié)沿海衛(wèi)所與州縣人口土地
一、沿海衛(wèi)所與州縣民人
二、沿海衛(wèi)所與州縣田地
三、小結(jié)
第二節(jié)沿海衛(wèi)所的地理形態(tài)
一、少數(shù)沿海衛(wèi)所的行政邊界
二、衛(wèi)所防區(qū)是否構(gòu)成沿海區(qū)劃體系
三、衛(wèi)所屯田是否構(gòu)成實際行政管理區(qū)
四、小結(jié)
第二章邊地衛(wèi)所
第一節(jié)同城實土衛(wèi)所的邊界緒論
一、制度史與明代政區(qū)制度
二、明代制度史與明代衛(wèi)所政區(qū)制度
第一章沿海衛(wèi)所
第一節(jié)沿海衛(wèi)所與州縣人口土地
一、沿海衛(wèi)所與州縣民人
二、沿海衛(wèi)所與州縣田地
三、小結(jié)
第二節(jié)沿海衛(wèi)所的地理形態(tài)
一、少數(shù)沿海衛(wèi)所的行政邊界
二、衛(wèi)所防區(qū)是否構(gòu)成沿海區(qū)劃體系
三、衛(wèi)所屯田是否構(gòu)成實際行政管理區(qū)
四、小結(jié)
第二章邊地衛(wèi)所
第一節(jié)同城實土衛(wèi)所的邊界
一、主要指標(biāo)：屯田、屯堡、溝渠
二、輔助指標(biāo)：驛遞、防區(qū)、城區(qū)
三、小結(jié)
第二節(jié)軍民衛(wèi)所的準(zhǔn)實土色彩：以隴南為例
一、隴南衛(wèi)所的“軍民”名目
二、兩類民的不同歸屬
三、結(jié)語
第三節(jié)西南的準(zhǔn)實土衛(wèi)所：以永寧為例
一、永寧諸衛(wèi)的實土特征
二、永寧諸衛(wèi)的政區(qū)歸屬
三、小結(jié)
第三章建置沿革
第一節(jié)建國前的翼名與府名
一、翼名
二、府名
三、是“建康”還是“應(yīng)天”
四、翼名中的府名
第二節(jié)五府轄區(qū)方案的矛盾記載
一、方案變更的事實分析
二、方案變更的文本分析
第三節(jié)遼東衛(wèi)所建置沿革的三類記載
一、洪武四年遼東降眾的勢力范圍
二、洪武五年明軍占領(lǐng)遼陽的確切日期
三、遼東衛(wèi)所設(shè)置的兩個記載系統(tǒng)
四、小結(jié)
第四節(jié)撒里畏兀兒的衛(wèi)所建置
一、傳統(tǒng)史料
二、現(xiàn)代學(xué)術(shù)史
三、一條新史料
結(jié)語
一、都司衛(wèi)所是政區(qū)中的輔助系統(tǒng)
二、都司衛(wèi)所建置沿革的簡單化規(guī)則
三、圈層模式與層級結(jié)構(gòu)
附錄叢書影印明代政區(qū)方志初錄
參考文獻(xiàn)
后記
|
