1927——1937年，這十年不是一個(gè)*好的時(shí)代，也不是一個(gè)*壞的時(shí)代，這只是中國(guó)歷史上又一個(gè)悲劇的時(shí)代而已。民國(guó)亂世，梟雄輩出。他們大多崛起于草莽，在民國(guó)版圖合縱連橫。城頭變幻大王旗，各領(lǐng)風(fēng)騷三五年，制造了一樁樁稱霸民國(guó)的“神話”，演繹了一件件封疆裂土的“事變”。剝?nèi)m封百年的民國(guó)政府歷史面紗 體味中央政權(quán)與地方軍閥興衰成敗1926年7月正式開(kāi)始的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，是一場(chǎng)令國(guó)民黨成功問(wèn)鼎中原的戰(zhàn)爭(zhēng)。可是在此之前，北伐取勝的條件幾乎全不具備，即便在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初，國(guó)民黨集團(tuán)的實(shí)力也遠(yuǎn)遜于北洋集團(tuán)的實(shí)力總和。然而，以“革命”為號(hào)召的國(guó)共兩黨，在蘇俄顧問(wèn)、蔣介石等人的領(lǐng)導(dǎo)下，及唐生智、馮玉祥等部的配合下，究竟是憑借什么有利條件取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利呢？當(dāng)北伐軍由珠江流域一路橫掃至長(zhǎng)江流域之后，國(guó)民黨內(nèi)部的各種矛盾，連同中蘇矛盾、國(guó)共矛盾等一齊爆發(fā)了出來(lái)，一時(shí)之間，中國(guó)的命運(yùn)再次走到一個(gè)重要的十字路口……本書(shū)精選民國(guó)時(shí)期掌控或左右中央政權(quán)，或在某些重大歷史事件中產(chǎn)生過(guò)重大影響、具有鮮明特色與爭(zhēng)議的軍閥，參考大量原始資料，剝?nèi)m封已久的歷史面具，以大量客觀事實(shí)，講述他們?cè)谔囟v史時(shí)期的發(fā)跡、崛起，以及最后結(jié)局，力求客觀、公允，還歷史以本來(lái)面目。
作者簡(jiǎn)介：
周龍，孔子同鄉(xiāng)。其人好學(xué)多思，讀書(shū)甚勤，著述甚多，學(xué)識(shí)、文筆兼?zhèn)洌朔Q“寫(xiě)史圣手”。對(duì)國(guó)史情有獨(dú)鐘，以追求真相、真理為己任，已出版《中國(guó)人的人格》《為什么偏偏是朱元璋》《圣者為王——王陽(yáng)明的超凡之路》《大轉(zhuǎn)折1937:中日全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)始末》等。
目錄：
第一章蔣汪的第一回合
“中山艦事件”發(fā)生。蔣由于猜忌過(guò)頭，遂向汪發(fā)起主動(dòng)挑釁。正當(dāng)忍無(wú)可忍的汪準(zhǔn)備加以報(bào)復(fù)時(shí)，并未得到蘇俄方面的支持，令病重的汪愈加氣憤難平，最后只得一走了之；蔣由此獲得了重大的勝利，逐漸成為國(guó)民黨集團(tuán)的獨(dú)裁者。然而這才是個(gè)小小的開(kāi)局……
三月二十日的政變
辭職引發(fā)的風(fēng)波
狗急跳墻為哪般
蘇俄的算盤(pán)
鮑羅廷其人其事
第二章國(guó)民黨的五大巨頭
廣東之所以能夠成為一支巨大社會(huì)力量的策源地，離不開(kāi)孫文十多年如一日的積極開(kāi)拓，這位狂熱的“革命先行者”留給后世以巨大的影響與爭(zhēng)議。孫死后，由于接班人權(quán)威遞減等原因，開(kāi)始出現(xiàn)了胡漢民、廖仲愷、汪兆銘三足鼎立的局面。正當(dāng)這三位大佬在蘇俄的干預(yù)下鬧鬧哄哄時(shí)，緊握著槍桿子的政壇黑馬蔣中正已然呼之欲出……
為革命而活的孫文
無(wú)法蓋棺定論
人才難得的胡漢民第一章蔣汪的第一回合“中山艦事件”發(fā)生。蔣由于猜忌過(guò)頭，遂向汪發(fā)起主動(dòng)挑釁。正當(dāng)忍無(wú)可忍的汪準(zhǔn)備加以報(bào)復(fù)時(shí)，并未得到蘇俄方面的支持，令病重的汪愈加氣憤難平，最后只得一走了之；蔣由此獲得了重大的勝利，逐漸成為國(guó)民黨集團(tuán)的獨(dú)裁者。然而這才是個(gè)小小的開(kāi)局……三月二十日的政變辭職引發(fā)的風(fēng)波狗急跳墻為哪般蘇俄的算盤(pán)鮑羅廷其人其事 第二章國(guó)民黨的五大巨頭廣東之所以能夠成為一支巨大社會(huì)力量的策源地，離不開(kāi)孫文十多年如一日的積極開(kāi)拓，這位狂熱的“革命先行者”留給后世以巨大的影響與爭(zhēng)議。孫死后，由于接班人權(quán)威遞減等原因，開(kāi)始出現(xiàn)了胡漢民、廖仲愷、汪兆銘三足鼎立的局面。正當(dāng)這三位大佬在蘇俄的干預(yù)下鬧鬧哄哄時(shí)，緊握著槍桿子的政壇黑馬蔣中正已然呼之欲出……為革命而活的孫文無(wú)法蓋棺定論人才難得的胡漢民書(shū)生意氣的汪兆銘志同道合的廖仲愷夫婦政壇黑馬蔣中正 第三章北洋集團(tuán)的五位大佬自從袁世凱死后，同樣由于權(quán)威遞減等原因，北洋集團(tuán)也形成了皖系、直系、奉系等多個(gè)大小派系的權(quán)力斗爭(zhēng)，甚至在派系內(nèi)部也是山頭林立。經(jīng)過(guò)直皖戰(zhàn)爭(zhēng)與第一次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)，吳佩孚逐漸成為“中國(guó)最強(qiáng)者”。然而當(dāng)他最強(qiáng)大、最有希望統(tǒng)一中國(guó)的時(shí)候，卻也正是他最虛弱的時(shí)候……自比關(guān)岳的吳大帥狡猾過(guò)頭的孫傳芳徒勞無(wú)功的張作霖面目復(fù)雜的馮玉祥 第四章亂成一鍋粥的北方江浙戰(zhàn)爭(zhēng)引爆了規(guī)模空前的第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)，趁著吳佩孚無(wú)暇后顧的時(shí)候，馮玉祥等人發(fā)動(dòng)了北京政變，孫文由此應(yīng)邀北上，段祺瑞由此再度出山。隨著孫的去世，以及國(guó)民軍與奉張矛盾的激化，新的戰(zhàn)爭(zhēng)再次爆發(fā)。張作霖聯(lián)合東山再起的吳佩孚，發(fā)誓要將國(guó)民軍徹底剿滅，盡管馮是那樣留戀北洋集團(tuán)……鬧哄哄的北京政變反奉三角同盟的失敗空前激烈的南口大戰(zhàn)得不償失的勝利 第五章新桂系的崛起借著錯(cuò)綜復(fù)雜的政治、軍事形勢(shì)，廣西的幾個(gè)小軍官李宗仁、黃紹竑、白崇禧等人，居然從夾縫中迅速崛起，乃至一統(tǒng)廣西。為了結(jié)盟以自固，新桂系選擇了加入廣東國(guó)民政府，由此壯大了北伐的潛在力量。桂軍的英勇善戰(zhàn)，加上急欲擴(kuò)張的野心，只待一個(gè)良機(jī)，蠢蠢欲動(dòng)的桂軍就要馳突而出……新桂系三巨頭廣西的再統(tǒng)一偏心的李濟(jì)深與不凡的鄧演達(dá)好佛的陳銘樞與單純的張發(fā)奎 第六章北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏北伐的第一槍，可以說(shuō)就是湘南的唐生智無(wú)意中打響的。唐是個(gè)野心勃勃的地方軍閥，為了實(shí)現(xiàn)自己獨(dú)霸整個(gè)湖南的愿望，他開(kāi)始結(jié)好兩廣，以為聲援。唐本來(lái)不愿招惹吳佩孚，可是當(dāng)吳方的人對(duì)其大肆威脅的時(shí)候，一怒之下的唐決計(jì)跟吳拼個(gè)你死我活，終于吹響了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏……兩位政壇失意的湖南客一心要獨(dú)霸湖南的唐生智外援不斷的唐葉戰(zhàn)爭(zhēng) 第七章兩湖的激烈爭(zhēng)奪隨著兩廣軍隊(duì)的加入，朝氣蓬勃、英勇善戰(zhàn)的北伐軍越發(fā)使得吳佩孚軍難以招架。經(jīng)過(guò)汀泗橋、賀勝橋等地的血戰(zhàn)，北伐軍打得吳軍再無(wú)還手之力，只得敗退武漢孤城，固守待援。原本一場(chǎng)無(wú)太多懸念的攻城戰(zhàn)，卻由于蔣的瞎指揮，導(dǎo)致白白犧牲了一批英勇將士和一段寶貴的時(shí)間……北伐軍的陣容血戰(zhàn)汀泗橋與賀勝橋武漢攻防戰(zhàn)底定兩湖 第八章再破孫傳芳坐山觀虎斗的孫傳芳，本有心坐收漁人之利，可惜由于北伐軍進(jìn)展神速，令他一時(shí)慌了手腳。大驚之余，孫不得不趕緊集結(jié)重兵于江西，試圖拒敵于地盤(pán)之外。由于北伐軍第一軍等部隊(duì)的失誤，致使江西戰(zhàn)場(chǎng)暫時(shí)形成了拉鋸局面。然而由于第七軍的出色表現(xiàn)，乃至一舉扭轉(zhuǎn)了江西大勢(shì)。在第四軍等部的支援下，北伐軍終于一舉攻取了江西及福建大部，孫傳芳的統(tǒng)治根基被嚴(yán)重動(dòng)搖……孫氏的和戰(zhàn)大計(jì)大顯神威的鋼軍孫傳芳投靠奉張北伐軍席卷江浙 第九章走向“四一二”隨著遷都之爭(zhēng)與迎汪運(yùn)動(dòng)的出現(xiàn)，眼見(jiàn)武漢方面反蔣風(fēng)潮的興起，眼見(jiàn)蘇俄與國(guó)民黨的分歧日漸增大，早已坐不住的蔣中正在黃郛等人的支持下，決定與蘇俄、中共公開(kāi)決裂，以此結(jié)好于日本等列強(qiáng)�！八囊欢闭兗捌涠凇扒妩h”，迷信武力的蔣不惜大開(kāi)殺戒，但在沉重打擊了共產(chǎn)黨的時(shí)候，國(guó)民黨卻也嚴(yán)重自傷，這為其未來(lái)的統(tǒng)治埋下了巨大的隱患……幕后獻(xiàn)計(jì)的黃郛作為國(guó)民黨理論家的戴季陶為蔣嫡系的何應(yīng)欽迎汪復(fù)職與遷都之爭(zhēng)夾縫中的陳銘樞“清黨”是把雙刃劍 第十章反共大合唱為了在內(nèi)訌時(shí)后顧無(wú)憂，武漢政府與南京政府都選擇了繼續(xù)北伐。武漢方面的北伐在馮玉祥等部的配合下還算順利，而南京方面的北伐則是先勝后��；與此同時(shí)，武漢方面也開(kāi)始了反共“清黨”之舉，這使得他們逐漸贏得了對(duì)南京方面的政治上風(fēng)。面對(duì)重重危機(jī)，蔣在內(nèi)外反對(duì)派的壓力之下，終于不得不選擇了下野。然而蔣下野后，國(guó)民黨內(nèi)部卻仍然不得安寧，乃至亂作一團(tuán)……東山再起的馮玉祥最后的五分鐘東線的拉鋸戰(zhàn)武漢的和平分共蔣中正的第一次下野 附錄一國(guó)民革命軍北伐宣言 附錄二國(guó)民革命軍主要序列前言序言
這不是一個(gè)最好的時(shí)代，也不是一個(gè)最壞的時(shí)代，這只是中國(guó)歷史上又一個(gè)悲劇時(shí)代而已。
只是，這個(gè)時(shí)代距離今天非常切近，簡(jiǎn)直呼吸可及、觸手可感，遂令我們耿耿在懷。
本系列圖書(shū)共分五卷，以百萬(wàn)字的篇幅勾勒了一幕時(shí)代史詩(shī)大劇，全面地講述各個(gè)方面的情況，使得大家更容易理解一些諸如以下的重大問(wèn)題：為什么在九一八事變中張學(xué)良會(huì)采取不抵抗的立場(chǎng)？為什么汪精衛(wèi)會(huì)有從“主戰(zhàn)”到“主和”的態(tài)度轉(zhuǎn)變？為什么蔣介石始終堅(jiān)持對(duì)日隱忍？為什么國(guó)民黨內(nèi)部的反蔣派都喜歡打“抗日”的旗號(hào)？為什么這十年中國(guó)的重工業(yè)沒(méi)有太大起色……
從1927年到1937年這十年，是一個(gè)腐敗橫行、民生極苦的時(shí)代，也是一個(gè)充滿希望、豐富多彩的時(shí)代。但隨著日寇的入侵，一切都成了夢(mèng)幻泡影。
由于這段歷史人物眾多、頭緒繁雜，史料的問(wèn)題更讓人頭疼，雖然時(shí)間跨度不大，但正如有些人所感嘆的——治民國(guó)史，比研究宇宙史都難！因此，在這樣一個(gè)內(nèi)外煎迫、憂序言這不是一個(gè)最好的時(shí)代，也不是一個(gè)最壞的時(shí)代，這只是中國(guó)歷史上又一個(gè)悲劇時(shí)代而已。只是，這個(gè)時(shí)代距離今天非常切近，簡(jiǎn)直呼吸可及、觸手可感，遂令我們耿耿在懷。本系列圖書(shū)共分五卷，以百萬(wàn)字的篇幅勾勒了一幕時(shí)代史詩(shī)大劇，全面地講述各個(gè)方面的情況，使得大家更容易理解一些諸如以下的重大問(wèn)題：為什么在九一八事變中張學(xué)良會(huì)采取不抵抗的立場(chǎng)？為什么汪精衛(wèi)會(huì)有從“主戰(zhàn)”到“主和”的態(tài)度轉(zhuǎn)變？為什么蔣介石始終堅(jiān)持對(duì)日隱忍？為什么國(guó)民黨內(nèi)部的反蔣派都喜歡打“抗日”的旗號(hào)？為什么這十年中國(guó)的重工業(yè)沒(méi)有太大起色……從1927年到1937年這十年，是一個(gè)腐敗橫行、民生極苦的時(shí)代，也是一個(gè)充滿希望、豐富多彩的時(shí)代。但隨著日寇的入侵，一切都成了夢(mèng)幻泡影。由于這段歷史人物眾多、頭緒繁雜，史料的問(wèn)題更讓人頭疼，雖然時(shí)間跨度不大，但正如有些人所感嘆的——治民國(guó)史，比研究宇宙史都難！因此，在這樣一個(gè)內(nèi)外煎迫、憂患重重的時(shí)代，“南京政府那十年”重點(diǎn)描寫(xiě)國(guó)民黨方面的情況，尤其側(cè)重于表現(xiàn)國(guó)民黨內(nèi)部的權(quán)力之爭(zhēng)、派系之爭(zhēng)，也就幾乎等同于描寫(xiě)一部民國(guó)版的《三國(guó)演義》。通常學(xué)術(shù)書(shū)只是負(fù)責(zé)揭示真相，且表達(dá)非�？菰铮鄙偃宋年P(guān)懷，難以滿足普通讀者希望從歷史閱讀、歷史探究中獲得教益、能量和趣味的渴求。因此，為力矯其弊，本書(shū)運(yùn)用活潑的表達(dá)，將歷史大事與人物的命運(yùn)沉浮相結(jié)合，將“事的歷史”變成“人的歷史”，力求生動(dòng)有趣。不過(guò)，越是細(xì)節(jié)化的東西，越是難以辨別真?zhèn)危绞侨菀妆慌で�。因此，很多時(shí)候只能大處著眼、大而化之。好吧，不啰唆了。這是一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的故事，從頭講起是不可能的，那就讓我們從它的脖子講起吧。辭職引發(fā)的風(fēng)波 當(dāng)汪離開(kāi)廣州時(shí)，很多人都認(rèn)為蔣發(fā)動(dòng)軍事政變就是為了擠走汪，如今汪果然走了，導(dǎo)致事變的真相越發(fā)撲朔迷離了。此前，憑大家的觀感，以為汪、蔣之間關(guān)系非常友好、和睦，甚至連汪本人也許都蒙在鼓里。這一次汪算明白了，原來(lái)權(quán)力關(guān)系是如此靠不住，蔣對(duì)他的猜忌和不滿其實(shí)早就種下了。的確如此，但也并非僅僅如此。早在1925年年底的時(shí)候，在國(guó)民黨第二次全國(guó)代表大會(huì)上，蔣提出了立即北伐的主張。就在12月28日的日記中，蔣還信心滿滿地寫(xiě)道：“預(yù)定明年八月克復(fù)武漢�！�1月4日，他在國(guó)民政府的春酌中，又發(fā)表演說(shuō)道：“從敵人內(nèi)部情形看去，崩潰一天快似一天。本黨今年再加努力，可以將軍閥一概打倒，直到北京。”兩天后，蔣又在軍事報(bào)告中指出：“再用些精神，積極整頓，本黨的力量就不難統(tǒng)一中國(guó)……我們的政府已經(jīng)確實(shí)有了力量來(lái)向外發(fā)展了。”（可參見(jiàn)楊天石《中山艦事件之謎》一文。）顯然，這個(gè)時(shí)候的蔣是樂(lè)觀過(guò)頭了，雖然半年以后形勢(shì)大變，確實(shí)印證了他的先見(jiàn)之明，可是此時(shí)的形勢(shì)還不容國(guó)民政府去冒如此之險(xiǎn)。那么，此時(shí)的蔣究竟是怎么想的呢？在經(jīng)歷了反復(fù)的戰(zhàn)火和殘酷搜刮之后，民生凋敝的廣東地區(qū)其承受力已經(jīng)接近極限。孫文最后一次北上時(shí)就曾表示，自己再不愿回到廣東，無(wú)言面對(duì)江東父老。那么，蔣是不是也想趕在廣東民力崩潰之前放手賭一局呢？此時(shí)的廣東，已經(jīng)是共產(chǎn)黨、蘇俄勢(shì)力及在他們的影響之下的國(guó)民黨左派的天下了。骨子里是國(guó)民黨右派、民族主義者的蔣明白，自己早晚要和他們鬧翻，為保進(jìn)退有據(jù)，還是宜早早另立山頭，最好能在家鄉(xiāng)附近的江浙一帶建立自己穩(wěn)固的根據(jù)地。這個(gè)時(shí)候，別說(shuō)是曾經(jīng)的“中國(guó)最強(qiáng)者”吳佩孚，就是這兩年剛剛崛起的“五省聯(lián)帥”孫傳芳，單憑廣東一省的力量也未必搞得定。但是，有不怕冒險(xiǎn)和犧牲、屢仆屢起的職業(yè)革命家孫文的表率在前，自己這個(gè)繼承先總理遺志者還有什么好懼怕的呢？還有什么不敢折騰的呢？大不了從頭再來(lái)，大亂的中國(guó)，有的是東山再起的機(jī)會(huì)�？墒�，身在廣州的國(guó)民政府絕不是蔣中正一人說(shuō)了算的，此時(shí)最有發(fā)言權(quán)的莫過(guò)于蘇俄方面，他們是中國(guó)國(guó)民革命的贊助人、投資人，他們是不愿眼睜睜地看著自己的投資打水漂的。蘇俄方面的最高負(fù)責(zé)人鮑羅廷是不懂軍事的，時(shí)為蘇俄軍事顧問(wèn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的季山嘉則明確表示反對(duì)此時(shí)進(jìn)行北伐，理由就是目前的條件還不成熟。在顧問(wèn)團(tuán)寫(xiě)給蘇聯(lián)駐華使館的報(bào)告中，曾予以指出：“國(guó)民黨中央缺乏團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定。它的成員中包含著各種各樣的成分，經(jīng)常搖擺不定……軍隊(duì)缺乏完善的政治組織，將領(lǐng)們?nèi)匀粨碛泻艽蟮臋?quán)力。在有利的情況下，他們中的部分人可能反叛政府，并且在國(guó)民黨右翼的政治口號(hào)下，聯(lián)合人口中的不滿成分。另一方面，國(guó)民革命軍何時(shí)才能對(duì)北方軍保持技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)還很難說(shuō)。當(dāng)然，革命的失敗將給予廣州內(nèi)部的反革命以良機(jī)�！崩碛墒嵌喾矫娴�，與蔣的立場(chǎng)自是不同。在季山嘉等人的反對(duì)下，蔣只得暫時(shí)擱置起了自己的北伐狂想，但是他從心里，越發(fā)反感這幫指手畫(huà)腳、包藏私心的蘇俄顧問(wèn)，尤其是那位公然和自己唱對(duì)臺(tái)戲的季山嘉。不過(guò)，當(dāng)時(shí)中國(guó)的形勢(shì)真的是瞬息萬(wàn)變，尤其是北方的變數(shù)極大。在蘇俄及國(guó)共兩黨的支持下，馮玉祥、孫岳等人的國(guó)民軍到處收編軍閥武裝，總兵力已達(dá)40萬(wàn)眾，又控制著北京政府，一時(shí)間稱雄華北。為了狠狠地教訓(xùn)馮玉祥，以吳佩孚為首的直系軍閥與以張作霖為首的奉系軍閥，不得不暫時(shí)捐棄前嫌，開(kāi)始攜手討伐國(guó)民軍。1926年1月中旬，國(guó)民軍在直、奉兩軍的夾攻下，漸趨不利；進(jìn)入2月以后，國(guó)民軍不但軍心開(kāi)始出現(xiàn)動(dòng)搖，并由于聯(lián)直抗奉等主張逐漸失去了革命人民及左翼人士的信任。此時(shí)，無(wú)論在軍事上還是政治上，馮玉祥與國(guó)民軍皆陷入巨大的矛盾和被動(dòng)之中。（可參見(jiàn)劉敬忠《馮玉祥的前半生》。）為了拉馮玉祥老兄一把，蘇俄方面便由季山嘉出面，向廣州國(guó)民政府提出了兩項(xiàng)建議：第一，就是經(jīng)由海道出兵天津，援助國(guó)民軍；第二，由蔣中正親赴北方練兵，地點(diǎn)據(jù)說(shuō)初步選定在了海參崴（以威脅奉張的后方）。對(duì)于這兩項(xiàng)建議，起初汪、蔣二人都是贊成的。在當(dāng)時(shí)的蔣看來(lái)，一來(lái)是機(jī)會(huì)難得，二來(lái)廣東畢竟地方小又僻處華南，一時(shí)難有大的作為；如果能夠在接壤蘇聯(lián)的北方建立一塊穩(wěn)固的根據(jù)地，其發(fā)展效力必然十倍于南方。但是蔣這人對(duì)別人算計(jì)慣了，難免自己就比較多疑，態(tài)度上自然轉(zhuǎn)變得也快。2月初的時(shí)候，他發(fā)現(xiàn)自己的第一軍第二師王懋功部的軍費(fèi)有了增加的趨勢(shì)，相反，黃埔軍校的預(yù)算卻減少了。蔣懷疑是季山嘉搞的鬼，于是他便找季山嘉談話，盡管季山嘉百般解釋對(duì)蔣的支持和信任，但蔣還是不放心，他迅速做出了辭職的姿態(tài)，使出了以退為進(jìn)的慣技。在孫文在世的時(shí)候，蔣為了自抬身價(jià)，就經(jīng)常以撂挑子為要挾。就在兩年前，蔣作為“孫逸仙博士代表團(tuán)”團(tuán)長(zhǎng)訪蘇，受到了蘇聯(lián)上層的青睞。這一次，蔣在決定辭職之后，便準(zhǔn)備再訪莫斯科，爭(zhēng)取到蘇俄上層對(duì)自己的支持；與此同時(shí)，他還致電時(shí)在北京的鮑羅廷，要求撤換季山嘉。汪雖然是支持季山嘉的，但他本人是個(gè)書(shū)生，槍桿子的事情還真離不了蔣這種軍事強(qiáng)人；尤其環(huán)顧國(guó)民黨內(nèi)，政治上比較可靠的軍事領(lǐng)袖也只有蔣一個(gè)。汪于是百般挽留蔣，蔣看出了“季新兄”這種妥協(xié)的意思，便于2月26日以迅雷不及掩耳之勢(shì)將王懋功扣留并于次日押送赴滬，最后又換上了自己的親信劉峙出任第二師師長(zhǎng)一職。王懋功在政治上的確是接近汪的，雖然汪本人沒(méi)有什么激烈的反應(yīng)，但此事還是在內(nèi)部矛盾重重的廣州掀起了一陣不小的波瀾。有人便以油印的反蔣傳單分送各處，此舉著實(shí)引起了蔣內(nèi)心的一陣恐慌。此時(shí)的蔣為了自保，公然與季山嘉唱起了對(duì)臺(tái)戲，而汪看在眼中，以為雙方矛盾無(wú)法調(diào)和，才不得不同意了蔣前番提出的辭職、赴蘇建議，隨后他就為蔣和蔣的秘書(shū)陳立夫辦好了護(hù)照——然而，汪此舉等于是又在蔣那本已刺痛的傷口上扎了一針！右派的代表人物胡漢民就是以赴蘇的名義，被強(qiáng)迫離開(kāi)廣州的權(quán)力中樞的，汪此舉，在此時(shí)百般疑懼的蔣看來(lái)，無(wú)異于要他重蹈胡漢民的覆轍。就是在這種惶惶不可終日的精神狀態(tài)下，某些別有用心的右派分子兵行詭道，借助蔣對(duì)于汪、季山嘉、蘇俄及共產(chǎn)黨的這種多疑猜忌的心理，便導(dǎo)演出了一幕火上澆油之劇。 狗急跳墻為哪般關(guān)于國(guó)民黨右派的問(wèn)題，這里不妨先簡(jiǎn)單交代幾句。在十月革命以后，布爾什維克的俄國(guó)急于擴(kuò)大自己的外圍，以保衛(wèi)革命的現(xiàn)有成果。雖然當(dāng)時(shí)雖然財(cái)政拮據(jù)、民生困苦，可還是對(duì)新生的革命力量進(jìn)行扶持。孫文與列寧之間神交已久，這時(shí)候都打起了對(duì)方的主意，于是才有了后來(lái)中國(guó)國(guó)民黨“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”的新三民主義政策的出臺(tái)。過(guò)去，孫文鬧革命一直得不到強(qiáng)大外援的支持，這次雖然他對(duì)于蘇俄仍是頗有戒心，但是現(xiàn)在已經(jīng)顧不得那么多了——此舉是中國(guó)現(xiàn)代歷史的一大拐點(diǎn)，也是極具爭(zhēng)議性的一大焦點(diǎn)。然而，國(guó)民黨內(nèi)部很多人既不能在感情上接受蘇俄，也不能在意識(shí)形態(tài)上認(rèn)同社會(huì)主義、階級(jí)斗爭(zhēng)那一套，懷疑其包藏禍心，尤其不能接受中共像孫悟空那樣進(jìn)入自己的肚子。這批人就是跟以廖仲愷為代表的左派針?shù)h相對(duì)的右派，他們以胡漢民、孫科、鄒魯、戴季陶、張靜江等人為代表，汪兆銘起初也是右派，但后來(lái)漸漸轉(zhuǎn)變。在孫文生前，右派還不敢反對(duì)得太激烈，等到孫文一死，他們先是暗殺了廖仲愷，繼而又妄圖主導(dǎo)國(guó)民黨。只是這時(shí)汪、蔣等人都比較左傾，胡漢民又不敢公然違背孫文的遺志，鄒魯?shù)热酥坏脕?lái)到孫文在北京西山碧云寺的棺木前一邊哭訴，一邊召開(kāi)了防蘇防共的“西山會(huì)議”。 ……至于黨對(duì)于反抗帝國(guó)主義之蘇聯(lián)，在革命進(jìn)程工作之中，有聯(lián)合之必要時(shí)，自然相與提攜；即本黨對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨，亦視為友黨，以明此次善意的決定取消加入本黨中之中國(guó)共產(chǎn)黨員，實(shí)理勢(shì)所不得不分，而情誼未始不可合也。（“西山會(huì)議”宣言）（參見(jiàn)鄒魯《回顧錄》。） 這次會(huì)議于1925年11月23日開(kāi)幕，會(huì)期十天，通過(guò)了開(kāi)除汪兆銘黨籍、開(kāi)除中央執(zhí)行委員之共產(chǎn)派李大釗、解雇顧問(wèn)鮑羅廷等重要提案。由于公開(kāi)分裂國(guó)民黨，鄒魯?shù)热吮粡V州政府宣布開(kāi)除黨籍，但是，留在廣州的右派同情者、支持者還是很多，他們以孫科所主掌的廣州市黨部為中心，暗地里不斷進(jìn)行活動(dòng)，妄圖利用廣州上層的內(nèi)部矛盾達(dá)到自己防蘇防共的目的——從防蘇防共到反蘇反共，這是后來(lái)由溫和轉(zhuǎn)向激烈的表現(xiàn)，是中蘇、國(guó)共雙方水火難容的結(jié)果。孫科與吳鐵城、伍朝樞等人曾秘密向蔣提議，“將首要共產(chǎn)黨員十?dāng)?shù)人，送到中山縣附近一個(gè)小島或送到海上去”（《吳鐵城回憶錄》），這就等于是變相發(fā)配，可惜野心勃勃的蔣自有主張。此時(shí)，胡漢民已經(jīng)因?yàn)榇塘伟傅南右�，被迫前往蘇聯(lián)訪問(wèn)。由于蔣、汪之間的矛盾開(kāi)始凸顯，一個(gè)讓右派翻身的重大機(jī)會(huì)終于到來(lái)了，這就是3月20日的“中山艦事件”。 “中山艦事件”在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，都是一件懸案、謎案，很多當(dāng)事人也搞不明白大部分細(xì)節(jié)，包括了汪、蔣等人，他們最多掌握了事件的部分真相。從這里我們也可以看出，親歷歷史者也面臨一種“當(dāng)局者迷”的尷尬境遇，他們由此進(jìn)行決策的信息之掌握也是不完全的，有時(shí)甚至是錯(cuò)誤的。而歷史學(xué)家存在的必要，就不但是使“亂臣賊子懼”，更重要也是為了去偽存真，就如法官審案一樣。陳公博也一直不解，很多年里為此困惑不已，他一直試圖揭開(kāi)“中山艦事件”的真相，直到民國(guó)十九年（1930年）他再次碰見(jiàn)鄒魯，多年的疑竇才得以破除（見(jiàn)《苦笑錄》）。鄒魯曾是國(guó)民黨的黨校廣東大學(xué)的校長(zhǎng)，他去職后陳公博還接替過(guò)一段校務(wù)，可以說(shuō)二人頗有淵源。鄒魯便對(duì)陳公博指出：“三月二十之變”不過(guò)是伍朝樞（字梯云）玩的一個(gè)小把戲，自從胡漢民出亡莫斯科之后，右派失一主將，乃至急于扳回一局�！霸鯓幽懿鹕V州的局面，只有使共產(chǎn)黨和蔣分家。我們?cè)谕膺呄朕k法，伍梯云也在廣州里頭想辦法，”鄒魯對(duì)陳公博說(shuō)道：“有一天梯云請(qǐng)俄國(guó)領(lǐng)事食飯，跟著第二天便請(qǐng)介石的左右食飯，席間梯云不經(jīng)意地說(shuō)：昨夜我請(qǐng)俄國(guó)領(lǐng)事食飯，他告訴我蔣先生將于近期內(nèi)往莫斯科，你們知道蔣先生打算什么時(shí)候起程嗎？這一句話，介石的左右自然報(bào)告介石了。介石是最多疑的，但既不能找梯云去問(wèn)，更不能找俄國(guó)領(lǐng)事去問(wèn)，于是只好懷疑。懷疑到極點(diǎn)，以為共產(chǎn)黨要干他，或者精衛(wèi)要趕他。一次介石便向精衛(wèi)刺探了，說(shuō)他于統(tǒng)一東江南路之后，極端疲乏，想作短期的休息；但上海不好去，倒不如往莫斯科。一者可以和俄國(guó)當(dāng)局接頭，二者可以多得些軍事知識(shí)。精衛(wèi)是一個(gè)老實(shí)人，在第一次刺探時(shí)苦苦留他，以為在軍事時(shí)期他不好遠(yuǎn)去；禁不住第二次的刺探，介石說(shuō)明在整軍時(shí)期。他留粵與否無(wú)關(guān)重要，倒不如趁此時(shí)機(jī)，作短休息，可以恢復(fù)精神．他的言語(yǔ)態(tài)度當(dāng)然像很虔誠(chéng)，到底是書(shū)呆子的精衛(wèi)終于答應(yīng)了�！敖槭�(jiàn)精衛(wèi)答應(yīng)了，遂確信他的判斷不差，他更提出第三步刺探。希望陳璧君和曾仲鳴陪他出國(guó)，你知道璧君是一個(gè)好事之徒，聽(tīng)見(jiàn)有莫斯科可去，哪里有不答應(yīng)之理。以為俄國(guó)那時(shí)還冷，于是制皮大衣呵，辦行李呵，忙到不可開(kāi)交。衣服制備之后．便天天催介石走�！敖槭瓉�(lái)是無(wú)意去的，所謂到莫斯科完全是刺探的，現(xiàn)在璧君天天催他動(dòng)身，于是遂確信精衛(wèi)要趕他。碰巧俄國(guó)有一條船來(lái)，并且請(qǐng)介石參觀，當(dāng)日介石要拉精衛(wèi)同去，而精衛(wèi)因已參觀過(guò)，沒(méi)有答應(yīng)，于是介石更以為這條船是預(yù)備在他參觀時(shí)候扣留他直送莫斯科的了。因此之故，介石遂決定反共反汪，這是三月二十之變的真相。其初只是梯云的小把戲，自己也沒(méi)有什么把握，不料后來(lái)倒求一得二，不止反共，而且也趕了汪。這是當(dāng)時(shí)大家所沒(méi)有預(yù)料到的。”歷史是復(fù)雜的，也許鄒魯說(shuō)的不盡是事實(shí)，但基本交代出了整個(gè)事件的主線。實(shí)際上，促成這一事件的因素和勢(shì)力是多方面的，包括廣州的反共組織“孫文主義學(xué)會(huì)”的挑撥離間。但不管怎么說(shuō)，有些事情也許遲早都是要發(fā)生的。孫文主義學(xué)會(huì)的核心人物是王柏齡、賀衷寒等人，王柏齡等人先是大力散布汪要反蔣的消息，弄得蔣開(kāi)始神經(jīng)緊張；繼而又與廣州海軍重要人物歐陽(yáng)格假傳蔣的命令，誘使中山艦在李之龍的指揮下出現(xiàn)“異動(dòng)”，從而給蔣造成假象。 蘇俄的算盤(pán) 汪兆銘這個(gè)人，多的是書(shū)生本色，卻并不是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的人物，尤其不是一個(gè)意志力堅(jiān)強(qiáng)的人物。他之所以能夠成為廣州政府的頭號(hào)領(lǐng)導(dǎo)人，其實(shí)正是各方實(shí)力人物妥協(xié)的產(chǎn)物。但向來(lái)不怕死的汪好歹還是有脾氣的，當(dāng)“中山艦事件”剛鬧出來(lái)的時(shí)候，汪其實(shí)還準(zhǔn)備好好教訓(xùn)一下蔣這個(gè)愣頭小子，起碼也要向他問(wèn)罪，讓他寫(xiě)份檢查作為案底。此時(shí)，連一向沉穩(wěn)圓滑、善窺風(fēng)向的譚延闿也伺機(jī)而動(dòng)。一時(shí)之間，只要汪主席一聲令下，他姓蔣的可能就要從此結(jié)束自己的政治生命了。因?yàn)槭Y本來(lái)在黨內(nèi)就沒(méi)有什么地位，此番既然犯了眾怒，自然更不會(huì)受待見(jiàn)。離了國(guó)民黨這棵大樹(shù)，蔣想另立山頭也難。中共也提議對(duì)蔣采取強(qiáng)硬態(tài)度，陳獨(dú)秀早就看國(guó)民黨尤其蔣某人不順眼了。陳氏一直就不贊成國(guó)共合作，一個(gè)黨員受兩種主義和兩個(gè)上級(jí)機(jī)關(guān)的支配，簡(jiǎn)直就是不靠譜的事，日久也是必分的；在陳炯明背叛孫文時(shí)，他甚至動(dòng)過(guò)助陳的想法，（參見(jiàn)陳公博《我與共產(chǎn)黨》。）但一切終究都架不住來(lái)自莫斯科的圣旨。這次也沒(méi)有例外，蘇俄方面竟決定向蔣實(shí)行妥協(xié)、退讓，要維護(hù)和保持統(tǒng)一戰(zhàn)線。如此一來(lái)，汪這個(gè)書(shū)生仿佛失去了主心骨，陣腳一下子就亂了。鮑羅廷出差以后，時(shí)在廣州的蘇俄最高負(fù)責(zé)人是聯(lián)共中央委員、紅軍政治部主任、蘇聯(lián)考察團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)布勃諾夫。他是剛到廣州的，其實(shí)不熟悉情況，但他經(jīng)過(guò)分析認(rèn)為：中山艦事件是“軍事工作和總的政治領(lǐng)導(dǎo)方面的嚴(yán)重錯(cuò)誤引起的”，“中國(guó)的將軍們脖子上帶著五個(gè)套，這就是參謀部、軍需部、政治部、黨代表和顧問(wèn)”。對(duì)此，他顧慮這樣要觸犯的不僅是一個(gè)蔣中正，長(zhǎng)此以往，所有的中國(guó)將軍都要不聽(tīng)指揮了。事發(fā)之后，布勃諾夫等人又找蔣談話。蔣一面百般道歉，撤去了對(duì)顧問(wèn)團(tuán)的包圍；一面又指出了蘇俄顧問(wèn)的“很多錯(cuò)誤”，并聲言自己是對(duì)事不對(duì)人。與此同時(shí)，蘇方也顧慮蔣方在廣州市內(nèi)形成的暫時(shí)的局部?jī)?yōu)勢(shì)，一旦鬧掰了，他們也無(wú)法全身而退。有鑒于此，蘇俄方面決定“盡量設(shè)法留住蔣介石并爭(zhēng)取恢復(fù)他同汪精衛(wèi)的友誼”。3月22日，在國(guó)民黨中央政治委員會(huì)上，由于蘇方作出了撤換季山嘉等決定，汪的不滿已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事，會(huì)議最后形成了如下幾項(xiàng)決議： 一、工作上意見(jiàn)不同的蘇聯(lián)同志暫行離去，另外聘請(qǐng)其他人為顧問(wèn)；二、汪主席患病，應(yīng)予暫時(shí)休假；三、李之龍受特種嫌疑，應(yīng)予查辦。 3月24日，布勃諾夫使團(tuán)一行就要離開(kāi)廣州，他們的最后結(jié)論是：“蔣介石能夠留在國(guó)民政府內(nèi)，也應(yīng)該留在國(guó)民政府內(nèi)，蔣介石能夠同我們共事，也將會(huì)同我們共事�！�27日，季山嘉被解除職務(wù)。就這樣，蔣險(xiǎn)勝了這場(chǎng)與汪的較量，汪惱怒之下，也不給各方打招呼，便唱了一出“卷包會(huì)”。據(jù)陳璧君后來(lái)說(shuō)，汪之所以這樣做，有一個(gè)考慮就是促使蔣進(jìn)行反思。汪未免天真了些。當(dāng)汪兆銘于一個(gè)月后悄然離開(kāi)廣州去往法國(guó)的時(shí)候，恰遇訪蘇歸來(lái)的胡漢民，同是天涯淪落人，狹路相逢之余，自然別是一番滋味在心頭。此時(shí)已經(jīng)決心反蘇反共的胡更加看汪不順眼，兩個(gè)昔日的親密伙伴，竟形同陌路一般擦肩而過(guò)。 然而，蔣要真正鞏固自己已經(jīng)取得的成果，還要過(guò)鮑羅廷這一關(guān)，他才是蘇俄方面派在廣州的獨(dú)當(dāng)一面的人物�！爸猩脚炇录卑l(fā)生后，本來(lái)準(zhǔn)備返國(guó)匯報(bào)工作的鮑羅廷不得不取消了原定計(jì)劃，他要迅速趕回廣州處理善后事宜。時(shí)在北京的鮑羅廷經(jīng)張家口、庫(kù)倫，轉(zhuǎn)道海參崴，在那里與來(lái)自莫斯科的胡漢民等人會(huì)齊，于4月29日回到了廣州。在此之前，蔣為了瞞天過(guò)海，做出了一些疏遠(yuǎn)右派的舉動(dòng)，比如解除了右派分子吳鐵城第六軍第十七師師長(zhǎng)的職務(wù)。右派被迫開(kāi)始向李濟(jì)深等人靠攏，等到胡漢民回到廣州，胡又再次被右派看作是自己的精神領(lǐng)袖。蔣還是有些惴惴不安，擔(dān)心鮑大欽差會(huì)為汪翻案。而事實(shí)也確實(shí)如此，在30日的蔣、鮑談話中，蔣感受到了鮑對(duì)于自己的某些猜忌；但蔣不像汪那樣容易受人擺布，他是個(gè)意志力比較堅(jiān)強(qiáng)的軍人，他還是準(zhǔn)備迎難而上，于是便向鮑羅廷提出要限制共產(chǎn)黨人在國(guó)民黨內(nèi)的職務(wù)。此時(shí)，右派的活動(dòng)依然非�；钴S，鮑羅廷擔(dān)心他們?cè)卺j釀一場(chǎng)政變，而自己此時(shí)可以依靠的力量，只有蔣是首選。鮑羅廷認(rèn)為，此時(shí)廣州的局面有些類(lèi)似法國(guó)大革命初期，急需要羅伯斯庇爾這樣的革命強(qiáng)人出來(lái)造成一種獨(dú)裁局面，由此“打破右派反革命的陰謀，替革命開(kāi)辟一條出路”；蔣雖然有很多嚴(yán)重的缺點(diǎn)，但是環(huán)顧當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨人，“排除感情上的障礙，冷靜地考察事實(shí)”，還是只有蔣有力量、有決心來(lái)打擊右派，因?yàn)橐渣S埔軍校為代表的黨軍就是由蔣來(lái)負(fù)責(zé)的。終于，以發(fā)展的眼光看問(wèn)題的鮑羅廷暫時(shí)妥協(xié)了。事后，鮑羅廷在同中共方面的彭述之的交談中指出：要打破目前廣州的極度危險(xiǎn)的僵局，就需要向蔣作最大限度的讓步，承認(rèn)他從3月20日以來(lái)所取得的權(quán)力，不要反對(duì)他的“整理黨務(wù)案”，并支持他盡快進(jìn)行北伐，將來(lái)北伐的進(jìn)展，形勢(shì)會(huì)對(duì)于我們有利的。中國(guó)越亂，越有助于“革命”勢(shì)力、紅色勢(shì)力的發(fā)展，越容易受到外部的影響。鮑羅廷此番的華北之行，也是為了聯(lián)絡(luò)馮玉祥部（蔣經(jīng)國(guó)當(dāng)時(shí)在蘇聯(lián)，而且已經(jīng)與馮玉祥的女兒馮弗能公開(kāi)同居），只要國(guó)民黨與國(guó)民軍聯(lián)手對(duì)付北洋集團(tuán)，蘇俄與中共就有壯大的機(jī)會(huì)。雖然胡漢民再次被排擠出權(quán)力中樞，但從5月12日起，蔣連續(xù)拋出自己的“整理黨務(wù)辦法”，盡管鮑羅廷也曾表示過(guò)一些異議，可最后還是全部接受了蔣的提議。這其中包括：“共產(chǎn)黨應(yīng)訓(xùn)令其黨員，改善對(duì)于國(guó)民黨之言論態(tài)度，尤其對(duì)于總理三民主義，不許加以懷疑和批評(píng)”，“共產(chǎn)黨應(yīng)將國(guó)民黨之共產(chǎn)黨員，全部名冊(cè)交國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)主席保管”，“凡屬于國(guó)民黨籍者，非得有最高黨部之命令，不得別有組織與行動(dòng)”等等。蔣此舉，雖然還沒(méi)有走到排斥和反對(duì)共產(chǎn)黨的地步，但是已經(jīng)大大限制住了共產(chǎn)黨，確保了國(guó)民黨對(duì)于即將到來(lái)的國(guó)民大革命的主導(dǎo)地位。這一點(diǎn)是非常重要的。中央執(zhí)行委員會(huì)是國(guó)民黨的核心機(jī)構(gòu)，汪出走后，張靜江成為中執(zhí)會(huì)主席，輪椅上的張不但是蔣的浙江同鄉(xiāng)，而且是堅(jiān)定的保蔣派，此舉也標(biāo)志著江浙派逐漸取代廣東派在國(guó)民黨中的主導(dǎo)地位；國(guó)民政府主席一職則由譚延闿代理，這位民國(guó)第一書(shū)法家、美食家、人稱“藥中甘草”的政客，本來(lái)就是來(lái)廣州避難、投機(jī)的，誰(shuí)的搖桿硬，自然就倚靠誰(shuí)。由于蘇俄的默許和支持，蔣漸漸將黨權(quán)、政權(quán)、軍權(quán)抓在手中，成為國(guó)民黨內(nèi)最大的實(shí)力派，暫時(shí)沒(méi)有了可以與之抗衡的力量。然而由于蔣的資歷、能力、魅力皆有不足之處，這又成為后來(lái)國(guó)民黨集團(tuán)內(nèi)部紛爭(zhēng)不已的主因之一。
|
