中日歷史問題除了被不負責任的日本政治家和右翼及保守勢力政治化的一面，民眾層面的歷史問題，與其說是對立，不如說是錯位。文化背景、社會環(huán)境及語言表達體系均不相同的中日兩國民眾間，在歷史認識的問題上肯定會存在差異，而解決這些差異的主要原則是了解與理解對方，即歷史認識的溝通。我們不能因保守派政治家的鼓噪而阻礙對戰(zhàn)后日本社會的深層分析。日本國內(nèi)圍繞戰(zhàn)爭責任的爭論是怎樣的過程？其爭論的實質(zhì)在哪里？這些問題與戰(zhàn)后關于中日戰(zhàn)爭歷史研究有怎樣的關系？在日本戰(zhàn)爭責任問題的爭論中，我們作為戰(zhàn)爭被害國的民眾，應如何與日本國內(nèi)反對侵略戰(zhàn)爭和進行思考與反省的力量一起努力？彌合中日兩國廣大民眾間歷史認識的差異，是更重要的任務。圍繞中日關系的歷史，特別是戰(zhàn)爭的歷史，兩國民眾的認識究竟如何建立起來？有怎樣的分歧？那些歷史認識的分歧屬于什么性質(zhì)？在今天，兩國民眾間的歷史認識是否可以溝通？歷史學者在這種溝通中應起什么樣的作用？……徐志民編著的《戰(zhàn)后日本人的戰(zhàn)爭責任認識研究》將一一為你解答！ 《戰(zhàn)后日本人的戰(zhàn)爭責任認識研究》由徐志民編著。戰(zhàn)后日本人的戰(zhàn)爭責任認識紛繁復雜，即使同一階層不同社會集團的戰(zhàn)爭責任認識，也有相當大的差異和變化。甚至同一個日本人在不同時期、不同場合，其戰(zhàn)爭責任認識也不盡相同。為總體把握戰(zhàn)后日本人的戰(zhàn)爭責任認識的概貌和特征，《戰(zhàn)后日本人的戰(zhàn)爭責任認識研究》以戰(zhàn)后日本政府、天皇、保守派、進步派、普通民眾的戰(zhàn)爭責任認識的連續(xù)性為“經(jīng)”，以其因應國內(nèi)外時局的階段性為“緯”，重點闡述戰(zhàn)后日本人的戰(zhàn)爭責任認識與中日歷史認識問題的癥結關系，希望以此增進彼此了解并加強互信。
目錄：
緒論
一提出問題
二研究現(xiàn)狀
三本書框架
第一章戰(zhàn)爭責任的檢討熱潮（1945～1956）
第一節(jié)圍繞天皇戰(zhàn)爭責任的討論
一天皇被免除戰(zhàn)爭責任
二天皇戰(zhàn)爭責任之檢討
三天皇戰(zhàn)爭責任論之特點
第二節(jié)政府的檢討與曖昧
一“一億總懺悔”論
二戰(zhàn)爭責任之檢討
三戰(zhàn)爭責任之曖昧
第三節(jié)戰(zhàn)犯推卸戰(zhàn)爭責任
一焚毀與掩埋罪證緒論
一提出問題
二研究現(xiàn)狀
三本書框架
第一章戰(zhàn)爭責任的檢討熱潮（1945～1956）
第一節(jié)圍繞天皇戰(zhàn)爭責任的討論
一天皇被免除戰(zhàn)爭責任
二天皇戰(zhàn)爭責任之檢討
三天皇戰(zhàn)爭責任論之特點
第二節(jié)政府的檢討與曖昧
一“一億總懺悔”論
二戰(zhàn)爭責任之檢討
三戰(zhàn)爭責任之曖昧
第三節(jié)戰(zhàn)犯推卸戰(zhàn)爭責任
一焚毀與掩埋罪證
二相互告密
三轉(zhuǎn)嫁責任
四政府辯護
五認罰不認罪
第四節(jié)戰(zhàn)爭責任的追究與爭論
一文學者的戰(zhàn)爭責任追究與爭論
二知識分子的戰(zhàn)爭責任追究與爭論
三共產(chǎn)黨的戰(zhàn)爭責任追究與被追究
四加害意識的出現(xiàn)
五國民的受害意識與被騙論
小結
第二章戰(zhàn)爭責任認識的分化（1957～1974）
第一節(jié)戰(zhàn)爭記憶的風化
一民眾的戰(zhàn)爭記憶風化
二天皇的戰(zhàn)爭責任忘卻
第二節(jié)戰(zhàn)爭責任認識的分化
一悲劇意識與美化侵略轉(zhuǎn)換
二知識分子間的相互批判
三加害意識與受害意識的對立
第三節(jié)圍繞戰(zhàn)爭責任的交鋒
一保守派的翻案逆流
二戰(zhàn)爭責任告白與回擊
第四節(jié)日本政府的雙重標準
一對內(nèi)模糊侵略戰(zhàn)爭性質(zhì)
二對外有限承認戰(zhàn)爭責任
小結
第三章戰(zhàn)爭責任認識的多元化（1975～1990）
第一節(jié)天皇戰(zhàn)爭責任論的再興
一昭和天皇保持沉默
二天皇戰(zhàn)爭責任的再追究
第二節(jié)日本政府的保守態(tài)度
一首相正式參拜靖國神社
二默許篡改教科書
三失言大臣現(xiàn)象出現(xiàn)
第三節(jié)戰(zhàn)爭責任否認論迭起
一新保守主義論
二有條件投降論
三南京大屠殺虛構論
四其他日軍暴行否認論
五自相矛盾的戰(zhàn)爭責任觀
第四節(jié)實證研究與懺悔活動
一日軍暴行的實證研究
二相對理性的戰(zhàn)爭責任論
三戰(zhàn)爭責任懺悔活動
第五節(jié)民眾的戰(zhàn)爭責任認識變化
一戰(zhàn)爭性質(zhì)認識的相對穩(wěn)定
二加害責任認識的相對提高
三戰(zhàn)爭遺忘與真相傳承并存
四戰(zhàn)爭責任追究與推卸共處
五天皇戰(zhàn)爭責任觀的變化
六復雜的東京審判認識
小結
第四章戰(zhàn)爭責任認識的國際因應（1991～2012）
第一節(jié)戰(zhàn)爭責任問題的國際化
一戰(zhàn)爭責任問題的井噴
二世界性的索賠運動
第二節(jié)戰(zhàn)爭責任表態(tài)的變化
一冷戰(zhàn)結束之初的微調(diào)
二聯(lián)合政府的有限進步
三自民黨重新執(zhí)政后的回調(diào)
四小泉參拜靖國神社
五相對穩(wěn)健的戰(zhàn)爭責任態(tài)度
第三節(jié)冷戰(zhàn)后的戰(zhàn)爭責任否認論
一戰(zhàn)爭責任否認論的新花樣
二否認戰(zhàn)爭責任活動
第四節(jié)進步派的戰(zhàn)爭責任反省
一戰(zhàn)爭責任論的發(fā)展
二戰(zhàn)爭責任的持續(xù)追究
三進步派的反省活動
第五節(jié)民眾戰(zhàn)爭責任認識的國際因應
一戰(zhàn)爭責任認識中的排外情緒
二加害意識的提高及局限
小結
結語
一戰(zhàn)爭責任認識的連續(xù)性與階段性
二戰(zhàn)爭責任認識的演變趨勢
三中日兩國歷史認識的差異
四影響歷史認識的諸因素
五歷史認識跨越國境的可能性
參考文獻
后記
|
