欲知今日中國(guó)向何處去，必先讀懂革命中國(guó)從何處來(lái)
《楊奎松著作集：革命》囊括**的中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代史研究學(xué)者楊奎松教授研究中國(guó)現(xiàn)代革命的四本經(jīng)典著作，精裝套封配以珍貴插圖。作者精心校訂文字，并撰寫長(zhǎng)篇新序，畫龍點(diǎn)睛般勾勒四本經(jīng)典著作的內(nèi)在邏輯：“革命”。楊奎松說(shuō)，拋開歷史中的恩怨是非，我們要發(fā)現(xiàn)歷史真實(shí)并非沒(méi)有可能。我們或可借助楊奎松《革命》四書，一探中國(guó)革命的邏輯與辯證�！稐羁芍骷焊锩纺依敿獾闹袊�(guó)現(xiàn)當(dāng)代史研究學(xué)者楊奎松教授研究中國(guó)現(xiàn)代革命的四本經(jīng)典著作，精裝套封配以珍貴插圖。作者精心校訂文字，并撰寫長(zhǎng)篇新序。
在這套集子中輯錄的四種專著，圍繞的都是一個(gè)核心問(wèn)題，即二十世紀(jì)前半期發(fā)生的中國(guó)革命�！丁爸虚g地帶”的革命》和《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，著重討論的是中共革命的國(guó)際背景，尤其是受到俄國(guó)革命，亦即受到強(qiáng)鄰蘇聯(lián)等外部因素的影響問(wèn)題。前者側(cè)重于宏觀線索的梳理與解讀，后者側(cè)重于說(shuō)明毛澤東個(gè)人在其中的經(jīng)歷與作用�！秶�(guó)民黨的“聯(lián)共”與“反共”》和《西安事變新探》，著重討論的是中國(guó)近代兩大革命黨，即國(guó)民黨與共產(chǎn)黨在大陸近三十年分分合合及勝負(fù)較量的問(wèn)題。前者側(cè)重于國(guó)民黨與共產(chǎn)黨關(guān)系總體變化的解讀，后者側(cè)重于國(guó)共關(guān)系史中影響重大的事件說(shuō)明。
作者簡(jiǎn)介：
楊奎松：1953年10月生于北京，1969年隨父去湖北襄樊“五七”干校勞動(dòng)，1970年入北京第二機(jī)床廠當(dāng)工人，1976年因天安門事件入獄，1977年平反出獄，1978年考入中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系，1982年畢業(yè)任中共中央黨�！饵h史研究》編輯部編輯，1987年任中國(guó)人民大學(xué)黨史系講師，1990年入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所，任助研、副研、研究員、正副室主任；2001年任北京大學(xué)歷史系教授，2003年任華東師范大學(xué)特聘教授。
主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)代史，著有《中間地帶的革命》；《國(guó)民黨的“聯(lián)共”與“反共”》；《開卷有疑》；《西安事變新探》；《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》；《內(nèi)戰(zhàn)與危機(jī)》（《中國(guó)近代通史》卷八）；《馬克思主義中國(guó)化的歷史進(jìn)程》；《海市蜃樓與大漠綠洲——中國(guó)近代社會(huì)主義思潮研究》等專著十余種，并在中國(guó)大陸及海外學(xué)術(shù)雜志上，發(fā)表了上百篇研究論文。
目錄：
一 “中間地帶”的革命——從國(guó)際大背景看中共成功之道
二 毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨
三 國(guó)民黨的“聯(lián)共”與“反共”
四 西安事變新探——張學(xué)良與中共關(guān)系之研究
用國(guó)際視野來(lái)考察中國(guó)革命和早期中華人民共和國(guó)的歷史，放眼海內(nèi)外沒(méi)有學(xué)者比楊奎松做得更出色了。
——裴宜理（哈佛大學(xué)HenryRosovsky政治學(xué)教授，哈佛—燕京學(xué)社主任）
楊奎松是目前研究1949年以前中國(guó)共產(chǎn)革命史最有成就的學(xué)者。
——陳永發(fā)（臺(tái)灣中研院院士，中研院近史所前所長(zhǎng)）
像楊奎松這樣，運(yùn)用那么多高層甚至是不能公開閱覽的資料的非常少。
——楊天石（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所研究員、學(xué)部委員）從歷史的角度考察中國(guó)革命，不是要探討其應(yīng)否的問(wèn)題，而是要還原其史實(shí)真相，考察變化邏輯，揭示其內(nèi)在的種種因果關(guān)系。
——《楊奎松著作集：革命》自序
中共革命的成功，包括中國(guó)共產(chǎn)黨的由來(lái)，都離不開20世紀(jì)整個(gè)世界的大環(huán)境、大背景，及其地緣政治的復(fù)雜影響。其中，俄國(guó)革命的爆發(fā)、毗鄰的蘇聯(lián)的作用，日本的入侵，以及戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系的意外變動(dòng)，都直接間接地幫助了中共革命。要想了解共產(chǎn)黨在中國(guó)的形成，了解它何以會(huì)接連遭遇了兩度慘敗之后仍能東山再起，甚至于最終戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的國(guó)民黨，就非得了解中共革命的國(guó)際背景及其影響不可。
——《“中間地帶”的革命》
我寫毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)并不在于發(fā)現(xiàn)歷史。筆者自信，本書不過(guò)是從一種不同的角度重新深入這段歷史，通過(guò)有針對(duì)性的思考，給讀者提供了一種不同的歷史敘事而已。事實(shí)上，對(duì)于許多親身經(jīng)歷過(guò)或熟悉那段中蘇兩黨關(guān)系歷史的學(xué)者和讀者來(lái)說(shuō)，本書中所敘述的歷史事件有多少是他們過(guò)去毫無(wú)所知的呢？問(wèn)題僅僅在于，拘泥于傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)邏輯或研究思路，人們過(guò)去往往只能看到事情的一個(gè)側(cè)面，而無(wú)法了解事情的其他側(cè)面。本書不過(guò)滿足了讀者了解歷史的其他側(cè)面的一種愿望。因此，從這一點(diǎn)出發(fā)，筆者所以想要回應(yīng)新的發(fā)掘和研究，并不是對(duì)進(jìn)一步在書中發(fā)現(xiàn)或重建新的史實(shí)有興趣，而是對(duì)新近的研究尚有種種不能滿足之處，因而會(huì)有進(jìn)一步闡述自己看法的沖動(dòng)。不過(guò)，即使不能做到這一點(diǎn)，筆者也還是略感寬慰。因?yàn)椋碌氖妨虾托碌难芯砍淦淞恳仓皇怯∽C了本書的基本論點(diǎn)。
——《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》前言
歷史研究，貴在求真。而欲求歷史之真，又非盡可能全面把握歷史的各個(gè)側(cè)面，努力深入到各方當(dāng)事人的內(nèi)心世界中，去了解他們的思想、情感和認(rèn)識(shí)變化的情況及原因不可。只注重和相信源自一個(gè)方面、一種角度的史料，對(duì)歷史的把握，難免會(huì)如同盲人摸象，使自己永遠(yuǎn)無(wú)法看清真實(shí)的歷史是什么樣子。這正是我一直繼續(xù)高度關(guān)注國(guó)共關(guān)系史的研究狀況，并盡一切可能在海內(nèi)外搜集有關(guān)國(guó)共關(guān)系史問(wèn)題的各種檔案文獻(xiàn)史料和回憶口述史料的原因所在。
——《國(guó)民黨的“聯(lián)共”與“反共”》
我唯一想請(qǐng)讀者原諒的只是，為了使那些十分珍貴卻長(zhǎng)期被人忽視的歷史文獻(xiàn)重新為人所重視，我在書中對(duì)于某些我認(rèn)為有助于說(shuō)明歷史事實(shí)的文獻(xiàn)資料作了較詳盡的引證。當(dāng)然，它們的數(shù)量并不是很多，而且我相信，無(wú)論我的這本書的讀者是否愿意詳細(xì)地研究這些資料，在讀過(guò)這本書之后，都會(huì)對(duì)當(dāng)年張學(xué)良與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系留下與前不同的印象。
——《西安事變新探——張學(xué)良與中共關(guān)系之研究》前言
|
