帶頭大哥——美國行將崩潰，中國崛起勢不可擋！當國人沉浸在大國崛起的癲狂中時，是否想過這不過是一個幻覺？
◎人才流失給俄造成超萬億美元損失，中國，你呢？
俄羅斯學(xué)者弗焦爾諾夫在2005年估算說，人才流失給俄羅斯造成的損失已經(jīng)超過1萬億美元。然而中國自改革開放后，移居海外的新華僑華人數(shù)已經(jīng)超過600萬，2000年以來每年都有大約40萬人離開中國，大部分是通過技術(shù)、投資移民以及留學(xué)等渠道流失的人才。對此中國官方研究機構(gòu)卻不得不承認：中國流失的頂尖人才數(shù)量在世界居于首位。截至2008年，中國已經(jīng)派出接近140萬留學(xué)生，居世界之最，而歸國留學(xué)人員卻只有39萬，滯留在海外的留學(xué)生已經(jīng)超過百萬，無論數(shù)量還是比例都是世界罕見。俄羅斯損失萬億美元，中國，你呢？
◎郎咸平忽悠了嗎，中國經(jīng)濟為何危機重重？
中國的GDP總量排到世界第二，我們的經(jīng)濟實力真的就是第二了嗎，還是被二了？郎教授認為從2005年開始，整個世界已經(jīng)進入了“產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)爭”的時代。所謂的“產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)爭”就是在整條產(chǎn)業(yè)鏈上，歐美發(fā)達國家把價值最低、浪費資源、破壞環(huán)境的制造業(yè)一端（即“1”）慷慨留在了中國。而產(chǎn)品設(shè)計、原料采購、倉儲運輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營和終端零售等六塊非制造業(yè)（即“6”）都掌控在自己的手里。“6”是“軟”的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，“1”是“硬”的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。在這樣一種“6+1”產(chǎn)業(yè)鏈的定位下，中國就淪落在了價值的最底端。身處全球產(chǎn)業(yè)鏈低端的我們，除了販賣勞動力和資源，還有何優(yōu)勢可言？
◎國內(nèi)危機重重，中國，想說愛你不容易
當今中國貧富差距的懸殊，已經(jīng)讓勞資關(guān)系十分緊張，整個社會處于極度不穩(wěn)定的狀態(tài)之中。對于一個具有“不患寡唯患不均”社會傳統(tǒng)的國家而言，高度集中的財富的確有理由讓那些社會精英階層感到恐慌，離家出走或者是最好的選擇。
高企的房價已經(jīng)讓中國經(jīng)濟透不過氣。高房價嚴重的透支了中國居民的消費力，擠壓了居民在其他領(lǐng)域的消費空間，也抑制了個人的發(fā)展空間，房地產(chǎn)經(jīng)濟就是中國的吸血經(jīng)濟。
幾年前，網(wǎng)上曾流行這樣一個段子：中國人在食品中完成了化學(xué)掃盲，從大米里我們認識了石蠟，從火腿里我們認識了敵敵畏，從咸鴨蛋、辣椒醬里我們認識了蘇丹紅，從火鍋里我們認識了福爾馬林，從銀耳、蜜棗里我們認識了硫磺，從木耳中我們認識了硫酸銅，如今我們又從奶粉和雞蛋里認識了三聚氰胺。民以食為天，天除了問題，民何以堪。
……
國內(nèi)情況烏煙瘴氣，對于中國，想說愛你不容易。
金融危機最早預(yù)言者發(fā)出第三次警示，我們的軟實力，正在“被喪失”！有軟有硬才是實力，沒有軟實力，再莫談大國崛起。
作者簡介：
韓和元，來自湘西，身上僅流著1/8的漢族血統(tǒng)的偽漢。卻曾以中國子民的身份先后供職于美資的經(jīng)濟研究所、投資管理公司，并出任后者的合伙人兼首席經(jīng)濟學(xué)家。美國《經(jīng)濟觀察家》雜志認為，韓和元是此次金融危機的最早預(yù)警者。出版有經(jīng)濟著作《告別恐慌——經(jīng)濟興衰的密碼與復(fù)蘇之路》、《中國將重蹈日本覆轍？》。
目錄：
序言一警惕中國軟實力危機
序言二退出、呼吁，中國該如何回應(yīng)當前挑戰(zhàn)第一篇美國軟了嗎
第一章：美國崩潰論，周期性意淫
西方大旗一倒，東方彩旗飄飄
“美國崩潰論”豪言再起
中國該領(lǐng)導(dǎo)一把世界了
日本也曾有那么點意思
第二章：阿凡達與孔子，文化軟實力在單挑
廣電總局通稿了一下
廣電總局又尷尬了一下
搶著給阿凡達當?shù)?br> 慘敗的孔子
第三章光硬是不行的
有硬有軟才叫實力
“美國衰落”不靠譜序言一警惕中國軟實力危機
序言二退出、呼吁，中國該如何回應(yīng)當前挑戰(zhàn) 第一篇美國軟了嗎
第一章：美國崩潰論，周期性意淫
西方大旗一倒，東方彩旗飄飄
“美國崩潰論”豪言再起
中國該領(lǐng)導(dǎo)一把世界了
日本也曾有那么點意思
第二章：阿凡達與孔子，文化軟實力在單挑
廣電總局通稿了一下
廣電總局又尷尬了一下
搶著給阿凡達當?shù)?br/> 慘敗的孔子
第三章 光硬是不行的
有硬有軟才叫實力
“美國衰落”不靠譜
第二篇中國很硬嗎
第四章 吶喊有用嗎
吳敬璉的憂心
郎咸平?jīng)]忽悠
第五章：金融的彷徨
猴急的農(nóng)行上市
銀行業(yè)歸零
金融改革的號子
第六章：優(yōu)勢漸遠
從人口紅利到人口負債
老齡化社會缺鈣，還能硬嗎？
悲哀的年均創(chuàng)富力
愚公們的破壞力
抑制經(jīng)濟增長的其他要素
第三篇出走的快感：軟與被軟之間
第七章：精英的無奈抽身
移民，只在追逐內(nèi)心的安全感
投資移民進行時
中國，他國人才培養(yǎng)基地
人才流失給俄造成超萬億美元損失，中國，你呢？
第八章：綠葉對根的糾結(jié)
“婆婆”的“騷擾”
仇富的代價
高房價VS奮斗，完勝
教育傷到的未來寄托
對不起，我們無法給您簽證
還能吃什么呢
不容小覷的大問題
第九章：警惕！人才的空心化
知識人=財富人
企業(yè)家也是生產(chǎn)力
凝聚力也是國力
第四篇中國軟實力驗證
第十章 論軟
實力，是種資源
軟實力，一種培養(yǎng)粉絲的能力
軟有軟的力量
軟硬都有用
第十一章：評軟
共鳴的力量：非洲的中國軟實力評估
行一百半九十：美洲的中國軟實力評估
落花有意：東南亞的中國軟實力評估
潛力股：中東的中國軟實力評估
第十二章：中國軟手段
投資
維和與人道主義援助
外交和參加多邊機構(gòu)
交流項目
別以為中國真的有那么大魅力
第五篇軟有力，才能硬持久
第十三章：軟，你真懂嗎
軟實力=外交政策?
文化=軟實力？
第十四章：別把國內(nèi)價值和政策不當回事
美國是怎么美起來的
古代的軟戰(zhàn)略
塞繆爾•亨廷頓錯了
中國需要什么樣的軟實力
第十六章中國軟革命
拿掉收入分配的夾子
雙重結(jié)構(gòu)之謎
看看羅斯福的犀利“新政”
吃的安全，是民生
教育，是國計文化的“軟實力”是發(fā)展的“硬功夫”，“軟實力”硬起來，中國的發(fā)展環(huán)境就會更好，發(fā)展就會更健康，更有后勁，也更可持續(xù)。——薄熙來過去150年全球幾乎所有重大模式創(chuàng)新和技術(shù)突破都發(fā)生在美國，但這種趨勢可能不會繼續(xù)，因為全球最優(yōu)秀人才向美國聚攏的速度已經(jīng)放緩。反過來想，中國未來要想成為引領(lǐng)全球的國家，前提同樣是吸引全球最優(yōu)秀的人才。吸引人才靠什么？兩件事：制度與文化。光有機會不夠�！~克爾•布隆伯格在新的世紀，英國依靠自己的軟實力，仍然可以成為世界的楷模，而不會淹沒在美、俄、中這樣的龐然大物的陰影之下。——托尼•布萊爾雖然郎教授以陰謀論著稱，很多業(yè)內(nèi)學(xué)者有些被他噎得無法發(fā)聲，就集體嗤之以鼻。但這并不代表郎教授的觀點中，除了陰謀論之外，就一無是處。顯然，他對經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的研究頗有深度，其觀點還是非常具有參考價值的。
正是從郎咸平教授的上述事實的描述，我們可以得出一個結(jié)論，那就是中國經(jīng)濟具有典型的“點源型經(jīng)濟”的特色。
“點源型經(jīng)濟”（point-sourceeconomes）這一概念是由邁實德（Murshed）在2001年一篇論及資源詛咒的論文里提出的。他認為資源詛咒的本質(zhì)不在于資源豐裕度，而在于“資源一經(jīng)濟”的類型，而“資源一經(jīng)濟”類型，就可分為“點源型經(jīng)濟”（point-sourceeconomes）和“分散型經(jīng)濟”（diffusedeconomics）。
邁實德在論文里提到，如果一個國家和地區(qū)的經(jīng)濟，單純依賴于少數(shù)幾種資源的生產(chǎn)和出口，如石油或礦產(chǎn)等，同時這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占據(jù)GDP的很大的份額，那么這種經(jīng)濟發(fā)展類型就構(gòu)成了“點源型經(jīng)濟”。而這種經(jīng)濟類型之所以會導(dǎo)致資源詛咒，其內(nèi)在的機理是：單一的資源依賴如石油和礦產(chǎn)，會引致該國和地區(qū)無論是在生產(chǎn)還是在資本、技術(shù)或者人力資源上，都會向其集中。這樣一來，必然的結(jié)果是，在社會資源分配中本來就處于弱勢的領(lǐng)域，譬如農(nóng)業(yè)、加工業(yè)等，會因為資本、技術(shù)、人力資本的投入持續(xù)萎縮而進一步弱化，導(dǎo)致這些弱勢行業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的基礎(chǔ)進一步遭到破壞。
正因為如此，如果當前優(yōu)勢資源的繁榮，因為各種必然的或偶然的因素出現(xiàn)而消失，那么會注定當前具有優(yōu)勢的資源和那些本不具有優(yōu)勢的非資源產(chǎn)業(yè)都將衰退，從而引發(fā)該國和地區(qū)經(jīng)濟增長陷入停滯。
如此可見，“點源型經(jīng)濟”的根本構(gòu)成要素，就在于該國和地區(qū)國民經(jīng)濟對單一資源的過度依賴，其關(guān)鍵詞就在于單一和過多依賴，就是所謂的“點源（point-souce）”。
依照這種邏輯，我們將其引申和擴充到一個國家和地區(qū)的行業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈段里去，也是成立的。譬如說，一個國家和地區(qū)的經(jīng)濟，雖然沒有過度依賴于某種單一的礦產(chǎn)資源，如石油或天然氣，但如果過度依賴于行業(yè)中某個單一行業(yè)，如物流，過度依賴于產(chǎn)業(yè)鏈中的某個鏈段，如分銷、制造，我們都可以將其視為“點源經(jīng)濟”的。
不幸的是，中國恰好就是這種經(jīng)濟的典型。
比如，我國的皮具行業(yè)。作為皮具箱包生產(chǎn)和出口大國，目前我國的箱包年產(chǎn)量已占全球總產(chǎn)量的一半以上，出口則占全球總供應(yīng)量的1/4以上。據(jù)不完全統(tǒng)計，在產(chǎn)銷兩旺的高峰時期，單廣州的皮具生產(chǎn)廠家有近3萬家。但如果反觀，在中國這數(shù)以萬計的皮具企業(yè)里，有多少家能夠在產(chǎn)業(yè)鏈中做產(chǎn)品設(shè)計、多少家可以做原料采購、有多少家可以做物流運輸和訂單處理的、又有多少家可以做批發(fā)經(jīng)營和終端零售呢？
幾乎沒有。
現(xiàn)實是，這數(shù)以萬計的皮具企業(yè)基本上吊在加工制造這一棵樹上，涉足產(chǎn)品設(shè)計、原料采購、物流運輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營、終端零售，連有想法的都很少有，更別說真正涉足了。
這就是中國經(jīng)濟的特點，雖然在行業(yè)屬性來看是分散的、是多元的。但在產(chǎn)業(yè)鏈段上卻又是過度依賴于“加工制造”這一單一鏈段，從這個角度來說中國經(jīng)濟無疑又是單一的、是“點源”型的。
那么，作為“點源型經(jīng)濟”的中國來說，未來的麻煩就在于：由于現(xiàn)在過于依賴于產(chǎn)業(yè)鏈段中的“加工制造”環(huán)節(jié)，這已經(jīng)引致生產(chǎn)、資本、技術(shù)和人力資本向其集中。那么結(jié)果呢，就是社會資源本來就處于弱勢的其他產(chǎn)業(yè)鏈段，如“產(chǎn)品設(shè)計”、“原料采購”、“倉儲運輸”、“訂單處理”、“批發(fā)經(jīng)營”、“終端零售”將會更加弱化，其發(fā)展的基礎(chǔ)也會遭到破壞。
這也就在一定程度上解釋了我國企業(yè)普遍缺乏創(chuàng)新動力的原因。一旦產(chǎn)業(yè)鏈段中的加工制造環(huán)節(jié)所需的低廉的勞動成本、有利的匯率政策等要素消失，那么強勢的產(chǎn)業(yè)鏈段（加工制造）和非強勢的產(chǎn)業(yè)鏈段（產(chǎn)品設(shè)計、原料采購、倉儲運輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營、終端零售）都將衰退，經(jīng)濟增長停滯也就“水到渠成”了。
郎咸平教授認為，這一切的根源，與國家錯誤的產(chǎn)業(yè)鏈定位關(guān)聯(lián)甚密。但我認為這還僅僅只是表象，深層次的原因還在出口導(dǎo)向這一經(jīng)濟發(fā)展模式上。中國經(jīng)濟之所以“點源”化，很大部分的原因就在于，出口導(dǎo)向型發(fā)展模式的繁榮所導(dǎo)致的錯誤的政治激勵。
在以經(jīng)濟建設(shè)為中心的體制背景下，一個地方的經(jīng)濟發(fā)展狀況，往往直接決定了該地方政府官員的政治、經(jīng)濟收益，這也將導(dǎo)致地方政府為了政績，在維系和發(fā)展現(xiàn)有優(yōu)勢鏈段方向上樂此不疲。官員像走馬燈，任期較短，他們搞投資也往往喜歡集中在那些能夠在短期內(nèi)見效的確定項目上。這也就決定了，他們對出口沒有太多幫助，進而為其GDP的增長有所幫助的其他產(chǎn)業(yè)鏈段的投資很少，畢竟從投資到產(chǎn)生收益會有一個較長的滯后期；畢竟對于任期很短的官員而言，對未來的基礎(chǔ)設(shè)施和人力資本收益的折現(xiàn)值很低。正是因此而加劇了生產(chǎn)、資本、技術(shù)和人力資本向其制造業(yè)集中，從而對其他鏈段形成事實上的擠出效應(yīng)。
然而，經(jīng)濟學(xué)家們的吶喊和憂心，很多時候像人們看待郎咸平那樣，覺得他有些嘩眾取寵，故弄玄虛，甚至是玩忽悠。
那么，我們進一步翻翻中國經(jīng)濟的另一張底牌——金融領(lǐng)域，或許對我們理解中國到底有多硬，有更大的幫助。
……
|
