甲申政變時(shí)的朝鮮王宮內(nèi)，是袁世凱孤軍殺入，奪回對(duì)朝控制權(quán)；“二十一條”的談判桌前，是袁世凱殫精竭慮、寸步不讓，艱難取得弱國(guó)外交的勝利，可我們誤會(huì)了他是出賣(mài)主權(quán)的“賣(mài)國(guó)賊”。
甲午戰(zhàn)敗，中國(guó)幾無(wú)可用之兵，是袁世凱費(fèi)盡心血小站練兵，締造了中國(guó)第一支近代化軍隊(duì)，卻因被迫卷入康有為政變奪權(quán)陰謀，不得已向榮祿泄密，可我們誤會(huì)了他是以“戊戌六君子”的血染紅頂戴的“變法叛徒”。
“辛亥革命”爆發(fā)后，中國(guó)陷入分裂危機(jī)，在中外各方勢(shì)力公推之下，是袁世凱一面逼迫清帝退位，一面與革命黨妥協(xié)建立共和政府，可我們誤會(huì)了他是竊取革命果實(shí)的“竊國(guó)大盜”。
宋教仁遇刺，是袁世凱下令限期破案，令兇手兩天內(nèi)歸案，此案至今未有定論，當(dāng)時(shí)唯有政敵咬定袁世凱，可我們卻眾口一詞他是唯一的嫌疑人。
效率極低的內(nèi)閣讓列強(qiáng)環(huán)伺的民國(guó)險(xiǎn)象環(huán)生，是袁世凱一人挑起重?fù)?dān)，頂住內(nèi)外壓力，在爭(zhēng)吵聲中拖著中國(guó)跨入近代，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的第一個(gè)黃金期，最后社會(huì)各界的勸進(jìn)“民意”終于讓心力交瘁的袁世凱犯下了人生中最大的錯(cuò)誤：以君主立憲的國(guó)體稱帝，可我們誤會(huì)了他稱帝是重開(kāi)歷史倒車(chē)。
讀懂了袁世凱，您也就讀懂了1894年到1916年這段詭異荒誕、迷霧層層的大變局時(shí)代。
作者簡(jiǎn)介：
呂崢，作家，代表作《明朝一哥王陽(yáng)明》。《創(chuàng)業(yè)家》雜志副主編，WeMedia成員。呂崢披閱近代資料五載，前后修訂七次，方著成《中國(guó)誤會(huì)了袁世凱》，將此書(shū)視為最珍視的作品。
目錄：
序言難道我們都要變成自己曾經(jīng)反對(duì)的那個(gè)人？余世存
序章
第一章站在歷史的拐角處
第二章逐漸萌芽的亡清之志
第三章26歲的朝鮮太上皇
第四章甲午風(fēng)云
第五章借勢(shì)黨爭(zhēng)，建成北洋班底
第六章戊戌反政變
第七章齊魯戡亂
第八章只手推進(jìn)清末新政
第九章改革權(quán)斗兩手都硬
第十章退而不休，蟄居待時(shí)
第十一章天朝崩潰，幕后操控時(shí)局
第十二章頂層亡清，共和的嘗試與反動(dòng)
第十三章府院之爭(zhēng)與刺宋謎案序言難道我們都要變成自己曾經(jīng)反對(duì)的那個(gè)人？余世存
序章
第一章站在歷史的拐角處
第二章逐漸萌芽的亡清之志
第三章26歲的朝鮮太上皇
第四章甲午風(fēng)云
第五章借勢(shì)黨爭(zhēng)，建成北洋班底
第六章戊戌反政變
第七章齊魯戡亂
第八章只手推進(jìn)清末新政
第九章改革權(quán)斗兩手都硬
第十章退而不休，蟄居待時(shí)
第十一章天朝崩潰，幕后操控時(shí)局
第十二章頂層亡清，共和的嘗試與反動(dòng)
第十三章府院之爭(zhēng)與刺宋謎案
第十四章專制之上，還有天命
第十五章你我都是基因的載具
附表清朝官員體系
“二十一條”真相
袁世凱清楚，同纏斗半生的日本到了該做了斷的時(shí)刻。
他喚來(lái)總統(tǒng)府秘書(shū)曾彝進(jìn)。一直以來(lái)，曾彝進(jìn)擔(dān)負(fù)著一項(xiàng)秘密的工作——收買(mǎi)日本浪人。
在袁世凱這兒，浪人是實(shí)施反間計(jì)的最佳人選。
浪人每月能從曾彝進(jìn)那領(lǐng)到高達(dá)500元的薪酬，而當(dāng)曾秘書(shū)想從浪人那獲取日本使館的內(nèi)部情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)這幫日奸的能力極為有限。
于是，他向袁世凱提出解除此項(xiàng)任務(wù)。
袁擺了擺手道：“我想知道的，不單單是使館內(nèi)部的情形，還有日本商民的動(dòng)靜。比如近期是來(lái)的日人多，還是回國(guó)的多？為什么來(lái)，為什么走？走時(shí)是否盡賣(mài)家財(cái)，有一去不復(fù)返之勢(shì)？”
匯總各種渠道打探到的信息，袁世凱終于掌握了重要情報(bào)：“二十一條”是大隈內(nèi)閣閉門(mén)造車(chē)鼓搗出來(lái)的，天皇和臣民都不知情。
他馬上命曾彝進(jìn)去找在華的著名日本學(xué)者有賀長(zhǎng)雄，請(qǐng)教憲法。
小曾深表不解：都什么時(shí)候了，還搞學(xué)術(shù)研究？
袁世凱耐心道：“如果外交決裂，大隈會(huì)不會(huì)挑起全面戰(zhàn)爭(zhēng)？如果會(huì)，根據(jù)日本憲法，天皇是必須依他所請(qǐng)呢，還是可以駁回？關(guān)鍵在此。你萬(wàn)不可將此問(wèn)題涉及二十一條，但以探討學(xué)問(wèn)為名旁敲側(cè)擊地套話�！�
在袁世凱的指導(dǎo)下，曾彝進(jìn)從有賀長(zhǎng)雄口中摳出了答案：不經(jīng)御前會(huì)議，大隈沒(méi)有用兵之權(quán)，而天皇同意出兵的可能性不到兩成。
探明對(duì)方底牌的袁世凱命更為專業(yè)而不懂日語(yǔ)（可以拖延時(shí)間）的陸徵祥代替孫寶琦任外交總長(zhǎng)，并指示在交涉中持強(qiáng)硬但不激怒對(duì)方的方針。
他逐句手批了“二十一條”，作為陸徵祥談判的依據(jù)。
如“中國(guó)政府允準(zhǔn)，所有中國(guó)沿岸港灣及島嶼概不出讓或租與他國(guó)”，袁將“他國(guó)”改為“外國(guó)”；
如“允準(zhǔn)日人在東蒙與華人合辦農(nóng)業(yè)及工業(yè)”，袁批：辦不到；
如“中國(guó)政府向認(rèn)日本在南滿及東蒙有優(yōu)越地位”，袁批：無(wú)此向認(rèn)；
……
對(duì)于侵犯主權(quán)最多的第五款，袁世凱則多次強(qiáng)調(diào)“必須聲明不議”。
而且，他摸準(zhǔn)了日本急于求成的心理，讓陸徵祥盡量拖延，苦撐待變。
日方提出，談判要天天開(kāi)展，每周五次；陸外長(zhǎng)說(shuō)自己很忙，整日都是文山會(huì)海，每周只能談一次。
日置益不同意，陸徵祥就和顏悅色地跟他磨，反正這也是拖延戰(zhàn)術(shù)的重要組成部分。
最后達(dá)成妥協(xié)，每周三次。
然后進(jìn)入磨洋工環(huán)節(jié)。
每次會(huì)談，講完洋洋灑灑的開(kāi)場(chǎng)白后，陸徵祥即命獻(xiàn)茶。
他揭開(kāi)茶蓋，嗅了嗅茶香，啜上一小口，便侃起源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的茶文化來(lái)。
日本是個(gè)多禮的國(guó)家，盡管日置益如坐針氈，也不好貿(mào)然打斷。陸徵祥悠然自得，就差問(wèn)對(duì)方要不要來(lái)手談一局。
與此同時(shí)，蔡廷干和顧維鈞游走于各大使館，痛訴日本的喪心病狂，終于驚動(dòng)了美國(guó)國(guó)務(wù)院。
國(guó)務(wù)卿布萊恩急召日本駐美公使，出示“二十一條”的全文副本，嚴(yán)肅道：“美國(guó)的政策是維持中國(guó)的獨(dú)立、完整和商業(yè)自由，并保持美國(guó)人的在華利益。對(duì)任何在政治、軍事或經(jīng)濟(jì)上企圖支配中國(guó)的行為，美國(guó)不會(huì)坐視不理�！�
大隈重信感到沉重的外交壓力，不得不對(duì)外否認(rèn)第五款的存在。袁世凱趁勢(shì)倒打一耙，命陸徵祥提交一份“最后修正案”給日本，把第四款也給否了，前三款則嚴(yán)重打折。
大隈重信的自尊心受到了深深的傷害。怒火中燒的他請(qǐng)求天皇召開(kāi)御前會(huì)議，妄圖從軍事上威脅中國(guó)。
于是，浪人們又從曾彝進(jìn)那下載了新的任務(wù)——打聽(tīng)御前會(huì)議的內(nèi)容。
虛虛實(shí)實(shí)的信息難辨真假，霧里看花的曾彝進(jìn)一會(huì)兒收到消息說(shuō)天皇將采取某一方案，一會(huì)兒浪人又說(shuō)前案已被推翻，新的方案是如此這般。
曾彝進(jìn)覺(jué)得這幫人純屬騙錢(qián)，沒(méi)有任何報(bào)告的價(jià)值。在袁世凱的一再追問(wèn)下，才表達(dá)了自己的顧慮。
袁不以為然道：“你何以知道沒(méi)價(jià)值？在我看來(lái)，一句謠言，都有價(jià)值。今日之事猶如打撲克牌，到了最后攤牌之時(shí)，你以無(wú)價(jià)值了之？錯(cuò)了。你按我說(shuō)的，不管是真是假，是大是小，都要報(bào)告，萬(wàn)勿隱匿�！�
一天，浪人來(lái)報(bào)，說(shuō)日置益收到東京密電，御前會(huì)議否決了用兵的動(dòng)議，最終方案為：滿洲以外不提，滿洲以內(nèi)略有讓步。
威脅度最高的兩條是：
一、日人可以在滿洲雜居和購(gòu)地；
二、滿洲警察局須聘日人為顧問(wèn)。
這是談判底線，若中方不答應(yīng)，日本即決裂。
袁世凱馬上道：“真貨假貨，我一眼就看得出來(lái)。這個(gè)報(bào)告是真的�！�
誠(chéng)如《劍橋中華民國(guó)史》后來(lái)的論斷（除了滿洲租期的延長(zhǎng)外，“二十一條”對(duì)日本的在華地位沒(méi)有太大意義），這一方案對(duì)中國(guó)傷害很小，在可接受的范圍之內(nèi)。
倒不是天皇比較仁慈，只因條約外泄，日本成了輿論公敵，連黑龍會(huì)原本打算拉攏的柏文蔚、李烈鈞等革命黨都公然宣稱“暫停革命，一致對(duì)日”，黃興也勸告孫文“放棄討袁，免為日本所逞”。
而在中國(guó)國(guó)內(nèi)，抵制日貨的運(yùn)動(dòng)正星火燎原般蔓延開(kāi)來(lái)。
上海南京路的日人商店一律關(guān)門(mén)歇業(yè)，日產(chǎn)商品通通被稱為“仇貨”，游行學(xué)生看見(jiàn)便砸，逮住就燒。整個(gè)1915上半年，日本對(duì)華出口同比下降近兩千萬(wàn)美元，外貿(mào)受到重挫。
因此，站在天皇的角度，大隈重信不打招呼欺上瞞下且不說(shuō)了，還因操作不當(dāng)麻煩纏身，自己要再不出面干涉以正視聽(tīng)，不明真相的人民群眾搞不好會(huì)以為大日本帝國(guó)一不留神變成虛君立憲了。
|
