主張遵從大城市化規(guī)律的聲音，在當代中國，還是太弱小、太分散了，像一滴滴露珠，一滴落到知識干涸的大地上，就很快消失，無影無蹤。因此，本書把這樣的聲音集中起來，匯聚了多篇城市化研究領(lǐng)域的精品文章，試圖使一個個弱小的聲音集聚起來，滴水成溪，匯聚成河，為中國大城市化的道路指明方向。
作者簡介：
童大煥，1968年生于福建長汀，當今國內(nèi)最活躍的時評人之一，視角獨特，文筆犀利，筆觸涉及諸多熱點領(lǐng)域，對城市化、房地產(chǎn)、中國宏觀經(jīng)濟等有深入而獨到的研究。曾任中國青年報青年話題編輯、中國保險報評論主編，現(xiàn)為重慶郵電大學移通學院大煥城市化戰(zhàn)略研究院院長。曾被評為2006、2008年度“百位華人公共知識分子”，2009年度“中國百大公共知識分子”及“騰訊年度致敬之教育評論家”。著有《俯仰天地間》、《江湖上的中國》、《冰封的火焰》、《中國鑰匙》、《買房的革命》、《世紀大遷徙》、《2020我們會不會變得更窮》、《窮思維 富思維》等諸多暢銷著作。
目錄：
約稿函兼代序：我們的憂心如焚，白紙黑字！
第一章 為什么是大城市化
第二章 城市病到底是什么病
第三章 無法掩飾的貧民窟
第四章 城市化應(yīng)該市場主導(dǎo)還是行政主導(dǎo)
第五章 城市文明使人自由著名時評人童大煥，解讀中國大城市化出路。 過去十多年來，中國前后提出過很多個關(guān)于區(qū)域和城鎮(zhèn)化的發(fā)展戰(zhàn)略，筆者認為，除了沿海地區(qū)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略取得超預(yù)期的成功外，其他諸多發(fā)展戰(zhàn)略的實際執(zhí)行效果似乎并不理想。比如與解決三農(nóng)問題相關(guān)的戰(zhàn)略、與縮小地區(qū)貧富差距相關(guān)的戰(zhàn)略等，都不盡如人意。如社會主義新農(nóng)村建設(shè)的口號在2003年提出，而目前農(nóng)村留不住中青年已是不爭的事實；西部大開發(fā)、東北振興和中部崛起也提了多年，但統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，這些地區(qū)的投入產(chǎn)出比在過去10多年中呈現(xiàn)明顯的下降趨勢，而地方債務(wù)水平卻大幅上升。單純從這些發(fā)展戰(zhàn)略的字面去理解和解釋，都是合理且必須去這么做的，因此無論是政府還是學者，無論是窮人還是富人，都容易對此達成共識。但大家可能忽視了經(jīng)濟學中最基本的兩大原理，一是資源是稀缺的；二是存在機會成本。正是由于資源有限，西部投資多了，東部就會減少；假定西部的投入產(chǎn)出比是1：1.5，而東部是1：2.5，顯然投資西部的機會成本過高。而事實也恰恰如此，目前中西部地區(qū)固定資產(chǎn)投資占GDP比重接近80%，即投入產(chǎn)出比已經(jīng)下降至1：1.2，如此低效的投資所導(dǎo)致的資源浪費是令人吃驚的。而占國土面積15%的東部，所創(chuàng)造的GDP占全國52%左右。即便是低效率的投資，總能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域間收入差距的縮小或城鄉(xiāng)收入差距的縮小吧？但事實上，過去十多年來，區(qū)域間的收入差距、城鄉(xiāng)收入差距及社會貧富差距并沒有縮小，反而擴大了。這說明看似縮小差距的戰(zhàn)略，卻出現(xiàn)了背道而馳的結(jié)果，可見一定要敬畏市場配置資源的能力。最近很多中西部地區(qū)都在大力招商引資，但效果卻非常不理想。原因何在呢？其實就是一個很簡單的算術(shù)問題：假如有兩個同心圓，第一個圓A的半徑是100公里，A內(nèi)的制造業(yè)非常發(fā)達；第二個大圓B的半徑是300公里，B-A地區(qū)的制造業(yè)比較落后。盡管B的半徑只是A的3倍，但B的面積卻是A的面積的9倍。若B-A區(qū)域內(nèi)的各個地方政府都想招商引資，即便A區(qū)域內(nèi)把所有的制造業(yè)都轉(zhuǎn)移出去，也只能滿足B-A區(qū)域內(nèi)的八分之一的工業(yè)化需求，好比一只繡球拋出，有八雙手在搶。故中西部地區(qū)要對接東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同樣會面臨僧多粥少的困境。更何況當今中國大部分傳統(tǒng)制造業(yè)已經(jīng)面臨產(chǎn)能過剩的窘態(tài)，中西部地區(qū)花巨額投資所建造的大量基礎(chǔ)設(shè)施，會有不少將被閑置浪費。其實，這個簡單的算術(shù)題之所以一直被算錯，還是由行政體制決定的，因為地方政府部門都忙著去實現(xiàn)GDP目標，而實現(xiàn)可操控的手段，無非就是投資、借債借貸、賣地等手段。
|
