技術(shù)趕超是后發(fā)大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)追趕的關(guān)鍵，那么技術(shù)趕超是否具有現(xiàn)實(shí)性，即后發(fā)大國(guó)能否通過(guò)實(shí)施技術(shù)趕超戰(zhàn)略，縮短同發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)差距甚至超越呢？關(guān)于這一問(wèn)題學(xué)者們有著不同的回答，且實(shí)踐結(jié)果也千差萬(wàn)別。后發(fā)大國(guó)技術(shù)趕超的根本原因是什么，其內(nèi)在作用機(jī)理是什么，怎樣才能實(shí)現(xiàn)后發(fā)技術(shù)趕超，對(duì)這些問(wèn)題的深入研究成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)核心內(nèi)容�？v觀已有理論可以看出，技術(shù)創(chuàng)新是縮小技術(shù)差距，實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超的關(guān)鍵。但是發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)是適合本國(guó)要素稟賦和技術(shù)能力的，其開(kāi)發(fā)的技術(shù)可能對(duì)于發(fā)展中國(guó)家并不適合，因?yàn)榘l(fā)展中大國(guó)普遍缺乏像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣適應(yīng)技術(shù)所必需的組織、技術(shù)基礎(chǔ)、人力資本等要素稟賦和技術(shù)能力�；诖�，生延超的《大國(guó)經(jīng)濟(jì)叢書(shū)：要素稟賦、技術(shù)能力與后發(fā)大國(guó)技術(shù)趕超》研究認(rèn)為，技術(shù)能力是后發(fā)大國(guó)技術(shù)趕超的關(guān)鍵，但是技術(shù)能力又是由一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的要素稟賦決定的。傳統(tǒng)的要素稟賦理論是要素的數(shù)量對(duì)比論，忽視了要素的質(zhì)量維度，因此《大國(guó)經(jīng)濟(jì)叢書(shū)：要素稟賦、技術(shù)能力與后發(fā)大國(guó)技術(shù)趕超》拓展了要素稟賦理論，將要素看做由數(shù)量維度和質(zhì)量維度共同決定的復(fù)合體。
《大國(guó)經(jīng)濟(jì)叢書(shū)：要素稟賦、技術(shù)能力與后發(fā)大國(guó)技術(shù)趕超》拓展了傳統(tǒng)的要素稟賦理論，將要素看做由數(shù)量維度和質(zhì)量維度共同決定的復(fù)合體，通過(guò)分析要素稟賦促進(jìn)技術(shù)能力提升與實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超的傳導(dǎo)機(jī)制，揭示要素稟賦作用于技術(shù)能力的內(nèi)在機(jī)理，分析要素稟賦和技術(shù)能力共同決定后發(fā)技術(shù)趕超的過(guò)程和方式。
同時(shí)，《大國(guó)經(jīng)濟(jì)叢書(shū)：要素稟賦、技術(shù)能力與后發(fā)大國(guó)技術(shù)趕超》還科學(xué)地測(cè)定技術(shù)能力對(duì)技術(shù)趕超的門(mén)檻效應(yīng)，并對(duì)日本和韓國(guó)的技術(shù)趕超過(guò)程進(jìn)行梳理，從經(jīng)濟(jì)史學(xué)的角度提出要素稟賦培育和技術(shù)能力提升的具體策略，為后發(fā)大國(guó)技術(shù)趕超提供理論和方法支持。
|
