納粹排猶非偶然
——摘自《希特勒的志愿行刑者》
鄭麗敏 編者按：德國法西斯在二戰(zhàn)期間對猶太人 的血腥屠殺和迫害在人類歷史上是少見 的，過去，人們總是把這種滔天罪行的責(zé) 任簡單地歸咎于希特勒個(gè)人和其領(lǐng)導(dǎo)的納 粹黨。《希特勒的志愿行刑者》一書的作 者則以新的視角從基督教發(fā)展歷史以及德 國人的民族性等對這一問題進(jìn)行了深入全 面的剖析，并得出了完全不同的結(jié)論。該 書自1995年出版以來，在世界各地引起了 巨大的轟動(dòng)，其中譯本已于近日由新華出 版社出版發(fā)行。
歷史：教義爭端形同水火 歐洲的排猶主義是基督教發(fā)展的必然結(jié)果。自 從基督教鞏固它對羅馬帝國的控制以來，它的 領(lǐng)袖們就慷慨激昂地公開譴責(zé)猶太人。出于心 理學(xué)和神學(xué)上的必要性，基督徒不得不同猶太 人劃清界線，因?yàn)楠q太人拒絕耶穌的啟示。這 在宗教和道德成為一體的世界里，是一種嚴(yán)重 的罪過。 基督徒認(rèn)為他們的宗教取代了猶太教，因此猶 太教徒應(yīng)當(dāng)從地球上消失。基督徒和猶太人有 著共同的遺產(chǎn)，其中最重要的是《圣經(jīng)》�；� 督徒和猶太人對《圣經(jīng)》有著不同的解釋。由 此產(chǎn)生了永無止境的對立。 基督徒還認(rèn)為猶太人是殺害耶穌的兇手。基督 教徒不僅認(rèn)為跟耶穌同時(shí)代的猶太人要對耶穌 之死負(fù)責(zé)，而且認(rèn)為所有時(shí)代的猶太人都應(yīng)當(dāng) 對此負(fù)責(zé)。猶太人不承認(rèn)耶穌是救世主，是上 帝之子。這種立場被認(rèn)為是對基督教徒的公然 挑戰(zhàn)。 對猶太人的這些觀點(diǎn)早在4世紀(jì)就已經(jīng)存在。 到了中世紀(jì)的歐洲，人們對猶太人的仇恨十分 強(qiáng)烈，以致把一切天災(zāi)人禍都?xì)w罪于猶太人。 在19世紀(jì)的德國，排猶主義的變化是極為復(fù)雜 的。1800年至1850年，排猶主義無所不在。到 了19世紀(jì)快要結(jié)束的時(shí)候，德國在經(jīng)濟(jì)上和技 術(shù)上更加先進(jìn)，而排猶主義也愈演愈烈。排猶 主義和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化在德國是完全兼容的。在德 國的一些地區(qū)，大部分中產(chǎn)階級選民投排猶主 義政黨的票。保守派一向是反對猶太人的。 由此可見，無可爭辯的是，納粹排猶主義的一 些基本原則深深扎根于德國，成為德國政治思 想的一個(gè)組成部分。德國排猶主義的一個(gè)顯著 特點(diǎn)是由宗教向種族方面轉(zhuǎn)移。反對猶太人已 經(jīng)成為德國社會公眾談?wù)摰囊粋�(gè)話題。排猶主 義得到德國機(jī)關(guān)團(tuán)體和政黨的廣泛而積極的支 持。種族的排猶主義認(rèn)為猶太人對德國構(gòu)成了 致命的威脅。 18世紀(jì)結(jié)束以來，“猶太人問題”一直是德國 的一個(gè)政治問題。謀求解決這個(gè)問題的德國人 最終總是求助于有權(quán)作出合法決定的政治當(dāng) 局。在排猶主義者的眼中，“猶太人問題”雖 然也是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題和社會問題，但主要是一個(gè) 政治問題，需要作出政治反應(yīng)。 在20世紀(jì)頭幾十年，排猶主義成為德國社會和 奧地利社會的一部分，構(gòu)成它們的政治文化。 它也是一種強(qiáng)大的政治力量，決定著政黨和政 權(quán)的興衰。
納粹：推波助瀾走向極端 到第一次世界大戰(zhàn)的前夕，對猶太人的偏見已 經(jīng)相當(dāng)頑固。在第一次世界大戰(zhàn)期間，德國人 指責(zé)猶太人沒有服兵役，沒有去保衛(wèi)祖國；說 他們平平安安呆在家里，利用戰(zhàn)時(shí)條件，去黑 市謀取暴利，剝削德國人，使德國人貧困。反 對猶太人的浪潮十分高漲，所以普魯士當(dāng)局不 得不在1916年調(diào)查猶太人參軍服役情況。 德國戰(zhàn)敗后，于1919年建立了魏瑪共和國。魏 瑪共和國最初幾年，經(jīng)濟(jì)十分困難，食品短 缺，通貨膨脹。德國人照例把他們的苦難歸咎 于猶太人。一份關(guān)于魏瑪共和國的政治和社會 生活的調(diào)查報(bào)告顯示，德國幾乎所有比較大的 機(jī)會團(tuán)體，包括大中小學(xué)、軍隊(duì)、政府、司法 機(jī)關(guān)、專業(yè)協(xié)會、教會、政黨等，無不滲透著 排猶主義情緒。 在歐洲的歷史上，納粹黨是控制政權(quán)的最激進(jìn) 的政黨。值得注意的是，雖然它殺氣騰騰，但 它卻是通過選舉的手段上臺執(zhí)政的。 像希特勒一樣，納粹黨從成立的最初日子里， 就致力于摧毀魏瑪共和國的民主制度、修改凡 爾賽條約、倡導(dǎo)復(fù)仇和軍國主義精神、反對布 爾什維主義，特別是持有最激烈的排猶主義觀 點(diǎn)。希特勒和納粹分子一直認(rèn)為猶太人是德國 一切苦難的總根源。1920年2月納粹黨發(fā)表了 25條黨綱，其中許多都包含了這樣的內(nèi)容：攻 擊猶太人，號召取消他們的國籍，從德國社會 和機(jī)構(gòu)中清除他們的影響。納粹黨后來變成了 希特勒的黨，其世界觀、綱領(lǐng)和言論是以排猶 主義為中心的，這反映了德國文化的排猶主義 性質(zhì)。 納粹黨早年只不過是一個(gè)規(guī)模不大的基層組 織。在此期間，它在全國政治舞臺上的主要表 現(xiàn)是希特勒于1923年11月8日至9日發(fā)動(dòng)的暴 動(dòng)，當(dāng)時(shí)他和二三千名追隨者企圖推翻魏瑪共 和國。這個(gè)騷亂很快就被平息了。如果不是由 于納粹最終取得勝利，這個(gè)令人發(fā)笑的、堂吉 訶德式的“革命”是不會留在人們記憶中的。 希特勒及其所領(lǐng)導(dǎo)的納粹黨能夠在二三十年代 的德國政治舞臺上扮演主角在很大程度上得益 于德國民眾對納粹反猶綱領(lǐng)的的廣泛認(rèn)同。 德國一系列排猶政策和立法是從群眾自發(fā)性地 襲擊猶太人及其財(cái)產(chǎn)、墓地和教堂開始的。 1933年4月1日，德國人在全國范圍內(nèi)對猶太人 的商店實(shí)行抵制。幾天后，納粹通過了《恢復(fù) 職業(yè)公務(wù)員法》，它要求把種族作為雇傭公務(wù) 員的一個(gè)條件，因而導(dǎo)致數(shù)以千計(jì)的猶太人被 解雇。 1933年中期以后，德國各處公開掛起猶太人是 賤民的牌子。例如，弗蘭科尼亞的許多村莊入 口處插了這樣的牌子：“猶太人不得入內(nèi)。” 1933年5月，慕尼黑的郊區(qū)豎起了這樣的牌 子：“這里不要猶太人�！�20世紀(jì)30年代，全 德國的城鎮(zhèn)都正式禁止猶太人入內(nèi)。 除了口頭上和文字上侮辱猶太人外，還對猶太 人進(jìn)行肉體襲擊，其中包括強(qiáng)行剃掉猶太人的 頭發(fā)和胡須。 一個(gè)猶太難民回憶了這樣一件事：1933年初， 他在柏林一家醫(yī)院看到一個(gè)猶太老人面部有嚴(yán) 重的刀傷，“他是來自加利西亞的一個(gè)貧窮的 拉比(猶太教神職人員)，他在街上被兩個(gè)穿軍 衣的人擋住。其中一個(gè)人抓住他的肩膀，另一 個(gè)人抓住他的長胡須，從口袋里拿出一把刀， 割掉老人的胡須，為了割得徹底，割破了幾處 的皮膚�！�
群眾：狂熱盲從水漲船高 1938年11月9日夜間，德國各個(gè)城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的 居居都被砸碎玻璃的聲音所驚醒，他們看到猶 太教堂被焚燒的火光，聽到猶太人被毒打而發(fā) 出的尖叫聲。這些暴行主要是納粹沖鋒隊(duì)員干 的。上百名猶太人被殺死，3萬名猶太人被拖 進(jìn)集中營。幾百座猶太教堂被焚毀。大約7500 家猶太人商店玻璃櫥窗被揭毀。是夜因而得名 ：“水晶之夜”。 德國人民作出了怎樣的反應(yīng)呢?在許多小城 鎮(zhèn)，沖鋒隊(duì)員受到了許多當(dāng)?shù)厝说臍g迎，他們 利用這個(gè)機(jī)會參加對猶太人的暴力襲擊。 在“水晶之夜”后，把猶太人驅(qū)除出德國社會 的勢頭進(jìn)一步加劇了。那些沒有逃離德國的猶 太人，被集中到“麻風(fēng)病人聚集區(qū)”，仿佛他 們就是麻風(fēng)病人似的。德國人同猶太人的接觸 減少到最低限度，好像一接近他們，就會被污 染而危及自己的幸福。 戴維?班基爾講述的關(guān)于愛瑪?貝克的故事最能 說明德國人是何等敵視猶太人。貝克是一個(gè)很 幸運(yùn)的猶太人，她嫁給一個(gè)天主教徒，自己改 信丈夫的宗教，從而放棄猶太人的身分，割斷 同猶太教的關(guān)系。然而，在1940年，她的鄰居 們明確表示，他們不愿意與她為鄰，因?yàn)樗麄?充滿種族偏見，認(rèn)為她仍然屬于猶太人。她在 天主教的圈子里陷入完全孤立的地位。別人強(qiáng) 迫她退出教會的唱詩班，因?yàn)樗麄儾辉敢飧@ 個(gè)猶太人一起唱贊美上帝的詩篇。她的教友們 拒絕跟她跪在一起領(lǐng)受圣餐。甚至相信洗禮力 量的牧師們也對她敬而遠(yuǎn)之。這些普通德國 人，包括受過教育的公職人員，他們的所做所 為甚至超過政府規(guī)定的范圍，因?yàn)榘凑辗桑?像貝克這樣改信天主教的人理應(yīng)受到保護(hù)，不 受迫害。根據(jù)法律，貝克是可以在原地居住， 進(jìn)行正常的社交活動(dòng)，當(dāng)然也可以去教堂。然 而，這些德國人對猶太人的仇恨是建立在種族 概念的基礎(chǔ)上，只要是猶太人，不管信仰什么 宗教，仍然是猶太人。貝克的遭遇決不是一個(gè) 孤立的事件。 一個(gè)非猶太人婦女在她的日記中記錄了當(dāng)時(shí)發(fā) 生的一個(gè)插曲。那是1942年10月發(fā)生在斯圖加 特的事�！拔业巧蠠o軌電車，車上擠滿了人。 一個(gè)老太太上車了。她的兩只腳浮腫，腫得很 厲害，都頂上鞋面了。她的衣服上別著‘戴維 之星’(納粹強(qiáng)迫猶太人佩戴的一種標(biāo)志—— 編者注)。我站起來，給她讓座。不料這激起 了群眾的義憤。有人吼叫，‘滾出去!’一下 子大家都吼叫起來。在嘈雜聲中，我聽出這樣 一些憤怒的字眼：‘猶太奴隸!無恥的人!’電 車在兩個(gè)車站之間停下來。列車長命令說， ‘你們倆都滾下去!’” 滅絕種族的意識形態(tài)起源于德國對猶太人的認(rèn) 識文化模式，它是20世紀(jì)30年代德國人民支持 的那些政策的基礎(chǔ)。第二次世界大戰(zhàn)中德國大 屠殺的綱領(lǐng)植根于同樣的意識形態(tài)和認(rèn)識模 式。
|
