從科學論的百年流變來看，哲學對科學最合理的態(tài)度應該是審度，既不一味辯護，也不一味否定，而是事實就是地具體分析，真正做到揚長避短、發(fā)揚光大。
本著這樣一種理念，本書特別對另類科學哲學進行了認真梳理，并試圖把它們的思想、地位、問題用通俗的語言和簡潔的形式反映出來，有效豐富了原先科學哲學研究的薄弱環(huán)節(jié)。
哲學界中科學主義與人文主義之間充滿了誤解和斗爭，近代以來，關于科學的攻防一刻未曾停息。怎樣看待科學，或者說哲學如何對科學進行反思，在歷史和現(xiàn)實中有三種取向：辯護、批判、審度。本書認為，單純的辯護和單純的批判都是有局限的，應該對科學采取一種審度的態(tài)度，用多元、理性、寬容的觀點來看待科學。當今對科學的反思，應該實現(xiàn)“從辯護到審度”的轉(zhuǎn)換。
本書特別對另類科學哲學進行了認真梳理，并試圖把它們的思想、地位、問題用通俗的語言和簡潔的形式反映出來，有效豐富了原先科學哲學研究的薄弱環(huán)節(jié)。
|
