作者：張煒
《古船》從一出版，就被給予了極高的評(píng)價(jià)，評(píng)論家們從思想上、文化上、民族史上等等很多方面都給予了極高的評(píng)價(jià)，甚至稱(chēng)為是中國(guó)自《紅
樓夢(mèng)》后的唯一杰作。
不過(guò)，評(píng)論家的話(huà)一般不要聽(tīng)，這類(lèi)人和妓女是一個(gè)德行，只要誰(shuí)給錢(qián)，就說(shuō)誰(shuí)最帥。甚至連茅盾文學(xué)獎(jiǎng)這樣的所謂國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)也不要相信，這
些年我看到過(guò)一些劣等作品，卻被評(píng)論家極為賣(mài)力地叫好，早先讀過(guò)蔣子龍的《農(nóng)民帝國(guó)》，硬著頭皮看了100頁(yè)，真想把書(shū)籍撕碎了；最近讀了金宇
澄的《繁花》，也是讀了100頁(yè)，氣得我真想罵娘。而這兩本書(shū)籍卻都被評(píng)論家大肆吹捧，而且還都獲得了各種級(jí)別很高的獎(jiǎng)勵(lì)。奶奶的，欺負(fù)老子不
識(shí)字！
《古船》寫(xiě)了中國(guó)40年的歷史，寫(xiě)了古鎮(zhèn)上三個(gè)家族的歷史，寫(xiě)了他們之間的是非恩怨。按照文學(xué)的表現(xiàn)手法來(lái)說(shuō)，這樣的寫(xiě)作方法是能夠出大
部頭的作品的。但是，《古船》和《白鹿原》比起來(lái)，感覺(jué)相差一個(gè)檔次。張煒有明顯拔高主題的嫌疑，而陳忠實(shí)則寫(xiě)得很質(zhì)樸。盡管如此，《古船
》也不失為一部好書(shū)，但是明顯與給與他的評(píng)價(jià)相差了幾個(gè)臺(tái)階。
90年代中期我在陜西作協(xié)上培訓(xùn)班的時(shí)候，聽(tīng)到陜西很多作家對(duì)張煒很佩服，說(shuō)他是扎根底層，描寫(xiě)土地，與人民息息相關(guān)的在一個(gè)作家。
前段時(shí)間，莫言獲獎(jiǎng)，網(wǎng)上爆料說(shuō)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委馬悅?cè)�，憤而揭露山東有一名官員作家，要給他名家字畫(huà)，條件是讓自己的作品能夠獲得諾
貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。盡管，馬悅?cè)粵](méi)有說(shuō)出這個(gè)作家是誰(shuí)，但是網(wǎng)友紛紛猜測(cè)此人是張煒。張煒是山東作協(xié)主席，山東青聯(lián)主席，山東書(shū)畫(huà)院院長(zhǎng)等等，符
合馬悅?cè)凰f(shuō)的這個(gè)人的條件。
但愿這個(gè)人不是張煒。
