杜工部草堂詩(shī)話 宋·蔡夢(mèng)弼 ●卷一 ○名儒嘉話凡二百馀條齋 淮海秦少游《韓愈論》曰:“杜子美之於詩(shī),實(shí)積眾流之長(zhǎng),適當(dāng)其時(shí)而已。昔蘇武李陵之詩(shī)長(zhǎng)於高妙,曹植劉公幹之詩(shī)長(zhǎng)於豪逸,陶潛阮籍之詩(shī)長(zhǎng)於沖澹,謝靈運(yùn)鮑照之詩(shī)長(zhǎng)於峻潔,徐陵庚信之詩(shī)長(zhǎng)於藻麗,於是子美者,窮高妙之格,極豪逸之氣,包沖澹之趣,兼峻潔之姿,備藻麗之態(tài),而諸家之作所不及焉。然不集諸家之長(zhǎng),子美亦不能獨(dú)至於斯也,豈非適當(dāng)其時(shí)故耶?《孟子》曰:‘伯夷,圣之清者也。伊尹,圣之任者也。柳下惠,圣之和者也?鬃,圣之時(shí)者也?鬃又^集大成!畣韬!子美亦集詩(shī)之大成者歟?“ 鳳臺(tái)王彥輔《詩(shī)話》曰:“唐興,承陳隋之遺風(fēng),浮磨相矜,莫崇理致。開元之間,去雕篆,黜浮華,稍裁以雅正。雖絺句繪章,人既一概,各爭(zhēng)所長(zhǎng)。如大羹玄酒者,薄滋味;如孤峰絕岸者,駭郎廟;稼華可愛者,乏風(fēng)骨;爛然可珍者,多玷缺。逮至子美之詩(shī),周情孔思,千匯萬(wàn)狀,茹古涵今,無(wú)有涯涘,森嚴(yán)昭煥,若在武庫(kù),見戈戟布列,蕩人耳目,非特意語(yǔ)天出,尤工於用字,故卓然為一代冠,而歷世千百, 膾炙人口。 予每讀其文,竊苦其難曉。如《義鶻行》“巨顙拆老拳“之句,劉夢(mèng)得初亦疑之,後覽《石勒傳》,方知其所自出。蓋其引物連類,掎摭前事,往往如是。韓退之謂“光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)“,而世號(hào)“詩(shī)史“,信哉! 東坡蘇子瞻《詩(shī)話》曰:“太史公論詩(shī),以為《國(guó)風(fēng)》好色而不淫,《小雅》怨誹而不亂。以予觀之,是特識(shí)變風(fēng)、變雅耳,烏睹詩(shī)之正乎?昔先王之澤衰,然後變風(fēng)發(fā)乎情。雖衰而未竭,是以猶止於禮義,以為賢於無(wú)所止者而已。若夫發(fā)於性,止於忠孝者,其詩(shī)豈可同日而語(yǔ)哉!古今詩(shī)人眾矣,而子美獨(dú)為首者,豈非以其流落饑寒,終身不用,而一飯未嘗忘君也歟?“ 後山陳無(wú)己《詩(shī)話》曰:“黃魯直言:‘杜子美之詩(shī)法出審言,句法出庾信,但過(guò)之耳!败嫦卧唬骸袄隙乓嘧匝浴嶙嬖(shī)冠古‘,則其詩(shī)法乃家學(xué)所傳耳! 《詩(shī)眼》曰:“古人學(xué)問(wèn),必有師友淵源。漢楊惲一書,迥出當(dāng)時(shí)流輩,則司馬遷外甥故也。自杜審言已自工詩(shī),當(dāng)時(shí)沈佺期宋之問(wèn)等同在儒館為交游,故杜甫律詩(shī)布置法度,全學(xué)沈佺期,更推廣集大成耳。沈有云:‘云白山青千萬(wàn)里,幾時(shí)重謁圣明君。‘甫云:“云白山青萬(wàn)馀里,愁看直北是長(zhǎng)安!蛴性疲骸巳缣焐献~似鏡中懸!υ疲骸核缣焐献,老年花似霧中看!墙圆幻獾敢u前輩,然前後杰句,亦未易優(yōu)劣也! 山谷黃魯直《詩(shī)話》曰:‘船如天上坐,人似鏡中行!缣焐献~似鏡中懸!蛟魄渲(shī)也。云卿得意於此,故屢用之。老杜‘春水船如天上坐‘,祖述佺期之語(yǔ)也,繼之以‘老年花似霧中看‘,蓋觸類而長(zhǎng)之也!败嫦卧唬骸吧蛟魄渲(shī),源於王逸少《鏡湖詩(shī)》所謂‘山陰路上行,如在鏡中游‘之句。然李太白《入青溪山》詩(shī)云:‘人行明鏡中,鳥度屏風(fēng)里。‘雖有所襲,語(yǔ)益工也! 《詩(shī)眼》曰:“黃魯直謂文章必謹(jǐn)布置。以此概考古人法度,如杜子美《贈(zèng)韋見素》詩(shī)云:‘纟丸袴不饑死,儒冠多誤身。‘此一篇立意也,故使人靜聽而具陳之耳。自‘甫昔少年日‘至‘再使風(fēng)俗淳‘,皆方言儒冠事業(yè)也。自‘此意竟蕭條‘至‘蹭蹬無(wú)縱鱗‘,言誤身事也。則意舉而文備,故已有是詩(shī)矣。然必言其所以見韋者,於是以‘厚愧‘‘真知‘之句。所以真知者,謂傳誦其詩(shī)也。然宰相職在薦賢,不當(dāng)徒愛人而已,士固不能無(wú)望,故曰‘竊效貢公喜,難甘原憲貧‘。果不能薦賢,則去之可也,故曰‘焉能心怏怏,只是走踆々‘,又將入海而去秦也。然其去也,必有遲遲不認(rèn)之意,故曰‘尚憐終南山,回首清渭濱‘。則所知不可以不別,故曰‘常擬報(bào)一飯,況懷辭大臣‘。夫如此,是可以相忘於江湖之外,雖見素亦不得而見矣,故曰‘白鷗波浩蕩,萬(wàn)里誰(shuí)能馴‘終焉。此詩(shī)布置最得正體,如官府甲第,?堂房室,各有定處,不可亂也!坝衷疲骸霸(shī)有一篇命意,有句中命意。如老杜《上韋見素》詩(shī),布置如此,是一篇命意也。至其道遲遲不忍去之意,則曰‘尚憐終南山,回首清渭濱‘;其道欲與見素別,則曰‘常擬報(bào)一飯,況懷辭大臣‘。此句中命意也。蓋如此,然後可以頓剉高雅矣! 鳳臺(tái)王彥輔《塵史》曰:“杜審言,子美之祖也。唐則天時(shí),以詩(shī)擅名,與宋之問(wèn)相唱和。其詩(shī)有‘綰霧清條弱,牽風(fēng)紫蔓長(zhǎng)‘,又有‘寄語(yǔ)洛城風(fēng)月道,明年春色倍還人‘之句。若子美‘林花帶雨胭脂落,水荇牽風(fēng)翠帶長(zhǎng)‘,又云‘傳語(yǔ)風(fēng)光共流轉(zhuǎn),暫時(shí)相賞莫相違‘,雖不襲取其意,而語(yǔ)脈蓋有家法矣。“ 《文昌雜錄》曰:“唐歲時(shí)節(jié)物,元日則有屠蘇酒、五辛盤、校牙餳,人日則有煎餅,上元?jiǎng)t有絲籠,二月二日則有迎富貴果子,三月三日則有鏤人,寒食則有假蓊雞球、鏤雞子、千堆蒸餅、餳粥,四月八日則有糕糜,五月五日則有百索粽子,夏至則有結(jié)杏子,七月七日則有金針、織女臺(tái)、乞巧果子,八月一日則有點(diǎn)灸杖子,九月九日則有茱萸、菊花酒、糕,臘日則有口脂、面藥、澡豆,立春則有采勝、雞、燕、 生菜。 杜甫《春日》詩(shī):‘春日春盤細(xì)生菜!衷唬骸畡倮锝鸹ㄇ赡魏!吨仃(yáng)》詩(shī)曰:‘茱萸賜朝士!杜D日詩(shī)》曰:‘口脂面藥隨恩澤!墙杂洰(dāng)時(shí)之所重也! 《金石錄》曰:“唐《六公詠》,李邕撰,胡履靈書。余初讀杜甫《八哀》詩(shī)云:‘朗詠《六公》篇,憂來(lái)豁蒙蔽。‘恨不見其計(jì)。晚得石本。其文辭高古,真一代佳作也。六公者,五王各為一章,狄丞相為一章。“主秦少秦少游《詩(shī)話》曰:“曾子固文章妙天下, 而有韻者輒不工。 杜子美長(zhǎng)於歌詩(shī),而無(wú)韻者幾不可讀!皦(mèng)弼謂無(wú)韻者若《課伐木詩(shī)序》之類是也。 《遯齋閑覽》曰:“杜子美之詩(shī),悲歡驕泰,發(fā)斂抑揚(yáng),疾徐縱橫,無(wú)施不可。故其詩(shī)有平淡簡(jiǎn)易者,有綿麗精確者,有嚴(yán)重威武若三軍之帥者,有奮迅馳驟若泛駕以下原缺之馬者。 不可以對(duì)“麒麟“。然寄賈岳州嚴(yán)巴州兩閣老云:“貔虎閑金甲,麒麟受玉鞭。“以“貔虎“對(duì)“麒麟“為正對(duì)矣。《哭韋晉之》云:“鵬鳥長(zhǎng)沙諱,犀牛蜀郡憐。“以“鵬鳥“對(duì)“犀!盀檎龑(duì)矣。子美豈不知對(duì)屬之偏正邪?蓋其縱橫出入無(wú)不合也。 後山陳無(wú)己《詩(shī)話》曰:“杜之詩(shī)法,韓之文法也。詩(shī)文各有體,韓以文為詩(shī),杜以詩(shī)為文,故不工耳。“ 石林葉夢(mèng)得《詩(shī)話》曰:“禪宗謂云門有三種語(yǔ):其一為隨波逐浪句,謂隨物應(yīng)機(jī),不主故常;其二為截?cái)啾娏骶洌^超出言外,非情識(shí)所到;其三為函蓋乾坤句,謂泯然皆契,無(wú)間可伺。其深淺以是為序。余嘗戲?yàn)閷W(xué)子言:老杜詩(shī)亦有此三種語(yǔ), 但先後不同, 以‘波飄菰米沉云黑,露冷蓮房墜粉紅‘為函蓋乾坤句,以‘落花游絲白日靜,鳴鳩乳燕青春深‘為隨波逐浪句,以‘百年地迥柴門辟,五月江深草閣寒‘為截?cái)啾娏骶洹H粲薪獯,?dāng)與渠同參! 山谷黃魯直《詩(shī)話》曰:“子美作詩(shī),退之作文,無(wú)一字無(wú)來(lái)處,蓋後人讀書少,故謂杜韓自作此語(yǔ)耳。古人之為文章,真能陶冶萬(wàn)物,雖取古人陳言入翰墨,如靈丹一粒,點(diǎn)鐵成金也。“ 《漫叟詩(shī)話》曰:“詩(shī)中有拙句,不失為奇作。若子美云‘兩個(gè)黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天‘之句是也! 苕溪胡元任《叢話》曰:“律詩(shī)有扇對(duì)格,第一與第三句對(duì),第二與第四句對(duì)。如少陵《臺(tái)州鄭司戶蘇少監(jiān)》詩(shī)云:‘得罪臺(tái)州去,時(shí)危棄碩儒。移官蓬閣後,穀貴歿潛夫!畺|坡蘇子瞻《和郁孤臺(tái)》詩(shī)云‘邂逅陪車馬,尋芳謝朓州。凄涼望鄉(xiāng)國(guó),得句仲宣樓‘之類是也! 《漫叟詩(shī)話》曰:“杜詩(shī)有‘自天題處濕,當(dāng)暑著來(lái)清‘,自天、當(dāng)暑乃全語(yǔ)也。 東坡蘇子瞻詩(shī)云: ‘公獨(dú)未知其趣耳,臣今時(shí)復(fù)一中之!芍^青出於藍(lán)!败嫦巍秴苍挕吩唬骸白诱按嗽(shī),戲徐君猷孟亨之皆不飲酒,不止天生此對(duì),其全篇用事親切,尤可喜。詩(shī)云:‘孟嘉嗜酒桓溫笑,徐邈狂言孟德疑。公獨(dú)未知其趣耳,臣今時(shí)復(fù)一中之。風(fēng)流自有高人識(shí),通介寧隨薄俗移。二子有靈應(yīng)撫掌,吾孫還有獨(dú)醒時(shí)!孕烀隙耸乱病! 《呂氏童蒙訓(xùn)》 曰: “陸士衡《文賦》:‘立片言以居要,乃一篇之警策!艘撘。文章無(wú)警策,則不足以傳世,蓋不能竦動(dòng)世人。如杜子美及唐人諸詩(shī),無(wú)不如此。但晉宋間人專致力於此,故失於綺靡,而無(wú)高古氣味。子美詩(shī)云:‘語(yǔ)不驚人死不休!^驚人語(yǔ),即警策也! 蔡絳《西清詩(shī)話》 曰: “子美《洞庭》詩(shī)云:‘吳楚東南坼,乾坤日夜浮!恢用佬刂型處自茐(mèng)也。“ 三山老人《胡氏語(yǔ)錄》曰:“子美《慈恩寺塔》詩(shī)乃譏天寶時(shí)事也。山者,人君之象!┥胶銎扑椤,則人君失道矣。賢不肖混殽,而清濁不分,故曰‘涇渭不可求‘。天下無(wú)綱紀(jì)文章,而上都亦然,故曰‘俯仰但一氣,焉能辨皇州‘。於是思古之賢君不可得,故曰‘回首叫虞舜,蒼梧云正愁‘。是時(shí)明皇方耽於淫樂(lè)而不已,故曰‘惜哉瑤池飲,日宴昆侖丘‘。賢人君子多去朝廷,故曰‘黃鵠去不息,哀鳴何所投‘。惟小人貪竊祿位者在朝,故曰‘君看隨陽(yáng)雁,各有稻粱謀‘! 石林葉夢(mèng)得《詩(shī)話》曰:“詩(shī)語(yǔ)固忌用巧太過(guò),然緣情體物,自有天然工巧,而不見其刻削之痕。老杜‘細(xì)雨魚兒出,微風(fēng)燕子斜‘,此十字殆無(wú)一字虛設(shè)。細(xì)雨著水面為漚,魚常上浮而淰。若大雨,則伏而不出。燕體輕弱,風(fēng)猛則不能勝,惟微風(fēng)乃受以為勢(shì),故又有‘輕燕受風(fēng)斜‘之句。至若‘穿花蛺蝶深深見,點(diǎn)水蜻蜓款款飛‘,‘深深‘字若無(wú)‘穿‘字,‘款款‘字若無(wú)‘點(diǎn)‘字,皆無(wú)以見其精微如此。然讀之渾然,全似未嘗用力,此所以不礙其氣格超勝。使唐末諸子為之,便當(dāng)如‘魚躍練江拋玉尺,鶯穿絲柳織金梭‘體矣。“主東坡東坡蘇子瞻《詩(shī)話》曰:“七言之偉麗者,如子美云:‘旌旗日暖龍蛇動(dòng),宮殿風(fēng)微燕雀高!甯慕锹暠瘔眩龒{星河影動(dòng)搖!疇栣峒拍療o(wú)聞焉。直至歐陽(yáng)永叔云:‘蒼波萬(wàn)古流不盡,白鳥雙飛意自閑!f(wàn)馬不嘶聽號(hào)令,諸蕃無(wú)事著耕耘。‘可以并驅(qū)爭(zhēng)先矣。“ 《詩(shī)眼》曰:“世俗喜綺麗,知文者能輕之。後生好風(fēng)花,老大即厭之。然文章論當(dāng)理不當(dāng)理耳。茍當(dāng)於理,則綺麗風(fēng)花,同入於妙;茍不當(dāng)理,則一切皆為長(zhǎng)語(yǔ)。上自齊梁諸公,下至劉夢(mèng)得、溫飛卿輩,往往以綺麗風(fēng)花累其正氣,其過(guò)在於理不勝而詞有馀也。子美云:‘綠垂風(fēng)折筍,紅綻雨肥梅!痘w送客,檣燕語(yǔ)留人!鄻O綺麗,其模寫景物,意自親切,所以妙絕古今。其言春容閑適,則有‘穿花蛺蝶深深見,點(diǎn)水蜻蜓款款飛‘,‘落花游絲白日靜,鳴鳩乳燕青春深!溲郧锞氨瘔,則有‘藍(lán)水遠(yuǎn)從千澗落,玉山高并兩峰寒‘,‘無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)‘。 其富貴之詞, 則有‘香回合殿春風(fēng)轉(zhuǎn),花覆千官淑景移‘,‘麒麟不動(dòng)爐煙轉(zhuǎn),孔雀徐開扇影還‘。其吊古,則有‘映階碧草自春色,隔葉黃鸝空好音‘,‘竹送清溪月,苔移玉座春‘。皆出於風(fēng)花,然窮理盡性,移奪造化。自古詩(shī)人,巧即不壯,壯即不巧。巧而能壯,乃如是也矣! 《隱居詩(shī)話》曰:“李光弼代郭子儀,入其軍,號(hào)令不更而旌旗改色。及其亡也,子美哀之云:‘三軍晦光彩,烈士痛稠疊!叭酥^杜甫之為‘詩(shī)史‘,蓋為是也,非但序陳跡、摭故實(shí)而已! 崔德符曰:“少陵《八哀》詩(shī)可以表里《雅》、《頌》,中古作者莫及也。兩紀(jì)行詩(shī),發(fā)秦州至鳳凰臺(tái),發(fā)同谷縣至成都府二十四首,皆以經(jīng)行為先後,無(wú)復(fù)差舛。昔韓子蒼嘗論此詩(shī)筆力變化當(dāng)與太史公諸贊并駕,學(xué)者宜常諷誦之! 苕溪胡元任《叢話》曰:“李杜畫像,古今詩(shī)人題衰亡和。若杜子美,其詩(shī)高妙,固不待言,要當(dāng)知其平生用心處,則半山老人之詩(shī)得之矣。若李太白,其高氣蓋世,千載之下,猶可嘆想,則東坡居士之贊盡之矣。半山老人詩(shī)云:‘吾觀少陵詩(shī),謂與元?dú)赓。力能排天斡九地,壯顏毅色不可求。浩蕩八極中,生物豈不稠。丑妍巨細(xì)千萬(wàn)殊,竟莫見以何雕皺。惜哉命之窮,顛倒不見收。青衫老更斥,餓走半九州。瘦妻僵前子仆後,攘攘盜賊森戈矛。吟哦當(dāng)此時(shí),不廢朝廷憂。嘗愿天子圣,大臣各伊周。寧令吾廬獨(dú)破受凍死,不忍四海赤子寒颼颼。傷屯悼屈止一身,嗟時(shí)之人我所羞。所以見公像,再拜涕泗流。推公之心古亦少,愿起公死後之游!畺|坡居士贊云:‘天人幾何同一漚,謫仙非謫乃其游。麾斥八極隘九州,化為兩鳥鳴相酬,一鳴一止三千秋,開元有道為少留,縻之不可矧肯求。西望太白橫峨岷,眼高四?諢o(wú)人。大兒汾陽(yáng)中令君,小兒天臺(tái)坐忘身,平生不識(shí)高將軍,手汙吾足乃敢瞋,作詩(shī)一笑君應(yīng)聞! 丹陽(yáng)葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“賢者豹隱墟落,固當(dāng)和光同塵,雖舍者爭(zhēng)席奚病,而況於杯酒之間哉?陶淵明杜子美皆一世偉人也,每田父索飲,必使之畢其歡盡其情而後去。淵明詩(shī)云:‘清晨聞叩門,倒裳往自開。問(wèn)子為誰(shuí)歟,田父有好懷。壺漿遠(yuǎn)見候,疑我與時(shí)偕!用涝(shī)云:‘田翁逼社日,邀我嘗春酒。叫婦開大瓶,盆中為吾取!杂形徽咭,於田父何拒焉?至於田父有‘一世皆尚同,愿君汨其泥‘之說(shuō),則姑守陶之介,‘久客惜人情,如何拒鄰叟‘,則何妨杜之通乎?“ 《捫虱新話》:“老杜詩(shī)當(dāng)是詩(shī)中《六經(jīng)》,他人詩(shī)乃諸子之流也。杜詩(shī)有高妙語(yǔ),如云:‘王侯與螻蟻,同盡隨丘墟。愿聞第一義,回向心地初!芍^深入理窟。晉宋以來(lái)詩(shī)人無(wú)此句也!牡爻酢恕肚f子》所謂‘游心於淡,合氣於漠‘之義也。“ 程氏《演繁露》:“老杜《七歌》:‘竹林為我啼清晝!探{以‘竹林‘為禽名,恐穿鑿也。竹本非啼,詩(shī)人因其號(hào)風(fēng)若哀,因謂之啼,何必有喙者而後能啼耶!《說(shuō)文》:竹之夭然,似人之笑,因?yàn)椤Α。竹豈能笑,特以象言爾。非笑而可名以笑。從懷哀者觀之,孰謂不得為啼耶?“ 洪內(nèi)翰《容齋隨筆》云:“古人酬和詩(shī),必答其來(lái)意,非若今人為次韻所局也。觀《文選》所編何劭張華盧諶劉琨二陸三謝諸人贈(zèng)答可知已。唐人尤多,不可具載,姑取《杜集》數(shù)篇,略紀(jì)於此。高適《寄杜公》云:‘愧爾東南西北人。‘杜則云:‘東西南北更堪論!哂钟性(shī)云:‘草《玄》今已畢,此外更何言?‘杜則云:‘草《玄》吾豈敢,賦或似相如!畤(yán)武寄杜云:‘興發(fā)會(huì)能馳駿馬,終須重到使君灘。‘杜則云:‘枉沐旌麾出城府,草茅無(wú)逕欲教鋤!殴膰(yán)詩(shī)云:‘何路出巴山,重巖細(xì)菊班。遙知簇鞍馬,回首白云間!畤(yán)答云:‘臥向巴山落月時(shí),籬外黃花菊對(duì)誰(shuí)。跋馬望君非一度,冷猿秋雁不勝悲!潘晚f迢云:‘洞庭無(wú)過(guò)雁,書疏莫相忘。‘迢云:‘相憶無(wú)南雁,何時(shí)有報(bào)章!庞衷疲骸m無(wú)南去雁,看取北來(lái)魚!芗亩旁疲骸号d不知凡幾首!糯鹪疲骸幚镪P(guān)心詩(shī)總廢!匀珂R磬在虡,扣之則應(yīng),往來(lái)反復(fù),於是乎有馀味矣! 黃常明《詩(shī)話》:“杜甫有用一字凡數(shù)十處不易者,如‘緣江路熟俯青郊‘,‘傲睨俯峭壁‘,‘展席俯長(zhǎng)流‘,‘杖藜俯沙渚‘,‘此邦俯要沖‘,‘四顧俯層巔‘,‘旄頭俯澗瀍‘,‘層臺(tái)俯風(fēng)渚‘,‘游目俯大江‘,‘江繿俯鴛鴦‘。其馀一字屢用若此類甚多,不可具述! 《螢雪叢說(shuō)》 : “老杜詩(shī)詞,酷愛下‘受‘字,蓋自得之妙,不一而足。如‘修竹不受暑‘,‘輕燕受風(fēng)斜‘,‘吹面受和風(fēng)‘,‘野航恰受兩三人‘,誠(chéng)用字之工也。然其所以大過(guò)人者無(wú)它,只是平易,雖曰似俗,其實(shí)眼前事爾!掀蕻嫾垶槠寰,稚子敲針作釣鉤!浴稀畬(duì)‘稚‘,以其妻對(duì)其子,無(wú)如此之親切,又是閨門之事,宜與智者道! 黃常明《詩(shī)話》:“數(shù)物以個(gè),謂食為吃,甚近鄙俗,獨(dú)杜屢用:‘峽口驚猿聞一個(gè)‘,‘兩個(gè)黃鸝鳴翠柳‘,‘卻繞井邊添個(gè)個(gè)‘;《送李校書》云‘臨歧意頗切,對(duì)酒不能吃‘,‘樓頭吃酒樓下臥‘,‘但使殘年吃飽飯‘,‘梅熟許同硃老吃‘。蓋篇中大概奇特,可以映帶者也! 《捫虱新話》云:“韓以文為詩(shī),杜以詩(shī)為文,世傳以為戲。然文中要自有詩(shī),詩(shī)中要自有文,亦相生法也。文中有詩(shī),則句語(yǔ)精確,詩(shī)中有文,則詞調(diào)流暢。謝玄暉曰:‘好詩(shī)圓美流轉(zhuǎn)如彈丸。‘此所謂詩(shī)中有文也。唐子西曰:‘古文雖不用偶儷,而散句之中,暗有聲調(diào),步驟馳騁,亦有節(jié)奏!怂^文中有詩(shī)也。觀子美到州以後詩(shī),簡(jiǎn)易純熟,無(wú)斧鑿痕,信是如彈丸矣!褒S黃常黃常明《詩(shī)話》:“子美《觀打魚》云:‘設(shè)網(wǎng)萬(wàn)魚急!w指聚斂之臣,苛法侵漁,使民不聊生,乃萬(wàn)魚急也。又云:‘能者操舟疾若風(fēng),撐突波濤挺叉入。‘小人舞智趨時(shí),巧宦數(shù)遷,所謂‘疾若風(fēng)‘也。殘民以逞,不顧傾覆,所謂‘挺叉入‘也。‘日暮蛟龍改窟穴,山根膻鮪隨云雷。‘魚不得其所,龍豈能安居,君與民猶是也。此與六義比興何異?‘吾徒何為縱此樂(lè),暴戾天物圣所哀!藰(lè)而能戒,又有仁厚意,亦如‘前王作網(wǎng)罟,設(shè)法害生成‘,不專為取魚也。退之《叉魚》曰:‘觀樂(lè)憶吾僚!惔艘庖。“ 黃常明《詩(shī)話》:“賈生終童欲輕事征伐,大抵少年躁銳,使綿歷老成,當(dāng)不如此。昔人欲沉孫武於五湖,斬白起于長(zhǎng)平,誠(chéng)有謂哉!嘗愛老杜支:‘慎勿吞青海,無(wú)勞問(wèn)越裳。大君先息戰(zhàn),歸馬華山陽(yáng)!钟小驳脡咽烤刑旌,凈洗甲兵長(zhǎng)不用‘,‘安得務(wù)農(nóng)息戰(zhàn)斗,普天無(wú)吏橫索錢‘,‘愿戒兵猶火,恩加四海深。不眠憂戰(zhàn)伐,無(wú)力正乾坤‘。其愁嘆憂戚,蓋以人主生靈為念!睹献印芬陨蒲躁悜(zhàn)為大罪,我戰(zhàn)必克為民賊仁人之心,易地皆然! 《捫虱新話》:“陶淵明詩(shī):‘采菊東籬下,悠然見南山!删罩H,無(wú)意于山,而景與意會(huì),此淵明得意處也。而老杜亦曰:‘夜闌接軟語(yǔ),落月如金盆!钀燮湟舛乳e雅,不減淵明,而語(yǔ)句雄健過(guò)之。每詠此二詩(shī),便覺當(dāng)時(shí)清景盡在目前,而二公寫之筆端,殆若天成,茲為可貴。“ 《古今詞話》:“蜀人《將進(jìn)酒》,嘗以為少陵詩(shī),作《瑞鷓鴣》唱之:‘昔時(shí)曾從漢梁王,濯錦江邊醉幾場(chǎng)。拂石坐來(lái)衫袖冷,踏花歸去馬蹄香。當(dāng)初酒賤寧辭醉,今日愁來(lái)不易當(dāng)。暗想舊游渾似夢(mèng),芙蓉城下水茫茫。‘“此詩(shī)或謂杜甫,或謂鬼仙,或謂曲詞,未知孰是。然詳味其言,唐人語(yǔ)也。首先有曾從漢梁王之句,決非子美作也。況集中不載,灼可見矣。不知楊曼倩何所據(jù)云。 ●卷二 三山老人《語(yǔ)錄》曰:“子美《送嚴(yán)武還朝》詩(shī)云:‘公若登臺(tái)輔,臨危莫愛身!莿褚哉坦(jié)死義也!爸獧M浦張子韶《心傳錄》曰:“讀子美‘野色更無(wú)山隔斷,山光直與水相通‘,已而嘆曰:‘子美此詩(shī),非特為山光野色,凡悟一道理透徹處,往往境界皆如此也! 東萊呂居仁曰:‘詩(shī)每句中須有一兩字響,響字乃妙指。如子美‘身輕一鳥過(guò)‘,‘飛燕受風(fēng)斜‘,‘過(guò)‘字‘受‘字皆一句響字也! 丹陽(yáng)丹陽(yáng)洪景盧《容齋隨筆》曰:“張文潛暮年在宛丘,何大圭方弱冠,往謁之。凡三日,見其吟哦老杜《玉華宮》詩(shī)不絕口。大圭請(qǐng)其故,曰:‘此章乃風(fēng)雅鼓吹,未易為子言!蠊缭唬骸壬x,何必減此?‘曰:‘平生極力模寫,僅有一篇稍似之,然未可同日語(yǔ)也!煺b其《離黃州》詩(shī),偶同此韻,曰:‘扁舟發(fā)孤城,揮手謝送者。山回地勢(shì)卷,天害江面瀉。中流望赤壁,石腳插水下;杌锜熿F嶺,歷歷漁樵舍。居夷實(shí)三載,鄰里通借假。別之豈無(wú)情,老淚為一灑。篙工起鳴鼓,輕櫓健于馬。聊為過(guò)江宿,寂寂樊山夜!似湟繇懝(jié)奏,固似之矣,讀之可默喻也。“ 橫浦張子韶《心傳錄》曰:“陶淵明辭云:‘云無(wú)心而出岫,鳥倦飛而知還。‘杜子美云:‘水流心不競(jìng),云在意俱遲!魷Y明與子美相易其語(yǔ),則識(shí)者往往以謂子美不及淵明矣。觀其云‘云無(wú)心‘、‘鳥倦飛‘,則可知其本意。至於水流而‘心不競(jìng)‘,云在而‘意俱遲‘,則與物初無(wú)間斷,氣更混淪,難輕議也!暗り(yáng)洪景盧《容齋隨筆》曰:“江山登臨之美,泉石賞玩之勝,世間佳境也,觀者必曰‘如畫‘。至於丹青之妙,好事君子嗟嘆之不足者,則又以‘逼真‘目之。如老杜‘人間又見真乘黃‘、‘時(shí)危安得真致此‘、‘悄然坐我天姥下‘、‘斯須九重真龍出‘、‘憑軒忽若無(wú)丹青‘、‘高堂見生鶻‘、‘直訝松杉冷‘、‘兼疑菱荇香‘之句是也。以真為假,以假為真,均之為妄境耳。人生萬(wàn)事如是,何特此耶!“ 山谷黃魯直《詩(shī)話》曰:“陶淵明《責(zé)子》詩(shī)云:‘白發(fā)被兩鬢,肌膚不復(fù)實(shí)。雖有五男兒,總不好紙筆。阿舒已二八,懶惰故無(wú)匹。阿宣行志學(xué),而不愛文術(shù)。雍端年十三,不識(shí)六與七。通子垂九齡,但覓梨與栗。天運(yùn)茍如此,且進(jìn)杯中物。‘觀淵明此詩(shī),想見其人慈祥戲謔可觀也。俗人便謂淵明諸子皆不肖,而淵明愁嘆見于詩(shī)耳!坝衷疲骸岸抛用涝(shī)云:‘陶潛避俗翁,未必能達(dá)道。觀其著詩(shī)篇,頗亦恨枯槁。達(dá)生豈是足,默識(shí)蓋不早。生子賢與愚,何其掛懷抱!用览ьD於三川,蓋為不知者詬病,以為拙於生事,又往往譏議宗文宗武失學(xué),故聊解嘲耳。其詩(shī)名曰《遣興》,可解也。俗人便謂譏議淵明,所謂癡人前不得說(shuō)夢(mèng)也! 東坡蘇子瞻《詩(shī)話》曰:“仆嘗夢(mèng)見人云是杜子美,謂仆曰:‘世人多誤會(huì)予《八陣圖》詩(shī)“江流石不轉(zhuǎn),遺恨失吞吳“。世人皆以謂先主武侯皆欲與關(guān)羽復(fù)仇,故恨不能滅吳,非也。我意本謂吳蜀脣齒之國(guó),不當(dāng)相圖,晉之所以能取蜀者,以蜀有吞吳之意,此為恨耳! 王彥輔《塵史》曰:“子美善用故事及常語(yǔ),多倒其句而用之,蓋如此則語(yǔ)峻而體健。如‘露從今夜白‘、‘月是故鄉(xiāng)明‘之類是也! 建安嚴(yán)有翼《藝苑雌黃》曰:“劉夢(mèng)得詩(shī)云:‘硃雀橋邊野草花,鳥衣巷口夕陽(yáng)斜。舊來(lái)王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。‘硃雀橋?yàn)跻孪,烏衣,謝鐵衣也。皆金陵故事。《輿地志》:‘晉時(shí)王導(dǎo)自立烏衣宅,宋時(shí)諸謝曰“烏衣之聚“,皆此巷也。‘王氏謝氏乃江左衣冠之盛者,故杜甫詩(shī)云‘王謝風(fēng)流遠(yuǎn)‘,又云‘從畫王謝郎‘是也。比觀劉斧《摭遺》小說(shuō),又曰:王榭,金陵人。世以航海為業(yè)。一日海中失船,泛一木登岸。見一翁一嫗,皆衣皁。引榭至所居,乃烏衣國(guó)也。以女妻之。既久,榭思?xì)w,復(fù)乘云軒泛海。至其家,有二燕棲於梁上,榭以手招之,即飛來(lái)臂上。取片紙書小詩(shī),系於燕尾聲曰:‘誤到華胥國(guó)里來(lái),玉人終日苦憐才。云軒飄去無(wú)消息,灑淚臨風(fēng)幾日回!畞(lái)春,燕又飛來(lái)榭身上,有詩(shī)云:‘昔日相逢冥數(shù)合,如今睽遠(yuǎn)是生離。來(lái)春縱有相思字,三月天南無(wú)雁飛。‘至來(lái)歲竟不至。因目榭所居為烏衣巷。劉斧乃改‘謝‘為‘榭‘,以‘王榭‘為一人姓名。其言既怪誕,遂托名於錢希白,終篇又取劉夢(mèng)得詩(shī)以實(shí)其事。希白不應(yīng)如此之謬,是直劉斧之妄言耳,不足信也! 鳳臺(tái)王彥輔《塵史》曰:“古之善賦詩(shī)者,工於用人語(yǔ),渾然若出於己意。予於李杜見之。顏延年《赭白馬賦》曰:‘旦刷幽燕,夕秣荊楚!用馈?馬行》曰:‘晝洗須騰涇渭深,夕趨可刷幽并夜!住短祚R歌》曰:‘雞鳴刷燕暮秣越!w皆用顏賦也。韓退之曰:‘李杜文章在,光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)!泡d!“ 鳳臺(tái)王彥輔《塵史》曰:“世言子美卒於耒陽(yáng),故《寰宇記》亦載其墳在縣北二里,不知何緣得此!缎绿茣纺朔Q耒陽(yáng)令遺白酒牛肉,一夕而卒。此承襲傳聞而未嘗劾實(shí)故也。得臣觀子美僑寄巴峽三歲,大歷三年二月始下峽,流寓荊南,徙泊公安。久之,方次岳陽(yáng),即四年冬末也。既過(guò)洞庭,入長(zhǎng)沙,乃五年之春。四月,遇臧這亂,倉(cāng)皇往衡陽(yáng),抵耒陽(yáng),舟中伏枕,又畏瘴癘,復(fù)沿湘而下,故有《回棹》之作。其末云:‘舟師煩爾送,硃夏及寒泉。‘又《登舟將適漢陽(yáng)》云:‘春宅棄汝去,秋帆催客歸!w《回棹》在夏末,此篇已入秋矣。繼之以《暮秋將歸秦留別湖南幕府親友》云:‘北歸沖雨雪,誰(shuí)憫敝貂裘!畡t子美北還之跡,見此三篇為詳,安得卒於耒陽(yáng)耶?要其卒當(dāng)在潭岳之間,秋冬之際。按元微之《子美墓志》稱:‘子美之孫嗣業(yè),啟子美之柩,襄袝事於偃師,途次於荊,拜余為志,辭不能絕!湎德栽唬骸畤(yán)武狀為工部員外郎,參謀軍事。旋又棄去,扁舟下荊楚,竟以寓卒,旅殯耒陽(yáng)。‘“丹陽(yáng)葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“老杜寄身於兵戈騷屑之中,感時(shí)對(duì)物,則悲傷系之,如‘感時(shí)花濺淚‘是也,故作詩(shī)多用一‘自‘字!短锔改囡嫛吩(shī)云:‘步屟隨春風(fēng),村村自花柳!肚才d》詩(shī)云:‘愁眼看霜露,寒城菊自花。‘《憶弟》詩(shī)云:‘故園花自發(fā),春日鳥還飛!度漳骸吩(shī)云:‘風(fēng)月自清夜,江山非故園!短偻跬ぷ印吩(shī)云:‘古墻猶竹色,虛閣自松聲。‘言人情對(duì)景,自有悲喜,而初不能累無(wú)情之物也!肮排R川臨川王介甫曰:“老杜云:‘詩(shī)人覺來(lái)往!碌谩X‘字大好!陨按撼!碌谩啊执蠛。若下‘見‘字‘起‘字,即小兒言語(yǔ)。足見吟詩(shī)要一字兩字工夫也! 丹陽(yáng)葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“子美《曹將軍丹青引》云:‘將軍魏武之子孫,於今為庶為清門!⒅度ズ贾荨吩(shī)亦云:‘房杜王魏之子孫,雖及百代為清門。‘則知子美於當(dāng)時(shí)已為詩(shī)人所欽伏如此。殘膏馀馥,沾丐後人,宜哉!故微之云:‘詩(shī)人已來(lái),未有如子美者也! 莆陽(yáng)鄭景韋《離經(jīng)》曰:“李謫仙,詩(shī)中龍也,矯矯焉不受約束。杜子美則麟游靈囿,鳳鳴朝陽(yáng),自是人間瑞物。二豪所得,殆不可以優(yōu)劣論也! 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“子美詩(shī)以後二句續(xù)前二句處甚多。如《喜弟觀到》詩(shī)云: ‘待爾嗔烏鵲, 拋書示鹡鸰。枝間喜不去,原上急曾經(jīng)!肚缭(shī)》云:‘啼烏爭(zhēng)引子, 鳴鶴不歸林。 下食遭泥去,高飛恨久陰。‘《江閣臥病》詩(shī)云:‘滑憶彫菰飯, 香聞錦帶羹。 溜匙兼暖腹,誰(shuí)欲致杯罌!都膹埳饺嗽(shī)》云:‘曹植休前輩,張芝更後身。數(shù)篇吟可老,一字買堪貧。‘如此之類多矣。此格起於謝靈運(yùn)《廬陵王暮下》詩(shī),云:‘延州協(xié)心許,楚老惜蘭芳。解劍竟何及,撫墳徒自傷!钐滓鄷r(shí)有此格,‘毛遂不墮井,曾參寧殺人!虛言誤公子,投杼感慈親‘是也! 丹陽(yáng)葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“五言律詩(shī)於對(duì)聯(lián)中十字作一意,詩(shī)家謂之十字格。如老杜《放船》詩(shī)云‘直愁騎馬滑,故作泛舟回‘。《對(duì)雨》詩(shī)云‘不愁巴道路,恐濕漢旌旗‘,《江月》詩(shī)云‘天邊長(zhǎng)作客,老去一霑巾‘,是也。“ 建安嚴(yán)有翼《藝苑雌黃》曰:“古人用韻,如《文選》、《古詩(shī)》杜子美韓退之,重復(fù)押韻者甚多!段倪x》、《古詩(shī)》押二‘捉‘字,曹子建《美女篇》押二‘難‘字,謝靈運(yùn)《述祖德》詩(shī)押二‘人‘字,《南圖詩(shī)》押二‘同‘字、《初去郡》詩(shī)押二‘生‘字,沈休文《鍾山應(yīng)教》詩(shī)押二‘足‘字,任彥昇《哭范仆射》射詩(shī)押三‘情‘字、兩‘生‘字,陸士衡《赴洛》詩(shī)押二‘心‘字,《猛虎行》押二‘陰‘字,《擬古》詩(shī)押二‘音‘字,《豫章行》押二‘陰‘字,阮嗣宗《詠懷》詩(shī)押二‘歸‘字,王正長(zhǎng)《雜詩(shī)》押二‘心‘字,張景陽(yáng)《雜詩(shī)》押二‘生‘字,江淹《雜體》詩(shī)押二‘門‘字,王仲宣《從軍詩(shī)》押二‘人‘字。杜子美韓退之蓋亦傚古人之作。子美《飲中八仙歌》押二‘船‘字、二‘眼‘字、二‘天‘字、三‘前‘字,《園人送瓜》詩(shī)押二‘草‘字,《上後園山腳》押二‘梁‘字,《北征》押二‘日‘字,《夔州詠懷》押二‘旋‘字,《贈(zèng)李秘書》押二‘虛‘字,《贈(zèng)李邕》押二‘厲‘字,《贈(zèng)汝陽(yáng)王》押二‘陵‘字,《喜岑薛遷官》押二‘萍‘字。退之《贈(zèng)張籍》詩(shī)押二‘更‘字、二‘狂‘字、二‘鳴‘字、二‘光‘字,《岳陽(yáng)樓別竇司直》押二‘向‘字,《李花》押二‘花‘字,《雙鳥》押二‘州‘字、二‘頭‘字、二‘秋‘字、二‘休‘字,《和盧郎中送盤谷子》押二行以下原缺古 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“《七哀》詩(shī)起曹子建,其次則王仲宣、張孟陽(yáng)也。釋詩(shī)者謂病而哀,義而哀,感而哀,悲而哀,耳目聞見而哀,口嘆而哀,鼻酸而哀,謂一事而七者具也。子建之《七哀》,哀在於獨(dú)棲之思婦。仲宣之《七哀》,哀在於棄子之婦人。張孟陽(yáng)之《七哀》,哀在於已毀之園寢。唐雍陶亦有《七哀》詩(shī),所謂“君若無(wú)定云,妾作不動(dòng)山。云行出山易,山逐云去難“,是皆以一哀而七者具也。老杜之《八哀》,則所哀者八人也。王思禮李光弼之武功,蘇源明李邕之文翰,汝陽(yáng)鄭虔之多能,張九齡嚴(yán)武之政事,皆不復(fù)見矣。蓋當(dāng)時(shí)盜賊未息,嘆舊懷賢而作者也。“ 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“杜甫累不第,天寶十三載,明皇朝獻(xiàn)太清宮,饗廟及郊,甫奏賦三篇。帝奇之,使待制集賢院,命宰相試文章,故有《贈(zèng)集賢崔于二學(xué)士》詩(shī)云:‘昭代將垂白,途窮乃叫閽。氣沖星象表,詞感帝王尊。天老書題目,春官驗(yàn)討論。倚風(fēng)遺鹢路,隨水到龍門!菚r(shí)陳希烈韋見素為宰相,而崔國(guó)輔于休烈者,皆集賢學(xué)士也,故末句云‘謬稱三賦在,難述二公恩‘,可謂不忘於藻鑒之重者也。按唐史,是歲八月,見素代陳希烈為丞相。而甫集有上見素詩(shī)云:‘持衡留藻鑒,聽履上星辰!畡t甫之文為見素所賞,非希烈也! 古汳高元之《荼甘錄》曰:“子美於天寶十三載獻(xiàn)《西岳賦》,故集有《贈(zèng)獻(xiàn)納使陳舍人》詩(shī)云:‘舍人退食收封事,宮女開函近御筵。曉漏追隨青瑣闥,晴窗點(diǎn)檢白云篇!┱略疲骸畻钚鄹小逗?xùn)|賦》,唯待吹噓送上天!湓啤小逗?xùn)|賦》‘,當(dāng)是獻(xiàn)《西岳賦》時(shí)也! 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“老杜當(dāng)干戈騷屑之際,閑關(guān)秦隴,負(fù)新拾梠,餔Я不給,困躓極矣。自至蜀依裴冕,始有草堂之居。觀其經(jīng)營(yíng)來(lái)往之勞,備載於詩(shī),皆可考也。其曰‘萬(wàn)里橋西宅,百花潭上莊‘者,言其地也!(jīng)營(yíng)上元始,斷手寶應(yīng)年‘,言其時(shí)也!├锝,風(fēng)前徑竹斜。寒魚依密藻,宿鷺起圓沙‘,方言其景物也。至於‘草堂塹西無(wú)樹林,非子誰(shuí)復(fù)見幽心‘,則乞榿木於何少府之詩(shī)也。‘草堂少花今欲栽,不問(wèn)綠李與黃梅‘,則乞果於徐少卿之詩(shī)也。五侍御攜酒草堂,則喜而為詩(shī)曰:‘故人能領(lǐng)客,攜酒重相看!蹁浭略S草堂貲不到,則戲而為詩(shī)曰:‘為嗔王錄事,不寄草堂貲!w其流離貧窶之馀,不能以自給,皆因人而成也。其經(jīng)營(yíng)之勤如此。然未及黔突,被成都之亂,入梓居閬,其心則未嘗一日不在草堂也。遣弟檢校草堂,則曰:‘鵝鴨宜長(zhǎng)數(shù),柴荊莫浪開!念}草堂,則曰:‘尚念四松小,蔓草易拘纏!晚f郎歸成都,則曰:‘為問(wèn)南溪竹,抽梢會(huì)過(guò)墻?‘涂中寄嚴(yán)武,則曰:‘?嗌潮罁p藥欄,也從江檻落風(fēng)湍。‘每致意如此。及成都亂定,再依嚴(yán)為節(jié)度參謀,復(fù)歸草堂,則曰:‘不忍竟舍此,復(fù)來(lái)薙榛蕪。入門四松在,步屟萬(wàn)竹疏!畡t其喜可知矣。未幾,嚴(yán)武卒,徬徨無(wú)依,復(fù)舍之而去。以唐史及公詩(shī)考之,草堂斷手於寶應(yīng)之初,而永泰元年四月,嚴(yán)武卒。是秋,公寓夔州云安縣。有此草堂者,終始祇得四載,而其間居梓閬三年,公詩(shī)所謂‘三年奔走空皮骨‘是也,則安居草堂,僅閱歲而已。其起居寢食之興,不足以償其經(jīng)營(yíng)往來(lái)之勞,可謂一世之羈人也。然自唐至今已數(shù)百載,而草堂之名,與其山川草木,皆因公詩(shī)以為不朽之傳,蓋公之不幸,而其山川草木之幸也! 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“張均張垍兄弟承襲父寵,致位嚴(yán)近,皆負(fù)文材,覬覦端揆。明皇欲相均而抑於李林甫,欲相垍而奪於楊國(guó)忠,自此各懷觖望。安祿山盜國(guó),垍相祿山,而均亦受偽命。肅宗反正,兄弟各論死,非房和救,豈能免乎!老杜贈(zèng)均詩(shī)云:‘通籍逾青瑣,亨衢照紫泥。靈虬傳夕箭,歸馬散霜蹄!跃鶠橹袝崛恕⑿滩可袝鴷r(shí)也。贈(zèng)垍詩(shī)云:‘翰林逼華蓋,鯨力破滄溟。天上張公子,宮中漢客星!詧吷袑幱H公主,禁中置宅也。二人恩寵烜赫如是,則報(bào)國(guó)當(dāng)如何?而乃斁亂天理,下比逆賊,反噬其主,夫豈人類也哉!“ 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“《北征》詩(shī):‘經(jīng)年至茅屋,妻子衣百結(jié)。慟哭松聲回,悲泉共幽咽。平生所嬌兒,顏色白勝雪。見爺背面,帝,垢膩腳不襪。‘方是時(shí),甫方脫身於萬(wàn)死一生之地,得見妻兒,其情如是。洎至秦中,則有‘曬藥能無(wú)婦,應(yīng)門亦有兒‘之句。至成都,則有‘老妻憂坐痺,幼女問(wèn)頭風(fēng)‘之句。觀其情悰,已非北征時(shí)比也。及觀《進(jìn)艇》詩(shī),則曰:‘畫引老妻乘小艇,晴看稚子浴清江。‘《江村》詩(shī)則曰:‘老妻畫紙為棋局,稚子敲針作釣鉤!鋬(yōu)游愉悅之情,見於嬉戲之間,則又異於秦益時(shí)矣。“ 古汳高元之《荼甘錄》曰:‘陶淵明《命子》篇?jiǎng)t曰:‘夙興夜寐,愿爾之才。爾之不才,亦已焉哉!‘其《責(zé)子》篇?jiǎng)t曰:‘雖有五男兒,總不好紙筆。天運(yùn)茍如此,且進(jìn)杯中物。‘《告儼等疏》則曰:‘鮑步管仲,同財(cái)無(wú)猜;歸生伍舉,班荊道舊。而況同父之人哉!‘則淵明之子未必賢也。故杜子美論之曰:‘有子賢與愚,何其掛懷抱。‘然子美於諸子,亦未為忘情者。子美《遣興》詩(shī)云:‘驥子好男兒,前年學(xué)語(yǔ)時(shí)!纴y憐渠小,家貧仰母慈!帧稇浻鬃印吩(shī)云:‘別離驚節(jié)換,聰民誰(shuí)論。‘‘憶渠愁祇睡,炙背俯晴軒。‘《得家書》云:‘熊兒幸無(wú)恙,驥子最憐渠!对帐咀谖洹吩疲骸晏湮崾謶(zhàn)。‘觀此數(shù)詩(shī),於諸子鍾情尤甚於淵明矣。山谷黃魯直乃云:‘杜子美困於三蜀,蓋為不知者詬病,以為拙於生事,又往往譏宗武失學(xué),故寄之淵明爾。俗人不知,便為譏病,所謂癡人面前,不必說(shuō)夢(mèng)。‘“ 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“月輪當(dāng)空,天下之所共視,故謝莊有‘隔千里兮共明月‘之句,蓋言人雖異處,而月則同瞻也。老杜當(dāng)兵戈騷屑之際,與其妻各居一方,自人情視之,豈能免閨門之念,而它詩(shī)未嘗一及之。至於明月之夕,則遐想長(zhǎng)思,屢形詩(shī)什!对乱埂吩(shī)云:‘今夜鄜州月,閨中祇獨(dú)看!^之曰:‘香霧云鬟濕, 清輝玉臂寒。 ‘《一百五日夜對(duì)月》詩(shī)云:‘無(wú)家對(duì)寒食,有淚如金波!^之曰;‘仳離放紅蕊,想象嚬青蛾。‘《江月》詩(shī)云:‘江月光於水,高樓思?xì)⑷恕!^之曰:‘誰(shuí)家挑錦字,燭滅翠眉嚬!鋽(shù)致意於閨門如此,其亦謝莊之意乎?“ 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“老杜《省宿》詩(shī)云:‘明朝有封事,數(shù)問(wèn)夜如何?‘蓋愛君欲諫之心切,則通夕為之不寐,想其犯顏逆耳,必不為身謀也! 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“《成都記》:‘杜主自天而降,稱望帝。好稼穡,治郫城。後望帝死,其魂化為鳥,名曰杜鵑!首用涝疲骸羧帐裉熳樱癁槎霹N似老鳥!衷唬骸艜r(shí)杜鵑稱望帝,魂作杜鵑何微細(xì)。‘又曰:‘我見常再拜,重是古帝魂。‘《博物志》稱杜鵑生子,寄之宅巢,百鳥為飼之。故子美云:‘生子百鳥巢,百鳥不敢嗔。乃為其子,禮若奉至尊!衷疲骸某采硬蛔宰,群鳥至今為哺雛!用兰小抖霹N行》詩(shī)凡三篇,皆以杜鵑比當(dāng)時(shí)之君,而以哺雛之鳥譏當(dāng)時(shí)之臣不能奉其君,曾百鳥之不若也。最後一篇,徒言杜鵑垂血上訴,不得其所,蓋托興明皇塵之時(shí)也。故末句云:‘豈思舊日居深宮,嬪嬉左右如花紅! 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“《古今詩(shī)話》載子美因見病虐者曰:‘誦吾詩(shī)可療!钫b‘子章髑髏血糢糊,手提擲還崔大夫‘之句,病遂愈。余謂子美固嘗病虐矣。其詩(shī)云:‘患癘三秋孰可忍!衷疲骸瓴∨凹病!用漓洞藭r(shí),何不自誦其詩(shī)而自已疾耶?是靈於人而不靈於己也!皦(mèng)弼謂誦杜詩(shī)能除虐,烏有是理。蓋言其詩(shī)辭典雅,讀之脫然,不覺沉疴之去體也。 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“余嘗謂知人,雖堯帝猶以為難,而杜子美之曾祖姑,乃能知唐太宗於側(cè)微之時(shí),識(shí)房杜輩於賤貧之日。子美乃形其語(yǔ)於詩(shī)曰:‘向竊窺數(shù)公,經(jīng)綸亦俱有。次問(wèn)最少年,虬髯十八九。子等成大名,皆因此人手!,一何異耶!“古葛常葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“老杜《麗人行》專言秦虢宴游之樂(lè),末章有‘當(dāng)軒下馬入錦茵,且莫近前丞相嗔‘之句,當(dāng)是謂楊國(guó)忠也! 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“老杜《北征》詩(shī)云:‘憶昔狼狽初,事與古先別。不聞夏商衰,中自誅褎妲!湟庵^明皇英斷,自誅妃子,與夏商之誅褎妲不同。老杜此語(yǔ),出於愛君,而曲文其過(guò),非至公之論也。“ 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“子美為左拾遺,會(huì)房琯以陳濤之戰(zhàn)敗罷相,甫上疏力救琯。肅宗大怒,詔三司推問(wèn),宰相張鎬救之獲免。故甫《洗兵馬行》云:‘張公一生江海客,身長(zhǎng)九尺須眉蒼。‘蓋感其救己也。“ 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“子美避亂秦蜀,衣食不足,不免求給於人。如《贈(zèng)高彭州》、《客夜》、《狂夫》、《答裴道州》、《簡(jiǎn)韋十》,凡五篇,觀此可見其艱窘而有望於朋友故舊也。然當(dāng)時(shí)能赒之者,幾何人哉?“ 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“子美身遭離亂,復(fù)迫衣食,足跡半天下。自少時(shí)游吳及越,以至作諫官,奔走州縣,既皆載於《壯游》詩(shī)矣。其後《贈(zèng)韋左丞》詩(shī)云:‘今欲入東海,即將西去秦!畡t自長(zhǎng)安之齊魯也!顿(zèng)李白》詩(shī)云:‘亦有梁宋游,方期拾瑤草!畡t自東都之梁宋也!栋l(fā)同谷縣》云:‘賢有不黔突,圣有不暖席。始來(lái)茲山中,休駕居地僻。奈何迫物累,一歲四行役!畡t自隴右之劍南也。《留別章使君》云:‘終作適蠻荊,安排用莊叟。隨云拜東皇,掛席上南斗!畡t自蜀之荊楚也。夫士人既無(wú)常產(chǎn),為饑所驅(qū),豈免仰給於人,則奔走道涂,亦理之常爾! 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“子美高自稱許,有乃祖之風(fēng)。上書明皇云:‘臣之述作,沈郁頓挫,揚(yáng)雄枚皋可跂及。‘《壯游》詩(shī)則自比於崔魏班揚(yáng),又云:‘氣劘屈賈壘,目短曹劉墻!顿(zèng)韋左丞》則曰:‘賦料揚(yáng)雄敵,詩(shī)看子建親!σ栽(shī)雄於時(shí),自比諸人,誠(chéng)未為過(guò)。至竊比稷與契,則過(guò)矣。唐史氏稱甫好論天下大事,高而不切,豈自比稷契而然耶?至云‘上感九廟焚,下憫萬(wàn)民瘡。斯時(shí)伏青蒲,建事守御床‘,其忠盡亦嘉也。“ 葛常之《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》曰:“山谷黃魯直謂後山陳無(wú)己云‘學(xué)詩(shī)如學(xué)道‘,此豈尋常雕章繪句者之可擬哉!客有謂立方言:後山詩(shī),其要在於點(diǎn)化杜甫語(yǔ)爾。杜云:‘昨夜月同行!嵘絼t云:‘勤勤有月與同行!旁疲骸只枇T幽磬!嵘絼t云:‘林昏出幽磬!旁疲骸湃巳找堰h(yuǎn)!嵘絼t云:‘斯人日已遠(yuǎn)。‘杜云:‘中原鼓角悲。‘後山則云:‘風(fēng)連鼓角悲。‘杜云:‘暗飛螢自照。‘後山則云:‘飛螢元失照。‘杜云:‘秋覺追隨盡!嵘絼t云:‘林湖更覺追隨盡!旁疲 ‘文章千古事。 ‘後山則云:‘文章平日事!旁疲骸ひ桓!嵘絼t云:‘乾坤著腐儒!旁疲骸鲁请[霧深。‘後山則云:‘寒城著霧深!旁疲骸ㄖ粫合!嵘絼t云:‘寒花只自香。‘如此類甚多,豈非點(diǎn)化老杜之語(yǔ)而成者!立方謂不然。後山詩(shī)格律高古,真所謂‘碌碌盆盎中,見此古罍洗‘者,用語(yǔ)稍同,乃是讀少陵詩(shī)精熟,不覺在其筆下,又何足以病公乎?“ 諸儒詩(shī)話, 子美戲作俳諧體。 《遣悶》云:“家家養(yǎng)烏鬼,頓頓食黃魚!啊梆B(yǎng)‘或讀為上聲,或讀為去聲。沈存中《筆談》以“烏鬼“為“烏豬“,謂其俗呼豬作“烏鬼‘之聲也!恫虒挿蛟(shī)話》以“烏鬼“為巴俗所事神名也!独潺S夜話》謂巴俗多事烏蠻鬼,以臨江,故頓頓食黃魚耳!断嫠仉s記》以鸕鶿為烏鬼,謂養(yǎng)之以捕魚也。然《詩(shī)辭事略》又謂楚峽之間事烏為神,所謂神鴉也。故元微之有詩(shī)云:“病寒烏稱鬼,巫占瓦代龜!皦(mèng)弼謂當(dāng)以此《事略》之言為是也。蓋養(yǎng)烏鬼,食黃魚,自是兩義,皆記巴中之風(fēng)俗也。峽中黃魚極大者至數(shù)百斤,小者亦數(shù)十斤,按集中有詩(shī)云“日見巴東峽,黃魚出浪新。脂膏兼飼犬,長(zhǎng)大不容身“是也。然是魚豈鸕鶿之所能捕哉?彼以“烏鬼“為鸕鶿,其謬尤甚矣;蛴衷粸豕碇^豬也,巴峽人家多事鬼,家養(yǎng)一豬,非祭鬼不用,故於群豬中特呼“烏鬼“以別之也。今并存之。 廣陵馬永卿《嫩真子錄》曰:“唐時(shí)前輩多自重,而後輩亦尊仰前輩而師事之,此風(fēng)最為淳厚。杜工部於《蘇端薛復(fù)筵簡(jiǎn)恭華醉歌》首云:‘文章有神交有道,端復(fù)得之名譽(yù)早!衷疲骸醒θA善醉歌,醉歌自作風(fēng)格老!乙黄羞B呼三人之名,想見當(dāng)時(shí)士人一經(jīng)老杜品題,即有聲價(jià),故世愿得其品題,不以呼名為恥也。近世士大夫,老幼不復(fù)篤厚,雖前輩詩(shī)中亦不敢斥後進(jìn)之名,而後進(jìn)亦不復(fù)尊仰前輩,可勝嘆哉!“ 《唐溪詩(shī)說(shuō)》:“士人程文窮日力作一論,既不限聲律,復(fù)不拘詩(shī)句,尚罕得反復(fù)折難,使其理判然者。觀《赴奉先詠懷五百言》,乃聲律中老杜心跡論一篇也。自‘杜陵有布衣,老大意轉(zhuǎn)拙。許身一何愚,竊比稷與契‘,其心術(shù)祈響,自是稷契等人!F年憂黎元,嘆息腸內(nèi)熱‘,與饑渴由己者何異?然常為不知者所病,故曰‘取笑同學(xué)翁‘。世不我知,而所守不變,故曰‘浩歌彌激烈‘。又云:‘非無(wú)江海志, 瀟灑送日月。 當(dāng)今廊廟具,建廈豈云缺?葵藿傾太陽(yáng),物性固莫奪!苑遣恢[遁為高也,亦非以國(guó)無(wú)其人也,特廢義亂倫,有所不可!云澪蛏恚(dú)恥事干謁。‘言志大術(shù)疏,未始阿附以借勢(shì)也。為下士所笑!而浩歌自若,皇皇慕君而雅志棲遁,既不合時(shí),而又不為低屈,皆設(shè)疑互答,屢致意焉,非巨刃有馀,孰能之乎!中間鋪敘間關(guān)酸辛,宜不勝其戚戚。而‘默思失業(yè)途,因念遠(yuǎn)戍役‘,所謂憂在天下而不為小己失得也。禹稷顏?zhàn)硬缓橥,少陵之跡江湖而心稷契,豈為過(guò)哉!《孟子》曰:‘窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼善天下!涓F也,未嘗無(wú)志於國(guó)與民;其達(dá)也,未嘗不抗其易退之節(jié)。早謀先定,出處一致矣。是時(shí)先後周復(fù),正合乎此。昔人目《元和賀雨》詩(shī)為諫書,余特目此詩(shī)為心跡論也! 《溪詩(shī)話》:“《孟子》七篇,論君與民者居半。其馀欲得君,蓋以安民也。觀杜陵‘窮年憂黎元,嘆息腸內(nèi)熱‘、‘胡為將暮年,憂世心力弱‘,《宿花石戍》云‘誰(shuí)能扣君門,下令減征賦‘,《寄析學(xué)士》云‘幾時(shí)高議排金門,各使蒼生有環(huán)堵‘、‘寧令吾廬獨(dú)破受凍死亦足‘,而志在大庇天下寒士。其仁心廣大,異夫求穴之螻蟻輩,真得孟子所存矣。東坡先生問(wèn):‘老杜何如人?‘或言似司馬遷,但能名其詩(shī)爾。愚謂老杜似孟子,蓋原其心也。“知 《古今詩(shī)話》:“老杜:‘紅飯吸馀鸚鵡粒,碧梧棲老鳳凰枝!苏Z(yǔ)反而意奇。退之詩(shī)云:‘舞鑒鸞窺沼,行天馬渡橋!喾麓死怼! 杜氏譜系知 謹(jǐn)按《唐書》、《杜甫傳》及元稹《墓志》,晉當(dāng)陽(yáng)縣侯下十世而生依藝,以監(jiān)察御史令於河南府之恐縣。依藝生審言,審言善詩(shī),官至修文館學(xué)士、尚書膳部員外郎。審言生閑,京兆府奉天縣令。閑生甫,左拾遺、尚書工部員外郎。甫生二子:宗文,宗武。夢(mèng)弼今以《杜氏家譜》考之,襄陽(yáng)杜氏出自晉當(dāng)陽(yáng)縣侯預(yù),而佑蓋其後也。佑生三子:師損,式方,從郁。師損三子:詮,愉,羔。式方五子:惲,憓,悰,恂,慆。從郁二子:牧、顓。群從中悰官最高,而牧名最著。杜氏凡五房:一京兆杜氏;二杜陵杜氏;三襄陽(yáng)杜氏;四洹水杜氏;五濮陽(yáng)杜氏。而甫一派,又不在五派之中。甫與佑既同出於預(yù),而家譜不載,何也?豈以其官不達(dá),而諸杜不通譜系乎?何家譜之見遺也!東塾蔡夢(mèng)弼因覽其譜系而為之書。
|