作品介紹

諶容


作者:諶容     整理日期:2013-06-02 12:08:58


  
  諶容
  劉蓓蓓 著  “世界無產(chǎn)階級(jí)文學(xué)的第一個(gè)偉大代表”是馬克西姆·高爾基,即“痛苦的馬克西姆”。中國新時(shí)期文壇上重要的女作家諶容,看來也該姓高爾卡雅。即使不讀她的作品,不了解她的簡歷,只要看看她那被中醫(yī)稱作“腎虛”或“氣滯血淤”的黑眼圈,和她兩指夾著的香煙,你就會(huì)隱約感到她身心可能遭受過的痛苦。在她這種年齡的知識(shí)女性中抽煙的不多,凡抽煙的大多有些坎坷的經(jīng)歷,從事著沉重的精神勞動(dòng),也都頗有些女丈夫氣。
  大器晚成  諶容于1936年10月3日在湖北省漢口出生后剛滿九個(gè)月,就被中國歷史上的“七七”事變卷進(jìn)了動(dòng)蕩的生活。在從武漢到成都,到重慶鄉(xiāng)下,到北平,又返回重慶的顛沛流離中,她度過了自己的童年和少年時(shí)代。她成名后多次對采訪者說過“我沒有牧歌式的童年”,她給自己小說中的女主人公陸文婷們或惠蓮們安排了孤苦寂寞的童年,大概就是在表達(dá)她自己對“童年”二字的理解和感受吧?當(dāng)然,她的“根”是在四川,祖籍是她從未去過的巫山。所以她讓《永遠(yuǎn)是春天》里的男主人公李夢而用川菜為女兒山妮餞行。但她的很多作品里回旋著的是純正的京腔京韻,她甚至以北方人的耳朵和心理,感覺出拖長的川腔里風(fēng)趣幽默的成分,她把這口音給了研究外國文學(xué)的沈志業(yè),使他得以借此在小說《真真假假》中的政治學(xué)習(xí)會(huì)上嚴(yán)肅地扮演一個(gè)令人捧腹的角色,達(dá)到她對“文革遺風(fēng)”調(diào)侃的目的。看來,浪跡天涯的人生旅程把這個(gè)川妹子改變得頗有些忘本了! ∷暮匠讨兄卮蟮霓D(zhuǎn)折點(diǎn)是重慶解放后的1951年。當(dāng)時(shí)這個(gè)梳著兩條小辮于的大眼睛初中學(xué)生“立志脫離家庭,參加工作”。她要擺脫的那個(gè)家庭,曾給她起過很典雅、很封建的名字:德容;那個(gè)家庭還有一個(gè)畢業(yè)于中國大學(xué)法律系、當(dāng)過國民黨法官的父親。中斷學(xué)業(yè),自食其力,不知她當(dāng)時(shí)是否感到過痛苦,但這樣的政治抉擇對一個(gè)十五歲的小姑娘來說是夠嚴(yán)峻、夠沉重的。她先后考取了部隊(duì)文工團(tuán)和西南工人出版社,家庭的熏陶令她在歌舞和書籍之間更鐘情于后者,于是這個(gè)出版社門市部的小小營業(yè)員,便常常背著書沿著嘉陵江走向工廠礦山去賣書,從此同書結(jié)下了不解之緣。以至過了三十年她成名后,人們得以借“從賣書到寫書”之題大作文章。也許1952年在西南工人日報(bào)社讀者來信組工作,白天分發(fā)來稿來信、夜里記錄廣播新聞之余拼命讀書的諶容,并不曾有過當(dāng)作家的自我設(shè)計(jì),但她自修了俄語和全部高中課程,廣泛涉獵了解放區(qū)文學(xué)和蘇聯(lián)文學(xué),于1954年考上了當(dāng)時(shí)的北京俄文專修學(xué)校(即后來的北京俄語學(xué)院、北京外國語學(xué)院,今日的北京外國語大學(xué)),成為新中國第一批調(diào)干大學(xué)生,實(shí)際是為日后登上文學(xué)殿堂奠定了基礎(chǔ)。起初她似乎很順利地走上了另一條道路:讀書,入團(tuán),結(jié)婚(丈夫是《人民日報(bào)》的范榮康),1957年畢業(yè)分配到中央人民廣播電臺(tái),先當(dāng)音樂編輯后任俄文翻譯,家庭、事業(yè)美滿,真像“幸福的生活萬年長”的樣子。  然而,命運(yùn)之神或說是義乙女神卻不能容忍在二十世紀(jì)的女作家中沒有諶容。他們讓神經(jīng)官能癥之類的多種疾病把她擊倒在打字機(jī)旁,在1962年逐(精簡)出中央機(jī)關(guān),而北京市的中學(xué)也不敢接納一次次暈倒在講臺(tái)上的病號(hào),她只好回到北京市教育局,吃“勞!,待分配。疾病的折磨,生活的孤獨(dú),“閑”的慘痛,成為她人生舞臺(tái)上最不堪回首的黑暗一幕。為了尋找精神寄托,她讀書,集郵,習(xí)畫,聽?wèi),操持家?wù),這一切都豐富了日后她寫作的小說的細(xì)節(jié),卻沒能使她的靈魂得到解脫。雖然拿著“勞保”在家中做賢妻良母的,無論是六十年代還是九十年代都大有人在;雖然在《真真假假》里諶容寫過“烹調(diào)是通向家庭幸福的橋梁”;雖然她多次讓自己筆下的陸文婷們、阿璋們抒發(fā)對丈夫、兒女和家庭的歉疚、負(fù)債的感情,但作為一個(gè)有知識(shí)、有理想的新中國女性看來,“烹調(diào)蒸煮、縫紉洗滌”“只是家庭的需要,并不是社會(huì)所需要的。我畢竟還是一個(gè)對社會(huì)沒有用處的人!”在諶容式的詞典里,安于對社會(huì)沒用即是“沉淪”。看來“自擾”的未必都是庸人。中國知識(shí)分子傳統(tǒng)價(jià)值觀念中社會(huì)責(zé)任感或使命感或義務(wù)感這些“自尋煩腦”、“自討苦吃”的信念和感情,在諶容這一代人身上更被革命激情強(qiáng)化得執(zhí)拗而狂熱,她心無寧日,苦苦求索,終于在各種嘗試中豁然開朗:“病體不能堅(jiān)持八小時(shí)上班,有一小時(shí)的健康還不能寫點(diǎn)什么?”于是她走上了文學(xué)之路。古今中外的作家們進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作的動(dòng)因是多種多樣的。憤怒出詩人,病痛也可以出詩人。諶容視文學(xué)為生命,倒不是以文學(xué)謀稻粱,而是謀生存的高質(zhì)量,高品位,尋求自身生命存在的最佳形態(tài)。她稱文學(xué)是自己在“痛苦中的抉擇”,殊不知,這一抉擇給她帶來的是更多更深的痛苦,這大概就是“人生識(shí)字痛苦始”吧! ‘(dāng)然,這痛苦主要不是指所有作家都體味到的文學(xué)創(chuàng)作的艱辛。雖然她八十年代寫完《人到中年》便累得大病一場,但還寫了散文《病中》為證,而九十年代她在病中編完一本自選集后竟感到從來沒有過的累,累得連寫一篇不足千字的雜文的力氣都沒有。作為新中國培養(yǎng)的大學(xué)生,無疑會(huì)本能地認(rèn)定文學(xué)要為工農(nóng)兵服務(wù)。六十年代的諶容不可能描寫舞會(huì)劇院中的生活,更“不屑為自己的病痛呻吟”,她要到火熱的斗爭中去,為自己在小學(xué)生時(shí)代有所接觸的農(nóng)民服務(wù)。于是她自討苦吃地拆散了自己的家庭:把兩個(gè)兒子送到上海,把丈夫丟在城里,1963年7月她孤身一人自掏路費(fèi)來到呂梁山下汾陽縣內(nèi)一個(gè)叫萬年青生產(chǎn)隊(duì)的小村。大自然的清新有力和農(nóng)民的純樸真誠,使她的身心如魚得水般地得到調(diào)治撫慰和愉悅?上Ш镁安婚L,“四清運(yùn)動(dòng)”的聲浪打破了鄉(xiāng)間小路的寧靜,作為國家干部,諶容被動(dòng)員參加四清工作隊(duì)的工作。出于對農(nóng)民的深切同情,她不愿干傷害他們的事情。左右為難的結(jié)果,是一走了之。然而躲得過初一躲不過十五,就在她回到北京兩年后,在她創(chuàng)作的三個(gè)多幕話劇中《萬年青》和《今兒選隊(duì)長》被宣告失敗,《焦裕祿在蘭考》被北京人民藝術(shù)劇院選中,她已經(jīng)同劇組一起去蘭考體驗(yàn)過生活時(shí),一場空前猛烈的大革文化命的政治風(fēng)暴席卷了中國大地上的每一個(gè)角落。排練停止,百業(yè)俱廢,人人爭當(dāng)那“95%”又人人被打成過“5%”,改造別人又被別人改造,被別人傷害又傷害別人,誰也沒能躲過那長達(dá)十年的混戰(zhàn)。幸而諶容是“編外”人員,得以保持住“逍遙派”的身分,但最終還是同“舊市委”的干部一起下放到北京通縣馬駒橋公社接受貧下中農(nóng)再教育! ∵@種“下放”似乎含有“變相勞改”的意味,但對諶容來說無異于放虎歸山。她插秧耪地挖河喂豬地勞動(dòng)了一年,又作為毛澤東思想宣傳隊(duì)成員在群眾和干部中工作;她既可以參加縣、社、隊(duì)各級(jí)干部會(huì)議,又能和大媽二嬸子們盤腿坐在坑上納鞋底拉家常。到了1972年冬天,她開始動(dòng)用自己近十年間的全部生活積累,寫作第一部長篇小說《萬年青》,描寫1962年萬年青大隊(duì)在支書江春旺的帶領(lǐng)下,同縣委副書記黃光推行“包產(chǎn)到戶”試點(diǎn)工作進(jìn)行斗爭的故事。雖然業(yè)余創(chuàng)作被視為“不守本分”、“想入非非”的“個(gè)人主義”而不得不進(jìn)入“地下”狀態(tài),但寫書過程還是順手的,1973年回北京做了五中的俄語教員后,書稿也完成了。第一個(gè)讀者是李希凡,后來便是人民文學(xué)出版社的嚴(yán)文井、韋君宜諸前輩。真要出書的時(shí)候,躲不過的“批林批孔”運(yùn)動(dòng)卻給了她致命的打擊:給諶容出書竟成為造**派們揭發(fā)嚴(yán)文井“舉逸民”“興滅國”的“鋼鞭材料”。原來她十五歲便立志脫離的那個(gè)家庭二十多年后還把她罩在自己的陰影里:那個(gè)早已被結(jié)論為“一般歷史問題”的父親此時(shí)卻背上了“七條人命”的黑鍋!書稿退回來了,在“沒法活下去了”的心情中,她給把持著文藝界最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的江青(通過郵局)寫了信,保衛(wèi)自己出書的資格和生存的權(quán)利。五十天后,上面有了批示,1975年9月,《萬年青》出版! ∮谑沁@位“持重武器(指長篇小說)嶄露頭角”的女作家得到了學(xué)校和教育局給予的創(chuàng)作假,在1976年2月回到呂梁山下,住在鄉(xiāng)寧小縣城的縣委機(jī)關(guān)里,雄心勃勃地開始寫作長達(dá)九卷的鴻篇巨制《光明與黑暗》(這本書只在1978年7月出版了第一部)。然而,十月里的一聲春雷讓中國人在這個(gè)月的下旬歡度了不是國慶日的國慶,本該和全國人民一道獲得解放的諶容卻因?yàn)槟欠庑庞趾统霭嫔缫黄鹗艿搅饲宀。追查送信的“線”。書中的人起名“江春旺”和“鄧萬舉”便是吹捧江青攻擊鄧小平。取消創(chuàng)作假,限期上班,最終在1977年4月停發(fā)工資。陸文婷啃涼燒餅喝白開水的細(xì)節(jié),便是她生活拮據(jù)借貸度日的體驗(yàn)。上書中宣部后得到的兩次批示,茅盾在第四次文代會(huì)上對她于1979年5月發(fā)表在《收獲》上的中篇《永遠(yuǎn)是春天》的贊揚(yáng),都未能幫她脫離困境。直到《人到中年》一舉成名,諶容離開教育口成為北京作家協(xié)會(huì)駐會(huì)作家的1980年9月,她才得到了補(bǔ)發(fā)的工資。風(fēng)息浪止! 〉溬飧K。福兮禍所伏;仡櫩部赖奈膶W(xué)生涯,諶容的感覺是“累,真累”,她甚至難以相信自己當(dāng)年竟然有那樣的勇氣和精力去應(yīng)付無休無止的紛爭。她表示再遇到類似前述的“大戰(zhàn)”,“情愿不戰(zhàn)而降”,因?yàn)椤叭松吘故嵌檀俚摹N沂O碌臅r(shí)間不多了”,只要“還能寫下去,我實(shí)在舍不得時(shí)間去打那些無頭的筆墨官司了”(見《并非有趣的自述》)。然而,這一代人在政治斗爭的風(fēng)口浪尖上顛簸了幾十年,他們的命運(yùn),他們的靈魂,都是被政治徹頭徹尾、徹里徹外地“化”過了的,在一些難逃的“劫數(shù)”面前,她能退避三舍么?圍繞著《萬年青》的出版展開的兩次“大戰(zhàn)”結(jié)束了,但對《萬年青》、對《光明與黑暗》的評(píng)價(jià)雖大有文章可做卻并沒有真正開始。一向不愛談自己的經(jīng)歷和創(chuàng)作的諶容竟也按捺不住某種情緒地寫道:《萬年青》、《光明與黑暗》不會(huì)再出版了,因?yàn)樗鼈儭安环犀F(xiàn)行政策”,但“我不能說我的處女作是《永遠(yuǎn)是春天》而不是《萬年青》”。她不同意說自己是“脫離生活”寫出了這樣的作品,因?yàn)椤吧钔畏植婚_”,“多年來我們的生活被‘左’的政治扭曲了,反映生活的文學(xué)作品只能反映那個(gè)被扭曲了的生活”,對這“特有的文學(xué)現(xiàn)象”“主要不能從作者個(gè)人身上去找原因”。我不打算針對這些看法占用本文有限的篇幅,因?yàn)椤度f年青》和《光明與黑暗》不是諶容的代表作或成名作,它們在諶容的創(chuàng)作中不能占據(jù)多么重要的地位,諶容不屬于當(dāng)代文學(xué)的“十七年”或“十年”,她是被稱作“新時(shí)期”的那個(gè)時(shí)代的代表作家;而在中國當(dāng)代文學(xué)兩大傳統(tǒng)題材之一的農(nóng)村題材作品中,《萬年青》的藝術(shù)成就也未能使它們出類拔萃占住顯赫地位。若想理論作家反映生活與評(píng)價(jià)生活的問題,現(xiàn)實(shí)主義的“真?zhèn)巍眴栴},人們多半會(huì)以《艷陽天》之類為例證,而不借《萬年青》之題去發(fā)揮! ≈R容成為名人是在1980年,那時(shí)她已四十四歲!度说街心辍返男≌f和電影都受到過“有嚴(yán)重缺陷”、“給生活蒙上陰影”等等指責(zé),但此時(shí)自有廣大讀者和評(píng)論家們?nèi)?yīng)付這些筆墨官司,無須她自己上陣,然而她的痛苦未能就此結(jié)束。蜚聲丈壇后她要應(yīng)邀到全國各地世界各地參觀訪問,她要擔(dān)任很多機(jī)構(gòu)的理事或委員,要更富創(chuàng)造性地寫作。她曾構(gòu)思了一組關(guān)于童年生活的散文,其中《童年的記憶》已經(jīng)寫完,此外還要寫《賣豆腐的女人》、《背柴的小女孩》、《我的家在東北松花江上》和《美人兒》等多篇。誰知1983年初她去上海參加全國電影故事片創(chuàng)作座談會(huì),看了影片《城南舊事》,感到自己那幾篇作品的手法同林海音的有幾分相同,都是用一個(gè)小女孩的眼睛看人生。既然林海音的作品先于自己為觀眾和讀者所知,自己就要退讓,因?yàn)樽约旱淖髌凡荒芾淄谧约,更不能雷同于別人。在“上天”“賜”她以新的寫法之前,我們是無緣同那“小女孩”、“美人兒”們謀面了。這就叫“不以創(chuàng)作豐富自娛”,這就是自討苦吃。對自己的作品如此苛刻,她就別想“著作等身”了。
  
  
  巧者勞而智者憂  早在1949年8月,上!段膮R報(bào)》上就討論過小資產(chǎn)階級(jí)(即知識(shí)分子)是否可以作文藝作品的主角而且結(jié)論是否定的,所以在1949年至 1976年的中國文學(xué)史上,以知識(shí)分子為主角的小說屈指對數(shù),長篇里大概也就《青春之歌》、《小城春秋》那么兩三部吧?而新時(shí)期描寫知識(shí)分子的小說數(shù)不勝數(shù),但藝術(shù)成就較高的知識(shí)分子形象也屈指可數(shù)。公認(rèn)成功的陸文婷形象,就是諶容創(chuàng)造的。讀了她的第二部寫知識(shí)分子的中篇小說《真真假假》(發(fā)表于1982年《收獲》第一期),拍案叫絕的同時(shí)我心中便下了個(gè)結(jié)論:諶容是寫知識(shí)分子的有可多得的高手!以后又讀了1985年的《散淡的人》和九十年代的《人到老年》,我對自己的看法更是堅(jiān)信不移了。雖然她憑著寫農(nóng)民的長篇《萬年青》和《光明與黑暗》登上文壇,雖然她的西坡奶奶(《白雪》)和《關(guān)于仔豬過冬問題》受到好評(píng),雖然她的《太子村的秘密》在《人到中年》后又第二次獲全國優(yōu)秀中篇小說獎(jiǎng),雖然她忘不了在農(nóng)村的歲月,自己覺得和農(nóng)民結(jié)下了不解之緣,但同她自己比,同別人比,這些作品給人的感覺是:寫農(nóng)民,不是諶容的強(qiáng)項(xiàng)!  短哟宓拿孛堋泛喼笔前l(fā)表在1982年下半年的又一部《真真假假》,它尖銳而又及時(shí)地揭示了在政治運(yùn)動(dòng)反反復(fù)復(fù)、顛顛倒倒,上邊兒脫離實(shí)際、唱高調(diào)、瞎指揮的年代里,農(nóng)村基層干部只好通過弄虛作假、“糊弄”一切來堅(jiān)持實(shí)事求是、“三不糊弄”的既不正常又被習(xí)以為常的社會(huì)現(xiàn)象。小說留給我們的,是大隊(duì)支書李萬舉信奉的“不糊弄肚子”、“不糊弄莊稼”和“不糊弄社員”的質(zhì)樸而又深刻的原則,而李萬舉的性格,卻被匿名信造成的懸念及其引發(fā)的曲折故事淹沒了,以至令讀者找錯(cuò)了感覺,以為是在讀一部偵破小說。小說的構(gòu)思也十分巧妙:匿名信,座談會(huì)記錄,日記,為烘托李萬舉而迂回包抄;結(jié)尾處真相大白,寫匿名信者也是假揭發(fā),真褒揚(yáng),假批判,真學(xué)習(xí),更加重了那“真真假假”的氛圍,但始終未能逼近深入到李萬舉的內(nèi)心世界。同晚一年發(fā)表的張賢亮的《河的子孫》比,《太子村的秘密》就顯得單薄了。兩部小說在題材、主題和人物性格方面都有某些相似之處,但張賢亮不但讓我們看到了魏天貴為保護(hù)農(nóng)民的根本利益而耍弄的陽奉陰違的手段,更讓我們看到了這“半個(gè)鬼”作為農(nóng)村干部特有的忠厚與權(quán)力欲、善良與自私、智慧與狡黠的豐富而復(fù)雜的性格,看到了廣闊的社會(huì)歷史背景和復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)矛盾匯成的“景深”;《河的子孫》的立意,已經(jīng)從對農(nóng)村基層干部忠心耿耿實(shí)事求是精神的贊美,擴(kuò)展升華為對支撐我們?yōu)碾y深重的中華民族得以生存發(fā)展下去的那種“健康的本能”的漚歌。用恩格斯的話來說,這部小說具有“較大的思想深度和意識(shí)到的歷史內(nèi)容”;用今天時(shí)髦的字眼評(píng)價(jià),它比《太子村的秘密》有著更為深厚的“文化內(nèi)涵”! ∪欢,與其說我是要厚彼張而薄此諶,不如說我是想對諶容欲揚(yáng)先抑。因?yàn)槟芟裰R容那樣對知識(shí)分子理解得透徹、把握得準(zhǔn)確、表達(dá)得傳神的作家確實(shí)不多。雖然很多作家不大不小也算個(gè)知識(shí)分子,但他們或者不寫知識(shí)分子,或者寫得概念化一般化。也許是知識(shí)分子特殊的生活方式、行為方式——精神勞動(dòng)及與此有關(guān)的氣質(zhì),很難借助鋼花飛舞麥浪滾滾硝煙迷漫予以言傳吧。當(dāng)然,諶容的幾部以知識(shí)分子為主角的小說發(fā)表時(shí)引起轟動(dòng),主要還是因?yàn)樗鼈儚?qiáng)烈鮮明的社會(huì)性和現(xiàn)實(shí)性,諶容以女作家中不多見的膽識(shí)觸及了當(dāng)時(shí)十分敏感的對知識(shí)分子的政策問題,諸如知識(shí)分子的地位、待遇問題,共產(chǎn)黨與知識(shí)分子的關(guān)系問題,社會(huì)科學(xué)研究中政治與學(xué)術(shù)的關(guān)系問題,以至一些作家和評(píng)論家開玩笑說諶容最會(huì)打擦邊球,政治上再尖銳也不越軌。大概這種分寸感體現(xiàn)了諶容“不惑”且“知天命”的成熟吧?如今,《人到中年》們發(fā)表了十多年以后,雖然仍有人陸文婷般地大難不死,或蔣筑英式地英年早逝;雖然人們口頭上還有“你窮得像個(gè)教授,傻得像個(gè)博士”的調(diào)侃,還有關(guān)于手術(shù)刀和剃頭刀、造導(dǎo)彈和賣雞蛋之類的不平之鳴,但這類熱門話題已經(jīng)逐漸相對冷卻?墒恰度说街心辍芬廊淮呷吮撬崧錅I,《真真假假》還是令人忍俊不禁,《散淡的人》照樣耐人咀嚼玩味。“時(shí)光如濤蕩泥土”,卻沖不掉藝術(shù)品的光彩!  氨撬崧錅I”,這是當(dāng)年人們閱讀《人到中年》時(shí)很多男性評(píng)論家都不掩飾的真情實(shí)感。大概是陸文婷生命垂危時(shí)讓丈夫給女兒扎小辮兒、給兒子買白球鞋的叮囑,她在死亡之水中沉沒時(shí),請求孩子們“原諒媽媽不得不一次次縮回向你們伸出的雙臂,推開你們撲向我的笑臉”的眷戀,以及她恨不得跪倒在地,向丈夫表示“沒有你,我活在這世界上索然無味”卻又沒能“報(bào)答你”的懺悔,最能使人為之動(dòng)容吧?《人到中年》主要是通過身心交瘁的陸文婷昏迷中的幻覺,回顧她那艱辛的生活道路,特別盡情地渲染了她內(nèi)心深處的感情。凡能真切赳表達(dá)人之常情的作品,都能觸動(dòng)讀者的心弦,從而取得良好的效果,這在今天看來是不足掛齒的常識(shí)問題。但在當(dāng)代文學(xué)史上,敢于在文學(xué)作品中毫無顧忌地宣泄人之常情只是在七十年代末才出現(xiàn)的現(xiàn)象。在建國后的數(shù)十年間,巴人因呼喚“魂兮歸來,文學(xué)作品中的人情”而遭到無情的打擊;《達(dá)吉和她的父親》因抒寫了父女之情引起不小的爭論;舊版《青春之歌》里的林道靜同余記澤決裂后,偶然路過舊居向門縫里張望時(shí)剎那間藕斷絲連的感傷被指責(zé)為“小資產(chǎn)階級(jí)情調(diào)”;而原版《紅旗譜》中農(nóng)民嚴(yán)志和在兩個(gè)兒子全都被捕入獄后的痛不欲生,則被改寫成預(yù)感到要當(dāng)亡國奴的命運(yùn)后投河自殺的屈原式的憂國憂民;至于“文革”期間的作品中女英雄阿慶嫂或江水英們一律作“活寡”、“絕戶”狀的矯情當(dāng)然就不值一哂了。所以諶容成功地運(yùn)用這種藝術(shù)手段描繪陸文婷的形象,在1980年時(shí)就是一種突破! ∪藗兏粫(huì)忘記小說中佳佳生病的那一節(jié)。它顯示了作者在表現(xiàn)主人公豐富而多層次的感情方面所達(dá)到的力度和深度。陸文婷接到女兒病重的電話后的不安,最終由“一雙雙病人的眼睛取代了佳佳的位置”的心理發(fā)展過程,寫得平易、自然。因?yàn)閷﹃懘蠓騺碚f,這種日常工作和生活中不被察覺的“先人后己”、“人而忘己”的犧牲行為已成為習(xí)慣和本能,無須在雷鳴閃電中耳畔響起些豪言壯語或偉人名言后再?zèng)Q定取舍,可謂“從善如流”了;而她下班后抱著佳佳在醫(yī)院中的舉棋不定,為女兒的護(hù)理和兒子的午飯而焦慮、煩躁、內(nèi)疚,以及那“啃著干硬的冷燒餅,呆呆地望著這間十二平方米的小屋”的說不出的凄楚,極富生活氣息、極具人情味地表現(xiàn)了在如此窘迫的處境中慈愛的母親和正直的醫(yī)生兩種角色難以統(tǒng)一的痛苦,這種痛苦是深廣的。佳佳生病這簡單而又耐人尋味的一節(jié),是陸文婷幾十年的生活狀況和心態(tài)的縮影,也是多數(shù)中國知識(shí)分子和職業(yè)婦女境遇的典型場景。想當(dāng)年,諶容自己就忙得沒時(shí)間給小女兒梳小辮兒,七歲的小姑娘看著小女伴頭上扎著蝴蝶結(jié)的辮子曾懷著怎樣復(fù)雜的感情沖著她喊:瞧瞧人家的媽媽!這句話顯然深深地刺痛了諶容。大概正是這種無法償還的感情債務(wù)的壓力和痛苦,轉(zhuǎn)化成了小說中精彩段落的藝術(shù)魅力吧。  當(dāng)然,我們透過淚水看到的,是集中、鮮明地體現(xiàn)在陸文婷身上的中國當(dāng)今大多數(shù)中年和老年知識(shí)分子的特征:她的正直善良,她的謙遜質(zhì)樸,她的忠誠堅(jiān)韌,她的清貧刻苦,她的事業(yè)心,她的責(zé)任感,她在強(qiáng)暴和權(quán)勢面前的不卑不亢、文靜端莊,她雖然無職無權(quán)無名無位溫柔隨和,但憑手術(shù)漂亮要求嚴(yán)格而令護(hù)士們產(chǎn)生的敬畏,都充分顯示了一種人格的力量,知識(shí)的力量。這正是“物美價(jià)廉”的中國牌知識(shí)分子僅有的寶貴財(cái)富和安身立命的基礎(chǔ)。鄰居陳大媽對陸文婷夫婦的一間小屋、兩身布衣、三餐粗飯、被褥單薄而書籍豐厚的生活感到不可思議,諶容卻捕捉到了這對書呆子于繁星滿天的夏夜在悶熱的陋室里安寧而又充實(shí)的夜讀圖,準(zhǔn)確形象地展示了知識(shí)分子特有的生活方式和價(jià)值觀念;諶容在十分細(xì)致地描述陸文婷在進(jìn)修大夫們的圍觀中做角膜移植手術(shù)的過程時(shí),情不自禁地欣賞著“她那一雙看來十分平常的眼睛放出了異樣的智慧的光芒,顯得很美”!諶容由衷贊嘆的這種智慧美,大概就是她1979年秋天在北京同仁醫(yī)院體驗(yàn)生活時(shí)獨(dú)特的感受和發(fā)現(xiàn)! ‘(dāng)然,陸文婷形象不會(huì)贏得所有讀者的理解和認(rèn)同,那些認(rèn)為她給我們“艷陽高照,蓮荷盈盈”的生活投下陰影的說法姑且不論,我親耳聽到一些激進(jìn)的青年責(zé)問:“若是大家都如陸文婷這般‘哀而不傷’、‘怨而不怒’地逆來順受,中國還會(huì)有改革么?”這話并非毫無道理,陸文婷身上確實(shí)有歷史和時(shí)代賦予他們這一人的長處和局限。但她的性格中外柔內(nèi)剛的一面也是不應(yīng)忽略的,這不僅表現(xiàn)在她對闖進(jìn)手術(shù)室的“造**派”們的橫眉冷對和對焦部長及其夫人的不卑不亢,尤其在各級(jí)大夫簇?fù)碇劭茩?quán)威孫主任查病房的莊嚴(yán)儀式中,她竟然毫不顧及名分、輩數(shù)、地位、場合,以一個(gè)剛出校門不久的住院醫(yī)身分對門診主治醫(yī)的診斷質(zhì)疑的勇氣和自信,表現(xiàn)了知識(shí)分子特有的、往往不被世俗所容而被斥之為“不識(shí)時(shí)務(wù)”的“書生氣”,即對科學(xué)和真理執(zhí)拗的忠誠。她只是過于克已罷了。如果聯(lián)系諶容筆下的韓臘梅(《永遠(yuǎn)是春天》)、西坡奶奶和楊月月(《楊月月與薩特之研究》)這些農(nóng)村的婦女或女干部性格的塑造,那么我也認(rèn)為某些論者是有理由懷疑作者對中國人信奉“忍為高”的傳統(tǒng)文化性格,特別是對至今仍被一些人推崇備至的“東方女性”的“美德”,諸如過度的忍從、不分善惡是非的寬容、毫無價(jià)值的自我犧牲等等消極、軟弱的一面是否缺乏足夠的警惕和批判(作者的道德觀念和審美理想上的欠缺,在她以后的作品,如《懶得離婚》,或《獻(xiàn)上一束夜來香》中的現(xiàn)代青年女性方芳和齊文文身上似有彌補(bǔ))?話又說回來,無論如何,誰都無法否認(rèn),陸文婷們同廣大工農(nóng)群眾一樣,是維系疾風(fēng)暴雨中的共和國大廈的支柱和基石,是人類歷史上那種層出不窮的、默默無聞地為人類做出貢獻(xiàn)和犧牲卻不圖回報(bào)、也無人認(rèn)可的無名英雄。諶容這一批作家率先一反當(dāng)代文學(xué)史上知識(shí)分子形象的被改造利用者、甚至被專政鎮(zhèn)壓者的模式,把他們作為民族的脊梁來表現(xiàn),無疑是文學(xué)發(fā)展思想解放社會(huì)變革的標(biāo)志。  這里似乎還應(yīng)順便提及《人到中年》的結(jié)構(gòu)問題。這是因?yàn)橹R容寫小說時(shí)大愛在結(jié)構(gòu)上“大作文章”,而《人到中年》的結(jié)構(gòu)又備受稱贊:新穎,精巧,嚴(yán)密,和諧,幾近于完美。可能就在王蒙拋出他的“集束手榴彈”的同時(shí),諶容也開始吸收西方現(xiàn)代派文學(xué)技巧中的精華來營造自己的《人到中年》,她擺脫了傳統(tǒng)的講故事思路的束縛,打亂時(shí)間順序,以病危的陸文婷那時(shí)而清醒,時(shí)而朦朧的意識(shí)流動(dòng)過程為主要線索,舒卷自如,跳躍性強(qiáng),在兩天之間、病房之內(nèi)的現(xiàn)實(shí)生活中凝煉地展示她十八年的人生旅程,表露那顆為他人操勞半生、積勞成疾,停跳前的一剎還要把牽掛和深情獻(xiàn)給自己的病人與親人的苦難的心,令人信服地強(qiáng)化了陸文婷性格的崇高感和悲劇色彩。這以后諶容的很多中篇或長篇小說都要在敘事方法上花樣翻新,往往貫之以兩條甚至三條平行的線索,以便在有限的篇幅內(nèi)加大容量,增強(qiáng)密度,襯托對比,深化內(nèi)涵!渡⒌娜恕泛汀度说嚼夏辍肥前衙枋霈F(xiàn)實(shí)的章節(jié)和追述歷史的章節(jié)交叉著寫,《散淡的人》尤其有規(guī)律,單數(shù)章節(jié)寫現(xiàn)實(shí)(田家宴會(huì)),雙數(shù)章節(jié)按時(shí)間順序?qū)憲钭迂S歷史中幾個(gè)重要片斷!稐钤略屡c薩特之研究》由阿漳、阿維夫婦的通信組成,阿漳講楊月月的故事,阿維寫他讀薩特的心得(很多論者都試圖弄明白這種設(shè)置的內(nèi)在統(tǒng)一性又都感到難圓其說);而《懶得離婚》里貫穿著三條線:一條是青年記者方芳對劉述懷家庭婚姻狀況的采訪,再一條是方芳與同宿舍神秘兮兮的李索玲的對話,第三條則是沒名沒姓的夫妻間的慪氣,拌嘴及離婚的艱難。孤立地看,每一篇的寫法都有些“意思”;整體上看,便因手法的重復(fù)而沖淡了新鮮感,倒是《人到中年》先入為主地讓人牢記著作者運(yùn)用新手法的老到嫻熟而“永葆其美妙之青春”,不管從哪方面看都能當(dāng)之無愧地成為諶容的代表作。難怪巴金說“我多么希望我能夠?qū)懸徊肯瘛度说街心辍纺菢拥男≌f!”  也許陸文婷是個(gè)技術(shù)型的知識(shí)分子,或許因?yàn)樗莻(gè)女性抽象思辨能力較弱,要么就是作者的疏漏,她的理念世界(即盧卡契所說“人物的智慧風(fēng)貌”)遜于她的感情世界,以致影響了陸文婷形象的豐滿厚實(shí)。而在《真真假假》里,我們看到了各具情態(tài)的學(xué)者型知識(shí)分子群像。這部小說不過寫了某省社會(huì)科學(xué)院外國文學(xué)研究室的“大研究員”們奉命舉行了三天的政治學(xué)習(xí)會(huì)的里里外外,卻十分敏銳辛辣地描繪了極左路線的回光近照對一群驚弓之鳥的騷擾,即使人忍俊不禁,又使人慨嘆不已;但歷史留給新生活的陰影,畢竟遮不住新時(shí)代的曙光。開會(huì),曾是中國人生活中的重要內(nèi)容和極富特色的場景,而停工停產(chǎn)連續(xù)幾日開會(huì)務(wù)虛,更是文化界知識(shí)分子的家常便飯。但在諶容之前,很少有哪位作家把開會(huì)寫得如此引人入勝。走過極左政治沖擊一切的年代、身經(jīng)百會(huì)、出口成章又素請各種政策條文套話術(shù)語的知識(shí)分子們雖總結(jié)出一整套“人生在世,開會(huì)發(fā)言,真假并舉,以真為主,以假為輔”的經(jīng)驗(yàn),但當(dāng)省委趙部長點(diǎn)名批評(píng)他們的同仁那篇對西方現(xiàn)代派文學(xué)寓評(píng)于介的文章是拜倒在西方資產(chǎn)階級(jí)腳下的立場態(tài)度問題,院黨辦吉主任敦促“學(xué)習(xí)討論”趙部長講話時(shí),他們又一次面臨在講真話與講假話之間抉擇的痛苦。這種痛苦,看來也是中國傳統(tǒng)文化中的一個(gè)歷史悠久的課題。一邊是“左”的壓力,一邊是科學(xué)的真理,不講話不行,講真話不敢,說違心的話不情愿,于是除了決心“喚回黨的思想政治工作的霞光”的支部書記楊昌明,和當(dāng)年為右派鳴不平而“自投羅網(wǎng)”的右派室主任吳天湘光明磊落、仗義執(zhí)言外,大多數(shù)與會(huì)者都采取了“前王朔”式的態(tài)度,或“批評(píng)青年奇裝異服、痛斥電影胡編亂造”;或大談訪日見聞以證明資本主義的腐朽;或批判重慶燈會(huì)的崇洋媚外,避實(shí)就虛,避近就遠(yuǎn)地抵制、應(yīng)付三天的會(huì)議,來保護(hù)自己,保護(hù)同志,保護(hù)學(xué)術(shù)研究的科學(xué)性。諶容用了“字斟句酌的表態(tài)”,“離題萬里的表白”,“不著邊際的聯(lián)系實(shí)際”,“故作小心的檢討”,“貌似真誠的坦率”,“眉飛色舞的謊言”和“熱烈的廢話”這些相反相成的詞構(gòu)成的詞組,高度概括、惟妙惟肖地表達(dá)了知識(shí)分子式的狡黠,準(zhǔn)確地刻畫出中國知識(shí)分子“外圓內(nèi)方”的傳統(tǒng)特征!胺健惫倘皇强删吹,這使吉子寬未能真正達(dá)到預(yù)期目的;但諶容也通過吳天湘的言行對世俗所認(rèn)可的“適度的變通”、“無傷大雅的圓滑”的消極面進(jìn)行了批判,這對知識(shí)分子乃至全體國民的文化性格的改造,至今仍有著強(qiáng)烈的警省作用! ∪缃襁@部“問題小說”中的主要“問題”對處在“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”而不是“以階級(jí)斗爭為綱”的氛圍中的讀者可能已失去了政治的震撼力,但它的可讀性并沒有減弱,我看到一些1982年時(shí)還是幼兒園小兒的青年仍能把它當(dāng)作一出喜劇玩味欣賞。書中的人物沒有完整的性格和命運(yùn),但他們的舉手投足,一顰一笑,都強(qiáng)烈鮮明,潛臺(tái)詞豐富,令人過目難忘。因被打成“特嫌”而變得唯唯諾諾的張維,每次會(huì)上都要第一個(gè)結(jié)結(jié)巴巴艱苦地發(fā)言,兩膝緊并,身子前傾,瘦骨嶙磷,粵味普通話,即使他說出要“自己整自己的風(fēng)”,“自己搞自己的運(yùn)動(dòng)”這樣的話來,全室同仁念他的“老實(shí)巴腳”,又提到“黨員標(biāo)準(zhǔn)”等等“嚴(yán)肅”的事情,也暗自感激他的長篇發(fā)言“救了”大家的“駕”,所以全部都有教養(yǎng)地“正襟危坐”,“有禮貌地聆聽”。而張維再緊張也不失學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn),十分注意“英明領(lǐng)袖華主席”和“黨中央、華主席”云云提法的區(qū)分。而會(huì)議冷場時(shí)吳天湘埋下眼吞云吐霧,葉菲研究秦童童毛衣的編結(jié)技法,西服革履、風(fēng)度翩翩的“江南才子”朱盛以少有的殷勤給大家提壺續(xù)水,都受各自性格的支配以不同的方式表現(xiàn)了回避和掩飾的心理。當(dāng)事人許明輝被迫說出自己的文章“有錯(cuò)誤”時(shí)的臉上一紅,“不覺朝”剛正不阿的吳天湘投去的“一瞥”沒能逃過諶容的眼睛;而結(jié)在腦后的長發(fā)一甩一甩的秦童童,嬉笑怒罵,童言無忌,被作者賦予“高干”出身、“知青”資歷的背景和依據(jù)。我由衷欽佩作者對生活觀察、感受和表達(dá)的非凡能力,特別是她駕馭語言的功力。書中人物的語言(和行為)是充分個(gè)性化的,而作者自己的敘述語言,也都在詞匯、句型、語氣、風(fēng)格上同她所描繪對象的情味完全吻合! ≈R容發(fā)表于1985年第三期《收獲》上的《散淡的人》中的楊子豐,同吳天湘有很多相似之處。但他的剛正不阿,他的光明磊落,他的襟懷坦蕩,以及被社會(huì)溢之為“恃才做物”、“孤芳自賞”的那些知識(shí)分子的特征,比吳天湘表現(xiàn)得更充分、強(qiáng)烈、鮮明;而且也許是因?yàn)樗麤]有被打成右派妻離子散的遭遇,或者更因?yàn)樗浅苏胬韯e無他求的散淡的人,他比吳天湘少了些深思熟慮而鋒芒畢露、落拓不羈。  1985年是中國當(dāng)代文學(xué)史上十分重要的一年。從這一年起,開始了文壇上多元化的“戰(zhàn)國時(shí)代”。在這一年里,人們幾乎是要言必稱《小鮑莊》、《你別無選擇》和《透明的紅蘿卜》;發(fā)表了“尋根”宣言的青年作家們在老井里、棋盤上和刑天氏的后裔當(dāng)中挖掘著我們民族傳統(tǒng)的優(yōu)根或劣根。創(chuàng)作面貌千姿百態(tài),若說有什么共同之處的話,那就是不同于此前引起社會(huì)轟動(dòng)的“傷痕文學(xué)”、“反思文學(xué)”和“改革文學(xué)”,不再所謂“粘滯”于現(xiàn)實(shí),政治色彩也大大減弱。但諶容筆下的那群二十世紀(jì)的中國知識(shí)分子和她一樣是政治化了的,他們的一生都在政治的風(fēng)浪中顛簸沉浮。然而誰能說中國的政治不體現(xiàn)傳統(tǒng)文化的特色,作品中的文化意蘊(yùn)只是“尋根派”小說的專利呢!諶容十分巧妙地安排了一場年近古稀的老友們的聚會(huì),大家在一起談天說地,論古道今,這既描繪了知識(shí)分子生活中的典型情景,又用簡煉的筆墨匯集了高密度的審美信息量,還利用讀者信奉的“酒后吐真言”的規(guī)律真實(shí)地揭示了主人公的內(nèi)心世界。這群人三句話不離政治:談到宴會(huì)男主人的戒酒,便勸女主人“放寬政策”;說太太制止不了楊子豐的滔滔不絕是“專不了他的政”;談?wù)摎浽岣母飼r(shí)“酒仙”楊子豐擔(dān)心自己脫光衣服泡在酒缸里有“精神污染”之嫌;聯(lián)想到每個(gè)人在“文革”中充當(dāng)牛鬼蛇神的遭遇便把此次聚會(huì)定為“群魔會(huì)”;楊子豐說自己和楊白勞“尋根”可尋到楊貴妃一家那里,并表白已在“文革”中“交代”了楊國忠這個(gè)“社會(huì)關(guān)系”;飯桌上談?wù)撟疃嗟,是楊子豐在小說第一節(jié)便吟出的“一愁”:“人過花甲未入黨,事非經(jīng)過不知難”——黨員發(fā)展工作中的弊端。小說對主人公楊子豐著力表現(xiàn)的,不是他如何成為莎士比亞專家、詩人、作家、翻譯家、歷史學(xué)家及學(xué)貫中西的學(xué)界泰斗和國際上有影響的人物,而是他從“東洋小孩”到“西方少年”到“救亡青年”到“‘牛津’貴族”到“似黨非黨”的政治生活。而影響楊子豐入黨的,恰恰是常常扣在知識(shí)分子頭上的“愛提反對意見,愛放炮”、“驕傲自滿”、“不靠攏組織”一類的帽子,說到底,是楊子豐身上最具魅力的“那股說不出、學(xué)不到的傲氣”。  楊子豐骨子里的那股“傲氣”,讓諶容表達(dá)得細(xì)微傳神,光彩奪目。細(xì)細(xì)品味,那“傲氣”正是他的不從眾,不隨俗,有個(gè)性,有創(chuàng)見的學(xué)者氣質(zhì)。這正是我們傳統(tǒng)文化中備受排斥壓抑、不夠健壯發(fā)達(dá)的“優(yōu)根”。你看楊子豐這個(gè)“話霸”,在整個(gè)宴會(huì)上喧賓奪主,滔滔不絕,咄咄逼人,顯得思維敏捷,才華橫溢,感情激越,精力過人。他和所有的人對話時(shí),沒有一句“順茬”,總是一個(gè)又臭又硬的“不”:他一出場就不“隨和”,對別人贊賞的田惠中的室內(nèi)裝修、家具款式看也沒看一眼,只是在田某大談“知識(shí)更新!設(shè)備更新!家具更新!”時(shí)板著臉回敬了一句“就是老婆不能更新!”田惠中告訴他席上備有“魯迅先生贊不絕口”的“加飯”名酒,他晃著手中的特曲說“魯老夫子說好,未必我就要說好”;妻子說他“死活也要入黨”他馬上咬文嚼字地“抬扛”:“我不是死活要入。我是活著要入黨,死后我不入——死后追認(rèn),那有什么意思!边@種不重物質(zhì)、愛喝特曲、活得執(zhí)著認(rèn)真的“傲氣”有什么可指責(zé)的呢?特別是他對“第五梯隊(duì)”的趙遜關(guān)于“莎士比亞可研究可不研究”(因?yàn)榇蠹夜J(rèn)“正確”和“荒唐”的東西都不必研究)的高論,還有他那“科學(xué)來源于幻想,真理產(chǎn)生于胡說”的妙語不正是學(xué)術(shù)研究中一種反對人云亦云、打破平庸、銳意創(chuàng)新的思維方式么!他的勤于獨(dú)立思考、勇于堅(jiān)持真理的自信和自尊,不但被魯迅所痛斥的“兩眼下視黃泉,看天就是傲慢”的傳統(tǒng)行為規(guī)范所不容,更在極左空氣籠罩下的政治生活中招致災(zāi)難。小說中第十二節(jié)《否定之否定》實(shí)在是精彩別致,全節(jié)由1969年專案組炮制的《楊子豐反革命言論匯編》構(gòu)成,這簡直是一份珍貴的歷史文物,它摘錄了楊子豐自1951年到1969年發(fā)表的對思想改造、反右斗爭、“大煉鋼鐵”、“突出政治”,以及對胡適、梁漱溟、費(fèi)孝通、彭德懷、吳晗和劉少奇及其《修養(yǎng)》等一系列問題和人物的看法,光明磊落,直言不諱,見解獨(dú)到,既刻畫了楊子豐式的“傲氣”和他的“智慧風(fēng)貌”,又以那類對楊子豐的“老虎屁股”“摸定了,而且要經(jīng)常摸,反復(fù)摸”,“要使廣大革命群眾都來摸”的“按語”所體現(xiàn)的“文革”時(shí)代獨(dú)具的荒唐令人捧腹! 钭迂S的“傲氣”體現(xiàn)在他的入黨問題上,就更令人慨嘆。早在四十年代的霧重慶,他就想向地下工作者“老黃”申請入黨,但“老黃”未亮明過身分,他擔(dān)心老黃不是黨員,自己的申請會(huì)使他難堪;加之“老黃”每次都來去匆匆交代很多工作,他怕個(gè)人入黨的私事耽誤黨的工作大事便一直“憋”著不提。按照某種偏見和模式,這就會(huì)被誤解為知識(shí)分子的“優(yōu)柔寡斷”,“語言的巨人行動(dòng)的矮子”,甚至是同黨“若即若離”。陰錯(cuò)陽差,只知道利用楊子豐的“非黨’身分完成黨的工作的“大老粗”偏偏碰上有周密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S方式和“克己”品德的“大老細(xì)”,使三十年代就被父親斥為“喝了共產(chǎn)黨的迷魂湯”的楊子豐八十年代還沒入黨,但還要入黨。在他看來,入黨決不是貪圖“先鋒隊(duì)”的美名或“執(zhí)政黨”的權(quán)力,而按照共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)黨的綱領(lǐng),是他自己選擇的人生理想、信仰、價(jià)值、追求和操守?蓢@即使同他談話的黨員都不理解、不相信他要求入黨而不帶某種個(gè)人目的。他接受陳中雅的“揉面”說,但認(rèn)為自己這團(tuán)“面”應(yīng)由“高明的面包師來操”;他容不得絲毫的奴顏和媚骨,因此為某些人馴服地低眉順眼、虛偽地唯唯諾諾地入了黨,從而造成黨風(fēng)不純、也影響了我們民族性格的健全發(fā)展而耿耿于懷。難怪在他的“滔滔不絕”中總有一股壓抑不住的憤懣。這就是他要用酒“解”的“愁”。但他決心同組織發(fā)展中“左”的傾向“較勁兒”,明白宣布:“入黨是神圣的事情,讓我把什么莫須有的罪名都兜下來,淋著一身水污入黨,我不干。這不是給黨增光,這是給黨抹黑!薄拔乙锰谜乜缛朦h的大門”!  楊子豐超凡脫俗的性格,不但不被世俗認(rèn)可,也不被一些因襲了中國某些文化傳統(tǒng)的黨員認(rèn)可。他的“牛津’學(xué)友、國民黨中的“太子派”于少雄當(dāng)然不理解他,他的老朋友甚至妻子又何嘗真正地理解了他?田惠中就勸他既然“散淡”就不要把入黨問題“看得那么重”,“何必苦苦追求?”這可真是“知我者謂我心憂,不知我者謂我何求”!  諶容深深地理解這種追求和痛苦,為當(dāng)代文學(xué)畫廊塑造了一個(gè)獨(dú)特的、“渾身是戲”、一言難盡的楊子豐形象。
  
  八十年代的“傷逝”  在1984年第2期《收獲》上,發(fā)表了諶容的《錯(cuò),錯(cuò),錯(cuò)!》這是一部在當(dāng)時(shí)并不多見的探索純屬個(gè)人內(nèi)心感情奧秘的中篇小說。她是怎么找到這個(gè)新路數(shù)的?記得1983年底我們曾一起在豐臺(tái)開會(huì),會(huì)上大家使勁猜測她的楊月月和法國薩特有什么關(guān)系,一位博士先生還認(rèn)為諶容對楊月月丈夫的喜新厭舊譴責(zé)不夠,對楊月月和韓臘梅(《永遠(yuǎn)是春天》)內(nèi)心深處從一而終的陳舊觀念毫無察覺,說明了作者審美理想的局限。當(dāng)時(shí)我也暗暗覺得作者只是無意中暴露了但末指責(zé)李夢雨的薄情:雖然他也是“文革”中受迫害的老干部,雖然他的再婚很合理,但韓臘梅始終珍藏著他們兩人軍毯的一半,而屬于他的那一半早就不翼而飛了!在這個(gè)會(huì)上,諶容根本沒有透露她要寫一部不同于韓楊的被政治和社會(huì)所左右的婚姻悲劇的“錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)”。她從來都是這樣:事先不預(yù)告,事后不張揚(yáng),拋給你一個(gè)驚喜,自己品嘗去吧。  當(dāng)我讀著以第一人稱和詩一般的語言抒發(fā)的汝青對亡妻惠蓮的悲悼和悔疚之情,讀到嗚咽的“貓咪”,忽然像看到了滿身灰土的阿隨,看到了寫“手記”的涓生,看到在威嚴(yán)和冷眼中死去的子君。兩部小說都是丈夫?qū)ν銎迲曰。像是兩首悼亡詩;而且都是站在丈夫的立場上,用第一人稱敘述他們婚姻的失敗,只讓讀者聽到一面之辭(人家子君和惠蓮活著不痛快,死了也不能暢所欲言,該是多么委屈!最好采取西方現(xiàn)代小說技巧中的多重?cái)⑹鼋嵌,讓每個(gè)主人公都用第一稱講話,讓活人跟死人對話,讓讀者能夠從各個(gè)不同的視角來觀察人類生活中最復(fù)雜的感情世界)。不同的是子君和涓生的婚姻失敗是受到封建勢力的擠壓并失去了最起碼的經(jīng)濟(jì)保障,雖然涓生軟弱不負(fù)責(zé)任,子君短視不爭氣,但主要還是社會(huì)悲;而惠蓮和汝青戀愛時(shí)很自由,家庭生活也未受到任何政治的或其他社會(huì)因素的干擾,兩人演出的是性格悲劇! ∪昵嗪突萆彽膽賽凵钍呛軣崃、很浪漫的。和幾位同齡的女作家相似,即使文壇上把寫愛情由禁區(qū)變成“鬧區(qū)”又變成了“災(zāi)區(qū)”,諶容的小說中也較少有談情說愛的鏡頭;即使有,也寫得優(yōu)雅端莊。諶容筆下的愛情常和白雪聯(lián)系在一起。待我真正掌握了弗洛伊德主義之后再來分析這種創(chuàng)作心理吧,但我記得, 1980年時(shí)我簡直要把陸文婷和傅家杰在銀裝素裹的五龍亭畔的約會(huì)當(dāng)作當(dāng)代文學(xué)史上經(jīng)典的畫面來讀;1984年惠蓮和汝青在漫天大雪的西郊紫竹院中編織的名為“雪葬”的美麗童話又給人有力的震撼。新婚后的星期天,惠蓮在戲劇學(xué)院門口、在團(tuán)中央的舞會(huì)里,在東交民巷幽靜的小街上,—一補(bǔ)償了初戀時(shí)汝青在這三個(gè)地方感到的遺憾,這情節(jié)多么新鮮,這幸福多么耀眼!然而如此金光燦爛的愛情之花竟然也會(huì)凋謝么?  根據(jù)“汝青手記”我們被告之,“錯(cuò)”在惠蓮。她對事業(yè),對愛情,對人生,都懷有不切實(shí)際的幻想,有如不食人間煙火的仙女。作為演員,她缺乏天賦和才氣,更無自知之明,拒絕演配角。作為妻子和母親,她沒有絲毫責(zé)任感,任性,自私,拒絕做一名家庭中的主婦;而對丈夫?yàn)榧彝プ龀龅姆N種努力和犧牲,則認(rèn)為不屑一顧,多此一舉。她沒有勇氣直面生孩子、洗尿布、做飯洗衣等等繁雜瑣碎毫無詩意可言的日常家庭生活,又沒有能力創(chuàng)造燦爛輝煌的藝術(shù)家生涯。性格的多疑、孤僻和內(nèi)向,心靈的脆弱和狹隘,使她深陷進(jìn)自己營造的痛苦中無處排遣,無力自拔,終于抑郁而死:然而在小說的結(jié)尾,也許是“心祭”亡妻時(shí)的感情沖動(dòng)(也許是作者記起了當(dāng)年讀者批評(píng)她對楊月月們的丈夫的姑息寬容?),汝青忽然大包大攬自己“撲滅了”惠蓮“愛的火焰”,“制造了家庭的冷漠”的罪責(zé),漚歌惠蓮的“慷慨無私純真”,既無根據(jù)也不合邏輯。如果汝青有錯(cuò)誤,那就是他對惠蓮太放縱,太嬌寵,太遷就,太委曲求全,還有一次出于自尊而錯(cuò)過了彌補(bǔ)二人感情裂痕的機(jī)會(huì)號(hào)也許這些“錯(cuò)”的根于就是他那另一種形式的“大男于主義”:自信能用自己的生命之船,承載“柔弱”的惠蓮的不幸和孤獨(dú),代替她腳踏實(shí)地的拼搏,載她到那“幸福的彼岸”。他和很多世俗的男性一樣喜歡女性小鳥依人般地柔弱并培植發(fā)展這種柔弱,終于使她們?nèi)崛醯媒蛔∪碎g風(fēng)雨。  無論如何,這篇“汝青手記”畢竟以凄婉的心聲和沉郁的意境激起了讀者的共鳴,雖然留給讀者思索的余地不很大?磥硇≌f中的這對知識(shí)分子對感情生活的質(zhì)量要求太高了,所以才無休無止地追悔和痛苦。他們甚至不敢離婚:一怕影響孩子的心靈;二怕家丑外揚(yáng),那樣的“調(diào)查”、“調(diào)解”會(huì)把純屬個(gè)人的隱私“赤裸裸地公諸于眾”鬧得你身敗名裂;三怕未來的新家庭重演今日的悲劇。于是決定“算了,愛情算得了什么”,因?yàn)椤疤斓紫拢嗟氖鞘チ藧矍榈募彝,它們照樣在地球上運(yùn)轉(zhuǎn)”。到了1988年,諶容把這樣的心態(tài)表述得更為充分,提煉成中篇小說《懶得離婚》發(fā)表在當(dāng)年的《解放軍文藝》第八期上。一些論者一眼就看中了小說標(biāo)題并在“懶”字上大作文章(這種藝術(shù)感受是準(zhǔn)確的),認(rèn)為它表現(xiàn)了人們在無奈的現(xiàn)實(shí)面前的那種將就、湊合、麻木的生命的倦怠,并冠之以“后現(xiàn)代”以示自己論文的新潮和理論高度。我倒沒覺得諶容如此超前,她還是實(shí)實(shí)在在地描繪了在我們今天這個(gè)“前現(xiàn)代”社會(huì)物質(zhì)、文化的基礎(chǔ)上人們較為普遍的生存狀態(tài)和心理狀態(tài)。遺憾的是,諶容對作為小說主線的劉述懷及其家庭的表現(xiàn)缺乏力度和光彩,記者采訪的形式于小說內(nèi)容未必相宜,技術(shù)員劉述懷的書面語言、論文風(fēng)格的有關(guān)“理想家庭”的大段說教分明是在替作者立言,“問題小說”的痕跡較重。穿在“副線”上的一幅幅社會(huì)生活畫面,諸如飯店婚宴、夫妻拌嘴、眾人調(diào)解,乃至記者部的“神仙會(huì)”,雖然生動(dòng)有趣,卻對主線內(nèi)涵的深化無補(bǔ),只起著拓寬補(bǔ)充的作用,讓人們更感性地體會(huì)到,在我們這個(gè)高度重視家庭穩(wěn)固的國度里,那種“寧拆十家廟,不毀一門親”的傳統(tǒng)觀念如何頑固地束縛著人們的婚姻(離婚)自由;蕓蕓眾生們?nèi)绾蜗駝⑹鰬逊驄D那樣,連相識(shí)相戀都不能留下美好記憶,僅憑非“高檔次”、純“大路貨”的“感情”維系著連架都懶得吵的“五好家庭”,在大雜院的小平房里,在柴米油鹽、上兒童醫(yī)院、存大白菜中操勞一生。最落落寡合、莫測高深的李索玲,也只是為了“人總要有個(gè)家”而不是為了愛情而結(jié)婚!稇械秒x婚》未能出類拔萃,也許真應(yīng)了劉述懷那句話,“寫家庭問題難度是很大的,往往吃力不討好”?  諶容對愛情婚姻的探討并非始自《錯(cuò)、錯(cuò)、錯(cuò)!》,早在1981年,她就有點(diǎn)兒“反潮流”地寫了短篇《褪色的信》,還引起了爭議。在描寫知青運(yùn)動(dòng)大退潮的作品中,出現(xiàn)了很多返回城市的男女“陳世美”們給留在農(nóng)村的男女“秦香蓮”們造成的悲劇。直到今天,那首流行歌曲《小芳》還遭到包括鄙人在內(nèi)的聽眾的非議:那廝對小芳“始亂終棄”,還腆著臉唱呢!但我能認(rèn)同回城讀大學(xué)的小娟與農(nóng)村青年思哲斷絕愛情關(guān)系。盡管這會(huì)令雙方痛苦,但長痛不如短痛! 【拖袷菑垵嵉摹稅郏遣荒芡浀摹返慕忝闷,張潔宣告沒有愛情的婚姻是不道德的,《褪色的信》則是在探討何謂“愛情”,愛情的基礎(chǔ)是什么。這個(gè)課題,比前者更為艱深,也更難給予藝術(shù)的闡釋。諶容不用熾烈的道德情感支配或取代冷靜的理性分析,“無情”地指出僅以虛妄的信念和狂熱的政治理想為基礎(chǔ)的愛情必然隨“信念”和“理想”的破滅而破滅;當(dāng)小娟和思哲的人生道路不能交匯、他們在生活的很多層面上都找不到共同點(diǎn)時(shí),兩人分手就是必然的,更何況小娟根本不曾懂得過農(nóng)民。諶容講述的這個(gè)愛情故事在當(dāng)時(shí)確實(shí)不同凡響,只是這篇小說在藝術(shù)上沒能取得相應(yīng)的成就。這不僅僅是小說敘述方法陳舊,節(jié)奏拖沓,主要是小說前半部分,用細(xì)膩形象的筆觸和并不那么恰當(dāng)?shù)膽夷顚λ颊苁俚耐纯嘈固,這很容易同本小說主旨相悻地煽起讀者對小娟的道德上的譴責(zé);而到了小說的關(guān)鍵處、“重頭戲”,即表現(xiàn)小娟的激情產(chǎn)生特別是熄滅的過程時(shí),作者的筆力明顯不足,缺乏充分的藝術(shù)說服力,有點(diǎn)“思維大于形象”了。  諶容還有一部略帶荒誕色彩、頗有新意的中篇小說《獻(xiàn)上一束夜來香》,發(fā)表在1987年第一期的《花城》上。其實(shí)這里沒有任何男女戀情,只有小人之心、小人之口渲染成的一段“桃色新聞”導(dǎo)致的一出八十年代的“小公務(wù)員之死”。幾十年來聽命于處長和老婆的單調(diào)乏味的小職員李壽川,在“歷經(jīng)滄桑”后的“遲暮之年”終于“找到了自我”,忽然萌發(fā)了享受美的愿望。于是“超越了自我”,跨進(jìn)幾十年間每天從其門前匆匆走過不曾駐足的花店,買來一束被他認(rèn)作夜來香的晚香玉。因?yàn)橐箒硐闶顾肫鹆嗣篮玫耐,想起了母親溫暖的懷抱。鬼使神差,新來的大學(xué)生齊文文把這束花安放在她和老李的辦公桌之間,竟給老李招來滅頂之災(zāi)。半老徐娘朱喜芬出于對年輕貌美的齊文文的嫉妒,自詡二十年前就性解放了的沈處長出于對她的垂涎,共同炮制了“夜來香奇案”,把自罪自責(zé)“思想改造不徹底”的老李送進(jìn)了醫(yī)院(順便說一句,在他的病房里又出現(xiàn)了諶容的另一部小說《花開花落》中的場面:工人病床前男女“哥兒們”陪吃陪喝陪打撲克,機(jī)關(guān)干部床前則寂寞冷落)。除了老李奄奄一息時(shí)現(xiàn)代女性齊文文給他送來一大把“夜來香”,機(jī)關(guān)里只有“新詞大全”郭飛對四面楚歌的老李表示理解和同情。在這里,諶容又一次表現(xiàn)了她的敏感和機(jī)智。早在1983年她就對薩特的存在主義表示關(guān)注,如今又借郭飛之口再現(xiàn)了新潮術(shù)語對文壇的狂轟濫炸,增添了小說的喜劇色彩。但諶容對新名詞沒有全盤否定,新語言里必定有新意識(shí),新觀念。聰明的諶容讓郭飛代她對李壽川的悲劇進(jìn)行了理性分析,借助于他那云遮霧罩的“語言構(gòu)架”,使她的議論不致顯得直露反而妙趣橫生! ∑胀ㄈ速I花在八十年代被視為奢侈。被極左思潮強(qiáng)化過的人性中的粗礪、齷齪、冷酷,扼殺了人之常情。到了九十年代,面對或求溫飽或求小康的十二億人,面對“全民皆商”的大潮,背井離鄉(xiāng)的打工仔打工妹,“大款”和“小蜜”,商人和棄婦,研究生兼“三陪”女郎,再談婚姻的基礎(chǔ),愛情的培育,大概也有點(diǎn)奢侈。有人根據(jù)馬斯洛心理學(xué)把文學(xué)分為“求生存的文學(xué)”和“求豐富的文學(xué)”,諶容的作品,當(dāng)然是在人的精神世界里求豐富,求高尚,求生存的質(zhì)量。目前這類小說很難出現(xiàn)力作,還顯得曲高和寡。人家讀小說是為了輕松消閑,不是為了讓你諶容出難題考問他的靈魂使他不得安寧! 〔幌Ц枵呖啵珎粝。
  
  
  “幽默家到處都找到笑和悲”  1986年一開始,諶容就拋出了兩篇小說:第一期《天津文學(xué)》上的《走投無路》,第二期《人民文學(xué)》上的《減去十歲》。有些讀者大惑不解,甚至不無惋惜:怎么塑造了“東方女性”陸文婷的諶容,也變成怪腔怪調(diào)、油腔滑調(diào)的西方荒誕派了?  其實(shí),諶容既能寫悲劇,又能寫喜劇和鬧劇,嬉笑怒罵皆成文章!度说街心辍芬幌伦訛楫(dāng)代文學(xué)畫廊貢獻(xiàn)了兩個(gè)典型——陸文婷和秦波,后者身上就閃爍著諶容的幽默天性和諷刺才能。諶容用嘲弄的目光打量著秦波的發(fā)式、服裝、眼神,用諷刺的語調(diào)描摹她那一聲“我的同志喲”的口頭禪,她從黨史上輕敵的教訓(xùn)談到為焦部長成立手術(shù)小組研究手術(shù)方案的必要,特別是她踏進(jìn)陸文婷的病房,面對剛被搶救過來的危重病人的一系列夸張的動(dòng)作,開口焦部長閉口時(shí)髦套話的滔滔不絕,活畫出一個(gè)趾高氣揚(yáng)、目中無人、自我感覺良好,對人似是而非的“馬列主義”、對己地地道道的“封建特權(quán)主義”的高干夫人的派頭兒。沒有讀過《人到中年》的人聽到“馬列主義老太太”的雅號(hào)也能心領(lǐng)神會(huì)地朗聲大笑,贊嘆作者藝術(shù)目光的穿透力和藝術(shù)思維的高度概括力,佩服作者筆致的辛辣! ≡谥R容的大部分小說中都融進(jìn)了善意的戲?yàn)V或冷峭的嘲弄。她發(fā)表在1981年第四期《當(dāng)代》上的《關(guān)于仔豬過冬問題》就是大家公認(rèn)的短篇力作,絕好的諷刺小說。關(guān)于仔豬過冬問題,從市委書記到大隊(duì)支書,層層布置,層層瞎指揮,但通知一旦傳達(dá)到精細(xì)的郭大媽承包的豬場里便成了多余的廢話。只要看看書中每一小節(jié)的標(biāo)題,就不難感到小說的韻致,明白它不僅僅是在諷刺官僚主義:“追悼會(huì)上同兒多著呢!”“沒兒子不成!”“不就那五塊錢補(bǔ)貼嗎?”“上邊走什么調(diào),咱就編什么詞兒”!至于《真真假假》,那更像是一出鬧;《獻(xiàn)上一束夜來香》里則是俏皮話連篇;《懶得離婚》里的“神仙會(huì)”上的“名人軼聞,歌星走穴,球場風(fēng)波,香菜三塊錢一斤”足以讓讀者領(lǐng)教到記者們“嘴頭上的才華顯露于”記者部的“例會(huì)”上。  而《走投無路》和《減去十歲》,是諶容幽默風(fēng)格的集中展示,也是她的小說中諷刺藝術(shù)水平的主要代表。在這兩部小說里,諶容不再拘泥于傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義對現(xiàn)實(shí)生活圖景進(jìn)行如實(shí)描繪的約束,采用了新的著數(shù),主要是運(yùn)用了怪誕的手法。毫無疑問,這是受到了西方現(xiàn)代派文學(xué)的影響和啟發(fā)。但諶容不是脫離中國現(xiàn)實(shí)地作“形而上”狀,用西方的文學(xué)觀念和表現(xiàn)手法圖解西方的哲學(xué)觀點(diǎn),表現(xiàn)“高于現(xiàn)象世界”的“抽象本質(zhì)”,讓人感到既“隔”又“玄”看不懂。諶容的全部創(chuàng)作不曾片刻離開中國現(xiàn)實(shí)生活的土壤。她變換手法只是為了更自由地運(yùn)用十八般武藝把她從現(xiàn)實(shí)中捕捉到的矛盾表現(xiàn)得更突出,更強(qiáng)烈,用更簡潔的筆墨包容更多的、或被傳統(tǒng)寫法不易容納的東西,使小說內(nèi)涵豐富,主題多義,一箭多雕,鋒芒四射,又親切曉暢! ≈R容寫工廠改革的作品不多,但她的《走投無路》對“南鋼”無縫廠廠長王光泰命運(yùn)的概括,觸及了當(dāng)時(shí)政治體制、經(jīng)濟(jì)體制和干部體制改革中重大而又棘手的課題,打動(dòng)了廣大企業(yè)家讀者的心弦。書記鐘漢生選拔王光泰做廠長的標(biāo)準(zhǔn)是他有無后臺(tái),有無上層關(guān)系,能否給自己安全感。王光泰什么都不干受到賞識(shí),剛干出一點(diǎn)成績就被撤了職,這就是我們現(xiàn)實(shí)生活中原本存在的怪誕因素;心胸狹窄、嫉賢妒能的王倫遺風(fēng),唯我獨(dú)尊、夜郎自大的傳統(tǒng)心理,“有權(quán)能使鬼推磨”的權(quán)力拜物教,都是東方現(xiàn)代怪誕小說產(chǎn)生的基礎(chǔ)。諶容對這些怪現(xiàn)狀的譏刺,既顯示了《走投無路》的現(xiàn)實(shí)意義,也證明這樣的小說是我們地道的“國貨”。諶容還借“嘰哩咕嚕布”的“第一號(hào)種子作家”“柯爾柯爾卡”(我懷疑這個(gè)名字是這位精疲力盡、病病歪歪的“智慧的化身”、“力量的象征”之咳嗽聲的諧音)同他創(chuàng)造的“改革者家族”成員之間封建行幫式的關(guān)系,以及那“人才考察的業(yè)務(wù)始終上不來,而偵破陰私的買賣卻越做越紅”的公司對王光泰的電腦測試和口頭考核過程,還有王光泰的頹然倒地,不但嘲笑了當(dāng)時(shí)文藝創(chuàng)作中改革者形象塑造的模式化,也揭示了我們民族心理中足以影響改革者成熟的陳規(guī)陋習(xí)和陳腐的價(jià)值觀念;小說還順帶嘲弄了無端地夸大文學(xué)的社會(huì)功能,把改革的成敗、國家的興亡、人世間的甘苦全部算在作家及其作品頭上雖荒唐卻頗流行的見解?梢娺@部小說初讀時(shí)可能感到懵里懵懂,細(xì)品起來還是有滋有味的! ∫话阕x者習(xí)慣于把“怪腔怪調(diào)”的小說籠而統(tǒng)之稱為“荒誕小說”,但多數(shù)論者都認(rèn)為諶容式的怪誕同荒誕派在世界觀等方面是有嚴(yán)格區(qū)別的。簡而言之,怪誕文學(xué)并不認(rèn)為人類的一切行為都是荒誕無稽的,局部和暫時(shí)的怪異并不等于世界的危機(jī)和末日。所以有人說怪誕是“引人發(fā)笑的夸張”,是對荒謬充滿自信的否定;而荒誕則是“引起恐懼的夸張”,是借笑聲減輕痛苦和恐怖以保持在悲觀絕望中的鎮(zhèn)定!坝颓换{(diào)”倒是值得警惕的,我也覺得《走投無路》中某些幽默之處還缺乏更為深厚的思想內(nèi)涵,難免會(huì)使比較嚴(yán)肅深刻的讀者產(chǎn)生“油滑”的感覺。而《減去十歲》對“怪誕”這一手法駕馭得比較純熟,形式上更為和諧完美。諶容的自選集中也選了這一篇,大概是對它比較滿意吧! ⌒≌f首先虛擬了一個(gè)上邊要發(fā)文件給每人減去十歲的小道消息,然后就在這虛幻的基礎(chǔ)上如實(shí)地披露了社會(huì)不同性別、不同年齡、不同地位的人們各自的心理、情緒和愿望。想當(dāng)年,小道消息的傳播,是我們的社會(huì)生活中經(jīng)常出現(xiàn)的不正常現(xiàn)象,大至“總理遺言”,小至衛(wèi)生紙漲價(jià),真真假假,信不信由你。老百姓對小道消息總的估價(jià)是“無風(fēng)不起浪”,于是經(jīng)常在對小道消息的半信半疑中一驚一乍地過日子;另一方面,有些人對年齡問題的關(guān)注,已經(jīng)到了異乎尋常的、病態(tài)的地步,因?yàn)槟挲g是同權(quán)力、地位、待遇,同官職、學(xué)銜、工資、房子、戶口、調(diào)動(dòng)、上學(xué)、招聘、出國等等一系列重大問題緊緊聯(lián)系在一起的。諶容就是這樣機(jī)敏而準(zhǔn)確地抓住那司空見慣的反常的社會(huì)現(xiàn)象和十分普遍的偏離正常的社會(huì)心理寫出了怪誕不經(jīng)卻又真實(shí)可信的小說。她在小說結(jié)尾處表現(xiàn)的智慧和幽默,尤為令人叫絕:那支在辦公樓外集合起來準(zhǔn)備“歡慶青春歸來”的游行隊(duì)伍,傻乎乎、眼巴巴地等著樓內(nèi)機(jī)要室尋找“減去十歲”的文件作為自己行為依據(jù)的場面,辛辣地譏諷了某些干部“唯書”、“唯上”不“唯實(shí)”的傳統(tǒng)作風(fēng),和某種幻想一紙文件、一個(gè)決定就能徹底改變自己命運(yùn)的懶漢懦夫式的荒唐而又可悲的奴性心理! ∫院笾R容還寫了多篇類似風(fēng)格的小說。如《生死前后》,如《大公雞悲喜劇》,又如《007337》,還有《啼笑皆非)(見《十月》1989年第三期)、《第七種顏色》(《花城》1991年第六期)等。對生活中令人不愉快(悲哀)的現(xiàn)象,是怒發(fā)沖冠地鞭撻,是聲淚俱下地控訴,還是居高臨下地哈哈一笑?幽默是成熟、進(jìn)步,還是圓滑、倒退?我們暫且不去理論這些深?yuàn)W的問題吧,幽默畢竟有它不可替代的審美價(jià)值。我曾把《減去十歲階紹給外國留學(xué)生讀,無論是亞洲學(xué)生還是西方國家的學(xué)生都很喜歡這篇小說?磥怼稖p去十歲》的藝術(shù)魅力不僅僅能作用于在我們這個(gè)國家特殊的歷史時(shí)期內(nèi)白白耗費(fèi)了十年青春的中老年人。不同國家、不同人生閱歷、不同意識(shí)形態(tài)的讀者,大概都能從對深陷進(jìn)不可能實(shí)現(xiàn)的虛幻欲望和消極的人生態(tài)度卻仍然癡迷不悟、麻木不仁的精神狀態(tài)所進(jìn)行的嘲諷和否定中,得到極大的愉悅和滿足。  1980年,諶容在《收獲》第一期上發(fā)表了《人到中年》。1991年,諶容在《收獲》第四期上發(fā)表了長篇小說《人到老年》,寫了三個(gè)老太太,五十年代俄語系的同窗好友,退休后籌辦“三女經(jīng)濟(jì)信息咨詢公司”的過程。結(jié)局是:大學(xué)時(shí)代的第一美人沈蘭妮心臟病突發(fā)倒在床上;第一才女曾惠心被“文革”的“政治”拆散了家庭后感到“失敗得太多”而麻木;第一風(fēng)云人物謝愫瑩雖“壯懷激烈”,卻商海中游泳乏術(shù),“綠林”中不愿“同流合污”(此前在1989年第一期《收獲》上的中篇《得乎?失乎?》里,諶容也寫了蘇冠侖副教授類似的困惑),從國貿(mào)大廈談判失敗出來,看到的是總也不顯老的丈夫摟著他的女研究生遠(yuǎn)去的背影! 〔恢R容寫病榻上的蘭妮時(shí)能否預(yù)感到,如今自己的丈夫也會(huì)因心臟病已臥床半年?近日給她打電話,問她人們傳說她“下!钡氖虑,問她們?nèi)肄k的“快樂影視公司”,問她為自己喜劇明星的兒子寫的劇本,問她近年發(fā)表的長篇“環(huán)!毙≌f《死河》(1993年,海峽文藝出版社)。她的答復(fù)是:這一切都顧不上了,只在家里救死扶傷。說得很快很輕,生怕打擾了病人。我也就掛上了電話。這電話號(hào)碼是保密的。她新居的地址也保密! ≡凇度说嚼夏辍返膯涡斜纠锶松跞菰谧约旱恼掌旅鎸懼骸霸谒T個(gè)輕的人生辭典上沒有‘老’這個(gè)字!”這句話摘自本書的最后一書。三個(gè)穿連衣裙的女大學(xué)生站在隔開北海和中南海的古老的九孔橋上,像三個(gè)精靈,唱著《紅莓花兒》,沐浴著五十年代夏夜的月光。她們認(rèn)為“老”是不可望不可即的遠(yuǎn)方,是她們根本無法達(dá)到的境地! 〉凇渡⒌娜恕返慕Y(jié)尾,楊子豐高聲說道:“我不要童年,不要青春,我愿意一生下來就是老年”! ∵@兩句話,哪一句屬于諶容?
  1995.1.25注:  本文所談作品未注明出處者均見以下作品集:《諶容小說選》北京出版社1981年出版;《諶容集》(中篇)海峽文藝出版社1986年出版;《懶得離婚》(中短篇小說集)華藝出版社1991年出版;《諶容》(中短篇小說·散文雜文集)人民文學(xué)出版社1993年出版。





上一本:一代將星閃耀 下一本:榮毅仁的情感生活

作家文集

下載說明
諶容的作者是諶容,全書語言優(yōu)美,行文流暢,內(nèi)容豐富生動(dòng)引人入勝。為表示對作者的支持,建議在閱讀電子書的同時(shí),購買紙質(zhì)書。

更多好書