一個(gè)無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的窮小子，卻能在日俄兩大列強(qiáng)以及清庭和革命勢(shì)力之間趨利避害、閃轉(zhuǎn)騰挪而終成“東北王”，難道僅是運(yùn)氣好嗎？
“皇姑屯事件”他遇襲身亡，這種非正常死亡對(duì)當(dāng)時(shí)的局勢(shì)產(chǎn)生了什么影響？從客觀上說(shuō)是促成了中國(guó)的迅速統(tǒng)一，但如果細(xì)加以分析，國(guó)民黨當(dāng)時(shí)的表面統(tǒng)一是建立在“蔣馮閻桂”四派軍閥暫時(shí)的妥協(xié)之上的，奉軍退往關(guān)外，北伐目標(biāo)暫失，“蔣馮閻桂”紛爭(zhēng)一觸即發(fā)，對(duì)于擁有較強(qiáng)實(shí)力和審時(shí)度勢(shì)能力的張作霖來(lái)說(shuō)，如果他沒(méi)有死，中原逐鹿又該是怎樣的局面？本書(shū)透過(guò)這中間千絲萬(wàn)縷的因果關(guān)系，引領(lǐng)讀者去發(fā)現(xiàn)一個(gè)不一樣的關(guān)東梟雄張作霖。
作者簡(jiǎn)介：
吳振宇，筆名吳言。男，1975年4月生，江蘇省作協(xié)會(huì)員，民革江蘇省委理論研究委員會(huì)委員，民革常州市委參政議政委員會(huì)副主任。先后在《揚(yáng)子晚報(bào)》《北京青年報(bào)》《齊魯晚報(bào)》《海峽都市報(bào)》等報(bào)刊雜志發(fā)表散文200余篇，作品被《青年文摘》《青年博覽》《小品文選刊》《雜文選刊》等轉(zhuǎn)載，多部作品入選中小學(xué)課外閱讀選本及多種讀本，散文集《彼岸是家》入選江蘇省壹叢書(shū)。
目錄：
前言
1皇姑屯一聲巨響死亡列車/
最幸運(yùn)的人和最倒霉的人/
瘋狂河本/
不信邪的張作霖/
關(guān)東軍竹籃打水/
蝴蝶效應(yīng)/
2草根的崛起/
滿清的最后一塊土地/
苦難少年義氣重/
坎坷成年匪氣多/
三次機(jī)遇/
執(zhí)掌奉天/
雄霸關(guān)東/
目錄：
前言
1皇姑屯一聲巨響死亡列車/
最幸運(yùn)的人和最倒霉的人/
瘋狂河本/
不信邪的張作霖/
關(guān)東軍竹籃打水/
蝴蝶效應(yīng)/
2草根的崛起/
滿清的最后一塊土地/
苦難少年義氣重/
坎坷成年匪氣多/
三次機(jī)遇/
執(zhí)掌奉天/
雄霸關(guān)東/
西南王與東北王/
患難之妻/
五虎上將/
3逐鹿中原/
府院之爭(zhēng)和直皖之爭(zhēng)/
兩個(gè)秀才的較量/
奉系進(jìn)京與直奉斗法/
第一次直奉大戰(zhàn)/
孫烈臣力撐危局/
張宗昌借機(jī)崛起/
直系內(nèi)斗與奉系整軍經(jīng)武/
第二次直奉大戰(zhàn)/
馮玉祥回師倒戈/
孫中山抱病北上/
張作霖大軍南下/
浙奉戰(zhàn)爭(zhēng)/
4夾縫中的權(quán)衡/
新舊之爭(zhēng)與郭松齡反奉/
張作霖三招平兵變/
張作相一哭救三軍/
二桃殺三士之痛/
國(guó)奉大戰(zhàn)/
從聯(lián)馮反直到聯(lián)直反馮/
聯(lián)直反馮第一戰(zhàn)——決勝河南/
聯(lián)直反馮第二戰(zhàn)——大戰(zhàn)南口/
愛(ài)國(guó)與賣國(guó)/
5誰(shuí)的江山/
吳佩孚回光返照/
孫傳芳坐失良機(jī)/
張作霖睥睨天下/
馮玉祥東山再起/
大決戰(zhàn)/
大撤退/
6誰(shuí)的眼淚/
楊宇霆之死與東北易幟/
張宗昌與孫傳芳的末路狂奔/
“九一八”事變與張學(xué)良不抵抗/
假如張作霖未被炸死/
前言前言
一是他為什么能夠崛起？一個(gè)窮小子，一無(wú)權(quán)，二無(wú)勢(shì)，在日俄兩大列強(qiáng)以及清庭和革命勢(shì)力之間趨利避害、閃轉(zhuǎn)騰挪而終于成就了霸業(yè)，除了上天眷顧以外，他是如何做到的？
二是他崛起的地方為清朝的發(fā)祥地和后花園，按理說(shuō)清庭應(yīng)當(dāng)高度重視，嚴(yán)加防范，特別是在清政府氣數(shù)將盡，為預(yù)防將來(lái)也要給自己留一條后路的時(shí)候，為什么當(dāng)時(shí)的清政府沒(méi)有牢牢掌控住這個(gè)地方？這其中出現(xiàn)了什么變故？
三是他的非正常死亡對(duì)東三省的淪亡帶來(lái)了多大的影響？由于他的非正常死亡極其意外，日本并沒(méi)有承受太大壓力，這就直接或間接促進(jìn)了日本的軍國(guó)冒險(xiǎn)主義；如果他沒(méi)有死，東三省會(huì)不會(huì)亡得那么快？日本會(huì)不會(huì)那么快發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，這中間千絲萬(wàn)縷存在著很強(qiáng)的因果關(guān)系，史學(xué)界應(yīng)該好好去研究。
四是他的非正常死亡對(duì)中國(guó)的統(tǒng)一帶來(lái)了什么影響，從客觀上說(shuō)是促成了中國(guó)的迅速統(tǒng)一，但如果細(xì)加以分析，國(guó)民黨當(dāng)時(shí)的表面統(tǒng)一是建立在蔣馮閻桂四派軍閥暫時(shí)的妥前言 讓我對(duì)張作霖這個(gè)人物感興趣的有四點(diǎn)：
一是他為什么能夠崛起？一個(gè)窮小子，一無(wú)權(quán)，二無(wú)勢(shì)，在日俄兩大列強(qiáng)以及清庭和革命勢(shì)力之間趨利避害、閃轉(zhuǎn)騰挪而終于成就了霸業(yè)，除了上天眷顧以外，他是如何做到的？
二是他崛起的地方為清朝的發(fā)祥地和后花園，按理說(shuō)清庭應(yīng)當(dāng)高度重視，嚴(yán)加防范，特別是在清政府氣數(shù)將盡，為預(yù)防將來(lái)也要給自己留一條后路的時(shí)候，為什么當(dāng)時(shí)的清政府沒(méi)有牢牢掌控住這個(gè)地方？這其中出現(xiàn)了什么變故？
三是他的非正常死亡對(duì)東三省的淪亡帶來(lái)了多大的影響？由于他的非正常死亡極其意外，日本并沒(méi)有承受太大壓力，這就直接或間接促進(jìn)了日本的軍國(guó)冒險(xiǎn)主義；如果他沒(méi)有死，東三省會(huì)不會(huì)亡得那么快？日本會(huì)不會(huì)那么快發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，這中間千絲萬(wàn)縷存在著很強(qiáng)的因果關(guān)系，史學(xué)界應(yīng)該好好去研究。
四是他的非正常死亡對(duì)中國(guó)的統(tǒng)一帶來(lái)了什么影響，從客觀上說(shuō)是促成了中國(guó)的迅速統(tǒng)一，但如果細(xì)加以分析，國(guó)民黨當(dāng)時(shí)的表面統(tǒng)一是建立在蔣馮閻桂四派軍閥暫時(shí)的妥協(xié)之上的，奉軍退往關(guān)外，北伐目標(biāo)暫失，蔣馮閻桂紛爭(zhēng)一定會(huì)起（后來(lái)果然爆發(fā)了中原大戰(zhàn)），對(duì)于擁有較強(qiáng)實(shí)力和審時(shí)度勢(shì)能力的張作霖來(lái)說(shuō)，如果他沒(méi)有死，中原逐鹿是否一定是蔣氏天下還真的很難說(shuō)；此外，他的死亡還直接與張宗昌等人的敗亡相關(guān)，如此，山東還有韓復(fù)渠嗎？
以上是一些不成熟的斷想，也是本書(shū)想重點(diǎn)解決的地方，其中任何一個(gè)內(nèi)容都可以作為一個(gè)重大課題予以研究，每一個(gè)課題都可以寫上厚厚的一至兩本書(shū)，但是限于作者筆力和精力，本書(shū)只能稍作研究，而至于第一、二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)以及奉馮交惡、國(guó)民革命軍北伐等等，由于相關(guān)著述很多，本書(shū)在這里不做重點(diǎn)論述。
吳振宇
二○一四年八月二十五日不信邪的張作霖
站在今天的角度上看，河本的暗殺計(jì)劃仍然可以說(shuō)得上是天衣無(wú)縫；但是，這個(gè)計(jì)劃其實(shí)也還是有一個(gè)致命的弱點(diǎn)的，那就是河本的計(jì)劃都是圍繞著鐵路展開(kāi)的。如果張作霖不走鐵路而改乘汽車，那么河本的計(jì)劃無(wú)論多么完美，都將是竹籃打水一場(chǎng)空。
事實(shí)上，張作霖不是沒(méi)有考慮過(guò)乘坐汽車離京返奉。畢竟張作霖的情報(bào)機(jī)構(gòu)也不是吃閑飯的，雖然他不知道有這么一個(gè)狂熱分子專門和他過(guò)不去，但日本人心里的小算盤他還是有數(shù)的。特別是奉天憲兵司令齊恩銘在他返奉前幾天給他發(fā)了一份電報(bào)，內(nèi)中提及日本守備隊(duì)在皇姑屯車站附近的老道口和三洞橋四周，日夜放哨阻止行人通行，好像構(gòu)筑什么工事，情況異常，因此提請(qǐng)張作霖嚴(yán)加戒備或繞道歸奉。齊恩銘的提醒，對(duì)張作霖還是有一定影響的，他有些猶豫，選擇汽車還是火車？
坐汽車的話輕車簡(jiǎn)從，行動(dòng)秘密，比較安全，但缺點(diǎn)也很明顯，那就是路況不佳，顛顛簸簸，再說(shuō)為一個(gè)壓根兒不知道有沒(méi)有的所謂風(fēng)險(xiǎn)而繞行，豈非大掉身價(jià)？
坐火車的好處那是風(fēng)風(fēng)光光、體體面面，對(duì)張作霖這樣一個(gè)好大喜功的人而言是很符合他的脾氣的，此外火車也比較舒適，路上很享受，缺點(diǎn)就是目標(biāo)太大，容易引起日本人注意。
張作霖舉棋不定的時(shí)候就抓鬮決定了，他在兩張紙頭上分別寫上“汽”和“火”，然后從中抓了一個(gè)，一看是“火”，也是天意如此，命中注定，這下再無(wú)爭(zhēng)議，張作霖于是下定了決心坐火車�；使猛褪录l(fā)生后，有人反過(guò)來(lái)分析時(shí)提到張作霖抓到的那個(gè)“火”，說(shuō)那火其實(shí)就是火海的意思，意味著張作霖坐火車必將身陷火海，死無(wú)葬身之地，可惜這是后話，張作霖已經(jīng)聽(tīng)不見(jiàn)了。
張作霖執(zhí)意要坐火車，其實(shí)也不僅僅是因?yàn)樽チ艘粋�(gè)“火”字，根子上還是因?yàn)樗恍判�，說(shuō)白了就是不相信小日本能折騰出什么名堂：一來(lái)他對(duì)手下人十分信任，張作相向他保證了北京至山海關(guān)一段的安全，吳俊升向他保證了山海關(guān)至奉天一段的安全。在這種情況下如果不坐火車，豈非膽小怕事，畏敵如鼠？傳出去也不好聽(tīng)，搞不好兄弟們還有怨言，以為對(duì)他們不信任。第二是張作霖不相信日本人真敢對(duì)自己下黑手，盡管自己處處讓日本人不爽，但他是“東北王”，除了他自己日本人還真找不出第二個(gè)可以代替的，日本政府沒(méi)理由傻到要除掉他。應(yīng)該說(shuō)張作霖對(duì)日本政府的判斷沒(méi)錯(cuò)，日本政府對(duì)他是恨得牙癢癢的但還得供著他，不過(guò)這次不是日本政府而是日本的關(guān)東軍要對(duì)他下手了，那時(shí)的日本軍人已經(jīng)瘋狂得有些失控了，不可以常理來(lái)推斷。
張作霖不信邪，但不代表他就是一介莽夫，只會(huì)由著自己的性子蠻干，恰恰相反，張作霖做事非常細(xì)致和認(rèn)真，雖然他不知道河本大作在他的前方給他布下了死亡陷阱，但他還是采取了針對(duì)性的防范措施。我們按照河本大作給他設(shè)計(jì)暗殺方案時(shí)所選取的時(shí)間、地點(diǎn)、方法和人選來(lái)進(jìn)行逐一比對(duì)分析。
第一是時(shí)間。河本圈定暗殺張作霖的時(shí)間是離京之日到返奉之時(shí)，一共也就30個(gè)小時(shí)左右，這里面最關(guān)鍵的就是張作霖離京時(shí)間的確定，關(guān)于這一點(diǎn)，張作霖可以說(shuō)耍盡了心機(jī)，他充分采取了兵不厭詐的手法，回奉日期一改再改，先是說(shuō)6月1日出京，之后又是6月2日，等到6月2日專車出發(fā)了，車上卻只有他的家人，如果不是河本有一個(gè)町野武馬在張作霖身邊臥底，差一點(diǎn)就給老張蒙騙過(guò)去了，只要6月2日專車一炸，河本的陰謀也就徹底破產(chǎn)了。雙方在這方面應(yīng)該說(shuō)是各使心計(jì)，互相打成了平手。
第二是地點(diǎn)。沿線有那么多地點(diǎn)，張作霖?zé)o法判斷哪個(gè)地點(diǎn)更加危險(xiǎn)，按照張作霖的兵力及個(gè)性，他也不需要去判斷哪個(gè)地方更危險(xiǎn)，反正不管了，每個(gè)地方都派兵防守總可以了吧，三步一崗，五步一哨，沿途動(dòng)用了十幾萬(wàn)奉軍護(hù)路，那陣勢(shì)比乾隆皇帝下江南還要壯觀。全線布防，沒(méi)有重點(diǎn)，這既是張作霖預(yù)防措施的優(yōu)點(diǎn)也是他的缺點(diǎn)，說(shuō)是優(yōu)點(diǎn)，是因?yàn)檫@種布防也確實(shí)讓河本感到比較棘手，起初他準(zhǔn)備在巨流河埋設(shè)炸藥就是因?yàn)檫@個(gè)原因而行不通，只好臨時(shí)取消，重新選擇地點(diǎn)；說(shuō)是缺點(diǎn)，是因?yàn)槿礃蜻@個(gè)地點(diǎn)實(shí)在是應(yīng)該重點(diǎn)布防的，三洞橋作為南滿鐵路和京奉鐵路的交叉點(diǎn)，其潛在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該很容易想到的，特別是在齊恩銘已經(jīng)預(yù)先有過(guò)提醒的情況下，不知道當(dāng)年的張作霖以及他的一幫智囊團(tuán)為何就沒(méi)有引起足夠重視，導(dǎo)致在這個(gè)地方棋差一著而滿盤皆輸，實(shí)在有些可惜。
第三是方法。張作霖用于預(yù)防的方法是乘坐藍(lán)鋼車，這藍(lán)鋼車十分堅(jiān)固，等閑炸藥很難炸壞，且前面還設(shè)置了一輛壓道車，以防止有人破壞鐵軌。應(yīng)該說(shuō)這兩道預(yù)防措施正好對(duì)應(yīng)了河本的暗殺計(jì)劃，尤其是河本打算破壞鐵軌的后手招在有壓路車的情況下很難施展開(kāi)來(lái)，不過(guò)河本用不著采用后手招了，他的前手招威力巨大，120公斤的炸藥連一幢十幾層的樓房都可以掀翻，何況區(qū)區(qū)幾節(jié)小小的車廂，河本對(duì)此信心十足，不過(guò)實(shí)際情況卻與設(shè)想相差很遠(yuǎn)。由于藍(lán)鋼車異常堅(jiān)固，這節(jié)車廂雖然被炸得很慘，但張作霖卻沒(méi)有被立即炸死，而是被抬到了奉天急救，雖然最后還是不治身亡，但卻為奉軍迎立新主和調(diào)兵遣將贏得了時(shí)間，等最終各方知道張作霖已經(jīng)死亡的消息時(shí)，東北局勢(shì)已定，從而徹底破壞了日本人想趁火打劫甚至出兵東北的計(jì)劃。應(yīng)該說(shuō)在方法的選擇上，張作霖還是很有先見(jiàn)性的，有效彌補(bǔ)了在地點(diǎn)選擇上所犯下的錯(cuò)誤，在這方面的較量上算是占了上風(fēng)。
第四是人選。張作霖派來(lái)預(yù)防的是他的鐵桿盟友和心腹大將張作相及吳俊升，前半程張作相沒(méi)有出事，后半程吳俊升不僅出事還把自己的老命也搭上去了；而河本選擇的一批人包括東宮鐵男上尉及其他人均無(wú)一傷亡也無(wú)一出事，很好地完成了各自任務(wù)，因此在這一方面的較量上，張作霖因?yàn)橛萌瞬划?dāng)，盡管所用的人忠心耿耿但卻沒(méi)有起到應(yīng)有作用，可以說(shuō)是完敗。
通過(guò)以上四個(gè)方面的分析，張作霖與河本這一輪的生死較量可以說(shuō)一目了然，其結(jié)局也就注定了，當(dāng)然，一個(gè)在明里，一個(gè)在暗里，明里的人總是要吃虧很多的，這也是一代梟雄張作霖陰溝里翻船的原因之一吧。
|
