本書(shū)主要講述了胡喬木從上世紀(jì)四十年代初期至六十年代初期，在毛澤東身邊工作的政治生涯。就胡喬木的生命歷程來(lái)說(shuō)，跟隨毛澤東的兩個(gè)10年無(wú)疑具有決定意義；就毛澤東的生命歷程來(lái)說(shuō)，40年代、50年代兩個(gè)10年，以其體現(xiàn)毛澤東思想的巨大轉(zhuǎn)折而最富有典型意義。
今年是胡喬木誕辰100周年，離胡喬木去世整整二十年。而“二十年”正是本書(shū)內(nèi)容的時(shí)間跨度。作者認(rèn)為，以再版本書(shū)的方式紀(jì)念傳主，具有特殊意義。
作者簡(jiǎn)介：
徐尚定，安徽廬江人，北京大學(xué)文學(xué)博士，著作有《走向盛唐》等。
目錄：
寫在前面的話
一初到毛澤東的身邊
二在延安整風(fēng)中（上）
三在延安整風(fēng)中（中）
四在延安整風(fēng)中（下）
五重慶談判的日日夜夜
六戰(zhàn)火中的中共代言人
七從西柏坡到北平
八在共和國(guó)的最初歲月里
九“大學(xué)士”
十在中蘇論戰(zhàn)中
十一不平常的春天（上）
十二不平常的春天（下）
十三見(jiàn)證“大躍進(jìn)”年代
十四廬山會(huì)議的前前后后寫在前面的話
一初到毛澤東的身邊
二在延安整風(fēng)中（上）
三在延安整風(fēng)中（中）
四在延安整風(fēng)中（下）
五重慶談判的日日夜夜
六戰(zhàn)火中的中共代言人
七從西柏坡到北平
八在共和國(guó)的最初歲月里
九“大學(xué)士”
十在中蘇論戰(zhàn)中
十一不平常的春天（上）
十二不平常的春天（下）
十三見(jiàn)證“大躍進(jìn)”年代
十四廬山會(huì)議的前前后后
十五人比月光更美麗
附錄
十六思想的年代（上）
十七思想的年代（下）
十八最后的思索
參考文獻(xiàn)
再版后記通過(guò)兩年整風(fēng)，思想界發(fā)生了重大變化。這次會(huì)議，主要是由犯錯(cuò)誤的同志進(jìn)行查，對(duì)王明錯(cuò)誤路線進(jìn)行總結(jié)性批判。博古、周恩來(lái)、洛甫等都作了檢查。
“黨天下”
民盟副主席、中國(guó)農(nóng)工民主黨主席章伯鈞提出，政協(xié)、人大、民主黨派和人民團(tuán)體應(yīng)成為“政治設(shè)計(jì)院”。過(guò)火意見(jiàn)終于引起毛澤東的警覺(jué)。
“引蛇出洞”
毛澤東宣布，右派只有兩條出路。一條，夾緊尾巴，改邪歸正；一條，繼續(xù)胡鬧，自取滅亡。至于是不是要大“整”，要看右派們今后行為來(lái)定。
廬山會(huì)議
7月6日，朱德在中南組發(fā)言，對(duì)58年的吃食堂作了相當(dāng)激烈的批評(píng)，說(shuō)去年吃大鍋飯把東西吃掉了，食堂辦不起來(lái)就不要硬辦。
不要怕聽(tīng)不同意見(jiàn)
在調(diào)查的時(shí)候，不要怕聽(tīng)言之有物的不同意見(jiàn)，更不要怕實(shí)踐檢驗(yàn)推翻了已經(jīng)作出的判斷和決定。
毛、劉的沖突公開(kāi)化
1月3日，三屆人大選舉劉少奇為國(guó)家主席。當(dāng)天，毛澤東就在工作會(huì)議小組會(huì)上批評(píng)劉：無(wú)事不登三寶殿，有事死開(kāi)會(huì)。
小平出山
任何社會(huì)革命必須有理論作先導(dǎo)，鄧小平深知這一點(diǎn)。幾乎在他決定進(jìn)行整頓的同時(shí)，他就意識(shí)到輿論將決定整頓的成敗。他想起了胡喬木。
“篡改”毛著
不久，政研室的那位負(fù)責(zé)人找胡喬木談話，說(shuō)中央已經(jīng)決定將胡調(diào)出西四院，因?yàn)樗诰庉嬅x五卷時(shí)期犯了篡改毛澤東著作的錯(cuò)誤。
評(píng)毛
從字面上來(lái)看，從頭到尾沒(méi)有一句話是對(duì)毛主席有什么批評(píng)，但是無(wú)論黨內(nèi)黨外，看了都會(huì)知道，雖然沒(méi)有直接的批評(píng)，但是暗含著一種批評(píng)。
評(píng)毛思想
鄧小平提出了進(jìn)一步的思路，要求“重點(diǎn)放在毛澤東思想是什么、毛澤東同志正確的東西是什么這方面。錯(cuò)誤的東西要批評(píng)，但是要很恰當(dāng)。
批“左”
建國(guó)以后，這樣一個(gè)曾經(jīng)力挽革命于狂瀾中的偉大人物，為什么在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里推行著一系列”左“的做法，重復(fù)著他自己曾經(jīng)力主糾正的”左“傾錯(cuò)誤。
思索文革
“文革”究竟是一個(gè)什么樣的東西？它是如何發(fā)生并演變成那樣一場(chǎng)撼天動(dòng)地的全民族運(yùn)動(dòng)？胡喬木的思索，帶動(dòng)了中國(guó)理論界對(duì)于這場(chǎng)災(zāi)難的思索。
胡氏公式
胡喬木將晚年毛澤東、鄧小平與“四人幫”加以比較，提出的一個(gè)公式性的看法：毛澤東是革命加空想；鄧小平是革命加科學(xué)或?qū)嶋H；“四人幫”則是假革命加破壞和陰謀。
中國(guó)人不斗行嗎？
這是什么邏輯？中國(guó)有八億人口，怎么就接下來(lái)不斗行嗎？假如中國(guó)只有八百萬(wàn)人口，是否不斗還可以？因?yàn)橛辛税藘|人口，一定要斗掉它一批才行，是不是這樣？這種話完全是一種武斷。用三段論式也不完全，大前提在什么地方？小前提在什么地方？
犯錯(cuò)與階級(jí)根源
因?yàn)槿朔稿e(cuò)誤，并不都是因?yàn)橛袀€(gè)什么階級(jí)根源，不但在沒(méi)有階級(jí)的社會(huì)里，人會(huì)犯錯(cuò)誤，就是在階級(jí)社會(huì)里，人犯錯(cuò)誤也不能都說(shuō)是由于階級(jí)根源，如科學(xué)家搞試驗(yàn)經(jīng)常要犯錯(cuò)誤，你說(shuō)這是什么階級(jí)根源？這是胡扯！
……
