本書(shū)講述晚清第一清官的人生歷程。他生在安徽，卻在少年時(shí)回歸祖籍湖南，自此成為湘軍的一員。他由陸軍轉(zhuǎn)水師，逐漸獲得了曾國(guó)藩的欣賞。他一生與左宗棠為友，與李鴻章為敵，中興四杰間演出了無(wú)數(shù)好戲。他忠心于曾國(guó)藩不惜舍命請(qǐng)他造翻當(dāng)皇帝，卻屢次要求殺掉曾國(guó)荃；他一生清廉；他一生只愛(ài)自己的“小姨”，為寄托哀思一生畫(huà)了萬(wàn)朵梅花；他雖然強(qiáng)悍卻又有著溫柔。
作者簡(jiǎn)介：
廖正華。圖書(shū)策劃人，作家，歷史研究者。1983年生于湖南，2009年畢業(yè)于湖南科技大學(xué)，獲文學(xué)碩士學(xué)位。自幼喜好傳統(tǒng)文化，畢業(yè)后一直從事圖書(shū)編輯工作。曾參與編撰湖南省政協(xié)文史委重大史志類圖書(shū)《湖南百年圖庫(kù)》，業(yè)余時(shí)間從事寫(xiě)作。其創(chuàng)作理念為“從草根的視角，用通俗的方式，講述精彩的歷史”。
目錄：
上篇?生平篇
第一章?少年情事
第二章?鋒芒初露
第三章?墨绖從戎
第四章?湘潭、岳州之戰(zhàn)
第五章?田家鎮(zhèn)、湖口之戰(zhàn)
第六章?二戰(zhàn)湖口
第七章?安慶之戰(zhàn)前后
第八章?合圍江寧
第九章?創(chuàng)建長(zhǎng)江水師
第十章?雪帥奪印驅(qū)雨帥
第十一章“彭青天”美名傳千古
第十二章?主持兩廣軍務(wù)
下篇?對(duì)比篇上篇?生平篇
第一章?少年情事
第二章?鋒芒初露
第三章?墨绖從戎
第四章?湘潭、岳州之戰(zhàn)
第五章?田家鎮(zhèn)、湖口之戰(zhàn)
第六章?二戰(zhàn)湖口
第七章?安慶之戰(zhàn)前后
第八章?合圍江寧
第九章?創(chuàng)建長(zhǎng)江水師
第十章?雪帥奪印驅(qū)雨帥
第十一章“彭青天”美名傳千古
第十二章?主持兩廣軍務(wù)
下篇?對(duì)比篇
第一章?一生的楷模與恩師：彭玉麟與曾國(guó)藩
第二章?永遠(yuǎn)的朋友、戰(zhàn)友：彭玉麟與左宗棠
第三章?一生仇敵：彭玉麟與李鴻章
第四章?二號(hào)首長(zhǎng)：彭玉麟與胡林翼
第五章?為官偶像：彭玉麟與包拯
附錄：彭玉麟年譜
后記
曾國(guó)藩：書(shū)生從戎，膽氣過(guò)于宿將，激昂慷慨，有烈士風(fēng)。若論天下英雄，當(dāng)數(shù)彭玉麟、李鴻章。
左宗棠：論治軍之嚴(yán)肅，彭（玉麟）視楊（載福）為優(yōu)。出處進(jìn)退緩急，罔不心安理得，求之古大臣中，尚不多見(jiàn)，何論今人？
李鴻章：老彭有許多把戲。
張之洞：加官不拜，久騎湖上之驢；奉詔即行，誓翦海中之鱷。
陳寶箴：不要錢(qián)，不要官，不要命，是生平得力語(yǔ)，萬(wàn)古氣節(jié)功名都從此。
《清史稿》：玉麟剛介絕俗，不通權(quán)貴。每出巡，偵吏不法輒劾懲，甚至以軍法斬之而后聞，故所至官吏皆危栗。民有枉，往往盼彭公來(lái)。
唐浩明：古往今來(lái)，有多少人求官、跑官、鉆官、買(mǎi)官，又有多少人為了升官，什么卑鄙無(wú)恥的事都干得出，還有多少人或顢頇無(wú)能，或老邁病弱，卻依舊占著一個(gè)職位不放。像彭玉麟這樣一生辭謝六項(xiàng)崇職要缺，甘愿做苦役實(shí)事，甘于做普通百姓的人，衡之古今官場(chǎng)，實(shí)在是鳳毛麟角，難尋難覓。
上篇（傳記篇）下篇（分析篇）第三章一生仇敵：彭玉麟與李鴻章彭玉麟與李鴻章的第一次正面交鋒，是在曾國(guó)藩大營(yíng)中。兩人見(jiàn)面后不久，就差點(diǎn)打了一架，真可謂不是冤家不聚頭。
話說(shuō)這一天，彭玉麟、左宗棠在曾國(guó)藩幕府中爭(zhēng)論湖南人和安徽人誰(shuí)更能打仗。當(dāng)時(shí)，李鴻章剛來(lái)到曾國(guó)藩幕府中，他的處境是相當(dāng)狼狽的，因?yàn)樗敖M建的團(tuán)練被太平軍打得落花流水，潰不成軍。然而，即便是在這種處境之下，李鴻章仍不改口中無(wú)人的秉性，竟與戰(zhàn)功赫赫的彭玉麟、左宗棠，就湖南人還是安徽人更會(huì)打仗的問(wèn)題，發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。
當(dāng)時(shí)，安徽人雖也和湖南人一樣組建了不少團(tuán)練，但戰(zhàn)績(jī)遠(yuǎn)不能和湘軍比。彭玉麟、左宗棠說(shuō)著說(shuō)著，便開(kāi)始嘲笑安徽人不會(huì)打仗，把一旁的李鴻章弄得很是尷尬。
李鴻章一向自視甚高，哪里受得了這般侮辱，待彭玉麟、左宗棠說(shuō)完后，他便長(zhǎng)篇大論，以曹操、朱元璋為例，替安徽人辯護(hù)。當(dāng)時(shí)，參與閑談的大多是湘軍將領(lǐng)，基本上都是湖南人。于是，大家一起攻擊李鴻章，把李鴻章惹火了。
李鴻章指著彭玉麟，大怒道:“好你個(gè)雪琴!你是在我們安徽的地面上出生的，你父親安徽為官近二十年，你也在這邊呆了十六年，今天你卻要幫這群湖南佬，來(lái)羞辱我們安徽人嗎!”
在彭玉麟的心口中，他始終是個(gè)湖南人。雖然他在安徽呆過(guò)十六年，但湖南是他的祖籍地，之后他又在湖南生活了三十年，在他的意識(shí)里，他是純粹的湖南人，和安徽人扯不上聯(lián)系。
最讓彭玉麟不能接受的是，李鴻章居然將他父親的事情作為論據(jù)。彭玉麟心想:李鴻章這回是真急了，辱人不及父母的基本原則都不顧了，得好好教訓(xùn)他一下。于是，他一聲不吭，走到李鴻章面前，揮起拳頭便向李鴻章砸去。李鴻章躲閃及時(shí)，僥幸逃過(guò)一拳。
在座的湘軍將領(lǐng)一看情形不對(duì)，連忙上去拉住彭玉麟。一場(chǎng)武斗因此得以避免。
曾國(guó)藩去世之后的彭玉麟與李鴻章，處在一種全面對(duì)峙的狀態(tài)中。兩人除了彭玉麟斬殺李鴻章的堂侄李秋升、彭玉麟逼退李鴻章的同年兼嫡系李宗羲、在處理樊口閘問(wèn)題上彭玉麟與李鴻章的哥哥李瀚章針?shù)h相對(duì)、彭玉麟?yún)③览铠櫿碌钠扌众w繼元等具體案例外，還在兩個(gè)大的方面存在著根本分歧。
第一個(gè)，即彭玉麟與李鴻章洋務(wù)思想的不同。相對(duì)而言，李鴻章更強(qiáng)調(diào)外，即通過(guò)學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，甚至照搬西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)成果，來(lái)達(dá)到富國(guó)強(qiáng)兵的口的。彭玉麟則更強(qiáng)調(diào)內(nèi)，認(rèn)為國(guó)家的富強(qiáng)主要靠自身政治的清明，購(gòu)買(mǎi)鐵甲艦、修建鐵路、鋪設(shè)電報(bào)線路等等洋務(wù)活動(dòng)都是在學(xué)西方的“皮毛”，不是根本之策。
繼1874年(同治十三年)侵略臺(tái)灣失敗后，日本于1875年(光緒元年)又侵略朝鮮，并在第二年逼迫朝鮮簽訂了《江華條約》，解除了朝鮮與中國(guó)的宗藩關(guān)系;1879年(光緒五年)，日本又正式吞并琉球，改設(shè)為沖繩縣。慘痛的事實(shí)一次次震動(dòng)清政府，同時(shí)也促使中國(guó)近代海軍的建設(shè)速度加快。
要建立近代海軍，必須先解決船艦問(wèn)題。李鴻章最初主張自己制造，后來(lái)轉(zhuǎn)向以向英國(guó)和德國(guó)買(mǎi)船為主，造船為輔的方針。因?yàn)楫?dāng)時(shí)在中國(guó)造船，造價(jià)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于從國(guó)外買(mǎi)船，李鴻章尤其屬意大型鐵甲艦，多次建議清廷購(gòu)買(mǎi)鐵甲艦，以震懾日本等國(guó)。
在李鴻章的努力下，中國(guó)海軍作戰(zhàn)艦艇的總噸位一度躍居海軍世界大國(guó)的行列，在亞洲更是首屈一指。
與李鴻章不同，在中法戰(zhàn)爭(zhēng)之前，彭玉麟一直反對(duì)大量購(gòu)買(mǎi)鐵甲艦。他主張海軍艦艇應(yīng)以自己造船為主，多造十一七、八丈長(zhǎng)的小輪船，用于防守�？�。
十九世紀(jì)一七十年代，西方列強(qiáng)越來(lái)越加劇對(duì)中國(guó)的侵略，中國(guó)的邊疆危急局勢(shì)到了空前的程度。為了加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)和解決洋務(wù)軍事工業(yè)原材料的供應(yīng)問(wèn)題，李鴻章決定倡導(dǎo)建造中國(guó)鐵路。
1874年(同治十三年)，李鴻章晉見(jiàn)總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)大臣、洋務(wù)派主將恭親王奕訴，“極陳鐵路利益，請(qǐng)先造清江至北京鐵路，以便南北轉(zhuǎn)載運(yùn)輸”。但奕訴認(rèn)為“天下無(wú)人敢出來(lái)主持這件事”及“兩宮太后也不能決定此等大計(jì)”為由，拒絕了李鴻章的想法。
李鴻章感慨萬(wàn)千，發(fā)誓“從此就絕口不談修鐵路”這件事了。然而，他感到中國(guó)交通阻滯，調(diào)兵運(yùn)銅，緩不濟(jì)急，同時(shí)他考慮到軍事工業(yè)尤其是煤礦之類民用企業(yè)，產(chǎn)品產(chǎn)量激增，急需解決運(yùn)輸問(wèn)題，并且此時(shí)的他逐漸意識(shí)到“求富”與“求強(qiáng)”的內(nèi)在聯(lián)系，意識(shí)到經(jīng)濟(jì)力量是國(guó)防力量的基礎(chǔ)，只有發(fā)展經(jīng)濟(jì)，才是中國(guó)由弱變強(qiáng)的主要途徑之一。因此，盡管他提出修建鐵路的主張一再碰壁，但仍在等待時(shí)機(jī)興建鐵路。
1876年(光緒二年)，丁日昌受命為福建巡撫后，秉承李鴻章的旨意，上疏建議在臺(tái)灣修筑鐵路以防外安內(nèi)。李鴻章和沈葆禎一致支持丁氏的主張。1877年(光緒三年)，清政府批準(zhǔn)了丁日昌的建議，要他“妥速籌策”。
李鴻章得知這一消息后，非常高興，寫(xiě)信支持和鼓勵(lì)了丁日昌，但這次修建臺(tái)灣鐵路的計(jì)劃，雖經(jīng)清政府批準(zhǔn)，但最終因?yàn)槿鄙俳?jīng)費(fèi)而中止。此后，李鴻章又多次主張?jiān)跂|南和西北兩個(gè)地區(qū)修建鐵路，以解決海防和邊防問(wèn)題，由于阻力過(guò)大，一直未能實(shí)現(xiàn)。
1880年(光緒六年)，淮軍大將劉銘傳上奏清廷，請(qǐng)求修建鐵路，李鴻章得知后，立即寫(xiě)了一篇長(zhǎng)達(dá)四千字的洋洋灑灑的奏折，支持劉銘傳的建議。
與李鴻章積極推進(jìn)鐵路修筑事業(yè)不同，中法戰(zhàn)爭(zhēng)之前的彭玉麟堅(jiān)決反對(duì)修筑鐵路。他認(rèn)為修建鐵路會(huì)浪費(fèi)大量的國(guó)家財(cái)產(chǎn)，有利于外敵人侵，會(huì)奪民生計(jì)。他請(qǐng)求清廷停止討論修建鐵路，而從修鐵路的預(yù)算中抽出十分之一來(lái)，造十艘十一七、八丈的小輪船，用以防守�？凇�
中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間，在鄭觀應(yīng)的影響下，彭玉麟開(kāi)始大規(guī)模接觸外部世界。他開(kāi)始留心西方科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。他開(kāi)始主張多買(mǎi)多造鐵甲艦，并且改變了他之前的那種以鐵甲艦護(hù)衛(wèi)兩岸炮臺(tái)的想法，主張出洋作戰(zhàn)以掌握制海權(quán)。
同時(shí)，彭玉麟逐漸意識(shí)到，求強(qiáng)必須先求富，有錢(qián)了才能買(mǎi)鐵甲艦、克虜伯巨型大炮。于是，彭玉麟主張大辦近代礦業(yè)。
這是彭玉麟一生最重要的思想轉(zhuǎn)變，自此以后，他在洋務(wù)上的許多觀點(diǎn)，與李鴻章基本一致。不過(guò)，此時(shí)的彭玉麟依舊認(rèn)為，國(guó)家的富強(qiáng)得靠政治的革新，堅(jiān)船利炮是不能救中國(guó)的。這個(gè)道理，其實(shí)李鴻章比彭玉麟更懂，但只是在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，政治的革新是完全沒(méi)有可能的，所以李鴻章注定只能當(dāng)一輩子的“裱糊匠”。
彭玉麟與李鴻章的第二個(gè)大分歧，則是中法戰(zhàn)爭(zhēng)中主和還是主戰(zhàn)的分歧。
1882年(光緒八年)底，法國(guó)內(nèi)閣改組，新內(nèi)閣實(shí)行極端侵略打一張主義，中法關(guān)系迅速惡化。面對(duì)法國(guó)的步步緊逼，清廷上下幾乎一致地認(rèn)為，應(yīng)該予以還擊。有的大臣認(rèn)為應(yīng)該保護(hù)越南，以確保越南對(duì)中國(guó)的藩屬體制不被破壞，如果任由法軍占領(lǐng)越南，不聞不問(wèn)，則不但琉球不能恢復(fù)，而且朝鮮也會(huì)出現(xiàn)危情。另有大臣則強(qiáng)調(diào)越南與中國(guó)的唇齒相依的關(guān)
系，認(rèn)為“保越”才能“固邊”。
就在這時(shí)，出現(xiàn)了日本利用法國(guó)侵越的時(shí)機(jī)，開(kāi)始侵略朝鮮的態(tài)勢(shì)。因而，朝廷中出現(xiàn)了這樣一種意見(jiàn)，覺(jué)得朝鮮、越南均為屬國(guó)，兩者相較，應(yīng)以朝鮮為先為重。滿族名臣寶廷說(shuō):“既失云貴，不可失朝鮮�！睗h族名臣鄧承修也指出直隸、渤海的戰(zhàn)略地位并非滇粵可比。李鴻章所持的正是這樣一種觀點(diǎn)，這也是他在處理中法戰(zhàn)爭(zhēng)中相關(guān)事宜時(shí)奉行妥協(xié)路線的思想基點(diǎn)。
就在清廷任命彭玉麟以兵部尚書(shū)身份主持兩廣軍務(wù)前夕，清廷命李鴻章趕到廣東督辦越南事宜，授權(quán)他節(jié)制全部廣東、云南、廣西邊防軍。但李鴻章心里卻想著越南不如朝鮮重要，不愿去廣東。他通過(guò)袁世凱的族叔袁保齡的關(guān)系聯(lián)系到中樞大臣、清流派主將李鴻藻，成功促使朝廷收回成命。李鴻章的這一態(tài)度，與接到朝廷詔書(shū)就立馬趕赴廣東的彭玉麟，形成了鮮明的對(duì)比。
1883年(光緒九年)年6月8日，李鴻章和法國(guó)新任公使脫利古在上海會(huì)晤。結(jié)束完會(huì)晤后，李鴻章向總署匯報(bào)說(shuō):中國(guó)海軍現(xiàn)在還在籌建和訓(xùn)練中，只有北洋的揚(yáng)威、超勇和南洋的揚(yáng)武、超武幾艘鐵甲艦可以用于保衛(wèi)海疆，各地都是兵單銅匾，與法國(guó)開(kāi)戰(zhàn)無(wú)疑是以卵擊石，如今之計(jì)應(yīng)當(dāng)先與之周旋拖延，爭(zhēng)取時(shí)間想別的辦法。第二天，他又給張之洞寫(xiě)信，說(shuō)
明法國(guó)是想因越南“1小”而“逞強(qiáng)貪利”，拒不承認(rèn)越南的中國(guó)屬國(guó)地位，中法關(guān)系破裂是“意中事也”，但一旦開(kāi)戰(zhàn)，中國(guó)勝算不大。李鴻章茍且求和的想法，暴露無(wú)遺。
到9月份的時(shí)候，廣東沙面洋人聚居區(qū)里發(fā)生了中國(guó)人焚燒洋人房屋的事情，而地方官聽(tīng)之任之。朝廷派彭玉麟赴粵辦理防務(wù)，他也不對(duì)此事進(jìn)行追究。此外，彭玉麟對(duì)來(lái)訪的外國(guó)人概不接待，并且貼出告示，準(zhǔn)許中國(guó)人仇殺法國(guó)人，又禁止各國(guó)商船進(jìn)口。
|
