李衛(wèi)當(dāng)官：我讀書少，可官品好
田文鏡、李衛(wèi)、鄂爾泰是雍正朝最受寵的三個大臣，雍正常說他們是“模范督撫”，但奇怪的是，這三人關(guān)系卻并不融洽，其中尤以李衛(wèi)與田文鏡最為違和�！肚迦艘菔隆分姓f，田文鏡任河南總督時，嫉妒浙江巡撫李衛(wèi)受寵，于是暗地里在雍正面前說后者的壞話，但雍正不為所動。田文鏡見中傷不售，于是轉(zhuǎn)而巴結(jié)，某次恰逢李衛(wèi)母親去世，田文鏡派人前去吊唁并贈以厚禮，孰料李衛(wèi)卻大罵道：“老母雖死，亦不飲小人一勺水也！”后令人將田文鏡使者擋在門外并將禮物丟進豬圈，以示不齒。
李衛(wèi)詬罵田文鏡之事未見于正史，不過雍正七年時，田文鏡確實在某奏折中評論過李衛(wèi)，說后者“操守廉介”，乃“當(dāng)世之賢員”，只是這人“馭吏稍疏”，又好嬉游，作為大僚，未免有不到之處。對此評價，雍正深表嘉悅，并希望他們能相互學(xué)習(xí)，共為一體。
同樣是非正途出身的官員，李衛(wèi)鄙視田文鏡頗有些吊詭。論文化，李衛(wèi)比田文鏡只有更差；論年齡，田文鏡基本比李衛(wèi)大上一輪：論經(jīng)驗、論能力，李衛(wèi)也未必比田文鏡更勝一籌。如此，大概只能是田文鏡的苛刻作風(fēng)讓李衛(wèi)感到不爽了。
前些年，電視劇《李衛(wèi)當(dāng)官》可謂紅極一時，由知名演員徐崢扮演的那個李衛(wèi)，詼諧幽默，活靈活現(xiàn)，頗受大眾好評。不過，電視劇畢竟是電視劇，歷史上的李衛(wèi)也并非如此（徐崢也說自己并不知道歷史上的李衛(wèi)是怎么樣一個人，導(dǎo)演這樣交代說：李衛(wèi)，“不識字，四爺?shù)募遗�，愛騎馬，愛收藏小玩意兒”）。
李衛(wèi)，江蘇銅山人，康熙二十六年生人。論家境，他是富家子弟；論出身，也是個監(jiān)生，捐來的。三十歲那年，李衛(wèi)捐了個兵部員外郎，兩年后又捐了個戶部郎中。大概因為從小家境富裕，李衛(wèi)對于舊日陋規(guī)一點也不沾染，如《小倉山房文集》中即說，李衛(wèi)在戶部管理銀庫事務(wù)時，某分管親王要求每收錢糧一千兩，加收平余十兩。李衛(wèi)屢次諫阻，親王不聽。李衛(wèi)遂在庫外置一柜，上面赫然寫著“某王贏余”，一時引起轟動。該親王見后，大為難堪，只得下令停收。
所謂“贏余”，其實就是陋規(guī)，這種東西上不得臺面但又有一定的合理性，因為當(dāng)時辦公經(jīng)費不足，辦事人員也須有飯食銀等補貼，否則公事難辦，久而久之，即成一定之規(guī)。親王之舉，也未必是為個人謀利，而是為全體人員謀福利————大家一起分肥，但李衛(wèi)不管那么多，法外之銀，說不能收就不能收，得罪權(quán)貴也在所不惜。
正因為這種敢作敢當(dāng)?shù)目少F品格，李衛(wèi)才被雍正發(fā)現(xiàn)并在繼位后加以提拔重用。雍正元年，李衛(wèi)被授為直隸驛傳道，尚未上任即改為云南鹽驛道。到任后，李衛(wèi)將當(dāng)?shù)佧}務(wù)積弊一洗而空，凡在云南所見所聞所思，無不據(jù)實陳奏。對此，雍正很表贊許，次年即將之提拔為云南布政使，仍管鹽務(wù)并兼管銅廠（鑄錢）。雍正還批示說：“爾為人剛直，居心蒞事，忠誠勤敏，朕所深知。覽所奏數(shù)折，實一片血誠，毫無顧忌。且其中分析款項，井井有條，甚屬可嘉，殊不負(fù)朕一番識拔！欽此！”
雍正三年，李衛(wèi)被擢升為浙江巡撫并兼理兩浙鹽政。抵任后，李衛(wèi)積極推行“攤丁人地”改革，清理積欠，興修海塘，成就斐然。在鹽務(wù)上，李衛(wèi)一方面加緊打擊私鹽販賣，一方面推行鹽政改革，“諸場有給丁灘者，以丁入地，計畝征收；無給丁灘者，暫令各丁如舊輸納”。由此，既穩(wěn)定了鹽業(yè)生產(chǎn)，又增加了鹽業(yè)稅收，這讓雍正感到十分滿意，李衛(wèi)也隨后官升一級，被授為浙江總督。此時的李衛(wèi)，剛剛四十出頭，和田文鏡、鄂爾泰老來才得志相比，可謂是騰云駕霧了。
有人說，李衛(wèi)官越做越大，這沒文化可咋辦��？這倒也是個問題。李衛(wèi)豪族出身，先祖在明初以軍功起家，后為錦衣衛(wèi)世家，大概是家風(fēng)的緣故，李衛(wèi)也是自幼習(xí)武，文化程度不咋地。用他自己的話來說就是：“臣孤失學(xué)，不習(xí)章句，緣從母命，訪擇塾師，僅能講說《通鑒》，粗知古人行事。”
電視劇《雍正王朝》里有個情節(jié)頗為精彩，說李衛(wèi)命人寫一張告示，眾人問：“大人是要七言詩句呢，還是四六駢文？”李衛(wèi)說：“甭管那么多，我念，你們寫。”眾人說：“好，好�！崩钚l(wèi)說：“你們都聽了�！北娙说芍钚l(wèi)，持筆等下文。李衛(wèi)說：“笨��！寫呀！你們怎么都不寫呀？”眾人你看我，我看你，說：“大人，你還沒念哪。”李衛(wèi)說：“咋沒念？我剛才已經(jīng)念了。你們都聽了。……寫呀！寫呀！”眾人還是不解，有個稍微聰明的問：“大人，是不是寫‘你們都聽了’這句呀？”李衛(wèi)說：“是啊！”眾人這才恍然大悟：“哦……好好好，寫寫寫……”
身為一省巡撫，發(fā)布告示張嘴第一句就是俗語白話————“你們都聽了”，換到當(dāng)時的年代確實讓人笑掉大牙。但文字歸文字，李衛(wèi)的思路卻是異常清晰，其手下師爺起草完公文奏章讀給他聽，他總能一針見血、切中要害，然后將有問題的地方口述給師爺們修改，眾人對此都十分服氣。升堂審案時，李衛(wèi)更是才思敏捷，判決如流，其過人機智，可見一斑。另外，李衛(wèi)辦事極有條理，平日開會或派差，一應(yīng)事務(wù)均有記錄，凡諭旨、來往文書等，辦完即存檔，事后一查即知。
P105-107
話說“四爺”這幾年比較忙，從《甄嬛傳》到《步步驚心》，再到《君臨天下》，到處都是“四爺”忙碌的身影�；仡^想想，這電視劇里的“四爺”忙得很，歷史上的雍正也不輕松。只可惜，這么勤政的一個人，人們說起“康乾盛世”時————沒他的名。
認(rèn)真說，“康乾盛世”其實是三個人，康熙、雍正與乾隆，要沒有雍正在中間承前啟后、勵精圖治的話，這百余年的“盛世”還能不能成立，恐怕是個問題。學(xué)者楊啟樵即說：“康熙寬大，乾隆疏闊，要不是雍正的整飭，清朝恐早衰亡�！贝嗽u價可謂一語中的。
歷朝帝王中，雍正大概是最為勤政的一個。其在位十三年，從清查虧空到耗羨歸公，從推行養(yǎng)廉銀到軍機處的設(shè)立，從平定青海到改土歸流，從密折制度到秘密建儲，其所作所為，大刀闊斧，一掃康熙末年的積弊與頹風(fēng)，由此國庫充盈、吏治澄清、老百姓的負(fù)擔(dān)也有所減輕。但吊詭的是，后世之人對此往往視而不見，更津津樂道于雍正的“惡名惡行”，諸如“謀父逼母”、“弒兄屠弟”、“抄家皇帝”，等等，更有將之比附為江湖武林人士，“血滴子”、“粘桿處”的野史傳聞似乎更受歡迎。
比起康熙與乾隆，雍正也確實更有爭議并更具傳奇色彩，其唯我獨尊、專橫殘忍的嚴(yán)苛之風(fēng)有時也難免讓人喜歡不起來。但如梁啟超說的，“譽滿天下，未必不為鄉(xiāng)愿；謗滿天下，未必不為偉人”，“天下惟庸人無咎無譽”。以此論，雍正的個性與能力決定了他在康、乾之間不僅僅是承前啟后而且是不可或缺的。雍正的高度與厚度，決定了乾隆的長度與廣度，正因為他給兒子奠定了強盛的根基，這才有了乾隆六十年的繁盛江山。如果雍正能多做十年皇帝，其功業(yè)斷不會比康熙和乾隆遜色。
本書是“康雍乾”系列的第二本，前一本《奪位戰(zhàn)爭：康熙和他的兒子們》已于2014年3月出版，后一本煌城秘史：乾隆和他的妃子們》也即將面世。頗覺欣慰的是，本系列也將在臺灣出版發(fā)行，屆時兩岸讀者都可一睹為快，這無疑是件好事。
大體而言，本書屬于通俗歷史而非學(xué)術(shù)書的范疇，添加一些必要的底注也主要為有興趣的讀者提供線索，擴展閱讀。另需指出的是，書中的注釋并不完備也未必標(biāo)準(zhǔn)，其中從清實錄、《清史稿》等相關(guān)文獻中檢索出的即不加注釋（否則未免太繁瑣而失去通俗本義）。再有，書中年份通常省去年號也不另標(biāo)公元紀(jì)年，有興趣的讀者可自行參考附錄的大事記。
最后，筆者要對山西人民出版社的長期支持表示感謝。因為各種原因，這一稿件耗時較長，交稿一再延誤，在此特別感謝編輯李鑫兄的信任與包容。
金滿樓
2015年元旦于上海
|
