王明是中共黨史上有名的人物，曾擔(dān)任中共中央和共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)工作，兩次犯了“左”傾或右傾的錯(cuò)誤，使中國的革命事業(yè)遭受了嚴(yán)重?fù)p失。但他在在延安整風(fēng)中，一直拒不承認(rèn)錯(cuò)誤。直到1945年黨的六屆七中全會(huì)前后，才寫了檢討。不久，他又翻案。為了給自己的錯(cuò)誤翻案，他在晚年編造謊言，歪曲事實(shí)，吹噓自己，污蔑毛澤東和黨的其他領(lǐng)導(dǎo)人，在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。為了了解王明的一生，從他的一生中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從上世紀(jì)80年代初起，周國全同志和我開始搜集有關(guān)王明的材料，并與李明三同志合寫了《王明評傳》，1989年由安徽人民出版社出版。這是國內(nèi)外關(guān)于王明的**本傳記。在此書出版之前，關(guān)于王明的書都是批判性的。由于是“評傳”，本書的分析、評論、批判仍然比較多。但在寫作此書的過程中，我們**次利用了中央檔案館和中央組織部的檔案材料，以及俄羅斯等國外的材料，還原了一個(gè)比較真實(shí)的王明，具有很高的史料價(jià)值。其后出版的各種有關(guān)王明的著作，凡是引用的中央檔案館和中央組織部的檔案材料，大部分都是從本書中轉(zhuǎn)引或轉(zhuǎn)抄的。因?yàn)槠駷橹梗挥形覀儍蓚�(gè)人看過這些檔案。1997年，周國全同志和我刪掉了原來的許多評論和批判，并增加了一些新材料，將此書改為更為平實(shí)的《王明傳》，1998年由安徽人民出版社出版。
不久前，人民出版社的王世勇同志覺得此書還有些價(jià)值，提出由人民出版社再版。我覺得此書是15年前出版的，內(nèi)容已經(jīng)比較陳舊，而且字?jǐn)?shù)太少，只有20萬字，很多內(nèi)容都沒有寫進(jìn)去。這15年來，關(guān)于王明的研究發(fā)現(xiàn)了很多新資料，出了很多新成果，有不少新的進(jìn)展。如果再版，就應(yīng)該把這些新資料、新進(jìn)展都吸收進(jìn)去，反映出來。因此，我提出應(yīng)對原書加以改寫和充實(shí)，以反映關(guān)于王明研究的**研究水平。周國全同志完全同意我的提議，覺得改寫一遍很有必要。于是，我就根據(jù)這15年來發(fā)現(xiàn)的新資料，出版和發(fā)表的新成果，對原書進(jìn)行了改寫和充實(shí)。為了使本書更加客觀，我把各種不同的觀點(diǎn)都寫了進(jìn)去。這些觀點(diǎn)都是各位學(xué)者的研究成果，把它們寫進(jìn)來，有助于大家互相參考,以便做全面的分析和判斷。
改寫部分和新充實(shí)內(nèi)容如有不當(dāng)之處，敬請專家指正，并由我完全負(fù)責(zé)，特此說明。
郭德宏
2013年12月于北京
本書簡介：
王明，中共早期主要領(lǐng)導(dǎo)人，憑借蘇聯(lián)的扶植，在20世紀(jì)30年代一度操控中共最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，積極推行“左”傾機(jī)會(huì)主義路線，給中國革命造成了嚴(yán)重?fù)p失。王明堪稱中共“左”傾第一人。悖論的是，抗戰(zhàn)時(shí)期，王明又犯了嚴(yán)重的右傾錯(cuò)誤。晚年踏上留居蘇聯(lián)的不歸路，著書立說攻擊中共和毛澤東。
作為毛澤東的主要政治對手，王明是如何成長發(fā)跡的？如何掌握中共最高權(quán)力的？又是如何在高層斗爭中沉落的？作者依據(jù)可靠的歷史資料，對王明的一生做了客觀公正的評說。本書采用了由王明的兒子提供的珍貴照片，并參考了王明夫人的回憶資料和中組部內(nèi)部檔案，真實(shí)、可信、生動(dòng)。
作者簡介：
郭德宏，著名黨史專家，中共中央黨校教授。曾任紅旗雜志社編輯部主任、中共中央黨史研究室第一研究部主任、中共中央黨校中共黨史教研部主任等職，現(xiàn)為中國現(xiàn)代史學(xué)會(huì)會(huì)長。長期從事中共黨史、中國現(xiàn)代史的研究及教學(xué)工作，共發(fā)表文章240多篇，出版?zhèn)�人專著、合著10余部，主編或參與編寫著作40余部，獲國家圖書獎(jiǎng)、“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)等各種獎(jiǎng)勵(lì)20余次。
目錄：
增訂說明
第一章青少年時(shí)代
第一節(jié)幼年
第二節(jié)六安、武昌求學(xué)
第二章赴蘇留學(xué)
第一節(jié)巴結(jié)米夫
第二節(jié)熱衷派別斗爭
第三節(jié)中共六大前后
第四節(jié)所謂“二十八個(gè)半布爾什維克”
第五節(jié)“清黨”
第三章回國
第一節(jié)《紅旗》報(bào)編輯
第二節(jié)被捕與泄密
第三節(jié)滿腹牢騷
第四節(jié)從追隨到反對李立三增訂說明
第一章青少年時(shí)代
第一節(jié)幼年
第二節(jié)六安、武昌求學(xué)
第二章赴蘇留學(xué)
第一節(jié)巴結(jié)米夫
第二節(jié)熱衷派別斗爭
第三節(jié)中共六大前后
第四節(jié)所謂“二十八個(gè)半布爾什維克”
第五節(jié)“清黨”
第三章回國
第一節(jié)《紅旗》報(bào)編輯
第二節(jié)被捕與泄密
第三節(jié)滿腹牢騷
第四節(jié)從追隨到反對李立三
第五節(jié)留黨察看
第六節(jié)無理要求
第七節(jié)結(jié)婚
第四章上臺
第一節(jié)米夫來華
第二節(jié)《兩條路線》小冊子
第三節(jié)進(jìn)入政治局
第四節(jié)掌握中央實(shí)權(quán)
第五章推行“左”傾錯(cuò)誤
第一節(jié)反“右傾”
第二節(jié)組織改造
第三節(jié)打擊異己
第四節(jié)離滬赴蘇
第六章駐共產(chǎn)國際代表（上）
第一節(jié)駐共產(chǎn)國際代表
第二節(jié)反日統(tǒng)一戰(zhàn)線的提出
第三節(jié)指導(dǎo)東北抗日斗爭
第四節(jié)思想上的反復(fù)
第五節(jié)順我者昌，逆我者亡
第七章駐共產(chǎn)國際代表（下）
第一節(jié)起草“八一宣言”
第二節(jié)共產(chǎn)國際七大
第三節(jié)“聯(lián)蔣抗日”的提出
第四節(jié)回國前后
第八章推行右傾錯(cuò)誤
第一節(jié)右傾思想的形成
第二節(jié)長江局書記
第三節(jié)過分相信國民黨
第四節(jié)無視中央
第五節(jié)家長式作風(fēng)
第九章回到延安
第一節(jié)留延安工作
第二節(jié)討好毛澤東
第三節(jié)女大校長
第十章對抗整風(fēng)
第一節(jié)拒不檢查
第二節(jié)“中毒”事件
第三節(jié)繼續(xù)對抗
第四節(jié)萬言檢討
第十一章 主管法律事務(wù)
第一節(jié)憲法起草組長
第二節(jié)再作檢討
第十二章 建國初期
第一節(jié)繼續(xù)從事法律工作
第二節(jié)拒寫聲明書
第三節(jié)在國內(nèi)的最后兩年
第十三章 在蘇聯(lián)的最后歲月
第一節(jié)第四次赴蘇
第二節(jié)站在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人一邊
第三節(jié)《中共五十年》
第四節(jié)去世前后
第五節(jié)王明的詩歌
結(jié)束語
1944年11月27日，王明給毛澤東寫信說：“我請求你最近幾天內(nèi)來我處談?wù)�，并請抽出較久點(diǎn)的時(shí)間，我迫切地期待著，如何？請示覆�！�11月29日，中共中央書記處指示李富春前往與王明談話，說很快就要召開黨的七大，所以組織了七大代表和高級干部700余人一起學(xué)習(xí)，中央政治局正在開會(huì)，討論六大以來的黨的路線問題，特別是檢討教條宗派主義的錯(cuò)誤問題，其中也討論到王明的問題，希望他認(rèn)真作出檢討。
在這種情況下，王明看到共產(chǎn)國際已經(jīng)解散，中共中央政治局和全黨高級干部都在討論六大以來黨的路線問題，特別是他的錯(cuò)誤問題，七大即將召開，于是不得不作出檢討錯(cuò)誤的表示。12月1日，王明讓孟慶樹代筆并經(jīng)他簽名，給毛澤東并中央政治局諸位同志寫了一封信。信中說：
前天富春同志來，談到關(guān)于很快要開七次大會(huì)，所以組織了七大代表和高級干部七百余人一起學(xué)習(xí)，中央政治局也正在開會(huì)，討論六大以來黨的路線問題，特別是檢討教條宗派主義的錯(cuò)誤問題，其中也討論了我的問題。但關(guān)于我的問題，孟慶樹同志雖然也曾告訴過我，在學(xué)習(xí)討論會(huì)上，曾有人提到我的個(gè)別錯(cuò)誤問題，但無論富春同志和慶樹同志，都只談到有些同志提出的一些個(gè)別問題。所以中央所討論的關(guān)于我的主要的是那［哪］些問題，我還不知道。等我得到中央的正式通知后，我將盡可能的加以檢討。我現(xiàn)在因病不能參加會(huì)議和學(xué)習(xí)，很覺難過。但關(guān)于過去已經(jīng)毛主席和中央書記處同志指示出我的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)問題，雖然我現(xiàn)在沒有精力詳加檢討和說明，但我認(rèn)為我有向此次政治局會(huì)議作原則上明確承認(rèn)之必要。
1、一九四一年九月底十月初時(shí)，因?yàn)橛型咎岢鲆恍╆P(guān)于有否改善國共關(guān)系可能的問題，我曾向毛主席提過關(guān)于國共關(guān)系問題中一些政策問題的意見，當(dāng)時(shí)我只是想把這些意見提供給毛主席作研究問題時(shí)的參考，我不愿把這些意見提到會(huì)議上去討論，故后來毛主席在書記處會(huì)上提出并指示出我的意見是不對的時(shí)候，我只略為談到關(guān)于上述問題的部分意見，但會(huì)后我又向毛主席聲明過，既然毛主席認(rèn)為我的意見是不對的，我不愿再談這些意見�？墒俏易约汉髞砦茨芙�(jīng)常把握住這一點(diǎn)，是個(gè)很大的錯(cuò)誤。如今年春季少奇同志回延后，……主要的由于我有教條主義的錯(cuò)誤和愛表現(xiàn)自己的意見，組織觀念不夠等小資產(chǎn)階級意識，其次是由于我病后神經(jīng)容易興奮，不能自主，因而又向少奇同志談了起來�！F(xiàn)在我再一次地向中央聲明：我完全放棄我自己的那些意見，因?yàn)樵缃?jīng)毛主席指示出那些意見都是錯(cuò)的，一切問題都以黨的領(lǐng)袖毛主席和中央大多數(shù)同志的意見為決定。
2、一九四一年夏秋之間，毛主席曾和我談過幾次話，后來并約任弼時(shí)、康生、陳
云、洛甫等同志共同談過，在談話當(dāng)中曾指示出我在1937年12月的中央政治局會(huì)議上的發(fā)言和武漢時(shí)期的工作，都有錯(cuò)誤，就是在政治上有帶原則性的錯(cuò)誤，組織上有鬧獨(dú)立性的錯(cuò)誤，同時(shí)指出我的個(gè)性和工作方法上有很多缺點(diǎn)。在這以前還指示出我在婦委和女大的工作中也有一些錯(cuò)誤。我很感謝毛主席和中央各位同志指示出我的這些錯(cuò)誤和缺點(diǎn)，使我有可能和我的這些錯(cuò)誤和缺點(diǎn)作斗爭。
我請求毛主席將此次中央政治局所討論的有關(guān)我的其他錯(cuò)誤和缺點(diǎn)給我以指示和教育，同時(shí)我也請中央各位同志都能抽出時(shí)間來給我以指導(dǎo)和教育。我愿意盡我力之所能，對自己過去的思想言行加以深刻的檢討，在毛主席和中央各位同志的領(lǐng)導(dǎo)與教育之下，我愿意做一個(gè)毛主席的小學(xué)生，重新學(xué)起，改造自己的思想意識，糾正自己的教條宗派主義錯(cuò)誤，克服自己的弱點(diǎn)。
10.15孟慶樹在延安
1945年，抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入最后一個(gè)年頭。延安，正在準(zhǔn)備召開黨的第七次代表大會(huì)。這年春天，王明作了一首五絕《延安春興》，反映了他與眾不同的心境。詩曰：
延河岸草綠，嘉嶺山花紅。
春色空依舊，人心感不同。
在黨的七大召開前夕，毛澤東把六屆七中全會(huì)準(zhǔn)備討論通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》三次草案都送給王明看了，并連續(xù)派人做他的工作，勸他反省自己的錯(cuò)誤。3月31日，毛澤東在中共中央六屆七中全會(huì)全體會(huì)議討論為七大準(zhǔn)備的政治報(bào)告草案時(shí)還表揚(yáng)了王明，他說：1937年12月會(huì)議到六中全會(huì)時(shí)期的錯(cuò)誤傾向是“主張依靠國民黨，不要民主、民生，不要三民主義的”。并說：“過去的歷史錯(cuò)誤主要是一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，由于黨在政治上不成熟，犯錯(cuò)誤的同志是因?yàn)椴蛔杂X，以為自己是對的才要在黨內(nèi)黨外打倒一切。現(xiàn)在大家都覺悟了，主要思想都一致了。王明同志最近寫信給我，也贊成反對國民黨反動(dòng)派與團(tuán)結(jié)全黨兩點(diǎn)，這是很好的�！�
10.16王明像（年代不詳）
4月13日，任弼時(shí)與劉少奇、朱德、周恩來到王明住處與其談話，再次聽取他對黨的若干歷史問題決議草案的意見。中共中央文獻(xiàn)研究室編《任弼時(shí)傳》說：在這次談話中，王明說：最近他“稍看了一些毛的舊著，考慮一個(gè)基本問題，才找到解決問題的辦法。王明表示：對中國的革命‘毛有自己的思想系統(tǒng)’，從《井岡山的斗爭》、《星星之火，可以燎原》到遵義會(huì)議和《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，系統(tǒng)地總結(jié)軍事的經(jīng)驗(yàn)，提出最高斗爭方式手段――最大的優(yōu)點(diǎn)是用武裝斗爭決定一切”，“在這些基本思想上產(chǎn)生建黨――一方與資聯(lián)合，一方在農(nóng)村斗爭；一方反‘左’的拼命，也要反右的逃跑；一方反不要資［產(chǎn)］階級，一方反遷就資［產(chǎn)］階級；一方領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民，一方又不要受農(nóng)民意識的影響’等等，‘這些都是馬克思主義中國化、具體化’。在《新民主主義論》中，王明認(rèn)為毛對中國革命性質(zhì)與斯大林估計(jì)不同，‘如保留過去的看法則會(huì)想不通的’，因?yàn)槊珴蓶|有自己的道路，將新舊三民主義加以區(qū)別，使國際經(jīng)驗(yàn)和民族傳統(tǒng)結(jié)合，所以是‘馬恩列斯毛，毛在中國發(fā)展了馬列主義’。他贊成在決議中‘將毛正面多講點(diǎn)’。至于他的小冊子《為中共更加布爾塞維克而斗爭》，王明說：從現(xiàn)在觀點(diǎn)與毛的思想看，則是‘有錯(cuò)的’，但它‘不僅起消極作用，也起了些積極作用’，決議稿‘現(xiàn)在是過了些，把國際的錯(cuò)誤都說［成］我的。如以我的小冊子做代表我可以接受的”。任弼時(shí)對王明的講話作了詳細(xì)的記錄。
4月20日，中共七屆六中全會(huì)通過《關(guān)于若干歷史問題的決議》，其中嚴(yán)厲地批判了王明的“左”傾錯(cuò)誤，指出：
�。ㄖ泄擦鶎萌腥珪�(huì)以后）黨內(nèi)一部分沒有實(shí)際革命斗爭經(jīng)驗(yàn)的犯“左”傾教條主義錯(cuò)誤的同志，卻又在“反對立三路線”、“反對調(diào)和路線”的旗幟之下,以一種比立三路線更強(qiáng)烈的宗派主義的立場,起來反抗六屆三中全會(huì)后的中央了。他們的斗爭,并不是在幫助當(dāng)時(shí)的中央徹底清算立三路線的思想實(shí)質(zhì),以及黨內(nèi)從“八七”會(huì)議以來特別是一九二九年以來就存在著而沒有受到清算的若干“左”傾思想和“左”傾政策；在當(dāng)時(shí)發(fā)表的《兩條路線》即《為中共更加布爾什維克而斗爭》的小冊子中,實(shí)際上是提出了一個(gè)在新的形勢下,繼續(xù)、恢復(fù)或發(fā)展立三路線和其他“左”傾思想、“左”傾政策的新的政治綱領(lǐng)。這樣,“左”傾思想在黨內(nèi)就獲得了新的滋長，而形成為新的“左”傾路線。
新的“左”傾路線雖然也批評了立三路線的“左”傾錯(cuò)誤和六屆三中全會(huì)的調(diào)和錯(cuò)誤，但是它的特點(diǎn)，是它主要地反而批評了立三路線的“右”，是它指責(zé)六屆三中全會(huì)“對立三路線的一貫右傾機(jī)會(huì)主義的理論與實(shí)際，未加以絲毫揭破和打擊”，指責(zé)第九十六號通告沒有看出“右傾依然是目前黨內(nèi)主要危險(xiǎn)”。新的“左”傾路線在中國社會(huì)性質(zhì)、階級關(guān)系的問題上，夸大資本主義在中國經(jīng)濟(jì)中的比重，夸大中國現(xiàn)階段革命中反資產(chǎn)階級斗爭、反富農(nóng)斗爭和所謂“社會(huì)主義革命成分”的意義，否認(rèn)中間營壘和第三派的存在。在革命形勢和黨的任務(wù)問題上，它繼續(xù)強(qiáng)調(diào)全國性的“革命高潮”和黨在全國范圍的“進(jìn)攻路線”，認(rèn)為所謂“直接革命形勢”很快地即將包括一個(gè)或幾個(gè)有中心城市在內(nèi)的主要省份。它并從“左”的觀點(diǎn)污蔑中國當(dāng)時(shí)還沒有“真正的”紅軍和工農(nóng)兵代表會(huì)議政府，特別強(qiáng)調(diào)地宣稱當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)是所謂“右傾機(jī)會(huì)主義”、“實(shí)際工作中的機(jī)會(huì)主義”和“富農(nóng)路線”。在組織上，這條新的“左”傾路線的代表者們違反組織紀(jì)律，拒絕黨所分配的工作，錯(cuò)誤地結(jié)合一部分同志進(jìn)行反中央的宗派活動(dòng)，錯(cuò)誤地在黨員中號召成立臨時(shí)的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，要求以“積極擁護(hù)和執(zhí)行”這一路線的“斗爭干部”“來改造和充實(shí)各級的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)”等，因而造成了當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的嚴(yán)重危機(jī)。這樣，雖然新的“左”傾路線并沒有主張?jiān)谥行某鞘薪M織起義，在一個(gè)時(shí)期內(nèi)也沒有主張集中紅軍進(jìn)攻中心城市，但是整個(gè)地說來，它卻比立三路線的“左”傾更堅(jiān)決，更“有理論”，氣焰更盛，形態(tài)也更完備了。
一九三一年一月，黨在這些“左”的教條主義宗派主義同志從各方面進(jìn)行壓迫的情勢之下，也在當(dāng)時(shí)中央一部分犯經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤的同志對于他們實(shí)行妥協(xié)和支持的情勢之下，召開了六屆四中全會(huì)。這次會(huì)議的召開沒有任何積極的建設(shè)的作用，其結(jié)果就是接受了新的“左”傾路線，使它在中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)取得勝利，而開始了土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期“左”傾路線對黨的第三次統(tǒng)治。六屆四中全會(huì)直接實(shí)現(xiàn)了新的“左”傾路線的兩項(xiàng)互相聯(lián)系的錯(cuò)誤綱領(lǐng)：反對所謂“目前黨內(nèi)主要危險(xiǎn)”的“右傾”，和“改造充實(shí)各級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)”。盡管六屆四中全會(huì)在形式上還是打著反立三路線、反“調(diào)和路線”的旗幟，它的主要政治綱領(lǐng)實(shí)質(zhì)上卻是“反右傾”。六屆四中全會(huì)雖然在它自己的決議上沒有作出關(guān)于當(dāng)時(shí)政治形勢的分析和黨的具體政治任務(wù)的規(guī)定，而只是籠統(tǒng)地反對所謂“右傾”和所謂“實(shí)際工作中的機(jī)會(huì)主義”；但是在實(shí)際上，它是批準(zhǔn)了那個(gè)代表著當(dāng)時(shí)黨內(nèi)“左”傾思想，即在當(dāng)時(shí)及其以后十多年內(nèi)還繼續(xù)被人們認(rèn)為起過“正確的”“綱領(lǐng)作用”的小冊子——《兩條路線》即《為中共更加布爾什維克化而斗爭》；而這個(gè)小冊子，如前面所分析的，基本上乃是一個(gè)完全錯(cuò)誤的“反右傾”的“左”傾機(jī)會(huì)主義的總綱領(lǐng)。在這個(gè)綱領(lǐng)下面，六屆四中全會(huì)及其后的中央，一方面提拔了那些“左”的教條主義和宗派主義的同志到中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，另一方面過分地打擊了犯立三路線錯(cuò)誤的同志，錯(cuò)誤地打擊了以瞿秋白同志為首的所謂犯“調(diào)和路線錯(cuò)誤”的同志，并在六屆四中全會(huì)后接著就錯(cuò)誤地打擊了當(dāng)時(shí)所謂“右派”中的絕大多數(shù)同志�！鶎盟闹腥珪�(huì)這種對于中央機(jī)關(guān)的“改造”，同樣被推廣于各個(gè)革命根據(jù)地和白區(qū)地方組織。六屆四中全會(huì)以后的中央，比六屆三中全會(huì)及其以后的中央更著重地更有系統(tǒng)地向全國各地派遣中央代表、中央代表機(jī)關(guān)或新的領(lǐng)導(dǎo)干部，以此來貫徹其“反右傾”的斗爭。
在六屆四中全會(huì)以后不久，一九三一年五月九日中央所發(fā)表的決議，表示新的“左”傾路線已經(jīng)在實(shí)際工作中得到了具體的運(yùn)用和發(fā)展�！�
自一九三一年九月間臨時(shí)中央成立起，到一九三五年一月遵義會(huì)議止，是第三次“左”傾路線發(fā)展的時(shí)期�！�
一九三四年一月，由臨時(shí)中央召集的第六屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議（六屆五中全會(huì)），是第三次“左”傾路線發(fā)展的頂點(diǎn)�！�
第三次“左”傾路線在革命根據(jù)地的最大惡果，就是中央所在地區(qū)第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭的失敗和紅軍主力的退出中央所在地區(qū)�！�
以上這些，就是第三次統(tǒng)治全黨的、以教條主義為領(lǐng)導(dǎo)的、錯(cuò)誤的“左”傾路線的主要內(nèi)容。
犯教條主義錯(cuò)誤的同志們披著“馬列主義理論”的外衣，仗著六屆四中全會(huì)所造成的政治聲勢和組織聲勢，使第三次“左”傾路線在黨內(nèi)統(tǒng)治四年之久，使它在思想上、政治上、軍事上、組織上表現(xiàn)得最為充分和完整，在全黨影響最深，因而其危害也最大。但是犯這個(gè)路線錯(cuò)誤的同志，在很長時(shí)期內(nèi)，卻在所謂“中共更加布爾什維克化”、“百分之百的布爾什維克”等武斷詞句下，竭力吹噓同事實(shí)相反的六屆四中全會(huì)以來中央領(lǐng)導(dǎo)路線之“正確性”及其所謂“不朽的成績”，完全歪曲了黨的歷史。
接著，《決議》分析了各次尤其是第三次“左”傾路線在政治上、軍事上、組織上、思想上的錯(cuò)誤，以及它產(chǎn)生的社會(huì)根源。
10.17中共六屆七中全會(huì)通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》
在中共中央擴(kuò)大的六屆七中全會(huì)討論并通過《關(guān)于若干歷史問題的決議》的同一天，王明寫信給任弼時(shí)，請他閱轉(zhuǎn)毛澤東并擴(kuò)大的七中全會(huì)各位同志，表示贊同這一決議，并高度贊揚(yáng)毛澤東及毛澤東思想的正確與功績，檢查了自己在土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期的錯(cuò)誤。信中說：
在閱讀這次決議的三次草案過程中，七中全會(huì)的5位主席團(tuán)同志均先后來和我談過話，對決議內(nèi)容作了很多的解釋，對我應(yīng)如何反省自己的教條主義路線的錯(cuò)誤問題，給了許多寶貴的指示。我在談話中，說了我對決議草案的基本認(rèn)識，根據(jù)毛主席的思想和作風(fēng)作了初步的自我思想反省，說了許多重要?dú)v史事實(shí)的經(jīng)過。中央要我寫一個(gè)我對這個(gè)決議的基本認(rèn)識和態(tài)度的文件，我認(rèn)為這是必要的。……
首先，我對這個(gè)決議草案的第一個(gè)基本認(rèn)識，就是這個(gè)決議草案在黨的歷史問題思想問題和黨的建設(shè)方面，有重大的積極建設(shè)性的意義�！�
同時(shí)，這個(gè)決議草案，在黨內(nèi)斗爭的立場和方法方面，也表示出與過去某些時(shí)期黨內(nèi)斗爭的不同點(diǎn)�！�
其次，我對這個(gè)決議草案的第二個(gè)基本認(rèn)識，就是它將黨內(nèi)在一定歷史時(shí)期存在過的各種“左”傾思想和“左”傾路線，都作了明確的批評，而對于決議所指出的從四中全會(huì)至遵義會(huì)議這一時(shí)期的中央領(lǐng)導(dǎo)“左”傾機(jī)會(huì)主義路線的錯(cuò)誤，尤其作了最徹底的清算。我對于七中全會(huì)根據(jù)毛澤東同志的正確思想和正確路線以及近年來全黨同志在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)與黨史學(xué)習(xí)中的認(rèn)識，而作出的對各次尤其是第三次“左”傾路線在政治上、組織上、思想上所犯嚴(yán)重的錯(cuò)誤的內(nèi)容實(shí)質(zhì)與其重大的危害以及產(chǎn)生此種錯(cuò)誤的社會(huì)的和歷史的根源底分析和估計(jì)完全同意和擁護(hù)。這條路線的錯(cuò)誤和危害，早已由歷史實(shí)踐所充分證明，又由此次會(huì)議所譯[闡]明總結(jié)。我在此就不去重復(fù)決議所說的一切了，我不僅以一個(gè)黨員的資格，站在組織觀點(diǎn)的立場上，完全服從這個(gè)決議；而且要如中央所指示者，以一個(gè)第三次“左”傾路線開始形成的主要代表的地位，站在思想政治觀點(diǎn)的立場上，認(rèn)真研究和接受這個(gè)決議，作為今天自己改正政治、組織、思想各方面嚴(yán)重錯(cuò)誤的指南�！�
在這封信的下面，王明便從各個(gè)方面贊揚(yáng)毛澤東及毛澤東思想的正確與功績。之后，信中接著說：“把這個(gè)決議的立場和方法與毛澤東同志的思想和路線作為檢討的武器，立即就可以發(fā)現(xiàn)我在思想上、政治上、組織上錯(cuò)誤及其根源來”，并以他1930年10月到11月寫的《兩條路線》(即《為中共更加布爾塞維克化而斗爭》)的小冊子為例，作了檢討，說：“所有這一切，就證明了這一決議所指出的在我的反立三路線小冊子中存在有‘左’傾路線的各項(xiàng)主要綱領(lǐng)，因而小冊子有‘左’傾路線的錯(cuò)誤，是正確的。”信中還檢討說：“我在小冊子中所提出的對當(dāng)時(shí)中國革命運(yùn)動(dòng)的許多意見，是從何而來呢?是從分析當(dāng)時(shí)中國的具體情況和根據(jù)當(dāng)時(shí)中國人民的具體要求而來的嗎?絕不是的。它是從抄襲各種決議而來的�！痹诹信e了許多事例說明這一點(diǎn)之后，信中接著說：
我之所以犯教條主義的“左”傾路線的錯(cuò)誤，也不是偶然的，這是由于絲毫不懂馬克思主義理論及基礎(chǔ)，完全不懂中國社會(huì)和中國革命的實(shí)際情況，全不研究中國的政治、軍事、文化的歷史事實(shí)和歷史經(jīng)驗(yàn)，以及簡直不懂國際經(jīng)驗(yàn)和民族傳統(tǒng)的結(jié)果。尤其是由于沒有群眾工作經(jīng)驗(yàn)和沒有群眾觀點(diǎn)，以及小資產(chǎn)階級社會(huì)出身的劣根性作祟的結(jié)果。
信中還說：“再次，我對這個(gè)決議草案的第三個(gè)基本認(rèn)識，就是它把許多歷史問題作了新的認(rèn)識和估計(jì)。”接著說，過去認(rèn)為三中全會(huì)沒有解決“立三路線”的問題，現(xiàn)在認(rèn)為三中全會(huì)已正確地糾正了“立三路線”的主要錯(cuò)誤，“因而認(rèn)為三中全會(huì)的繼續(xù)反對‘立三路線’和把三中全會(huì)決議當(dāng)作調(diào)和路線來反對，是反中央的宗派活動(dòng)，并造成了當(dāng)時(shí)黨與團(tuán)的
……
|
