中國(guó)十大好書(shū)中國(guó)十大暢銷(xiāo)書(shū)：無(wú)論叫好的，還是批評(píng)的，引起各方讀者高度關(guān)注的其實(shí)都是同一個(gè)問(wèn)題，即本書(shū)對(duì)毛澤東與莫斯科關(guān)系的歷史作了全新的不同于過(guò)去的解釋。不公于此，本書(shū)還是一部重新了解認(rèn)識(shí)中共黨史的力作，被評(píng)為中國(guó)十大好書(shū)。
可以說(shuō)，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，我們的國(guó)家、社會(huì)乃至每一個(gè)人的生活直接間接受到這種“恩怨”的影響，搞清這種“恩怨”的來(lái)龍去脈，不僅會(huì)使國(guó)家、社會(huì)對(duì)過(guò)去與未來(lái)“更明白”，也會(huì)使我們個(gè)人活得“更明白”。
《南方周末》
特別吸引我的則是對(duì)毛澤東性格及由性格所導(dǎo)致的行為方式和獨(dú)特的思維方式的描述。這在很大程度上使人對(duì)這段歷史獲得了一種實(shí)而不“虛”的感覺(jué)。
《中華讀書(shū)報(bào)》
毛澤東與莫斯科有過(guò)長(zhǎng)達(dá)四十年的密切關(guān)系，這些關(guān)系過(guò)去長(zhǎng)期屬于機(jī)密，人們只能從一些當(dāng)事人的回憶以及毛澤東自己的一些說(shuō)法中了解這些關(guān)系。但這些充滿(mǎn)個(gè)人情感色彩的回憶、說(shuō)法，使得本來(lái)就撲朔迷離的歷史事實(shí)本身變得更加面目不清。近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)大量涉及毛澤東與莫斯科關(guān)系的歷史檔案先后公開(kāi)，作者從這些新披露的資料和大量收集到的歷史資料入手，對(duì)過(guò)去所發(fā)生的歷史事件進(jìn)行了全方位的分析和研究。讀者能從這些研究中了解到當(dāng)年究竟發(fā)生過(guò)什么，為什么會(huì)發(fā)生，事情發(fā)生的時(shí)間、經(jīng)過(guò)及其結(jié)果，從而解開(kāi)一樁樁撲朔迷離的歷史“公案”，澄清一件件面目不清的種種傳說(shuō)。本書(shū)簡(jiǎn)介：
《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》根據(jù)大量有關(guān)中蘇檔案和親歷者的回憶，按歷史發(fā)展的順序，對(duì)涉及到毛澤東與莫斯科關(guān)系的歷次重大事件以及毛澤東性格和處事特點(diǎn)作了引人入勝的描述。文中所及中共歷史上許多事件的來(lái)龍去脈和背景都是鮮為人知的。當(dāng)這些觸目驚心又“似曾相識(shí)”的歷史卷展現(xiàn)在眼前時(shí)，我們不得不驚嘆歷史的確比我們想象的要豐富得多，復(fù)雜得多。
毛澤東一生都同莫斯科有著不解之緣。
30歲的毛澤東入選中央局，得益于共產(chǎn)國(guó)際代表馬林的賞識(shí)；然而從莫斯科回來(lái)的政治局領(lǐng)導(dǎo)人之一的張聞天到蘇區(qū)一年半竟然從沒(méi)想到要了解一下毛澤東有什么本領(lǐng)；俄國(guó)人把毛澤東視為“亞洲的鐵托”，斯大林、莫洛托夫竟然當(dāng)面批評(píng)毛澤東，毛澤東氣憤地回憶說(shuō)：“我在鼻子里笑他們，一聲都不吭……”；赫魯曉夫秘密報(bào)告披露驚人內(nèi)幕，斯大林一夜之間威信掃地，毛澤東表示中國(guó)不能摘斯大林的像；赫魯曉夫傳話過(guò)來(lái)：如果你們要斯大林，我們可以把他的尸體搬到你們北京去；毛澤東決定轉(zhuǎn)入反攻，不怕分裂，來(lái)一個(gè)“大鬧天宮”；邊界沖突忍無(wú)可忍，大戰(zhàn)來(lái)臨，林彪差點(diǎn)下令炸掉密云庫(kù)……
作者簡(jiǎn)介：
楊奎松（青石），歷任中共中央黨校編輯、中國(guó)人民大學(xué)講師、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員、北京大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師及華東師范大學(xué)特聘教授。
研究方向?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)代史，主攻中共黨史、中國(guó)現(xiàn)代對(duì)外關(guān)系史、中蘇關(guān)系史、國(guó)共關(guān)系史及中國(guó)社會(huì)主義思想史。著有《失去的機(jī)會(huì)？——戰(zhàn)時(shí)國(guó)共談判實(shí)錄》《海市蜃樓與大漠綠洲——中國(guó)近代社會(huì)主義思潮研究》《中間地帶的革命——中國(guó)革命的策略在國(guó)際背景下的演變》《馬克思主義中國(guó)化的歷史進(jìn)程》《西安事變新探——張學(xué)良與中共關(guān)系之研究》《中共與莫斯科的關(guān)系（1920—1960）》《開(kāi)卷有疑》（江西人民出版社2007年）等書(shū)在國(guó)內(nèi)外發(fā)表論文若干。
目錄：
序
修訂版前言
第一章共產(chǎn)國(guó)際始終壓制毛澤東嗎？
1、毛澤東因?yàn)槭艿焦伯a(chǎn)國(guó)際代表的“賞識(shí)”，三大即入選中央局
2、毛澤東回憶說(shuō)：那時(shí)年代，“素以為領(lǐng)袖同志的意見(jiàn)是對(duì)的”
3、毛澤東歡呼農(nóng)運(yùn)“好得很”，共產(chǎn)國(guó)際稱(chēng)贊毛的報(bào)告出色
4、共產(chǎn)國(guó)際注意到毛澤東“史詩(shī)般的英雄行動(dòng)”，開(kāi)始對(duì)其另眼相看
5、臨時(shí)中央奪去毛澤東的各項(xiàng)權(quán)力，共產(chǎn)國(guó)際卻要他加入政治局
6、遵義會(huì)議推舉張聞天為黨的領(lǐng)袖，人產(chǎn)國(guó)際宣傳毛澤東
第二章毛澤東扳倒“左”傾中央
1、博古，一個(gè)只有24歲的學(xué)生黨員，竟一躍成了“總書(shū)記”
2、毛澤東不滿(mǎn)地說(shuō)：我那個(gè)時(shí)候被扔到茅坑里去了，搞得很臭
3、毛澤東說(shuō)：“馬克思主義這種東西，是少了不行，多也也不行的”
4、毛澤東講：遵義會(huì)議成功，最重要的是張聞天、王稼祥能分化出來(lái)序
修訂版前言
第一章共產(chǎn)國(guó)際始終壓制毛澤東嗎？
1、毛澤東因?yàn)槭艿焦伯a(chǎn)國(guó)際代表的“賞識(shí)”，三大即入選中央局
2、毛澤東回憶說(shuō)：那時(shí)年代，“素以為領(lǐng)袖同志的意見(jiàn)是對(duì)的”
3、毛澤東歡呼農(nóng)運(yùn)“好得很”，共產(chǎn)國(guó)際稱(chēng)贊毛的報(bào)告出色
4、共產(chǎn)國(guó)際注意到毛澤東“史詩(shī)般的英雄行動(dòng)”，開(kāi)始對(duì)其另眼相看
5、臨時(shí)中央奪去毛澤東的各項(xiàng)權(quán)力，共產(chǎn)國(guó)際卻要他加入政治局
6、遵義會(huì)議推舉張聞天為黨的領(lǐng)袖，人產(chǎn)國(guó)際宣傳毛澤東
第二章毛澤東扳倒“左”傾中央
1、博古，一個(gè)只有24歲的學(xué)生黨員，竟一躍成了“總書(shū)記”
2、毛澤東不滿(mǎn)地說(shuō)：我那個(gè)時(shí)候被扔到茅坑里去了，搞得很臭
3、毛澤東說(shuō)：“馬克思主義這種東西，是少了不行，多也也不行的”
4、毛澤東講：遵義會(huì)議成功，最重要的是張聞天、王稼祥能分化出來(lái)
5、毛澤東升為常委，但分工只是“恩來(lái)同志軍事指揮上的幫助者”
第三章如果季米特洛夫不支持毛澤東……
1、季米特洛夫在統(tǒng)戰(zhàn)政策和援助紅軍的問(wèn)題上，功不可沒(méi)
2、中共放棄蘇維埃政策，工產(chǎn)國(guó)際擔(dān)心：這是不是太急了
3、季米特洛夫并非不滿(mǎn)毛澤東，安排王明回國(guó)沒(méi)有奪權(quán)陰謀
4、王明推舉毛澤東做“主席”，自己做“書(shū)記”，很有點(diǎn)一山二虎的架勢(shì)
5、毛澤東表示：“同意王明意見(jiàn)，國(guó)共共同負(fù)責(zé)共同領(lǐng)導(dǎo)”，“和為貴”
6、王明否認(rèn)中央權(quán)威，毛澤東說(shuō)：“十二月會(huì)議后中央已名存實(shí)亡”
7、季米特洛夫表態(tài)：中共中央還是應(yīng)該在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下工作
第四章毛澤東的“十五萬(wàn)精兵計(jì)劃”
1.蔣介石揚(yáng)言，把共產(chǎn)黨合并到同民黨中來(lái)乃其生死問(wèn)題
2.共產(chǎn)國(guó)際一紙電報(bào)，毛澤東開(kāi)始斷言“資產(chǎn)階級(jí)叛變的必然性”
3.毛澤東稱(chēng)：蔣介石當(dāng)政之時(shí)，國(guó)共關(guān)系不可能有根本好轉(zhuǎn)
4.毛澤東警告：“蔣介石正在與日本講妥協(xié)并可能在兩三個(gè)月內(nèi)成功”
5.毛澤東致電季米特洛夫，尋求莫斯科支持他的先發(fā)制人
6.毛澤東接受莫斯科的意見(jiàn)，估訓(xùn)‘蔣不過(guò)是大吹小打而已
7.皖南事變爆發(fā)，毛澤東與莫斯科政策分歧，雙方關(guān)系起變化
第五章延安整風(fēng)的臺(tái)前幕后
1.毛澤東尖銳批評(píng)“言必稱(chēng)希臘”，主張對(duì)俄同人的話“不可盡聽(tīng)”
2.毛澤東成功“打通”博古、張聞天的“思想病”，路線錯(cuò)誤基本確定
3.王明一時(shí)興起，揭穿一個(gè)秘密，毛澤東轉(zhuǎn)而決定澄清黨史問(wèn)題
4.王明斷言，他和季米特洛夫有同樣看法，毛澤東的政策太“左”
5.任弼時(shí)、王稼祥轉(zhuǎn)達(dá)季米特洛夫的批評(píng)，王明從此一蹶不振
6.先縱后收，斗爭(zhēng)矛頭發(fā)生變化，思想問(wèn)題意外變成敵我問(wèn)題
7.共產(chǎn)國(guó)際宣告解散，俄國(guó)聯(lián)絡(luò)員報(bào)告說(shuō)，毛澤東大大松了一口氣
8.毛澤東說(shuō)，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)已經(jīng)很清楚，再不認(rèn)錯(cuò)，就有走向敵人的危險(xiǎn)
9.中央決議：王明的投降主義，是國(guó)民黨在共產(chǎn)黨內(nèi)的代表
10.毛澤東向季米特洛夫保證：斯大林在延安受到普遍愛(ài)戴
第六章毛澤東想做亞洲的鐵托？
1.毛澤東與斯諾一見(jiàn)如故，卻很少對(duì)利害相同的俄國(guó)人表現(xiàn)熱情
2.毛澤東很清楚，美國(guó)必定幫助國(guó)民黨，中同不能走中間道路
3.蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美英大力施援手，毛澤東主張：要與英美好好合作
4.毛澤東相信，應(yīng)學(xué)鐵托那樣，拿英美的錢(qián)，干自己的事業(yè)
5.毛澤東斷定是赫爾利在搗鬼，他希望去華盛頓勺羅斯福交涉
第七章斯大林“不許革命”��？
1.曾經(jīng)四次“整我們”的斯大林也曾經(jīng)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨慷慨解囊
2.斯大林曾經(jīng)計(jì)劃向中國(guó)紅軍提供上千噸軍事物資的援助
3.“武器給了資產(chǎn)階級(jí)，書(shū)籍給了無(wú)產(chǎn)階級(jí)”的說(shuō)法，太過(guò)簡(jiǎn)單化
4.毛澤東說(shuō)：“我們中國(guó)共產(chǎn)黨的每一個(gè)人，都是斯大林的學(xué)生”
5.毛澤東用手比畫(huà)著，說(shuō)：“國(guó)際援助一定要來(lái)，如果不來(lái)，殺我腦袋！”
6.毛澤東因斯大林來(lái)電大發(fā)雷霆后，講了四個(gè)字：“無(wú)可奈何”
第八章和戰(zhàn)關(guān)頭的考驗(yàn)
1.毛澤東說(shuō)：計(jì)算精確，不難實(shí)現(xiàn)華北以我為主東北由我控制
2.蘇軍態(tài)度不明，中央主張慎行，毛澤東堅(jiān)持至少應(yīng)派30個(gè)團(tuán)
3.蘇方鼓動(dòng)爭(zhēng)奪熱察，劉少奇積極響應(yīng)，毛澤東信心十足
4.蘇軍宣布提供全部日軍裝備，要中共以主人自居，放手干
5.俄國(guó)人弄巧成拙，陷入被動(dòng)，毛澤東勞累過(guò)度，住進(jìn)醫(yī)院
6.毛澤東阻斷“和平民主新階段”，認(rèn)為走“法國(guó)道路”過(guò)于危險(xiǎn)
7.蘇軍要中共放手大打，毛澤東力爭(zhēng)以長(zhǎng)春為自己的首都
8.毛澤東極機(jī)密地要求蘇軍援助，蘇建議在關(guān)內(nèi)另辟戰(zhàn)場(chǎng)
第九章米高揚(yáng)密訪西柏坡
1.毛澤東弄不明白：究竟是中國(guó)革命勝利重要，還是蘇聯(lián)收麥子重要
2.毛澤東急于向斯大林“請(qǐng)教”，斯大林提議派米高揚(yáng)秘密來(lái)華
3.斯大林勸毛澤東接過(guò)和平旗幟，毛澤東疑心蘇有意搞“南北朝”
4.莫斯科主張速占寧滬成立政府，毛澤東強(qiáng)調(diào)4月過(guò)江，拖半年再說(shuō)
5.毛澤東否認(rèn)中共泄密的可能性，斯大林表示愿意及早撤出旅順
6.毛澤東高度評(píng)價(jià)蘇聯(lián)援助，米高揚(yáng)肯定中國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)
第十章莫斯科祝壽風(fēng)波
1.斯大林在訂立新約問(wèn)題上出爾反爾，毛澤東頓時(shí)有了挫折感
2.毛澤東真的曾經(jīng)大發(fā)脾氣，宣布他決定“在別墅里睡大覺(jué)”
3.毛澤東不相信自己的耳朵，又問(wèn)道：是否以新條約代替舊的
4.不論毛、周當(dāng)時(shí)如何努力，還是沒(méi)爭(zhēng)取到中蘇之間完全平等
5.希望與蘇聯(lián)合股的毛澤東，回國(guó)后態(tài)度卻發(fā)生了變化
第十一章奪取臺(tái)灣計(jì)劃擱淺之謎
1.毛澤東保證，一旦中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，就援助朝鮮解放事業(yè)
2.毛澤東提出：“我們的將領(lǐng)一直建議清蘇聯(lián)幫助奪取臺(tái)灣”
3.斯大林贊同金日成統(tǒng)一朝鮮，但他強(qiáng)調(diào)必須得到中國(guó)同意
4.毛澤東說(shuō)：“如果帝國(guó)主義進(jìn)行干涉，我們一定會(huì)打過(guò)去”
5.戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)介入，毛澤東認(rèn)為這是個(gè)“極大的錯(cuò)誤”
第十二章中國(guó)出兵朝鮮幕后
1.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，毛澤東未雨綢繆加強(qiáng)邊防，斯大林許諾空中掩護(hù)
2.毛澤東表示，中國(guó)能夠成為朝鮮強(qiáng)大后盾，不怕與美軍作戰(zhàn)
3.美軍仁川登陸，斯大林贊成向中國(guó)求援，但“不要提莫斯科”
4.斯大林出面請(qǐng)?jiān)珴蓶|復(fù)電：許多同志認(rèn)為對(duì)此事應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎
5.毛澤東說(shuō)服中共中央出兵援朝，斯大林從此改變對(duì)中共的看法
第十三章遲到的合作
1.斯大林通知：蘇聯(lián)代表準(zhǔn)備重返聯(lián)合國(guó)，以便討論朝鮮問(wèn)題
2.斯大林認(rèn)為志愿軍應(yīng)趁熱打鐵，毛澤東下令志愿軍越過(guò)三八線
3.聯(lián)合國(guó)通過(guò)�；鹛嶙h，毛澤東決心再打一仗，根本解決問(wèn)題
4.美軍全線反擊，志愿軍被迫后撤，毛澤東估計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)已長(zhǎng)期化
5.毛澤東贊同停戰(zhàn)，斯大林?jǐn)嘌�，害怕打下去的�?yīng)當(dāng)是美國(guó)人
6.停戰(zhàn)談判受阻，斯大林老謀深算，反對(duì)示弱，堅(jiān)持強(qiáng)硬路線
7.斯大林突然去世，毛澤東痛失有力支持，停戰(zhàn)結(jié)果不盡如人意
第十四章馬、恩、列、斯一毛？
1.蘇共“二十大”風(fēng)波驟起，毛澤東拒絕摘掉斯大林的像
2.毛澤東認(rèn)定斯大林是好心犯錯(cuò)誤，是認(rèn)識(shí)上的問(wèn)題
3.毛澤東說(shuō)：“對(duì)波匈，蘇軍可以撤出，讓它們獨(dú)立自主嘛”
4.毛澤東引用列寧的話說(shuō)：“與其讓你獨(dú)裁，不如我獨(dú)裁好”
第十五章“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”？
1.毛澤東告訴周恩來(lái)：這些人利令智昏，最好是臭罵一頓
2.赫魯曉夫左右開(kāi)弓鞏固權(quán)力，毛澤東力排眾議，表示支持
3.毛澤東說(shuō)：“我們半個(gè)衛(wèi)星都沒(méi)有拋上去，要為首就很難”
4.毛澤東不拿講稿引起誤解，米高揚(yáng)示威性地從椅子上站起來(lái)
第十六章“共同艦隊(duì)”事件
1.毛澤東大發(fā)脾氣：“要么給我，要么拉倒，搞‘合作社’不行”
2.毛澤東聲稱(chēng)：“為了最后的勝利，我們?cè)赋袚?dān)第一個(gè)打擊”
3.赫魯曉夫擺出智者的架勢(shì)，毛澤東以眼還眼，以牙還牙
4.兩黨會(huì)淡發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，毛澤東斷定赫必將破產(chǎn)
第十七章背水之戰(zhàn)
1.赫魯曉夫口無(wú)遮攔，毛澤東忍無(wú)可忍，稱(chēng)之為半修正主義
2.赫魯曉夫揚(yáng)言：“如果你們要斯大林，就把尸體搬到北京去”
3.毛澤東部署莫斯科會(huì)議方針，強(qiáng)調(diào)“置之死地而后生”
第十八章“九評(píng)”赫魯曉夫
1.毛澤東認(rèn)定：赫魯曉夫代表高薪階層，與資產(chǎn)階級(jí)差不多
2.“大躍進(jìn)”動(dòng)搖了毛澤東的威信，毛澤東斷言中國(guó)也有修正主義
3.毛澤東宣布：“我們現(xiàn)在轉(zhuǎn)入了反攻”，要來(lái)一個(gè)大鬧天宮
第十九章戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)？
1.珍寶島發(fā)生邊界沖突，毛澤東發(fā)出警告：“要準(zhǔn)備打仗”
2.毛澤東主張破除迷信，強(qiáng)調(diào)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)裝備，照樣可以打勝仗
3.毛澤東并不想擴(kuò)大沖突，主張：到此為止，不要再打了
4.毛澤東估計(jì)到蘇聯(lián)可能報(bào)復(fù)，但沒(méi)有想到中蘇有開(kāi)戰(zhàn)危險(xiǎn)
5.毛澤東擔(dān)心爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)人集中在北京太危險(xiǎn)
6.毛澤東不相信蘇方有意緩和，決定全面?zhèn)鋺?zhàn)，實(shí)行大疏散
7.戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)促使毛澤東緩和對(duì)美關(guān)系，不再熱心世界革命
代跋毛澤東蘇聯(lián)觀變化原因剖析
附錄毛澤東對(duì)印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)度的變化(1949-1973)
參考書(shū)目及資料研究歷史，有兩點(diǎn)是必須做到的：一是尊重客觀事實(shí)，二是具體問(wèn)題具體分析。這兩點(diǎn)其實(shí)是一回事，因?yàn)榭陀^事實(shí)本身是復(fù)雜而充滿(mǎn)矛盾的，如果把事情看得很簡(jiǎn)單，不進(jìn)行具體分析，就很難做到符合客觀事實(shí)。
楊奎松同志這部關(guān)于毛澤東和莫斯科關(guān)系的著作，選擇的是一個(gè)人們普遍關(guān)心而過(guò)去又缺乏系統(tǒng)論述的重要課題。它的突出優(yōu)點(diǎn)是：作者肯花大力氣去鉆研那些豐富而又龐雜的原始資料，力求把這段歷史的全部復(fù)雜性在讀者面前重新再現(xiàn)出來(lái)；同時(shí)，又勤于思考，能夠在許多人已經(jīng)習(xí)以為常的地方，敏銳地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，系統(tǒng)地進(jìn)行剖析，提出不少很有見(jiàn)地的看法，這就使讀者感到對(duì)許多事情的了解又深入了一步，豐富了原有的認(rèn)識(shí)。作者的文字也流暢好讀，很有點(diǎn)揮灑自如的氣概。凡是稍知此中甘苦的人，都可以體會(huì)到作者在寫(xiě)作過(guò)程中需要付出多么艱辛的勞動(dòng)，而他的辛勞沒(méi)有白費(fèi)，取得了許多重要的成果。我很為作者高興，并且覺(jué)得這種研究精神是應(yīng)該提倡的。
在讀這部著作時(shí)，有的讀者可能會(huì)感到奇怪：為什么不少事情比他原來(lái)所想象的要復(fù)雜？為什么黨的領(lǐng)導(dǎo)人在作出重大決策前似乎顯得猶豫，甚至?xí)辉俑淖冏约旱目捶ǎ?br/> 其實(shí)，這并不奇怪。在中國(guó)這樣一個(gè)世界上人口最多的東方大國(guó)從事革命和建設(shè)，前人沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)，需要艱苦地摸索著前進(jìn)。周?chē)沫h(huán)境又瞬息萬(wàn)變，充滿(mǎn)著難以捉摸的未知數(shù)，還存在著不確定的變數(shù)，卻要求你很快作出決斷。很多在事后看來(lái)十分明白的事情，當(dāng)事人可能會(huì)感到困惑和難下決心。這就像一艘大船行駛在沒(méi)有航標(biāo)的水域中，眼前是一望無(wú)際的波濤，不知道水面下哪里潛藏著淺灘、暗礁和漩渦，無(wú)法在事前都看得一清二楚，稍有不慎就可能遭受滅頂之災(zāi)。處在這種狀況下，肩負(fù)著巨大責(zé)任的決策者的難處可想而知。他們不能不提出多種可供選擇的設(shè)想，經(jīng)過(guò)許多次權(quán)衡利弊的反復(fù)比較，然后才能下最后的決心。這就是人們常說(shuō)的“多謀善斷”。事實(shí)上，在作出決斷后，還會(huì)遇到許多事先沒(méi)有料到的新情況，還會(huì)發(fā)現(xiàn)原有判斷有不準(zhǔn)確或不恰當(dāng)?shù)牡胤�，因而在行�?dòng)過(guò)程中作出若干調(diào)整。這不僅是可以理解的，而且是必要的。如果說(shuō)，有人能在一開(kāi)始時(shí)就對(duì)周?chē)囊磺星闆r了如指掌，可以輕而易舉地作出種種重大決斷，然后沒(méi)有絲毫改變地加以實(shí)現(xiàn)，那他就不是人而是神了。
中國(guó)有句老話說(shuō)：“事非經(jīng)過(guò)不知難。”后人正是需要從前人那些艱難而復(fù)雜的經(jīng)歷中汲取智慧，多懂得一點(diǎn)世事，增長(zhǎng)自己觀察和處理實(shí)際問(wèn)題的能力。
當(dāng)然，這并不是說(shuō)書(shū)中的所有看法我都贊成。力求重現(xiàn)歷史，本來(lái)就是一件異常艱難的事。當(dāng)代的歷史資料，既太多又嫌少。說(shuō)太多，是指有關(guān)資料浩如煙海，這是古代歷史不能相比的，即使是最勤奮的研究者也只可能掌握其中的一部分。說(shuō)嫌少，是指有些重要?dú)v史環(huán)節(jié)卻沒(méi)有足夠的文字資料留存下來(lái)，留下的也不能說(shuō)全然可靠(例如俄國(guó)檔案中有關(guān)中共主張的記載，少數(shù)地方因經(jīng)過(guò)翻譯和轉(zhuǎn)述，可能同原意有出入)。作者的分析，有時(shí)就只能借助于推斷。這種推斷，有準(zhǔn)確的，也可能有不夠準(zhǔn)確的。作者為了盡量少講或不去重述前人已經(jīng)說(shuō)清楚了的問(wèn)題，常常著重強(qiáng)調(diào)事情還有它的另外一面，這是很能引起讀者興趣的，但這對(duì)有些不熟悉事情全部情節(jié)的讀者也可能留下片面的印象。但不管怎樣，這些都可以引起讀者的進(jìn)一步思考。在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域內(nèi)，為了弄清一些復(fù)雜的問(wèn)題，有時(shí)像努力攀登高峰的探險(xiǎn)者那樣，需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期而頑強(qiáng)的探索，在前進(jìn)中即便存在這樣那樣的誤差，也總比只在原地踏步要好。
|
