本書是美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪在1956年親著《profilesincourage》的譯版,該書在第二年便獲得普利策傳記獎(jiǎng)。書中八位參議員分屬不同黨派，沒有哪個(gè)黨派獨(dú)擅其美，也沒有哪個(gè)黨派代表了**的、真正的公義和民主，但是肯尼迪講述了這八位議員的共同點(diǎn)，他們都為了堅(jiān)持自己內(nèi)心認(rèn)定為國(guó)為民的正確之事，心生磅礴的政治勇氣，敢于面對(duì)天下針議，飽受所屬黨派和地方選民的壓力，甚至不惜犧牲自己的政治前途。是否曲直，交由歷史來判斷。本書簡(jiǎn)介：
本書是肯尼迪在1957年獲得普利策傳記獎(jiǎng)的作品，原書名為ProfilesinCourage。書中描述的是八位美國(guó)參議員在參議院工作時(shí)表現(xiàn)出的勇敢和正直的行為，他們即使面對(duì)本黨和選民的反對(duì)意見，也堅(jiān)定自己心中的信念，堅(jiān)持自己認(rèn)定的正確行為，因而遭受到了嚴(yán)重的批評(píng)，甚至犧牲掉自己的政治前途。然而歷史是公平的，時(shí)間會(huì)證明他們的行動(dòng)是具有遠(yuǎn)見性的、是正確的，時(shí)間會(huì)為他們正名。
本書也通過這八位參議員的故事，側(cè)面反映了一個(gè)民族不屈不撓的精神和建設(shè)強(qiáng)大國(guó)家的根本信念。
作者簡(jiǎn)介：
約翰·F.肯尼迪，美國(guó)第三十五任總統(tǒng)，畢業(yè)于哈佛大學(xué)，1963年在德克薩斯州遇刺身亡，成為繼林肯后又一位“殉道總統(tǒng)”。
目錄：
**部分建國(guó)初期的參議院1
**章傲慢自負(fù)的勇士——約翰·昆西·亞當(dāng)斯8
第二部分南北戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的參議院29
第二章見錢眼開的勇士——丹尼爾·韋伯斯特36
第三章霸道的勇士——托馬斯·哈特·本頓55
第四章參議院的中流砥柱——山姆·休斯頓75
第三部分內(nèi)戰(zhàn)之后的參議院95
第五章拯救總統(tǒng)的勇士——埃德蒙德·G.魯斯100
第六章**才干的政治家——盧修斯·拉馬爾125
第四部分20世紀(jì)的參議院151
第七章得理不饒人的勇士——喬治·諾里斯156
第八章堅(jiān)定信念的勇士——羅伯特·A.塔夫脫180
第九章其他政治勇士195
第十章政治與勇氣206**章傲慢自負(fù)的勇士
——約翰·昆西·亞當(dāng)斯馬薩諸塞州
JohnQuincyAdams，1767—1848
亞當(dāng)斯父子是美國(guó)建國(guó)后的半個(gè)世紀(jì)中，僅有的兩位未能連任的總統(tǒng)，但他們的失敗——姑且稱之為“失敗”的原因在于他們對(duì)心中公眾利益毫不妥協(xié)地堅(jiān)守，也在于同時(shí)代的人沒能達(dá)到他們給公共生活帶來的榮譽(yù)和公正的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。
每當(dāng)討論乏味、單調(diào)的議題的時(shí)候，這位年輕的參議員約翰·昆西·亞當(dāng)斯就開始坐不住了。在這個(gè)上座率只有五成的大廳中，他的馬薩諸塞州同僚，皮克林參議員正在用激昂的聲音批判1807年杰斐遜總統(tǒng)的貿(mào)易禁令，當(dāng)時(shí)在座的參會(huì)者大都贊同他的說法，這樣的事情幾乎每次開會(huì)都會(huì)出現(xiàn)。此時(shí)正值一月份，連綿不斷的雨水已經(jīng)將華盛頓變成一片泥潭。約翰·昆西·亞當(dāng)斯在整理桌子上散亂堆放的來自馬薩諸塞州的信件時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)了一封筆跡陌生并且信封上沒有附回郵地址的信。這個(gè)信封里面裝著一張非常精美的亞麻紙，當(dāng)亞當(dāng)斯讀完這封匿名信之后，猛地將這封信揉成團(tuán)，丟進(jìn)桌子底下的廢紙簍里面。信中寫道：
路西法，黎明的兒子，你是如何從天上掉下來的？出自《舊約·以塞亞書》。路西法在墮落前曾是天使長(zhǎng)，拉丁文中有“拂曉的明星”即金星的意見�！g者注。我們希望你不要永遠(yuǎn)都不會(huì)墮落，亞當(dāng)斯，要記得自己是誰(shuí)�；氐今R薩諸塞州來吧！回到你的故鄉(xiāng)！不要讓它毀滅！想想后果吧！請(qǐng)及時(shí)醒來！
一位聯(lián)邦黨人
亞當(dāng)斯若有所思地回味著“一位聯(lián)邦黨人”這個(gè)詞。難道他不是*后一位聯(lián)邦黨總統(tǒng)的兒子？難道他不曾為聯(lián)邦黨政府效力而被派遣出使海外？難道他不是作為聯(lián)邦黨的一員被選入到馬薩諸塞州州議會(huì)，之后又被選入到聯(lián)邦參議院？如今，只是因?yàn)樗麤]有將自己黨派的利益放在國(guó)家利益前面，所以聯(lián)邦黨人就決定將其拋棄。這時(shí)的他心想：“我不會(huì)像你們拋棄我一樣拋棄你們�！边@一晚，他在日記中這樣寫道：
我的政治前途已經(jīng)非常渺茫，如今任期已經(jīng)快要結(jié)束，慢慢地，我確定自己會(huì)做回普通老百姓。而且，我的心里已經(jīng)做好充分準(zhǔn)備。同時(shí)，我請(qǐng)求美善之源的圣靈讓我能夠?yàn)槲业膰?guó)家竭盡心力，請(qǐng)讓我的天職支配我的政治行為，而不要讓其他任何事情干擾我。
這篇日記表達(dá)的不僅僅是一位參議員當(dāng)仁不讓的情感，而且還流露出一位清教徒政治家發(fā)自內(nèi)心的真實(shí)想法。約翰·昆西·亞當(dāng)斯是清教徒政治家的杰出代表，就是這些清教徒政治家，給我們的生活方式以及政府留下了很多抹不去的印記。清教徒就好像是那怪石嶙峋的新英格蘭鄉(xiāng)村一樣，給亞當(dāng)斯的世界涂上了一層底色，也就是對(duì)世界的態(tài)度，可以說清教徒為早期的共和黨人灌輸了一種主張、意見和宗旨。在每一天的生活中，他們都會(huì)擔(dān)負(fù)起如同上帝擔(dān)負(fù)的沉重責(zé)任感。他們深信人類是按照上帝的形象創(chuàng)造出來的，所以深信對(duì)自我的驚人管理。清教徒喜歡追求自由，然而他們又格外崇尚法律。非常有天賦的亞當(dāng)斯，可以非常準(zhǔn)確地找到個(gè)人利益與國(guó)家利益之間的平衡點(diǎn)。就如喬治·弗里斯比·哈爾所說，亞當(dāng)斯以及那些清教徒的前輩們所擁有的智慧“用來討論那些精準(zhǔn)嚴(yán)格的倫理學(xué)再適合不過了，他們可以明確地察覺到一些事情的對(duì)錯(cuò)，并且具有持之以恒的精神，喜歡探索未知的學(xué)問以及辯論各種觀點(diǎn)，不僅擁有明辨是非的能力，還可以控制言行……認(rèn)定目標(biāo)的亞當(dāng)斯身上具有直面現(xiàn)實(shí)的勇氣和永不退縮的意志，無(wú)論是在面對(duì)敵人時(shí)還是在痛苦流放的時(shí)候，都會(huì)勇往直前”。
然而在亞當(dāng)斯身上的這些特質(zhì)都跟當(dāng)時(shí)的黨派陰謀、政治熱情水火不容。在他收到那封充滿了馬薩諸塞州聯(lián)邦黨的責(zé)備信之前，甚至在進(jìn)入到參議院以前，亞當(dāng)斯就已經(jīng)在他的日記里對(duì)清教徒從政的危險(xiǎn)做出了自己的判斷：“我能感受到一股驅(qū)使我投身于政治紛擾中的強(qiáng)烈欲望，然而，要在這個(gè)國(guó)家從政，就一定要是政黨里面的一員，而我卻寧愿成為國(guó)家的一員�！�
當(dāng)亞當(dāng)斯還是孩子的時(shí)候，他的母親愛比蓋爾·亞當(dāng)斯告訴朋友們，兒子是他們夫婦親自施教的，亞當(dāng)斯具有巨大的潛力，他一定會(huì)“在內(nèi)閣或捍衛(wèi)國(guó)家法律與自由”這一方面展示出他的能力。在美國(guó)像亞當(dāng)斯一樣擁有這樣優(yōu)厚條件的人是非常少的：姓氏顯赫，一位堅(jiān)持發(fā)展孩子自然天賦的優(yōu)秀父親，還有一位不尋常的母親。亞當(dāng)斯生來就擁有可以實(shí)現(xiàn)成功和獲取快樂的條件，卻只少一樣——平靜的心靈。雖然他的一生獲得許多令人驚嘆的成就，但他的內(nèi)心卻時(shí)常受到無(wú)力感和挫敗感的侵蝕。雖然他一直恪守良知，用他那超眾的天賦助自己推開了成功的大門，可是亞當(dāng)斯從剛開始就已經(jīng)感受到一種類似病態(tài)般的挫敗感。
九歲的亞當(dāng)斯給父親寫了一封信，在信中將剛開始就給他帶來困擾的無(wú)力感充分體現(xiàn)了出來，包括他那早熟的心智。
父親大人：
收到您的來信要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我寫信更讓我高興。寫作不是我所擅長(zhǎng)的，我太三心二意了，在我腦子里裝的是各種玩耍的游戲，還有各種亂七八糟的事情。媽媽為了讓我學(xué)習(xí)，煞費(fèi)苦心。這使我感到十分羞愧。我才剛開始讀羅林的《古代史》第三卷，如果按照原計(jì)劃，那么現(xiàn)在應(yīng)該讀完一半了，但是我沒有做到。這一周，我下定決心要更加勤奮，要求自己一定要讀完第三卷的一半內(nèi)容。要是可以完成的話，在本周末也許我可以給自己一個(gè)稍微好一點(diǎn)的評(píng)價(jià)。我希望在如何合理利用時(shí)間這方面，您可以再給我一些指導(dǎo)，指導(dǎo)我如何分配學(xué)習(xí)和玩耍的時(shí)間，我會(huì)謹(jǐn)遵您的教誨。
帶著更好成長(zhǎng)的決心，致我親愛的父親。
您的兒子，約翰·昆西·亞當(dāng)斯
然而在三十六年之后，已經(jīng)成為哈佛大學(xué)教授、合眾國(guó)參議員以及駐歐洲多個(gè)大國(guó)的亞當(dāng)斯非常哀傷地在日記中這樣寫道：
如今的我已經(jīng)四十五歲了，三分之二的生命都已經(jīng)流逝走了，可是依然沒有為我們的國(guó)家做出什么好的貢獻(xiàn)�！瓚卸琛⒉⊥�、感情用事再加上性格羸弱，這些都把我從正確的道路上拽離，這樣總會(huì)讓我感到我所有的努力將付之流水。
之后在他七十歲時(shí)，已經(jīng)擔(dān)任過總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿還有國(guó)會(huì)議員這些顯赫職位的亞當(dāng)斯依然這樣嘆息著，“生命中都是接二連三失望的事情，我?guī)缀鯖]有辦法回想到自己事業(yè)上成功的瞬間”。
雖然亞當(dāng)斯一直這樣輕看自己的一生，但是他在美國(guó)歷史上的地位卻是無(wú)與倫比的。他在八十歲高齡的時(shí)候在首都逝世，在我們這個(gè)國(guó)家像約翰·昆西·亞當(dāng)斯這樣擔(dān)任過十分重要的職位以及經(jīng)歷過歷史大事件的人，可以說是前無(wú)來者，比如說曾擔(dān)任過駐普魯士公使、駐英國(guó)公使、駐荷蘭公使、州參議員、聯(lián)邦參議員、美國(guó)總統(tǒng)以及眾議員（亞當(dāng)斯也是惟一一位由卸任總統(tǒng)后又當(dāng)選聯(lián)邦眾議員的人。）。在美國(guó)獨(dú)立革命、1812年戰(zhàn)爭(zhēng)(第二次獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng))還有美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的預(yù)演中，他一直發(fā)揮著非常重要的作用。在他的日記中曾經(jīng)提到多位有志之士，他們包括山姆·亞當(dāng)斯(親屬關(guān)系)、華盛頓、約翰·漢考克、約翰·泰勒、托馬斯·哈特·本頓、杰斐遜、富蘭克林、林肯、約翰·杰伊、詹姆士·麥迪遜、詹姆士·門羅、約翰·馬歇爾、拉法葉、亨利·克萊、約翰·C.卡爾霍恩、威廉·羅伊·葛里森、丹尼爾·韋伯斯特、安德魯·杰克遜、詹姆斯·布坎南、安德魯·約翰遜、杰斐遜·戴維斯等這些為國(guó)家做出巨大貢獻(xiàn)的人物。
雖然亞當(dāng)斯可以說是美國(guó)政治家中*有天賦的一個(gè)，但他并沒有那種在一般意義上可以帶來吸引力的性格特質(zhì)。然而這種固執(zhí)己見并且毫不屈服的性格形象卻別有一番高貴與魅力：他的自我批評(píng)總會(huì)比*嚴(yán)厲的敵人更不留有余地，他身上有其獨(dú)有的正義感，他就這樣被自己的良心指引著不斷向前，并視之為對(duì)作為人生榜樣的父母的一種深沉義務(wù)。
在亞當(dāng)斯的政治生涯中，也就是他在擔(dān)任總統(tǒng)以及參議員的過程中遭受到的打擊以及挫敗，都來自于亞當(dāng)斯在政治上的疏忽。在這里大家需要了解的是，亞當(dāng)斯父子是美國(guó)在建國(guó)后五十年里，僅有的兩位沒有能夠再次當(dāng)選總統(tǒng)的人。失敗的原因在于他們毫無(wú)保留的堅(jiān)守自己心目中的公眾利益，同時(shí)也是其同時(shí)代人未能達(dá)到兩人帶給公共生活的高標(biāo)準(zhǔn)的榮譽(yù)與正直而導(dǎo)致的。
講亞當(dāng)斯的故事一定脫離不了老亞當(dāng)斯。正如塞繆爾·艾略特·莫里森所說的那樣，約翰·昆西·亞當(dāng)斯“徹頭徹尾是一名亞當(dāng)斯”。兒子對(duì)父親全心全意的忠誠(chéng)超越了一切，父親也對(duì)兒子無(wú)比的支持，這為冰冷無(wú)情的政治增添了些許溫暖的色彩。聯(lián)邦黨領(lǐng)導(dǎo)人哈里森·奧蒂斯后來這樣寫道：“這真是奇怪的家族！我認(rèn)為他們是同一物種的變形，都展現(xiàn)了才華和道德感的結(jié)合，他們性格中的激情和偏見，似乎是有意用來使自己目標(biāo)受挫，使朋友尷尬的�！奔s翰·昆西·亞當(dāng)斯從小生長(zhǎng)在嚴(yán)厲的清教徒家庭，母親從小就教導(dǎo)他要效仿聞名遐邇的父親。在擔(dān)任參議員期間，父親一直給予他支持和贊許，即使同事和朋友們紛紛棄他而去時(shí)也是如此。
約翰·昆西·亞當(dāng)斯一直全心全意地捍衛(wèi)父親，即便在老亞當(dāng)斯去世之后。亞當(dāng)斯在杰斐遜的著作中讀到了杰斐遜在三十五年前寫的信，當(dāng)時(shí)杰斐遜和老亞當(dāng)斯是政治對(duì)手(后來兩人恢復(fù)了友誼)，他仍然對(duì)于杰斐遜所謂的背叛怒中火燒。亞當(dāng)斯在日記里這樣寫道：“杰斐遜對(duì)我父親的兩面三刀、背信棄義等行為，實(shí)在是無(wú)法忍受�！眮啴�(dāng)斯沒有領(lǐng)會(huì)到，他所認(rèn)定的杰斐遜的“陰謀詭計(jì)”只是后者天才治政的一個(gè)佐證，他也沒有理解聯(lián)邦的制衡體系是如何運(yùn)作的。
亞當(dāng)斯未能理解政治現(xiàn)實(shí)*初表現(xiàn)在他擔(dān)任參議員期間，這段期間并不是亞當(dāng)斯一生中成果*豐盛并且*有創(chuàng)造力的時(shí)期，但是他的宿命在這一屆任期就已經(jīng)可以清晰預(yù)見了，這是一位政治家給公共服務(wù)帶來的受人尊敬的美名、科學(xué)的方法，他惟一的抱負(fù)就是堅(jiān)守自己認(rèn)為對(duì)的事情和原則。他的經(jīng)歷表明，不管身具何種稟賦，都不可能使他在美國(guó)政治生涯中一帆風(fēng)順。
在老亞當(dāng)斯總統(tǒng)連任競(jìng)選敗給杰斐遜后，結(jié)束了在海外的外交生涯，亞當(dāng)斯回到波士頓，順理成章地在其父親的黨組織中成為了活躍分子。他將聯(lián)邦黨尊為發(fā)展海軍的支持者、抵擋法國(guó)大革命影響的“定海神針”，以及憲法的奠基者。
但當(dāng)這位年輕的前外交官以聯(lián)邦黨一員的身份被選入馬薩諸塞州州議會(huì)不久后，他就大膽的表現(xiàn)出對(duì)狹隘黨派主義的輕視。成為州議員僅四十八小時(shí)的他，在還未向年長(zhǎng)的同僚征詢意見的情況下，提議給予民主共和黨(杰斐遜派)在州長(zhǎng)的顧問委員會(huì)中合理的代表權(quán)。亞當(dāng)斯后來提到，這一非黨派的獨(dú)立行動(dòng)“標(biāo)志著我全部政治生涯中的原則，從當(dāng)日到現(xiàn)在，我一直堅(jiān)守它”。
不久后，年輕的亞當(dāng)斯又被選舉為參議員，州議會(huì)的同事們也許單方面認(rèn)定，這個(gè)榮耀或許能給亞當(dāng)斯對(duì)聯(lián)邦黨的義務(wù)作個(gè)提醒。
但當(dāng)這個(gè)年輕人在同事的協(xié)助下距離為國(guó)家服務(wù)的理想越來越近時(shí)，絢麗的夢(mèng)想?yún)s遭遇到現(xiàn)實(shí)的阻礙而破碎了。原來在他剛當(dāng)選為參議員的時(shí)候，心懷嫉妒與敵意的蒂莫西·皮克林(老亞當(dāng)斯曾經(jīng)撤掉其國(guó)務(wù)卿的職務(wù))填補(bǔ)一個(gè)短期空缺的職位，被選為亞當(dāng)斯在參議院的同僚。約翰·昆西·亞當(dāng)斯心中非常明白皮克林對(duì)整個(gè)亞當(dāng)斯家族的敵意。在老亞當(dāng)斯擔(dān)任總統(tǒng)期間所表現(xiàn)出的自主和獨(dú)立使聯(lián)邦黨議員對(duì)他充滿懷疑和厭惡，而皮克林這個(gè)勢(shì)力強(qiáng)大的聯(lián)邦黨參議員將會(huì)把所有對(duì)父親的不滿和厭惡全部發(fā)泄在自己身上。杰斐遜的民主共和黨參議員也不會(huì)給予他同情，畢竟前者剛剛完成了反對(duì)老亞當(dāng)斯及其簽署的《關(guān)于制止外國(guó)人反美及制止煽動(dòng)言論的法律》這一艱難“戰(zhàn)役”。亞當(dāng)斯在日記里寫到“心靈*為迫切召喚的莫過于堅(jiān)定、耐心、冷靜和克制”。像典型的清教徒紳士一樣，他決心前往華盛頓捍衛(wèi)自己所設(shè)立的自律標(biāo)準(zhǔn)。
亞當(dāng)斯抵達(dá)華盛頓后，立即對(duì)新任參議員的循規(guī)蹈矩和黨派歸屬嗤之以鼻。因?yàn)榧依镉腥松�，他錯(cuò)過了關(guān)于杰斐遜總統(tǒng)購(gòu)買路易斯安那地區(qū)的條約的投票，但是由于亞當(dāng)斯是這項(xiàng)史無(wú)前例的領(lǐng)土購(gòu)買的支持者，同時(shí)也是惟一一位投票贊成這筆一千一百萬(wàn)美元國(guó)庫(kù)開支的聯(lián)邦黨人，因而在兩黨內(nèi)迅速掀起了軒然大波。由于秉持民主立場(chǎng)，他同時(shí)也為在路易斯安那地區(qū)居民身上強(qiáng)加的苛政雜稅而鳴不平，這也引起了民主共和黨同僚的側(cè)目。亞當(dāng)斯作為一位具有超越美洲大陸視野的美國(guó)人，他極力贊同杰斐遜將拿破侖逐出北美并給國(guó)家?guī)砀粡?qiáng)的豐功偉績(jī)，聯(lián)邦黨同僚對(duì)他的立場(chǎng)表現(xiàn)出瞠目結(jié)舌，而亞當(dāng)斯可以做到統(tǒng)統(tǒng)無(wú)視。聯(lián)邦黨人*終的興趣所在是維持新英格蘭的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，擔(dān)心西進(jìn)擴(kuò)張會(huì)削弱東部地區(qū)商業(yè)城市的經(jīng)濟(jì)和政治影響力，會(huì)動(dòng)搖東部地區(qū)的地位，也導(dǎo)致了杰斐遜派在國(guó)會(huì)中占據(jù)永久多數(shù)席位。雖然來自馬薩諸塞州的年輕聯(lián)邦黨人亞當(dāng)斯無(wú)視他們的態(tài)度，但聯(lián)邦黨人的熊熊怒火卻因他參與了杰斐遜派慶祝購(gòu)買路易斯安那地區(qū)的宴會(huì)而被激起了。
亞當(dāng)斯在當(dāng)晚的日記中抱怨：“宴會(huì)并不佳，祝酒次數(shù)太頻繁�！钡沁@場(chǎng)算得上是波士頓**雅酒店水準(zhǔn)的宴會(huì)，也頗令人懷疑亞當(dāng)斯是否值得去赴宴，因?yàn)樗穆?lián)邦黨朋友把這當(dāng)作是他背信棄義的*終證據(jù)。
亞當(dāng)斯與皮克林決裂時(shí)，站在皮克林一方的著名聯(lián)邦黨人西奧多·萊曼寫道：“詛咒這個(gè)小混球，他真像他爹啊！”不過亞當(dāng)斯對(duì)一位聯(lián)邦黨政治家的觀點(diǎn)如圣旨般尊奉，那就是他的父親約翰·亞當(dāng)斯。他一生追隨父親的政見，而父親的肯定，完全消弭了他父親的聯(lián)邦黨潑給自己的全部臟水。約翰·亞當(dāng)斯在信中對(duì)兒子說道，“我支持你在路易斯安那事件中的所作所為，雖然我認(rèn)為它會(huì)不受北部諸州的歡迎，但是我想你應(yīng)該是對(duì)的”。
亞當(dāng)斯在日記中總結(jié)了在參議院的**個(gè)月的情形：
我做夢(mèng)都沒有想到，我終于有機(jī)會(huì)體驗(yàn)了堅(jiān)持自己的信念是件多么危險(xiǎn)的事。不盲從這一方或另一方成為了一項(xiàng)罪責(zé)，黨同伐異之風(fēng)已經(jīng)占領(lǐng)了這個(gè)國(guó)家，如果想聽從良心的指令，就必須要犧牲前途，甚至就連我曾經(jīng)擁有的個(gè)性和名聲都保不住。但我已經(jīng)下定決心，即便不能為國(guó)犧牲，至少為人處世要聽從內(nèi)心的思考。
驕傲的姓氏讓這位年輕的參議員亞當(dāng)斯逐步變?yōu)榱松贁?shù)分子。他個(gè)人的言談舉止使得結(jié)交親密盟友變得困難重重，即使他的政治哲學(xué)并沒有太不入主流，但是由于他姓亞當(dāng)斯，是一位恪守良心、不知變通、不近人情的人，是聯(lián)邦黨的叛徒、有一位不受歡迎的父親，羽翼未豐的年輕參議員亞當(dāng)斯既得不到也找不到政治上的聯(lián)盟和影響。
在參議院履新僅十天的時(shí)候，亞當(dāng)斯就惹惱了前輩參議員——因反對(duì)要參議員為三位剛?cè)ナ赖膼蹏?guó)者戴紗而激辯三個(gè)小時(shí)。他的提議并不是很有說服力，他指出如果通過“與參議院性質(zhì)完全無(wú)關(guān)的討論”而使該決議不違憲法，那么，該決議本身就是有問題的。他在接下來的一場(chǎng)彈劾聽證會(huì)上的表現(xiàn)又使同僚瞠目結(jié)舌——他要把所有曾在擔(dān)任國(guó)會(huì)議員期間對(duì)彈劾決議投贊成票的參議員全部廢黜。之后他表現(xiàn)了頑固的獨(dú)立自主個(gè)性，他以一個(gè)人的力量反對(duì)即將進(jìn)入執(zhí)行程序的議案，因?yàn)樗X得該法案實(shí)際上只是在“裝門面”，惟一的目的是為了在會(huì)議紀(jì)要里表明做了很多的工作。
如果說聯(lián)邦黨不喜歡這個(gè)“小混球”超過了他的父親，那只能說浪費(fèi)了喜愛亞當(dāng)斯的那些聯(lián)邦黨人的一片心意。亞當(dāng)斯對(duì)聯(lián)邦黨人的行為越來越感到不齒。這位國(guó)家主義者年輕時(shí)代在海外生活多年的經(jīng)歷使他不可能放棄對(duì)國(guó)家利益的追求，轉(zhuǎn)而接受聯(lián)邦黨這一親英國(guó)的狹隘宗派世界觀。他被馬薩諸塞州議會(huì)的一位前同事公開指責(zé)為“馬基雅維利分子”。但是他在給母親的信中寫道，他覺得作為一名參議員，自己能確定符合馬薩諸塞州的*好利益在哪里，“如果聯(lián)邦主義的意義在于將英國(guó)海軍視為保衛(wèi)我們自由的‘救世主’的話，那么我寧愿做一名政治的異端”。
1804年前后，有許多參議員被黨中領(lǐng)袖扣上了政治異端的“帽子”，他們通過在民眾中樹立良好的個(gè)人形象來和這頂“帽子”帶來的壞影響做斗爭(zhēng)。這一做法隨著19世紀(jì)初普選權(quán)的確立，變得更加有效了。但約翰·昆西·亞當(dāng)斯沒有這么做。一位參議員同僚說道：亞當(dāng)斯從來不問政治上可以如何大做文章，他把每一件到手的公共法案看作為歐幾里得歐幾里得：古希臘著名數(shù)學(xué)家、歐氏幾何學(xué)開創(chuàng)者，被稱為“幾何之父”。——譯者注的幾何學(xué)抽象命題，他拒絕“通過討好選民的偏私見解、操縱他們的激情、迎合他們易變的觀點(diǎn)而假裝與選民們打成一片”，并且認(rèn)為選為參議員并不具有“被他們的選民意愿所麻痹”的義務(wù)，他把這些行為稱之為“職業(yè)愛國(guó)者”，他對(duì)利用這種方式來獲得政治生涯成功的人表示不齒。老亞當(dāng)斯在多年前提出的清教徒政治家原則，“官員不是人民的公仆，而是上帝的仆人”一直是他行動(dòng)的指南針。
如果今天亞當(dāng)斯身處參議院，我們會(huì)敬重他的非黨派作風(fēng)，欽佩他的勇氣與決心，但我們也許不會(huì)喜歡他本人。很顯然，他孤立于兩邊政黨，兩邊的同僚都不喜歡他，他的獨(dú)立立場(chǎng)和真知灼見被他所激起的敵對(duì)情緒消弭了。亞當(dāng)斯對(duì)他自己在政治上日益受到孤立其實(shí)有所察覺，這可以從他的日記看出：他抱怨自己“除了進(jìn)行無(wú)用的反對(duì)之外無(wú)事可做”，“過去發(fā)生的一切使我敢斷言，現(xiàn)在的參議院，無(wú)論我提出何種修正方案都不可能通過”，“因?yàn)檫@一提案，我已經(jīng)受到太多的責(zé)備與辱罵”。他還提到，“有些人恨我入骨，甚至勝于對(duì)任何原則的愛”。*讓他受傷的是皮克林對(duì)他的輕蔑舉動(dòng)，他感覺到他的同僚們“完全放棄了對(duì)錯(cuò)之所在，唯權(quán)宜是取”。
直到1807年，黨方與亞當(dāng)斯之間才變得水火不容。亞當(dāng)斯除了被黨內(nèi)重要人物指責(zé)外，還被他的一大部分選民批評(píng)。美國(guó)的外交政策是亞當(dāng)斯與黨方?jīng)Q裂的導(dǎo)火索。隨著美國(guó)的船只被扣下，貨物被充公，船員被當(dāng)作英國(guó)屬民征入英國(guó)海軍中服役，成千上萬(wàn)名船員被劫走，美國(guó)船只因缺少船員而在汪洋大海中丟失，即便那些能“證明”自己是美國(guó)公民的船員都無(wú)法歸國(guó)。美國(guó)與英國(guó)的關(guān)系日益惡化，激起了亞當(dāng)斯的愛國(guó)本能。船只被攻擊的聯(lián)邦黨商人認(rèn)為這一問題的惟一解決方案是對(duì)英國(guó)人進(jìn)行安撫和姑息。亞當(dāng)斯對(duì)這種綏靖態(tài)度感到非常憤怒。甚至他的聯(lián)邦黨同僚也設(shè)法為英方的囂張做法開脫，含糊其辭地討論英國(guó)在對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng)中的難處，并且指責(zé)美方對(duì)法國(guó)的態(tài)度太過友好。1806年，亞當(dāng)斯毫不掩飾對(duì)此態(tài)度的鄙視，他在日記中寫道，“這是從來沒有過的事情”。他發(fā)起并推動(dòng)了譴責(zé)英國(guó)對(duì)美國(guó)船只挑釁行為的一系列解決方案，并敦促總統(tǒng)向英方要求返回或賠償被扣船只。當(dāng)然，就像當(dāng)初亞當(dāng)斯支持一項(xiàng)限制英國(guó)進(jìn)口的提案時(shí)那樣，他的這個(gè)提案又遭到聯(lián)邦黨員的強(qiáng)烈反對(duì)。事到如今，亞當(dāng)斯完全成了一個(gè)無(wú)黨無(wú)派之人。
1807年夏，因拒絕被搜查也拒絕交出被英方指為英籍的四名海員，護(hù)衛(wèi)艦切薩皮克號(hào)在弗吉尼亞海岬被英國(guó)軍艦利奧波德號(hào)瞬間擊沉，美國(guó)水手傷亡多人。怒火中燒的亞當(dāng)斯決心已定，認(rèn)為無(wú)論什么黨派，對(duì)于這一不可饒恕的暴行應(yīng)該馬上著手進(jìn)行強(qiáng)有力的反擊。他懇請(qǐng)當(dāng)?shù)芈?lián)邦黨官員在波士頓組織抗議暴行的市民大會(huì)，卻被拒絕了。一位聲名顯赫的聯(lián)邦黨要人還試圖要替利奧波德號(hào)的攻擊尋找借口，亞當(dāng)斯聽到后勃然大怒，而此時(shí)共和黨正組織本周在州議會(huì)召集類似的群眾大會(huì)又讓他略感欣慰。
聯(lián)邦黨的報(bào)紙警告大眾，“正人君子”不應(yīng)該參與共和黨這種像“一場(chǎng)無(wú)序喧鬧的集會(huì)”一樣的群眾大會(huì)。但亞當(dāng)斯參與起草了該群眾大會(huì)的宣言，向總統(tǒng)請(qǐng)?jiān)�，表示愿以身家性命支持“任何激烈的反制措施”，但他拒絕擔(dān)任大會(huì)主席。
聯(lián)邦黨人憤怒了。他們假惺惺地表示支持總統(tǒng)的行動(dòng)并匆匆召開了一個(gè)官方的市民大會(huì)，同時(shí)他們公開表示，因?yàn)閬啴?dāng)斯公開勾結(jié)共和黨，他應(yīng)該“以叛黨罪被處以極刑，并且和本黨不再有任何關(guān)系”。亞當(dāng)斯后來追憶道，“使我從此永不見容于聯(lián)邦黨”的正是這一事件。
1807年9月18日，杰斐遜總統(tǒng)召開國(guó)會(huì)，通過了一項(xiàng)終止所有國(guó)際貿(mào)易的禁運(yùn)令以報(bào)復(fù)英國(guó)。這項(xiàng)禁運(yùn)令對(duì)美國(guó)**的貿(mào)易州馬薩諸塞州來說是場(chǎng)大災(zāi)難。促成這項(xiàng)法案的人正是這位來自馬薩諸塞州的亞當(dāng)斯，他在參議院中挺身而出，要求成立一個(gè)特別委員會(huì)，并被任命為該委員會(huì)主席，是他提交了阻止英國(guó)艦船進(jìn)入美國(guó)海域的個(gè)人提案，也提交了禁運(yùn)令提案。
在特別委員會(huì)完成任務(wù)后，委員們陸續(xù)進(jìn)入?yún)⒆h院時(shí)，亞當(dāng)斯對(duì)一位同僚說，“這一法案恐怕會(huì)賠上你我在參議院的位子，但是個(gè)人私利應(yīng)該為公共利益讓路�！�
但是這句話卻成為一個(gè)不好的預(yù)言。在亞當(dāng)斯不斷努力之下，禁運(yùn)令成為一項(xiàng)法令，然而這時(shí)在馬薩諸塞州卻爆發(fā)了一場(chǎng)抗議風(fēng)暴，這場(chǎng)抗議的氣勢(shì)可以與當(dāng)年的波士頓茶黨相提并論。在馬薩諸塞州聚集了很多美國(guó)的商船，包括造船業(yè)還有捕魚業(yè)。因?yàn)榻\(yùn)令的實(shí)施，造船業(yè)和捕魚業(yè)完全停滯了，摧毀了商船的一切貿(mào)易來往。于是又牽扯到經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)停滯就會(huì)引起銀行的破產(chǎn)，人民三餐不繼，居住的人們會(huì)紛紛從馬薩諸塞州遷了出去。所以不管是商人或者是海員，都無(wú)法相信這樣的法令是有利于他們的。就算是新英格蘭的農(nóng)民們，他們也發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上農(nóng)產(chǎn)品供過于求，但是出口的渠道又被徹底地關(guān)閉了。
聯(lián)邦黨堅(jiān)稱，總統(tǒng)杰斐遜想要利用禁運(yùn)令，毀掉新英格蘭的繁榮，向英國(guó)發(fā)起挑釁，挑起戰(zhàn)火，而且還在暗中相助法國(guó)。即使新英格蘭的共和黨沒有為總統(tǒng)的法案采取任何的辯護(hù)，但是聯(lián)邦黨還是順利地將馬薩諸塞州參眾兩院多數(shù)席位奪取到了。新英格蘭脫離聯(lián)邦逐漸成為大家討論的熱門話題。
雖然杰斐遜和他的禁運(yùn)令受到大家一致的反對(duì)，但是馬薩諸塞州的商人、聯(lián)邦黨人以及其他的市民對(duì)他們的參議員亞當(dāng)斯的倒戈更是無(wú)法容忍的。北安普頓的報(bào)紙辱罵道：“簡(jiǎn)直是像腐食動(dòng)物一樣的敗類。這位野心勃勃的政客像水陸兩棲的動(dòng)物，有時(shí)在陸地上討生活，有時(shí)一頭扎入水里，到*后滿身泥漿。”當(dāng)時(shí)塞勒姆的報(bào)紙還這樣提到，說亞當(dāng)斯是“專務(wù)追逐出風(fēng)頭之人……處處討執(zhí)政黨的歡心”，是一位“代表拿破侖的參議員”。還有格林菲爾德的報(bào)紙也將他視作是全黨的叛徒，“完全背叛了他父親老亞當(dāng)斯的美德”。隨后在波士頓的那些富裕的、有影響的、有修養(yǎng)的人士，都一一跟他絕交了。當(dāng)時(shí)有一位波士頓的重要人物得到邀請(qǐng)參加一個(gè)晚宴，當(dāng)?shù)弥獊啴?dāng)斯也要去的時(shí)候，就果斷地拒絕了：“我是不會(huì)和那個(gè)叛徒同坐一桌的�！币晃宦�(lián)邦黨的重要人物曾幸災(zāi)樂禍地給在華盛頓的聯(lián)邦黨的支持者這樣說：“他（亞當(dāng)斯）像往常一樣按時(shí)來到州政府大街，但是所有人都裝作不認(rèn)識(shí)他�！�
亞當(dāng)斯就這樣變成了一位孤家寡人，但是他還沒有那么孤獨(dú)。他給他的母親寫信說：“我被在波士頓和州議會(huì)中的絕大多數(shù)朋友所棄絕，感謝上帝，我的父母并沒有放棄我。”當(dāng)亞當(dāng)斯**次受到同鄉(xiāng)們無(wú)情攻擊的時(shí)候，亞當(dāng)斯就向他的父親道出了心聲。老亞當(dāng)斯之后給兒子回信，在信中說兒子現(xiàn)在的處境非常明顯，是很痛苦的：
現(xiàn)在的你已經(jīng)沒有任何黨派的支持了。你擁有非常獨(dú)立的精神，你有一顆耿直的內(nèi)心，還有非常出眾的心智，因此那些受到黨派教條禁錮的他們是沒有辦法能夠真正地理解你、相信你的�！驼J(rèn)定這是命中注定的事也無(wú)妨，……你做出這樣決定的時(shí)候，就應(yīng)該預(yù)知到會(huì)有這樣的一個(gè)結(jié)局，根本不用為之感到后悔。對(duì)此我的建議是，繼續(xù)走你所選擇的這條路，只是希望你可以更加收斂、謹(jǐn)慎一些，因?yàn)槲艺J(rèn)為這條路是正義之路。
然而，在那些以前支持前總統(tǒng)老亞當(dāng)斯的人們眼里，由于其子亞當(dāng)斯的所作所為，整個(gè)亞當(dāng)斯家族都應(yīng)該被視為是有罪的。加德尼爾是一位紐約州參議員，他叫囂道：“所有人都看清了他（亞當(dāng)斯）的叛黨行徑”，“我希望上帝在二十年前就把布倫特里（亞當(dāng)斯一家的故居在馬薩諸塞州布倫特里）的這個(gè)高門大族打入地獄，打入十八層地獄�！比欢鎸�(duì)種種叫囂，老亞當(dāng)斯與亞當(dāng)斯依然并肩站在一起。當(dāng)時(shí)老亞當(dāng)斯還這樣寫道：“聯(lián)邦黨的支持者詆毀你不是聯(lián)邦黨人。我希望他們以同樣的口氣來罵我，因?yàn)槲以缫艳饤夁@個(gè)黨派，現(xiàn)在聯(lián)邦黨的名號(hào)、性質(zhì)和做法簡(jiǎn)直一無(wú)是處�！�
因?yàn)橛懈赣H老亞當(dāng)斯的不斷支持，在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，亞當(dāng)斯堅(jiān)定地站在了擊敗老亞當(dāng)斯的杰斐遜總統(tǒng)這一邊！亞當(dāng)斯還是如從前那樣從不妥協(xié)、從不退縮，深刻地展示了清教徒的風(fēng)尚。之后亞當(dāng)斯在跟父親的通信中提到，有一位波士頓的政治傾向非常明顯的牧師對(duì)他進(jìn)行攻擊，這個(gè)牧師“態(tài)度粗魯，極為不禮貌，我便告訴他，考慮到他的年齡，我只會(huì)說一句話，他還需要學(xué)習(xí)一門課程：基督徒的仁慈”。之后他的同僚，也就是皮克林在寫給州議會(huì)的一封公開信中極力地詆毀他，當(dāng)時(shí)馬薩諸塞州成千上萬(wàn)的人都讀到了這封公開信。事后亞當(dāng)斯也回復(fù)了一封，在信中對(duì)聯(lián)邦黨進(jìn)行了批評(píng)，說他們是落入門戶之見，太過守舊，根本沒有愛國(guó)之心，這些根本不應(yīng)該放在“地理位置、黨派偏私或者行業(yè)利益”這樣的基礎(chǔ)上來決定，在信中還責(zé)怪皮克林媚外的胡亂論調(diào)：“雖然英國(guó)有千艘戰(zhàn)艦足以摧毀我們的商業(yè)，但它始終沒有這么干�！�
在1808年5月底的時(shí)候，聯(lián)邦黨主導(dǎo)的州議會(huì)開始召集，那個(gè)時(shí)候就像馬薩諸塞州的共和黨州長(zhǎng)在寫給杰斐遜總統(tǒng)的信中所說的那樣，這一屆的州議會(huì)“只有一項(xiàng)主要目標(biāo)，那就是摧毀亞當(dāng)斯的政治生涯及其個(gè)人前途”。參議院和眾議院召集之后，州議會(huì)就立即將亞當(dāng)斯的繼任者選了出來。而此時(shí)距離亞當(dāng)斯的任期屆滿足足提早了九個(gè)月！接下來的行動(dòng)，就是即刻通過決議催促其聯(lián)邦參議員盡力爭(zhēng)取廢除禁運(yùn)令。
亞當(dāng)斯察覺到，“這一改選是非常倉(cāng)促的，其惟一目的就是驅(qū)逐我，因?yàn)楦鶕?jù)慣例，要到州議會(huì)的冬季會(huì)期才會(huì)選出我的繼任者”。他認(rèn)為，那些決議案所命令“參議員們走上的道路，**不是我的見解能夠茍同的，也不是我的性格可以容忍的”。
這時(shí)的他只剩下一條“獨(dú)木橋”可以走了。隨后，他辭掉了在參議院的職位，為的是捍衛(wèi)將他父親趕下總統(tǒng)寶座的那些共和黨人的政策。
之后他還這樣寫著：要是為了能夠保住這個(gè)位子，“要我放棄個(gè)人的**自由，放棄我自己內(nèi)心對(duì)何為正確的事的判斷，那是絕不可能的”。
*后我還要再加上一句，我對(duì)自己的所作所為一直都沒有后悔過，就算是受到了比現(xiàn)在還要慘十倍的冷落或者貶謫，如果需要，我還是會(huì)繼續(xù)去做的。
亞當(dāng)斯給那些批評(píng)他“在這樣重要的時(shí)候選擇辭職”的人的信中說，要是沒有他在參議院的那一票，杰斐遜總統(tǒng)的外交政策很有可能就不會(huì)成功，“我敬畏我的選民們的權(quán)威，公開違背他們的意愿讓我非常痛苦……同時(shí)，我也將會(huì)捍衛(wèi)他們的利益，反對(duì)他們的狹隘思想，用盡我的力量去激怒他們，去救贖他們，以使他們免于受自己錯(cuò)覺的欺騙”。
亞當(dāng)斯在受到聯(lián)邦黨人的憎惡、共和黨人的懷疑之后回到了私人生活中。沒過多長(zhǎng)時(shí)間，他就又重整旗鼓、卷土重來。然而他一直都沒有忘記這一段插曲，也沒有放棄他的良心與勇氣。在亞當(dāng)斯以無(wú)黨派身份擔(dān)任總統(tǒng)的時(shí)候，有一次大家高舉著手里的杯子，并高呼祝酒詞“愿他勝利，使敵人潰不成軍”，丹尼爾·韋伯斯特又冷冰冰地加上了一句“就如同他一貫對(duì)他朋友做的那樣”。之后，在他從白宮卸任之后沒多久，也就是1829年，亞當(dāng)斯就被普利茅斯地區(qū)的選民邀請(qǐng)，擔(dān)任代表普利茅斯的國(guó)會(huì)眾議員。當(dāng)時(shí)身邊的親朋好友都勸他不要接受，他自己也特別希望可以擁有更多的時(shí)間為自己的父親老亞當(dāng)斯撰寫傳記，但*后他還是答應(yīng)選民們，如果自己能夠當(dāng)選，就必定會(huì)效勞。同時(shí)，他提出兩點(diǎn)鮮明地意見：**，他不會(huì)去給自己拉票；第二，如果當(dāng)選，他將會(huì)是一位獨(dú)立于任何黨派以及選民以外的國(guó)會(huì)眾議員。結(jié)果就在這兩點(diǎn)基礎(chǔ)之上，他*終以多數(shù)票獲選，成為國(guó)會(huì)眾議員，一直到他逝世為止。在擔(dān)任國(guó)會(huì)眾議員的這段時(shí)間里，也許是他一生中*為輝煌的篇章。身為一位“雄辯老政治家”的他，利用自身高貴的地位以及充沛的精力，將身心全部放在反對(duì)奴隸制的斗爭(zhēng)中去。
亞當(dāng)斯以獨(dú)立的姿態(tài)出現(xiàn)在國(guó)會(huì)中。對(duì)于這位前參議員而言，二十二年之前曾經(jīng)帶著恥辱離開，可以說是一段刻骨銘心的特殊經(jīng)歷�！拔耶�(dāng)選為第二十一屆國(guó)會(huì)眾議員”，他十分驕傲地在日記中這樣寫著，“除此之外再也不會(huì)有什么其他的選舉或者任命可以讓我這么愉快。就連被選為美國(guó)總統(tǒng)所帶給我內(nèi)心的感激之情，也不及它的二分之一”。
|
