國家211工程重點學科建設
國家985工程建設
《中國傳統(tǒng)社會的救災——供給阻滯與演進》：中國自古而來氣候多變、災害多發(fā)，對以農(nóng)為本的傳統(tǒng)國度形成巨大的沖擊。傳統(tǒng)社會的政府為了應對頻發(fā)的災害，基于“災異天譴論”與“重農(nóng)”理論的思想體系，創(chuàng)建了豐富多樣的救災制度體系，這一制度體系是保證我國古代社會長期延續(xù)的重要原因之一，即使與西方同時期國家相比，它也具有相當?shù)南冗M性。傳統(tǒng)社會的救災制度體系有著清晰的層級劃分，即政治救災制度與經(jīng)濟救災制度兩大類別。前者是以禳弭災害為目的的救災形式，主要包括祈禱、慮囚、自譴、厭勝等類型，以往的研究對此關注較少，且將其視為迷信、荒誕不經(jīng)的，但實際它的產(chǎn)生有著合理的內(nèi)涵，是一種基于“天人感應”基礎上的危機反應模式，并通過這種反應來強化帝王執(zhí)政的合法性。后者在救荒中發(fā)揮著實際的作用。同時，無論是何種救災制度形式，在層級上都有著正式制度與非正式制度，即政府與民間的兩種形式，兩者之間是互相聯(lián)系，互相轉變的。中國傳統(tǒng)社會的救災制度并不是一成不變的，而是與王朝的發(fā)展演變格局類似，也有一個變遷的周期。這一周期在不同的朝代、在古代王朝的演變過程中呈現(xiàn)出一些具體的特征。影響救災制度變遷周期的因素主要在于諾斯悖論、路徑依賴以及當時的財政經(jīng)濟狀況。中國傳統(tǒng)社會救災制度受到阻滯的根本原因在于基于“委托-代理”理論形成的官員任免關系，它造成的體制性矛盾影響了救災成效的發(fā)揮，成為救災中尋租的原因所在。救災過程中來自政府、富民階層以及災民之間的利益博弈也是影響救災制度實施的重要因素。救災中除了制度性的救災外，技術救災也是一個重要范疇。技術不能僅僅歸結于生產(chǎn)工具、工程興修，作物的引進也是技術變革的范圍，也是救災制度的一種表現(xiàn)，明清以來美洲作物在中國救災史上發(fā)揮了重要的作用。但其引發(fā)的生態(tài)后果也值得重視。傳統(tǒng)社會的統(tǒng)治者是理性的政治人，這影響了救災制度的實施效果，它的成敗關系到王朝的興衰演變。災害與國家起源、農(nóng)民戰(zhàn)爭以及少數(shù)民族南下等問題都與災害關系密切。自然災害影響著王朝的興衰演變。
|
