本書雖以國共為題，卻并不要按照冷戰(zhàn)模式去兩分世界。它試圖說說意識(shí)形態(tài)以外的東西，試圖講講人在大環(huán)境中的命運(yùn)。按照作者的脈絡(luò)，冷戰(zhàn)是內(nèi)戰(zhàn)的繼續(xù)，內(nèi)戰(zhàn)是二戰(zhàn)的繼續(xù)；而二戰(zhàn)又是一戰(zhàn)的繼續(xù)，一戰(zhàn)更是以往大小血腥權(quán)力爭斗的繼續(xù)。民（種）族主義——現(xiàn)代主義為核心的世界觀和歷史觀，無助于我們反思人類社會(huì)20世紀(jì)的野蠻屬性，文化差異也自然不能通過擴(kuò)大對(duì)立去彌合。所以，這本書提供的是一個(gè)通過歷史去體會(huì)、理解的場景，一個(gè)反思的機(jī)會(huì)和希望。
作者簡介：
呂迅，安徽合肥人。1999-2006年就讀于北京大學(xué)歷史系、國際關(guān)系學(xué)院國際政治系，獲法學(xué)學(xué)士、文學(xué)碩士。2006年獲瑞典隆德大學(xué)國際人權(quán)法碩士學(xué)位。2009年獲香港中文大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位，同年入中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所，任助理研究員。曾為美國哈佛大學(xué)、臺(tái)灣大學(xué)、意大利那不勒斯東方大學(xué)訪問學(xué)者。研究方向?yàn)橹型怅P(guān)系史。
目錄：
前言／001
一美國至關(guān)重要：1944／016
延安對(duì)美外交／016
美軍來到延安／032
聯(lián)合政府口號(hào)／043
史蔣攤牌結(jié)果／051
毛赫交惡開端／062
二靠不住的條約：1945／077
美國與讓東北／077
國共六下七上／083
中蘇首個(gè)盟約／090
不可能的和平／098
蘇美兩分中朝／106
西南第二戰(zhàn)線／122
華北還是東北／135前言／001
一美國至關(guān)重要：1944／016
延安對(duì)美外交／016
美軍來到延安／032
聯(lián)合政府口號(hào)／043
史蔣攤牌結(jié)果／051
毛赫交惡開端／062
二靠不住的條約：1945／077
美國與讓東北／077
國共六下七上／083
中蘇首個(gè)盟約／090
不可能的和平／098
蘇美兩分中朝／106
西南第二戰(zhàn)線／122
華北還是東北／135
三一個(gè)破碎的心：1946／150
東北完全除外／150
憲政還是訓(xùn)政／157
一紙難包眾火／165
勝負(fù)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)／177
反蘇還是反美／194
四危急存亡之秋：1947／211
中共非共謬論／211
共國夏季攻守／227
魏德邁的建議／233
中國土地改革／240
沒有中間道路／245
五呼啦啦大廈傾：1948／254
美遲到的援助／254
總裁當(dāng)然總統(tǒng)／259
蘇隱蔽的支持／262
國共財(cái)政危機(jī)／265
沈陽華德事件／272
六中國向何處去：1949／287
蔣中正三下野／287
米高揚(yáng)秘使華／292
別了司徒雷登／296
從大陸到臺(tái)灣／305
毛澤東始訪蘇／309
七革命進(jìn)行到底：1950／313
中蘇盟約變遷／313
臺(tái)灣還是韓國／327
東溪到長津湖／351
全面反美到來／357
后語／369
主要參考資料／372
索引／393前言前言
前言
1943年11月21日晨7時(shí)半，蔣中正（字介石）的座機(jī)降落在埃及開羅機(jī)場。這是自有民國以來，他首次以“四大國”領(lǐng)袖之一的身份，走向世界。37年前，年近弱冠的蔣志清首次踏出國門，去的是日本，讀的是軍校，從此振武強(qiáng)兵成為其終身信條；20年前，已屆而立的蔣中正再次踏出國門，去的卻是蘇俄，考察的是黨務(wù)，盡管深受革命的洗禮，他日后也慢慢認(rèn)清了“赤色帝國主義”的本質(zhì)；10年前，不惑的蔣委員長與德國希特勒（AdolfHitler）元首關(guān)系火熱，他憑借日耳曼重新崛起的軍事實(shí)力蕩滌了贛閩的赤色政權(quán)，驅(qū)逐他日后的競爭對(duì)手們奔走偏遠(yuǎn)；5年前，蔣總裁的強(qiáng)國之夢終于被他昔年所崇尚的日本軍隊(duì)撕得支離破碎；3年前，他的副總裁、政敵汪兆銘（號(hào)精衛(wèi)）在日軍控制下的南京自立了門戶；3個(gè)月前，蔣主席通過修改國民政府組織法強(qiáng)化了個(gè)人權(quán)力，而成為名正言順的國家元首。作為一個(gè)革命的民族主義者，蔣深切地知道自己萬里之外的祖國和腳下埃及的這方土地，有著諸多相似之處：雖同屬文明古國，然因?qū)嵙酰瑢以馔馊税侔懔枞�。今中國歷6年抗戰(zhàn)，山河破碎，但他竭力爭取與“盟邦”地位相稱的權(quán)利，“大國”的頭銜對(duì)他而言與其說是至上榮耀，毋寧說是巨大諷刺。而作為一個(gè)傳統(tǒng)的軍國主義者，他高舉孫文（又名中山）的主義和遺教，以軍人治國、武力優(yōu)先，痛恨黨徒的自私無能以及國民的愚昧無知。但“領(lǐng)袖即國家”、“本黨即國家”，蔣欲以一己之意志為舉國之準(zhǔn)則，以自我之道德為全民之典范。他秉性多疑而優(yōu)柔寡斷，剛愎自用而患得患失。他敵視任何黨外異己的存在，無視自由與人權(quán)，封閉了改革之多途。他懷抱19世紀(jì)之常識(shí)來治理20世紀(jì)充滿外憂內(nèi)患之中國，舉國命運(yùn)都要在他的耳順之年上來一個(gè)了斷。等待著他的，將是更多的無奈和彷徨。
安頓好之后，蔣中正分別拜會(huì)了陸續(xù)趕來的英國首相丘吉爾（WinstonS.Churchill）和美國總統(tǒng)羅斯福（FranklinD.Roosevelt）。由于“日將落”帝國根深蒂固的種族主義思想，蔣中正對(duì)丘吉爾無甚好感，他送了八個(gè)字“狹隘浮滑自私頑固”。蔣此行目的原本就在于另一位坐在輪椅上卻已讓民主黨把持白宮長達(dá)11年的強(qiáng)人總統(tǒng)。然而，總統(tǒng)此時(shí)62歲，身體狀況極差。他信賴的戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣成員主要有國務(wù)卿赫爾（CordellHull，73歲）、作戰(zhàn)部長史汀生（HenryL.Stimson，77歲）、海軍部長諾克斯（WilliamFrankKnox，70歲）等，甚至還可以包括參謀總長李海（WilliamD.Leahy，69歲）、陸軍參謀總長馬歇爾（GeorgeC.Marshall，64歲）、海軍軍令部長金（ErnestJ.King，66歲）、陸軍航空兵總司令阿諾德（HenryH.Arnold，58歲）�？梢哉f這個(gè)年輕的國度也是被一群老人統(tǒng)治著。
中國自1942年以來，主要依靠美國的援助支撐至今。更早之前，大力援助國民政府的是“赤色帝國主義”蘇聯(lián)，然而經(jīng)新疆的陸上交通線在蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)不久就中斷了。隨著1942年春天緬甸被日軍占領(lǐng)，中國對(duì)外的海陸交通幾乎斷絕。唯一脆弱的補(bǔ)給線，是由美國東海岸將物資裝船行駛1.2萬海里（當(dāng)時(shí)一艘貨輪一年至多往返4次）到達(dá)印度半島西岸的孟買和卡拉奇，通過軌距寬窄各異的鐵路系統(tǒng)運(yùn)至印度東北的阿薩姆，從那里飛躍地球屋脊的喜馬拉雅山脈實(shí)施“駝峰”空運(yùn)，到達(dá)云南昆明，再運(yùn)至各基地。通過這條艱險(xiǎn)而低效的補(bǔ)給線，每月僅有4000噸的物資可以成功運(yùn)入中國；直到1943年底，在蔣中正的一再要求下，每月才增加到1萬噸左右。美國在亞太地區(qū)的軍事投入只占全球開支中很小的比重。中國更一直是供應(yīng)鏈條的最末端。此時(shí)距離中國全面抗戰(zhàn)已是2300余晝夜。國民政府毫無疑問起著主要的對(duì)日牽制作用。年軍費(fèi)開支在1000億元法幣（按黑市1∶200的美元/法幣比價(jià)，約合5億美元）以上，國統(tǒng)區(qū)物價(jià)飛漲、通脹嚴(yán)重。河南大災(zāi)之后，餓殍遍野，駐守其間的第一戰(zhàn)區(qū)蔣鼎文、湯恩伯部40萬大軍更加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。甘肅、寧夏、四川和貴州等地復(fù)又爆發(fā)了抗稅沖突。洞庭湖要沖常德在日軍猛攻下已是危在旦夕。蔣本人的估計(jì)是“無論軍事與經(jīng)濟(jì)危局，決不能支持至半年之久”。羅斯福雖然派來了馬歇爾上將的親信史迪威（JosephW.Stilwell）中將作為美軍中緬印戰(zhàn)區(qū)（CBI）司令，但由于史同時(shí)兼任蔣中正的參謀長，兩人因?yàn)橹袊婈?duì)的指揮權(quán)和租借物資的控制權(quán)問題漸生齟齬。而中國戰(zhàn)場的形勢始終與歐洲戰(zhàn)場乃至太平洋戰(zhàn)場相左：當(dāng)其他地方盟軍節(jié)節(jié)勝利的時(shí)候，中國很可能會(huì)在第二天即行崩潰。
關(guān)于史迪威與陳納德（ClaireChennault）之間的矛盾，多有述及。陳納德是個(gè)強(qiáng)悍的得克薩斯軍人，他因耳聾于1937年由美國陸軍航空隊(duì)以上尉銜退役，經(jīng)私人介紹來華被蔣氏夫婦聘為中國航空委員會(huì)（國民黨空軍前身）調(diào)查員，于1941年成立美國志愿航空隊(duì)（即“飛虎隊(duì)”），創(chuàng)制出對(duì)日空軍的有效打法，從而以數(shù)量有限的P-40戰(zhàn)斗機(jī)立下赫赫戰(zhàn)功，被正式納入美軍第十航空隊(duì)?wèi)?zhàn)斗序列。由此可見，與史迪威以馬歇爾為后臺(tái)的陸軍背景相比，陳納德依靠的只能是看好空軍發(fā)展前景的中國元首蔣中正。1943年春，陳納德和史迪威在華盛頓進(jìn)行了一場陸軍和空軍之間爭奪戰(zhàn)略優(yōu)先權(quán)的辯論，羅斯�？偨y(tǒng)也顯然對(duì)陳納德提出的投資少而回報(bào)高的空軍計(jì)劃大感興趣。同時(shí)為了安撫蔣，羅斯福破格提拔陳納德為美國第十四航空隊(duì)司令，并陸續(xù)增加了“駝峰”空運(yùn)的噸位以及其中供給“飛虎隊(duì)”的份額。
關(guān)于史迪威和蔣中正之間的過節(jié)，眾說紛紜。史迪威和馬歇爾都是《辛丑條約》之后駐過天津的美軍舊人，貌似與中國頗有淵源。史蔣矛盾究其原因，美國人指責(zé)蔣獨(dú)裁、自私、無能，中國人指責(zé)史乖戾、陰險(xiǎn)、無能。歸根結(jié)底，兩人的矛盾是兩國政治和文化的矛盾所引起的。在政治制度上，民主黨執(zhí)政的白宮迫于四年一屆的競選壓力，重視短期目標(biāo)的達(dá)成，而國民黨執(zhí)政的重慶對(duì)民訓(xùn)政，尚無選舉壓力，更注重在抗日之外，徹底消滅國內(nèi)的武裝反對(duì)派。再加上美國由于堅(jiān)持歐洲第一的原則，又往往犧牲掉遠(yuǎn)東的利益。因此雙方一旦共事，沖突在所難免。不幸的是，這一沖突構(gòu)成了此后國民黨與華盛頓關(guān)系的主線。
有不少人也曾經(jīng)談?wù)撨^美國總統(tǒng)羅斯福對(duì)中國乃至中國人的看法�？梢钥隙ǖ氖�，他并非那么重視中國。羅斯福的對(duì)華認(rèn)識(shí)基本還停留在19世紀(jì)。羅斯福從未到過東方，更不了解中國。他所喜談?wù)摰亩际亲娓篙叺呐f事，借以顯示自己對(duì)中國事務(wù)的發(fā)言權(quán)，并掩飾其東方知識(shí)的嚴(yán)重不足。這也是為什么他一接觸到即將赴華的美國人，就鼓勵(lì)其向自己直接報(bào)告所見所聞。他告訴左派作家斯諾（EdgerSnow）說“必須對(duì)東方人有信心，他們有自治的能力”；他多次提及不要把蔣中正當(dāng)作“摩洛哥蘇丹”（SultanofMorocco）或者“蠻族頭領(lǐng)”（barbarianchieftain）。然而，這也恰恰暗示他正在努力克服自己的這種傾向。羅斯福憑借對(duì)東方的想象力，認(rèn)為幅員遼闊的中國在戰(zhàn)后可以同化日本。對(duì)美國改造中國這一點(diǎn)，羅斯福有著不甚可靠的自信。這種自信是隱約建立在美國強(qiáng)大的實(shí)力和白人的優(yōu)越感之上的。史迪威的政治顧問戴維斯（JohnP.Davies,Jr.）曾如此評(píng)價(jià)羅斯福的這種天真樂觀：“他們［羅斯福和霍普金斯］以中國的戈登、華爾來看待［讓一個(gè)外國人指揮中國軍隊(duì)］這碼事”。羅斯福與丘吉爾相比，好處在于他反對(duì)殖民主義，然而二人又都是強(qiáng)權(quán)政治的擁躉。羅斯福積極干涉中國，但派來的人卻往往不敷之用，例如拉鐵摩爾（OwenLattimore）、居里（LauchlinCurrie）、華萊士（HenryA.Wallace）、赫爾利（PatrickJ.Hurley）、納爾遜（DonaldM.Nelson）等，不一而足。
后來的事實(shí)表明，白宮并不相信中國人。盡管戰(zhàn)略上，它力圖把中國裝點(diǎn)成“四大國”之一，但是作為盟軍核心決策機(jī)構(gòu)的聯(lián)合參謀部卻拒絕中國人參加。它必須重視蘇聯(lián)，卻可以怠慢中國。對(duì)蔣中正，它就美英于緬甸的戰(zhàn)略部署進(jìn)行了隱瞞，就蘇聯(lián)將對(duì)日作戰(zhàn)進(jìn)行了隱瞞，就同意蘇聯(lián)在中國東北享有優(yōu)越利益進(jìn)行了隱瞞，理由是“出于安全考慮”而中國人會(huì)泄密。更不消說原子彈研發(fā)和轟炸這樣的機(jī)密。斯大林有其強(qiáng)大的諜報(bào)系統(tǒng)可以偵知內(nèi)幕，羅斯福的后繼者杜魯門（HarryS.Truman）在德黑蘭也及時(shí)通報(bào)了新式武器試驗(yàn)成功，唯獨(dú)蔣對(duì)這些情報(bào)兩眼一抹黑，以致日本突然投降時(shí)慌了手腳。這些在后面的章節(jié)里，將會(huì)詳加敘述。
回到眼前。23日晚7時(shí)半，蔣中正應(yīng)羅斯福的邀請，來到位于開羅西郊的美國大使官邸赴宴，從這里可以遠(yuǎn)眺著名的胡夫大金字塔。餐后，兩人進(jìn)行了第一次私下長談。羅斯福的摯友、親蘇的霍普金斯（HarryL.Hopkins）在側(cè)，當(dāng)然，由麻省衛(wèi)斯理學(xué)院畢業(yè)的蔣夫人宋美齡充當(dāng)翻譯。沒有談話記錄，兩位元首留下了各自不同版本的記載。
從蔣中正的敘述來看，他完全被羅斯福的魅力征服而贊不絕口。他很快就發(fā)現(xiàn)這位健康狀況欠佳的美國總統(tǒng)頗具親和力，更重要的是，彼此對(duì)戰(zhàn)后安排達(dá)成了不少共識(shí)，包括日本未來之國體、日本對(duì)華賠償、新疆投資、朝鮮獨(dú)立、安南（越南）問題等。羅斯福甚至堅(jiān)持戰(zhàn)后盟國對(duì)日占領(lǐng)應(yīng)“由中國為主體”。蔣盛贊美國的對(duì)蘇政策，羅斯福則表示東北、臺(tái)灣和澎湖應(yīng)為中國領(lǐng)土，臺(tái)灣和澎湖戰(zhàn)后可以歸還中國。兩人“直談至深夜十一時(shí)后告辭，尚未談完，相約明日續(xù)談”。
與之恰恰相反，羅斯福則對(duì)這位國民政府的統(tǒng)帥卻印象欠佳。當(dāng)他的兒子于次日晨詢問觀感時(shí)，羅斯福聳聳肩，隨后說道“［蔣］知道他要什么，也知道他不可兼得”。接著，羅斯福說了一句后來為不少人引來證明其對(duì)蔣正面印象的話，所謂“一席之對(duì)談，勝于聯(lián)合參謀團(tuán)四小時(shí)之會(huì)議”。可是在兒子的繼續(xù)追問下，羅斯福道出了其中原委。他說：
蔣的軍隊(duì)現(xiàn)在根本沒有打仗，即便白紙黑字的報(bào)告上寫得煞有介事。他聲辯自己的軍隊(duì)未經(jīng)訓(xùn)練、沒有裝備，可以理解。但是這并不能解釋他為何一直全力阻止史迪威來訓(xùn)練中國的軍隊(duì)，而且也不能解釋他為何將成千上萬的精銳部隊(duì)集結(jié)在西北——放在紅色中國的邊界上。
他對(duì)蔣表現(xiàn)出來的善意只是因?yàn)橐粫r(shí)找不到其他的替代者。羅斯福又談道：“我已經(jīng)告訴他，［蔣的政府］并非如觀念上理應(yīng)的那樣是一個(gè)現(xiàn)代民主政體。我還跟他說，只要仗還在打，他就不得不與延安的共產(chǎn)黨結(jié)成聯(lián)合政府。他同意了。有條件地同意了�！保◤�(qiáng)調(diào)為原文所有）這是國共聯(lián)合政府的構(gòu)想第一次被提出，而且是由美國總統(tǒng)本人。蔣中正的條件總結(jié)起來是兩個(gè)，一是美國“保證蘇聯(lián)同意尊重中國在東北的邊界”，二是美國“支持他主張英國和其他國家于香港、上海和廣州不再享有帝國特權(quán)”�！爱�(dāng)聽到委員長答應(yīng)在實(shí)行選舉之前就邀請共產(chǎn)黨加入國民政府，我特別高興”，羅斯福自信地說道：“事實(shí)上，就他來說，他唯一希望我們能夠竭誠做到的就是當(dāng)日本屈膝投降的時(shí)候，我們確保英國軍艦不會(huì)駛進(jìn)中國的港口。唯獨(dú)美國的軍艦。對(duì)此，我已作個(gè)人擔(dān)保”。
蔣中正在開羅與羅斯福進(jìn)行了六七次會(huì)談，討論了緬甸兩棲作戰(zhàn)的必要性。這本是盟軍在太平洋地區(qū)進(jìn)入反攻之后的基本共識(shí)，也是蔣中正和史迪威難得的共識(shí)，即打通緬甸補(bǔ)給線并在中國東南海岸線上會(huì)師。1943年初的英美首腦卡薩布蘭卡會(huì)議上，羅斯福以在意大利南部登陸為條件換取了丘吉爾增加對(duì)緬甸戰(zhàn)場投入的表態(tài)。然而，由于英國的不斷抵制和食言，第二次緬甸戰(zhàn)役一拖再拖，實(shí)施規(guī)模也不斷縮水，到了年末的開羅會(huì)議就只局限于緬甸北部。羅斯福一再保證促使英國盡早實(shí)行緬甸登陸作戰(zhàn)。另外，蔣夫人宋美齡報(bào)告說羅斯福基本答應(yīng)給中國10億美元的貸款，以解決中國因戰(zhàn)爭而惡化的通貨膨脹問題。蔣中正對(duì)羅斯福的態(tài)度不但滿意而且感激。11月28日，蔣懷著愉悅的心情登機(jī)返國，他認(rèn)為開羅會(huì)議是其“革命事業(yè)”的“重要成就”，是“中國外交史上空前之勝利”。在歸國途中，蔣還順道印度東北藍(lán)伽視察了史迪威訓(xùn)練的X部隊(duì)——國民革命軍新編第一軍（新一軍），并會(huì)見時(shí)任軍長、黃埔一期鄭洞國。然而，他的好心情很快就被嚴(yán)峻的國內(nèi)形勢、羅斯福的食言和史迪威的挑釁徹底沖散，變得蕩然無存。
羅斯福也于11月27日飛抵近東的另一個(gè)文明古國——伊朗，去和本書的另一個(gè)重量級(jí)人物蘇聯(lián)總理斯大林（ИoсифВ.Стaлин）會(huì)面，主要討論在法國北部開辟歐洲第二戰(zhàn)場（Overlord霸王行動(dòng)）的實(shí)施。斯大林和丘吉爾就意大利戰(zhàn)役的必要性問題有著很大分歧，因?yàn)榈刂泻Ｗ鲬?zhàn)會(huì)牽制英軍將原本有限的登陸艇及時(shí)調(diào)往北大西洋。11月30日，是英國首相的69歲生日，這一天他得到了最好的生日禮物。在午餐前，丘吉爾私下約談斯大林，暗示他問題的關(guān)鍵就在倒霉的緬甸戰(zhàn)場，如果不是美國人遷就中國人而實(shí)施緬甸戰(zhàn)役的話，英國就能及時(shí)滿足意大利和法國兩個(gè)戰(zhàn)場的需求。這時(shí)候，斯大林突然宣布蘇聯(lián)將在德國投降之后轉(zhuǎn)向?qū)θ兆鲬?zhàn)。在稍后用餐的時(shí)候，丘吉爾不斷向斯大林示好，斯大林繼而暗示將在對(duì)日作戰(zhàn)之后對(duì)中國有所要求。羅斯福隨即表示可以把大連作為自由港，還代替蔣中正表了態(tài)。斯大林更暗示蘇聯(lián)還想要旅順作為軍港。羅斯福沒有接話。丘吉爾和斯大林一唱一和地鼓動(dòng)：世界的管理權(quán)必須集中在強(qiáng)國手中，也就是英、蘇、美三個(gè)國家。然而，斯大林對(duì)美國最近要求使用蘇聯(lián)空軍基地和軍港的提議沒有回應(yīng)。
德黑蘭會(huì)議持續(xù)6天后結(jié)束，羅斯福和丘吉爾飛回開羅。此時(shí)，丘吉爾已有充分的理由來說服羅斯福放棄對(duì)蔣的承諾：既然斯大林自告奮勇地要對(duì)日作戰(zhàn)，整個(gè)戰(zhàn)略形勢將隨之改變，無須再在中國建空軍基地，美國可以經(jīng)由阿拉斯加使用蘇聯(lián)濱�，F(xiàn)成的基地，進(jìn)而轟炸日本本土的工業(yè)中心。還有什么可說的呢，羅斯福致電蔣中正，建議緬甸戰(zhàn)役延期至1944年11月。
12月6日午后，總統(tǒng)就在幾天前對(duì)蔣委員長做出許諾來年春天即開始緬甸兩棲作戰(zhàn)的同一房間里，再次召見了他的將軍史迪威，目的卻是讓他去收回這個(gè)許諾。談話主要在總統(tǒng)、史迪威及戴維斯間展開，霍普金斯因?yàn)樯≈辉谡勗捴新宰艘粫?huì)兒。根據(jù)史迪威的私人筆記，羅斯福先是東拉西扯了其祖父在中國經(jīng)商的歷史，被他拉回現(xiàn)實(shí)，繼而表示美國不大可能向中國提供10億美元的貸款�？偨y(tǒng)說：“我告訴過他們［蔣夫婦］要獲得國會(huì)的同意還有難度�，F(xiàn)在，我可不是一個(gè)金融專家（�。。辈⑻嶙h以5000萬或1億美金收購中國黑市流通的法幣來抑制通貨膨脹。接著，當(dāng)戴維斯從旁提及中國人無法打開交通線的后果時(shí)，羅斯福轉(zhuǎn)向史迪威：“你認(rèn)為蔣還能撐多久？”
史迪威：形勢嚴(yán)峻，5月份的攻擊再來一次就可能摧毀他。
羅斯福：好吧，那么我們應(yīng)該找另外一個(gè)人或一群人，來繼續(xù)下去。
史迪威：他們很可能會(huì)來找我們。
羅斯福：對(duì)。他們會(huì)送上門來。他們真的喜歡我們，還有，別說出去，他們不喜歡英國人�，F(xiàn)在，我們與英國人在那兒的目標(biāo)并不一致。舉例而言，香港�，F(xiàn)在，我打算讓香港成為自由港：對(duì)所有的國家——全世界——商貿(mào)自由！但首先要在那兒插上中國旗，接著蔣在第二天就可以做出重要姿態(tài)，讓它成為自由港。就這么辦！大連也一樣！我確信蔣會(huì)樂于讓那兒也成為自由港的，而貨物可以經(jīng)由西伯利亞進(jìn)入內(nèi)陸——沒有關(guān)稅檢查。
戴維斯：您認(rèn)為是什么促使那些俄國人做出高尚姿態(tài)，同意中國擁有滿洲？
羅斯福：這個(gè)，我想他們認(rèn)為得到的已經(jīng)足夠了，事實(shí)如此。你可以往西伯利亞再遷入1億人口。斯大林不想要更多的土地了。他占有已足。他在朝鮮和印度支那［問題］上贊同我。我們應(yīng)該會(huì)組成委員會(huì)代管這些國家25年左右，直到我們讓他們自力更生。就像菲律賓。我直白地問過蔣，他會(huì)否想要印度支那，他說“絕不！”就像這樣——“絕不”。
史迪威：蔣在向他的人民解釋盟軍無法打通緬甸時(shí)會(huì)有困難。
羅斯福：是啊。是啊。但如果我們不執(zhí)行這一行動(dòng)，我們可以增加飛越駝峰的噸位。對(duì)，我們可以用這個(gè)方式將更多物資輸入中國。
隨后，羅斯福又談了一些中國需要“大量”美國援助的話，隱約地表達(dá)出他對(duì)國民政府索要無度的不滿。而國民政府的美籍經(jīng)濟(jì)顧問楊格（ArthurN.Young）卻也不無同情地批評(píng)華盛頓目光短淺：“［蔣］疲憊不堪而憂心忡忡，他難以理解為何中國率先抵抗侵略并做出了重大犧牲，卻如此不被重視。部分來說，這個(gè)［10億美元貸款］計(jì)劃是著眼于中國戰(zhàn)后需要而提出的”。
戴維斯的日記同樣留下了這次會(huì)談的記錄，內(nèi)容與上述基本一致，只不過羅斯福要讓香港插上的旗幟換成了米字旗，然后輪到丘吉爾來做姿態(tài)，接著是自由港；換成是戴維斯直接詢問總統(tǒng)：“如果蔣政權(quán)倒臺(tái)了，我們應(yīng)做什么”�？偨y(tǒng)先生毫不猶豫地說：“立第二個(gè)人（buildupthenextman）�！�
這里之所以要花許多筆墨來引述此次對(duì)話，是因?yàn)槔锩姘肆_斯福本人對(duì)蔣中正、中國政治以及戰(zhàn)后國際和平與合作的基本態(tài)度。在他的未來構(gòu)想中，美國與蘇聯(lián)可以通過合作的方式來主宰世界，沒落的大英帝國會(huì)聽美國的，而落后的中國更要依賴美國的支援，蔣不過是戰(zhàn)略棋局上的一枚棋子罷了，必要的時(shí)候可以更換。毫無疑問，在主權(quán)和民族主義者看來，美國無禮而粗暴。事實(shí)上，羅斯福乃至杜魯門執(zhí)政前期也都是這樣做的，他們積極鼓動(dòng)著那些可以替代蔣中正的中國人，當(dāng)然也包括共產(chǎn)黨在內(nèi)。且不說像史迪威、馬歇爾這樣的職業(yè)軍人做何感想，這次對(duì)話對(duì)戴維斯、謝偉思（JohnS.Service）、范宣德（JohnC.Vincent）、艾奇遜（DeanAcheson）等外交官所產(chǎn)生的影響則往往被簡單忽略。艾奇遜在六年后成為輔佐杜魯門的強(qiáng)勢國務(wù)卿，并于國共內(nèi)戰(zhàn)的白熱階段，發(fā)表白皮書為美國對(duì)華政策的失敗辯解，仍舊贊成戴維斯等提出的“須減少與國民黨往來而開始與共產(chǎn)黨合作”的建議，伺機(jī)承認(rèn)中共政權(quán)。要說起來，這始作俑者竟是羅斯�？偨y(tǒng)。因此本書自始至終，都包含著一個(gè)美國政府找人替換蔣中正的故事。
然而當(dāng)我們在21世紀(jì)回顧歷史的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)其后發(fā)生的事統(tǒng)統(tǒng)走向了這個(gè)版本的反面，蔣中正換成了毛澤東，中國倒向了蘇聯(lián)，美蘇聯(lián)合主宰世界變成了美蘇對(duì)峙。
因此，羅斯福對(duì)斯大林的基本判斷是錯(cuò)誤的。民選總統(tǒng)的義務(wù)當(dāng)然是要討好選民，他會(huì)把政府?dāng)[在國家的前面；然而，到了斯大林那里，在地球的另一面，基本價(jià)值恰恰相反。絕對(duì)的權(quán)力也會(huì)造成安全感的缺失。美國總統(tǒng)覺得過大的領(lǐng)土象征著過多的義務(wù)，而蘇聯(lián)總理則認(rèn)為領(lǐng)土越大越安全。斯大林永遠(yuǎn)不會(huì)滿足于蘇聯(lián)現(xiàn)有的廣袤土地，他要波羅的海，要波蘭，要伊朗，要新疆，要蒙古，要滿洲，要朝鮮……他已經(jīng)開始在新疆秘密組織“民族復(fù)興小組”，準(zhǔn)備推翻背叛自己的督辦盛世才；外蒙古則宣告獨(dú)立，軍事外交無不仰承克里姆林宮的鼻息。一個(gè)強(qiáng)大而統(tǒng)一的中國政府是斯大林一直所不愿見到的。對(duì)蔣中正明拉暗打的兩手原來就是自己區(qū)別于托洛茨基（ЛевД.Троцкий）和布哈林（НиколайИ.Бухарин）而奪得高位的根本。
蔣中正為抵制莫斯科而向華盛頓頻送秋波。對(duì)于新疆，重慶政府破天荒主動(dòng)邀請美國建立領(lǐng)館，無疑繼承了晚清所謂“以夷制夷”的方略。而對(duì)東北，重慶則已經(jīng)顯露出對(duì)莫斯科繼承沙俄政策、可能利用對(duì)日作戰(zhàn)予以搶占的擔(dān)憂，開始向美國預(yù)警。按照蔣主席的訓(xùn)令，國民政府甚至經(jīng)由莫斯科渠道向華盛頓傳遞了信息。新任亦是末任國民政府駐蘇大使傅秉常托即將離任的美國公使級(jí)參贊杜曼（EugeneH.Dooman）捎話說，西伯利亞蘇軍將可能以快于華南中國軍隊(duì)的速度挺進(jìn)東北，而一旦占據(jù)，想送客就不會(huì)那么簡單。
美國國務(wù)院以政治顧問項(xiàng)貝克（StanleyK.Hornbeck）為首的遠(yuǎn)東派也預(yù)見到蘇聯(lián)對(duì)東亞的野心，并向國務(wù)卿赫爾及時(shí)報(bào)告。項(xiàng)貝克認(rèn)為蘇聯(lián)政府對(duì)于異己政權(quán)具有“深刻猜忌的本能”，其在德國、波蘭、南斯拉夫的表現(xiàn)業(yè)已證明下一步將在遠(yuǎn)東鄰國建立類似于外蒙古的政權(quán)，即便不直接占領(lǐng)，也要攫取溫水良港。報(bào)告明確指出：“假使蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭末期日本投降以前對(duì)其宣戰(zhàn)的話，它很可能會(huì)盡力進(jìn)軍滿洲、南薩哈林和朝鮮，并在那里提出條件，要求某種領(lǐng)土及/或行政特權(quán)……當(dāng)日本戰(zhàn)敗并產(chǎn)生政治真空時(shí)，蘇俄自然會(huì)想進(jìn)入華北，還可能包括朝鮮。”不幸的是，赫爾年邁不視事，加之總統(tǒng)本人健康狀況急劇惡化，在外交政策上忽略國務(wù)院系統(tǒng)以及在全球戰(zhàn)略上忽視中國，報(bào)告最終被束之高閣。
開羅-德黑蘭會(huì)議標(biāo)志著美國在蘇英壓力下降低國民政府地位的開始。由于成本高昂的“駝峰”運(yùn)輸不可能給重慶以持續(xù)有力的援助，美國逐漸放棄了以中國為基地攻擊日本本土的戰(zhàn)略設(shè)想，這當(dāng)然對(duì)國共雙方都產(chǎn)生了影響。歷史表明，美國為綏靖蘇聯(lián)而不惜犧牲中國權(quán)益亦從此時(shí)開始，而非一年后在雅爾塔。戴維斯是上述開羅談話的唯一受益者。作為美國駐外使館的一個(gè)二等秘書，他平添了經(jīng)由霍普金斯上達(dá)天聽的渠道，直接促成了美國向陜北派出軍事觀察組一事，對(duì)后世的歷史產(chǎn)生了難以估量的影響。在此先按住不表。
距離開羅以東7000多公里外，在中國陜北，黃土隴上，清涼山下，中國共產(chǎn)黨的路線之爭此時(shí)已到了收官階段，隨處可見反對(duì)國民黨和加強(qiáng)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的標(biāo)語。七年前中共實(shí)行與國民黨結(jié)成抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策。近兩年來，“整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)已在陜甘寧邊區(qū)和各根據(jù)地如火如荼地開展。
王明在一個(gè)月前趁毛澤東批準(zhǔn)蘇聯(lián)醫(yī)生給他檢查身體的機(jī)會(huì)，請求他們秘密向自己女兒的養(yǎng)父、前共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)總書記季米特洛夫（ГеоргиДимитров）發(fā)出求救電。就在蔣中正與羅斯福詳談的當(dāng)日，季米特洛夫接見了由延安返回述職的蘇聯(lián)軍事情報(bào)人員，得出這樣的結(jié)論：“無論如何國共關(guān)系正�；紱]有了希望”。12月底，季米特洛夫在斯大林的授意下，以私人身份通過蘇聯(lián)軍情部致電毛澤東，除了通報(bào)對(duì)其子毛岸英的安排之外，委婉地批評(píng)了毛澤東的一些做法，尤其是其針對(duì)王明、周恩來的斗爭，以及“在黨的干部中產(chǎn)生了不良的反蘇情緒”，并警告說康生（本名張宗可）的“清洗”正在為重慶國民黨的離間策略服務(wù)。
值得一提的是，莫斯科刻意將兄弟黨領(lǐng)袖的子女留在蘇聯(lián)作人質(zhì)。毛澤東的兒子毛岸英和蔣中正的兒子蔣經(jīng)國都曾有過這樣的經(jīng)歷。蔣經(jīng)國是伴隨著斯大林建立國共抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的要求，于1937年3月才獲準(zhǔn)回國。毛岸英回國則是兩年后1945年12月的事。
中國共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)有著天然的血親關(guān)系。1943年共產(chǎn)國際解散，毛澤東獲得解放。但是當(dāng)時(shí)包括他在內(nèi)的絕大多數(shù)中共黨員認(rèn)為，蘇聯(lián)毫無疑問是中共的依靠力量，盡管莫斯科戰(zhàn)時(shí)予以延安的援助較給重慶的為少。毛澤東對(duì)莫斯科的態(tài)度取決于實(shí)力對(duì)比的變化：當(dāng)遠(yuǎn)方（莫斯科）勢弱的時(shí)候，他會(huì)積極主動(dòng)；而當(dāng)遠(yuǎn)方強(qiáng)勢時(shí)，他就會(huì)暫時(shí)順從。毛澤東最主要的政治秘書胡喬木在晚年回憶這兩年往事時(shí)特別強(qiáng)調(diào)，毛澤東懷著“緊張、沉重的心情”，“全神貫注于蘇德戰(zhàn)爭的發(fā)展�！督夥湃請�(bào)》經(jīng)常發(fā)表社論，每天都有蘇德戰(zhàn)場情況的報(bào)道”。蘇聯(lián)歐洲戰(zhàn)場的分量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越美國的亞太戰(zhàn)場。胡進(jìn)一步總結(jié)說：“毛主席在蘇德戰(zhàn)爭期間，能夠根據(jù)戰(zhàn)局的變化，指導(dǎo)國內(nèi)斗爭，開展對(duì)英美的工作”。在中共的天平上，蘇聯(lián)和美國的重量向來就不是對(duì)等的。莫斯科決定著中共的對(duì)美政策。這一點(diǎn)更在隨后的十年間被多次證實(shí)。經(jīng)過延安整風(fēng)，中共與莫斯科的關(guān)系不是像以往想象的那樣疏遠(yuǎn)了，反而變得更加熾烈。當(dāng)重慶還在思索中外如何如何的時(shí)候，延安已經(jīng)開始考慮蘇美怎樣怎樣。兩黨思想維度的不同決定了政策體現(xiàn)的差異，也影響了外交關(guān)系和國際形勢。時(shí)任國民政府外交部政務(wù)次長的吳國楨對(duì)中共與蘇共之間的關(guān)系，有著這樣的體認(rèn)：“每當(dāng)國民黨要求蘇聯(lián)政府給予一項(xiàng)重要援助時(shí)，不久就會(huì)接到中共方面提出的某種新要求，如果國民黨試圖拖延答復(fù)，那么就會(huì)遇到蘇聯(lián)各種莫名其妙的拖延；一旦馬上對(duì)中共讓步，那么蘇聯(lián)政府也會(huì)立刻給予滿意的解決�！痹谶@樣的背景下，國民黨允許八路軍在重慶、西安、桂林等地設(shè)立合法的辦事機(jī)構(gòu)，這些辦事處漸漸變成中共對(duì)外情報(bào)交流的樞紐。
共產(chǎn)黨與國民黨本是20世紀(jì)中國革命的一對(duì)雙生子。然而，在對(duì)國家政權(quán)的長期爭斗中，卻勢同水火。雖然蔣中正以黃埔嫡系胡宗南部26萬國民黨軍對(duì)中共中央所在地陜甘寧邊區(qū)施以持續(xù)封鎖，但陜甘寧、太行、太岳、晉察冀、冀南、冀魯豫、山東、蘇中等中共邊區(qū)都自成格局，發(fā)行各自的貨幣，法幣禁止流通，而邊幣的發(fā)行數(shù)量更是絕對(duì)機(jī)密。貨幣本身不是必需品卻是奢侈品。1941年陜甘寧邊區(qū)干部人數(shù)激增（達(dá)到1938年的4.6倍），財(cái)政入不敷出，通貨膨脹同樣嚴(yán)重，供應(yīng)和稅收以小米結(jié)算，農(nóng)民年負(fù)擔(dān)也隨之膨脹至20萬石小米（1938年的13倍），造成了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民不滿，以致1942年6月出現(xiàn)了“雷公咋不打死毛澤東”的言論。毛澤東予以重視，開展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，號(hào)召精兵簡政，推行軍隊(duì)屯田，鼓勵(lì)移民墾荒。自此，陜甘寧干部軍隊(duì)年需約26萬石小米，自己承擔(dān)10萬石，農(nóng)民負(fù)擔(dān)16萬石。所謂精兵簡政，就是“機(jī)構(gòu)合并，減少層次，干部下放降級(jí)使用，減少非戰(zhàn)斗人員，處理老弱病殘，清洗不穩(wěn)分子”。該政策在所有根據(jù)地都得到了貫徹。通過精兵簡政，共產(chǎn)黨在根據(jù)地內(nèi)的執(zhí)政地位有所鞏固，全部軍隊(duì)數(shù)目已經(jīng)號(hào)稱47萬。但彈藥奇缺，未來一兩年能否獲得國際援助將成為中共存亡的關(guān)鍵。
這本書旨在重新闡釋從中國內(nèi)戰(zhàn)到國際冷戰(zhàn)的過程中，國共關(guān)系及美蘇影響。在這一轉(zhuǎn)變的過程中，共產(chǎn)黨的意識(shí)形態(tài)發(fā)揮了主導(dǎo)作用，中共和蘇聯(lián)較早進(jìn)入了挑戰(zhàn)方的角色。美國則對(duì)國民黨始亂終棄，國民黨亦對(duì)美國貌合神離。中國內(nèi)戰(zhàn)雖以中共占領(lǐng)大陸、國民黨逃亡臺(tái)灣而告一段落，然而尚未確立所謂國際兩大陣營的對(duì)峙局面。朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，以及美國和中共次第參戰(zhàn)，才使得兩極格局真正被塑造了出來。
中國共產(chǎn)黨中央黨史研究室對(duì)于美蘇其時(shí)的對(duì)華政策有如下論述：
在美國向全球擴(kuò)張的戰(zhàn)略中，歐洲是重點(diǎn)地區(qū)，亞洲也是重要地區(qū)。在美國政府看來，中國是亞洲的重心，控制了中國，就基本上控制了亞洲。這樣，就可以集中力量控制歐洲，遏制蘇聯(lián)。美國政府把國民黨視為其控制中國所需要的一個(gè)工具，把正在發(fā)展壯大的中國共產(chǎn)黨視為實(shí)現(xiàn)其目的的一大障礙……經(jīng)過第二次世界大戰(zhàn)，蘇聯(lián)在軍事實(shí)力上雖有所增強(qiáng)，但綜合國力仍不如美國。為了集中主要力量與美國在歐洲抗衡，它在亞洲采取了既阻止美國勢力擴(kuò)張，又與美國達(dá)成某種妥協(xié)，同時(shí)盡可能擴(kuò)展自己勢力的政策。
細(xì)心的讀者一定會(huì)發(fā)現(xiàn)本書著重強(qiáng)調(diào)中國“內(nèi)戰(zhàn)”。這是為了引起當(dāng)代人再次關(guān)注近一百年前中國與朝鮮相似但不同的命運(yùn)。所謂“內(nèi)”者，充分體現(xiàn)了現(xiàn)代國家理論與全球化實(shí)踐在當(dāng)時(shí)乃至現(xiàn)今的矛盾沖突。所謂“戰(zhàn)”者，則旨在說明國共黨爭的實(shí)質(zhì)以及整個(gè)20世紀(jì)人類社會(huì)的暴力特征。就蘇美而言，權(quán)力滲透國界，并非純粹內(nèi)戰(zhàn)；就中國來說，始終都是熱戰(zhàn)，并無冷戰(zhàn)可言。
本書也強(qiáng)調(diào)美國與國共兩黨的關(guān)系，這是由于主流歷史并沒有把故事敘述清楚。美國從本國利益出發(fā)在中國內(nèi)戰(zhàn)中發(fā)揮的明白作用和潛在影響，將是本書探討的重點(diǎn)。而硬幣的另一面，蘇聯(lián)對(duì)中共或隱或顯的支持及挖國民黨的墻腳，在作者看來，已是得到充分證明的基本事實(shí)；所要做的僅是在歷史的細(xì)節(jié)處放慢腳步。
|
