《史學(xué)方法導(dǎo)論》系作者30年代初在北京大學(xué)任教時的講義稿。原書七講，現(xiàn)僅存第四講，原"擬目"保留供讀者參考。編者還從《傅斯年全集》中選錄了十篇與其史學(xué)理論相關(guān)的文章。
作者是中國現(xiàn)代史學(xué)的奠基人之一，認(rèn)為"歷史學(xué)不是著史：著史每多多少少帶點古世中世的意味，且取倫理家的手段，作文章家的本事。近代的歷史學(xué)只是史料學(xué)，利用自然科學(xué)供給我們的一切工具，整理一切可逢著的史料"，主張史學(xué)即史料學(xué)，號召史學(xué)家"上窮碧落下黃泉，動手動腳找東西"。他尤其重視考古材料在歷史研究中的作用，同時非常注意將語言學(xué)等其他學(xué)科的觀點方法運(yùn)用到歷史研究中。
目錄：
導(dǎo)讀傅斯年的史學(xué)思想
史學(xué)方法導(dǎo)論
擬目
史料論略
第一章史料之相對的價值
第一節(jié)直接史料對間接史料
第二節(jié)官家的記載對民間的記載
第三節(jié)本國的記載對外國的記載
第四節(jié)近人的記載對遠(yuǎn)人的記載
第五節(jié)不經(jīng)意的記載對經(jīng)意的記載
第六節(jié)本事對旁涉
第七節(jié)直說與隱喻
第八節(jié)口說的史料對著文的史料
中國歷史分期之研究
致蔡元培：論哲學(xué)門隸屬文科之流弊導(dǎo)讀傅斯年的史學(xué)思想
史學(xué)方法導(dǎo)論
擬目
史料論略
第一章史料之相對的價值
第一節(jié)直接史料對間接史料
第二節(jié)官家的記載對民間的記載
第三節(jié)本國的記載對外國的記載
第四節(jié)近人的記載對遠(yuǎn)人的記載
第五節(jié)不經(jīng)意的記載對經(jīng)意的記載
第六節(jié)本事對旁涉
第七節(jié)直說與隱喻
第八節(jié)口說的史料對著文的史料
中國歷史分期之研究
致蔡元培：論哲學(xué)門隸屬文科之流弊
評丁文江的《歷史人物與地理的關(guān)系》
與顧頡剛論古史書
評《秦漢統(tǒng)一之由來和戰(zhàn)國人對于世界的想像》
論孔子學(xué)說所以適應(yīng)于秦漢以來的社會的緣故
評《春秋時的孔子和漢代的孔子》
歷史語言研究所工作之旨趣
附錄二《語言歷史學(xué)研究所周刊》發(fā)刊詞
考古學(xué)的新方法
國立中央研究院歷史語言研究所十七年度報告
附錄一：國立中央研究院歷史語言研究所報告第一期
附錄二：國立中央研究院歷史語言研究所章程
|
