香港電影先驅(qū)黎北海、黎民偉兄弟從影的若干史實的真?zhèn)�，以及黎民偉是否是“香港電影之父”，是早期香港電影史上的一宗懸案。�?nèi)地電影研究者周承人、李以莊夫婦與香港影評人羅卡、黎民偉之子黎錫等人為此問題展開了長達8年的學術(shù)論辯。本書為周承人李以莊夫婦的研究論文集，深入地揭開黎氏兄弟從事電影事業(yè)的史實，為一百年前的歷史懸案撥開迷霧，也為后來研究者提供了詳實的資料。
作者簡介：
李以莊（1933.7.21—）曾任教于中山大學，1980年為高年級學生首開電影理論課。著有《電影理論初步》（江西人民出版社1984年出版）及用蒙太奇理論分析中國古典愛情詩的《詩詞新解——閨情》（香港金陵出版社1989年出版）。從事文藝評論五十余年，發(fā)表的文章及論文四百余篇，常被轉(zhuǎn)載或收入學術(shù)專書。自1982年開始研究香港電影，1986年提前七年退休，全力自費研究，經(jīng)常赴港參加香港國際電影節(jié)，看港片近三千部，訪問影人，收集資料。并應邀撰寫論文及赴港參加國際學術(shù)研討會。1999年應香港《亞洲周刊》邀請，擔任“二十世紀中文電影一百強”評委（兩岸三地共七評委）。2005年，中國電影誕生一百周年紀念時，受中國電影評論學會及中國臺港電影研究會聘請，擔任“中國電影百年百部名片”評選活動評委。又受中國電影表演藝術(shù)學會聘請，擔任“中國電影百年百佳優(yōu)秀演員”評選委員會委員。周承人（1929.7.4—）20世紀50年代初至70年代，任教于北京中央戲劇學院，參與創(chuàng)辦舞臺美術(shù)設計系；擔任多部話劇演出的舞臺設計。20世紀70年代南調(diào)珠江電影制片廠，任美術(shù)工作室主任、時代動畫公司副總經(jīng)理。為多部故事影片擔任美術(shù)設計。其中擔任美術(shù)設計的《與魔鬼打交道的人》，是中國第一部全部用實景拍攝的影片，該片獲中央文化部政府獎。2005年中國電影百年紀念時，周承人是中央電視臺電影頻道“電影人物”欄目，中國五十位電影“人物專訪”的被訪者之一。多年來在專業(yè)報刊發(fā)表劇、影評論，并應邀在香港電影資料館學術(shù)專書撰寫多篇專題論文。著有《舞臺美術(shù)知識》（廣東人民出版社1979年出版）；編有《論電影美術(shù)》（江西人民出版社1983年出版）；著有《電影美術(shù)導論》（中國電影出版社1997年出版）。
目錄：
自序治史一得
一、“百年論辯”與史觀
“香港電影百年”論辯
史觀與治史
在莊重評選的背后……
二、黎民偉的不實光環(huán)
黎民偉的若干經(jīng)歷和評價
——勘誤與質(zhì)疑
事實是一切評價的基礎
——對黎民偉若干史實與評價的再勘誤
滿紙荒唐言
——評專題片《黎民偉：中國電影之父》
三、重要史實考證
歷史紀錄片《勛業(yè)千秋》考
上海聯(lián)華影業(yè)公司體制和組織自序治史一得
一、“百年論辯”與史觀
“香港電影百年”論辯
史觀與治史
在莊重評選的背后……
二、黎民偉的不實光環(huán)
黎民偉的若干經(jīng)歷和評價
——勘誤與質(zhì)疑
事實是一切評價的基礎
——對黎民偉若干史實與評價的再勘誤
滿紙荒唐言
——評專題片《黎民偉：中國電影之父》
三、重要史實考證
歷史紀錄片《勛業(yè)千秋》考
上海聯(lián)華影業(yè)公司體制和組織
四、被屏蔽的黎北海
香港電影先驅(qū)黎北海
省港大罷工與香港影業(yè)重建
——黎北海和他的學生們
早期香港電影業(yè)中的黎北海、黎民偉
五、歷史的致敬
香港首次紀念黎北海的公眾活動
——黎北海逝世50周年紀念座談會摘要
后記
附錄：諸家評說
黎民偉被稱為“中國電影之父”的爭議
——大部分中國電影史的開頭可能要改寫 （臺灣資深影評人黃仁）
從電影史看兄弟班 （香港國際電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)、資深影評人李焯桃）
偏于“完美化”表揚偉人
——續(xù)談《香港電影第一Take——黎民偉，開麥拉》（香港資深影評人石琪）
孫中山為黎民偉題“天下為公”考 （中山大學孫中山研究所余齊昭）
我所知道的四年爭議（香港《電影雙周刊》原總編輯陳柏生）
反方觀點文章
目錄：
黎北海方才是“香港電影第一Take”。
——香港資深影評人石琪
無論從任何角度看，黎北海對早期香港電影的貢獻皆不在黎民偉之下。
——香港國際電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)李焯桃
就現(xiàn)有的史料分析，黎民偉的資料雖比黎北海豐富，但都沒法抹煞黎北海做過的事。……忽略黎北海，視他如配角，就說不過去。
——香港電影資料館籌備處研究部主任羅維明
希望能夠給回黎北海一個相對地被人忽略了的位置。
——香港電影資料館原研究部主任黃愛玲
《早期香港電影史（1897－1945）》一書，彌補和糾正了香港電影史和中國電影史的重大缺失和錯誤�！渲欣璞焙ο愀垭娪暗呢暙I，是首次得到忠實而詳盡的報導。黎北海方才是“香港電影第一Take”。
——香港資深影評人石琪無論從任何角度看，黎北海對早期香港電影的貢獻皆不在黎民偉之下。
——香港國際電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)李焯桃就現(xiàn)有的史料分析，黎民偉的資料雖比黎北海豐富，但都沒法抹煞黎北海做過的事�！雎岳璞焙＃曀缗浣�，就說不過去。
——香港電影資料館籌備處研究部主任羅維明
希望能夠給回黎北海一個相對地被人忽略了的位置。
——香港電影資料館原研究部主任黃愛玲《早期香港電影史（1897－1945）》一書，彌補和糾正了香港電影史和中國電影史的重大缺失和錯誤�！渲欣璞焙ο愀垭娪暗呢暙I，是首次得到忠實而詳盡的報導。
——臺灣資深影評人黃仁
|
