《明清史學(xué)書(shū)文庫(kù)：清代史實(shí)六考》主要內(nèi)容包括：太后下嫁考實(shí)、胡適之君來(lái)書(shū)、作者答胡適之君書(shū)、世祖出家事考實(shí)、董小宛考實(shí)、世宗入承大統(tǒng)考實(shí)、香妃考實(shí)、附錄二種、丁香花考實(shí)、明清紀(jì)元簡(jiǎn)表等。
作者簡(jiǎn)介：
孟森（1867.5.10-1938.1.14）明清史學(xué)大師。字莼孫，筆名心史，號(hào)陽(yáng)湖孑遺。江蘇武進(jìn)人。早年畢業(yè)于江陰南菁書(shū)院，后留學(xué)于日本東京法政大學(xué)。曾參與清末立憲運(yùn)動(dòng)，后逐漸脫離政治活動(dòng)，致力于治史。1930年后，先后受聘于南京中央大學(xué)和北京大學(xué)，從事滿洲開(kāi)國(guó)史的研究，并講授明、清斷代史。一生著述甚豐，主要有政法類、歷史類。著有《明史講義》、《清史講義》、《明清史講義》、《滿洲開(kāi)國(guó)史講義》、《清初三大疑案考實(shí)》、《心史叢刊》、《霜狻集校訂補(bǔ)注》、《明元清系通紀(jì)》等，還先后發(fā)表清史及其他斷代史論文近百篇。
目錄：
太后下嫁考實(shí)
附錄一胡適之君來(lái)書(shū)
附錄二作者答胡適之君書(shū)
世祖出家事考實(shí)
董小宛考實(shí)
世宗入承大統(tǒng)考實(shí)
香妃考實(shí)
附錄二種
丁香花考實(shí)
明清紀(jì)元簡(jiǎn)表
編后說(shuō)明世祖崩于大內(nèi)，無(wú)行遁之說(shuō)，諸證已明。而世仍以吳詩(shī)《清涼山贊佛》四首為疑，因其為贊佛，則疑五臺(tái)之涉及世祖，必有出家五臺(tái)之舉。因其一再用董姓入詩(shī)，又疑董妃為冒氏姬人董小宛。夫世祖媚佛之據(jù)甚多，疑為出家，猶非無(wú)故。至董姓何必即為小宛？董鄂之“董”，在詩(shī)人何必辨其為非漢姓之“董”，而不以董姓故事附麗之？抑向來(lái)學(xué)者，于清代故事太不留意，并不知端敬皇后之出董鄂氏耶？昔年為小宛辨誣，曾有�？�，行世二十余年，可不復(fù)述。當(dāng)小宛艷幟高張之日，正世祖呱呱墮地之年。小宛死于順治辛卯，辟疆《同人集》中，海內(nèi)名流以詩(shī)詞相吊者無(wú)數(shù)。時(shí)世祖尚只十四歲耳，小宛則二十八歲，所謂年長(zhǎng)以倍者也。漢人于滿姓董鄂氏，本多舉其一“董”字為說(shuō)，梅村詩(shī)程穆衡箋即如此。學(xué)者間喧傳董妃為小宛，乃革命后異說(shuō)爭(zhēng)鳴之一種。若以王杲為山東人，世祖之太后與之茍合而生世祖，其始見(jiàn)文字中者，為魏聲龢《雞林舊聞錄》。旋為英人濮蘭德所采，遂人英文記載中，而國(guó)人又轉(zhuǎn)譯以為異聞，抑何可笑！吳中葉菊裳先生昌熾，世以學(xué)人奉之。其《緣督廬日記》，即有兩則信董小宛為董妃之說(shuō)。民國(guó)四年乙卯二月十六日記云：“聰生、日映來(lái)長(zhǎng)談，云有李君熙者，燕人也，舉經(jīng)濟(jì)特科，廷試翹然高列，熟于《紅樓夢(mèng)》之學(xué)，謂此書(shū)為董小宛而作，并涉及國(guó)初宮闈事，非臣子所敢言，有批注詳言本末，別有提要一卷，中華書(shū)局已為刊行。初訝其說(shuō)之奇創(chuàng)，既而恍然悟梅村《清涼山贊佛詩(shī)》，惝恍迷離，莫測(cè)其旨。靳榮藩注，可為詳矣，然于此篇本事，獨(dú)不著一字。今指其第一首云，‘王母攜雙成，絳節(jié)云中來(lái)’，已暗藏董字。末首‘長(zhǎng)以兢業(yè)心，了彼清凈理’，脫蹤萬(wàn)乘，而又與同泰舍身者迥別。梅村詩(shī)史，必不妄作。以此證李君之言，殆可信�！�
……
|
