作品介紹

百年清史纂修史


作者:劉海峰     整理日期:2014-08-19 12:14:58

《百年清史纂修史》為2011年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金一般項(xiàng)目《百年清史纂修史及近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)理論研究》(11YJA770031)研究成果。
  《百年清史纂修史》主要內(nèi)容包括《清史稿》篆修經(jīng)過、《清史稿》評(píng)論、臺(tái)灣《清史稿》編修經(jīng)過、臺(tái)灣《清史稿》評(píng)論、十九家《清史》撮要、國(guó)家《清史》篆修經(jīng)過、國(guó)家《清史》芻議、近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)及其若干理論等部分!肚迨贰返囊饬x在于它保持了中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)的連續(xù)性,保持了中國(guó)傳統(tǒng)文化的連續(xù)性,為中國(guó)正史的完善和研究,提供了更為翔實(shí)的歷史資料。書中還介紹了臺(tái)灣《清史》評(píng)論和章節(jié)體、紀(jì)傳體、編年體、綜合體、紀(jì)事本末體《清史》研究等。不同版本的《清史》研究給《百年清史纂修史》帶來諸多精彩的閱讀體驗(yàn)
  作者簡(jiǎn)介:
  劉海峰,1965年9月23日生,河南省平輿縣人,達(dá)斡爾族。1997年畢業(yè)于中山大學(xué),獲歷史學(xué)碩士學(xué)位;2007年畢業(yè)于廈門大學(xué),獲歷史學(xué)博士學(xué)位。曾在《史學(xué)月刊》《安徽史學(xué)》《齊魯學(xué)刊》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表《(清史稿)撰述人及關(guān)系考》等學(xué)術(shù)論文67篇。其中,中文核心期刊13篇,中國(guó)人民大學(xué)報(bào)刊資料復(fù)印中心全文轉(zhuǎn)載2篇。出版《穆彰阿與道光朝政治》等學(xué)術(shù)專著2部;擔(dān)任《駐馬店通史》第二主編;參與國(guó)家社科基金項(xiàng)目2項(xiàng);主持教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目1項(xiàng);主持省內(nèi)有關(guān)科研項(xiàng)目3項(xiàng)。獲“河南省新長(zhǎng)征突擊手”等榮譽(yù)稱號(hào),F(xiàn)為黃淮學(xué)院天中歷史文化研究所副教授。
  目錄:
  自序
  第一章《清史稿》纂修經(jīng)過
  第一節(jié)《清史稿》纂修之緣起
  一、北洋民國(guó)政府與《清史》纂修
  二、清史館之設(shè)立
  第二節(jié)《清史稿》體裁體例之商定
  一、《清史稿》體裁之爭(zhēng)論
  二、《清史稿》體例、凡例之確定
  第三節(jié)《清史稿》纂修之經(jīng)過
  一、第一階段(民國(guó)三年春至民國(guó)六年)
  二、第二階段(民國(guó)六年至民國(guó)十五年)
  三、第三階段(民國(guó)十五年至民國(guó)十六年)
  第四節(jié)《清史稿》主要纂修人及其史稿貢獻(xiàn)
  一、《清史稿》主要纂修人簡(jiǎn)介
  二、清史館之桐城派與旗人派自序
  第一章《清史稿》纂修經(jīng)過
  第一節(jié)《清史稿》纂修之緣起
  一、北洋民國(guó)政府與《清史》纂修
  二、清史館之設(shè)立
  第二節(jié)《清史稿》體裁體例之商定
  一、《清史稿》體裁之爭(zhēng)論
  二、《清史稿》體例、凡例之確定
  第三節(jié)《清史稿》纂修之經(jīng)過
  一、第一階段(民國(guó)三年春至民國(guó)六年)
  二、第二階段(民國(guó)六年至民國(guó)十五年)
  三、第三階段(民國(guó)十五年至民國(guó)十六年)
  第四節(jié)《清史稿》主要纂修人及其史稿貢獻(xiàn)
  一、《清史稿》主要纂修人簡(jiǎn)介
  二、清史館之桐城派與旗人派
  第五節(jié)《清史稿》之付印
  一、《清史稿》之刊發(fā)
  二、《清史稿》關(guān)內(nèi)本與關(guān)外本之區(qū)別
  第二章《清史稿》評(píng)論
  第一節(jié)前人關(guān)于《清史稿》之評(píng)論
  一、近代學(xué)者關(guān)于《清史稿》之評(píng)論
  二、現(xiàn)代學(xué)者關(guān)于《清史稿》之評(píng)論
  第二節(jié)《清史稿》之學(xué)術(shù)價(jià)值
  一、內(nèi)容翔實(shí)和編纂得體之處
  二、《清史稿》史觀進(jìn)步之處
  第三節(jié)《清史稿》之學(xué)術(shù)失誤
  一、政治立場(chǎng)問題
  二、學(xué)術(shù)失誤
  第三章臺(tái)灣版《清史》編修經(jīng)過
  第一節(jié)南京國(guó)民政府與《清史》之重修
  一、南京國(guó)民政府第一次重修《清史》
  二、南京國(guó)民政府第二次重修《清史》
  第二節(jié)臺(tái)灣版《清史》編修之經(jīng)過
  一、臺(tái)灣版《清史》編修之緣起
  二、臺(tái)灣版《清史》編修之經(jīng)過
  第三節(jié)臺(tái)灣版《清史》與《清史稿》之主要區(qū)別
  一、總
  目錄:
  與卷數(shù)區(qū)別
  二、本紀(jì)主要區(qū)別
  三、諸志主要區(qū)別
  四、諸表主要區(qū)別
  五、列傳主要區(qū)別
  第四節(jié)臺(tái)灣版《清史》主要編修人及其《清史》貢獻(xiàn)
  第五節(jié)臺(tái)灣版《清史》立法院質(zhì)詢案始末
  一、立法院第一次質(zhì)詢案
  二、立法院第二次、第三次質(zhì)詢案
  三、立法院質(zhì)詢案對(duì)臺(tái)灣版《清史》的影響
  第六節(jié)臺(tái)灣修訂《清史》之最后努力
  一、臺(tái)灣史學(xué)界與《清史稿校注》
  二、臺(tái)灣史學(xué)界與"定本清史"
  第四章臺(tái)灣版《清史》評(píng)論
  第一節(jié)臺(tái)灣版《清史》之學(xué)術(shù)價(jià)值
  一、糾正《清史稿》諸多史觀錯(cuò)誤
  二、完善《清史稿》諸多義例
  三、修正《清史稿》諸多體例
  四、增補(bǔ)《清史稿》諸多內(nèi)容
  五、糾正《清史稿》諸多史實(shí)錯(cuò)誤
  第二節(jié)臺(tái)灣版《清史》之學(xué)術(shù)失誤
  一、史觀之失
  二、史實(shí)錯(cuò)誤
  三、
  目錄:
  之失
  四、體例之失
  五、相互矛盾
  六、漏載重大史事
  七、內(nèi)容繁冗
  八、贊論之失
  九、錯(cuò)字別字
  十、脫衍字詞
  十一、時(shí)間錯(cuò)誤
  十二、斷句錯(cuò)誤
  十三、缺少圖錄
  第五章十九家《清史》綱目
  第一節(jié)章節(jié)體《清史》
  一、陳懷與《清史要略》
  二、孟森與《清史講義》
  三、稻葉君山(日本)與《清朝全史》
  四、蕭一山與《清代通史》
  五、鄭天挺與《清史》
  六、戴逸與《簡(jiǎn)明清史》
  七、費(fèi)正清(美國(guó))與劍橋《清史》
  八、王戎笙與《清代全史》
  九、李治亭與《清史》
  第二節(jié)紀(jì)傳體《清史》
  十、劉承幹與《清國(guó)史》
  第三節(jié)編年體《清史》
  十一、戴逸、李文海與《清通鑒》
  十二、章開沅與《清通鑒》
  十三、李文海與《清史編年》
  第四節(jié)紀(jì)事本末體《清史》
  十四、黃鴻壽與《清史紀(jì)事本末》
  十五、南炳文與《清史紀(jì)事本末》
  第五節(jié)綜合體《清史》
  十六、白壽彝與《中國(guó)通史?清史》
  十七、朱誠(chéng)如與《清朝通史》
  第六節(jié)章回體《清史》
  十八、蔡?hào)|藩與《清史通俗演義》
  十九、黎東方與《細(xì)說清朝》
  第六章國(guó)家《清史》纂修經(jīng)過(上)
  第一節(jié)國(guó)家《清史》纂修緣起
  一、新中國(guó)第一次《清史》纂修動(dòng)議
  二、新中國(guó)第二次《清史》纂修動(dòng)議
  三、新中國(guó)第三次《清史》纂修動(dòng)議
  四、新中國(guó)第四次《清史》纂修動(dòng)議
  五、新中國(guó)第五次《清史》纂修動(dòng)議
  第二節(jié)國(guó)家《清史》纂修第一階段--體裁體例討論階段
  一、成立《清史》編纂委員會(huì)體裁體例工作小組
  二、11次《清史》編纂體裁體例學(xué)術(shù)座談會(huì)
  三、國(guó)家《清史》體裁體例商討
  目錄:
  四、體裁體例商討綜述
  第三節(jié)國(guó)家《清史》纂修第二階段--項(xiàng)目立項(xiàng)階段
  一、國(guó)家《清史》纂修工程之架構(gòu)
  二、國(guó)家《清史》纂修工程管理之機(jī)構(gòu)
  三、國(guó)家《清史》項(xiàng)目之立項(xiàng)
  第七章國(guó)家《清史》纂修經(jīng)過(下)
  第一節(jié)國(guó)家《清史》纂修第三階段--初稿撰寫和階段性成果
  評(píng)估階段
  一、編委會(huì)工作指導(dǎo)
  二、《通紀(jì)》撰寫與初評(píng)估經(jīng)過
  三、《典志》撰寫與初評(píng)估經(jīng)過
  四、《史表》編纂與初評(píng)估經(jīng)過
  五、《傳記》撰寫與初評(píng)估經(jīng)過
  六、《圖錄》編纂與初評(píng)估經(jīng)過
  七、國(guó)家《清史》主體類三、四級(jí)項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)程序
  第二節(jié)國(guó)家《清史》主要纂修人
  一、《通紀(jì)》主要纂修人
  二、《典志》主要纂修人
  三、《傳記》主要纂修人
  四、《史表》主要纂修人
  五、《圖錄》主要纂修人
  六、其他主要纂修人
  第三節(jié)國(guó)家《清史》纂修第四階段--審改合成階段
  一、啟動(dòng)審改合成工作
  二、國(guó)家《清史》審改合成之經(jīng)過
  三、國(guó)家《清史》纂修之艱難
  第八章國(guó)家《清史》芻議
  第一節(jié)國(guó)家《清史》之學(xué)術(shù)價(jià)值
  一、體裁之創(chuàng)新
  二、體例之創(chuàng)新
  三、凡例之創(chuàng)新
  四、史觀之創(chuàng)新
  五、史料占有更豐富
  六、史實(shí)記載更準(zhǔn)確
  七、內(nèi)容之創(chuàng)新
  八、纂修方式之創(chuàng)新
  第二節(jié)國(guó)家《清史》纂修工程之附屬貢獻(xiàn)
  第三節(jié)國(guó)家《清史》能否成為國(guó)家正史
  一、國(guó)家《清史》與"二十四史"之比較
  二、國(guó)家《清史》與《清史稿》之比較
  三、國(guó)家《清史》能否成為國(guó)家正史
  四、《清史稿》《新元史》措置之商榷
  第九章近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)及其若干理論
  第一節(jié)近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)之萌發(fā)
  一、近代以來中國(guó)史學(xué)發(fā)展的"九大變局"
  二、近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)概念的提出
  第二節(jié)近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)之內(nèi)涵與外延
  一、近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)之內(nèi)涵
  二、近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)之外延
  第三節(jié)近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)之理論基礎(chǔ)
  一、近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)理論體系之基石--"大一統(tǒng)"
  國(guó)家觀
  二、近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)之三大支柱--"易代修史"
  正統(tǒng)論、"紀(jì)傳國(guó)史"統(tǒng)領(lǐng)論、"鑒戒史觀"經(jīng)世論
  三、近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)之邏輯基礎(chǔ)--中國(guó)近現(xiàn)代
  史學(xué)發(fā)展的二律背反
  第四節(jié)近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)理論之主要內(nèi)容
  一、近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)之基本特征
  二、近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)之發(fā)展階段
  三、近代中國(guó)民族史學(xué)之"史學(xué)革命"與"革命史學(xué)"
  四、近現(xiàn)代中國(guó)民族史學(xué)之特色正史--正史為中國(guó)史學(xué)主體論
  五、近現(xiàn)代中國(guó)民族史學(xué)之特色史理--實(shí)事求是史理論
  六、近現(xiàn)代中國(guó)民族史學(xué)之特色體裁--史體各有優(yōu)劣論
  七、近現(xiàn)代中國(guó)民族史學(xué)之特色體例--史學(xué)體例精細(xì)論
  八、近現(xiàn)代中國(guó)民族史學(xué)之特色史館--中國(guó)大史館論
  九、近現(xiàn)代中國(guó)民族史學(xué)之特色功能--史學(xué)經(jīng)世論
  十、近現(xiàn)代中國(guó)民族史學(xué)之特色史家--當(dāng)代史家超越古代史家論
  十一、近現(xiàn)代中國(guó)民族史家之愛國(guó)主義史情--史家六長(zhǎng)論
  十二、近現(xiàn)代中國(guó)民族史學(xué)之特色史料--史料源頭活水論
  十三、近現(xiàn)代中國(guó)民族史學(xué)之特色史籍--史籍為史學(xué)精華論
  十四、近現(xiàn)代中國(guó)民族史學(xué)之特色對(duì)象--百科皆史論
  十五、近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)之地方史--國(guó)史與地方史志互為表里論
  十六、近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)之大眾史學(xué)--精英史學(xué)與大眾史學(xué)一體化發(fā)展論
  十七、近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)的國(guó)際化--中國(guó)史與世界史相得益彰論
  十八、近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)之弊端--當(dāng)代中國(guó)史學(xué)八病論
  十九、中華民族的偉大復(fù)興與中國(guó)民族特色史學(xué)的發(fā)展--近現(xiàn)代中國(guó)民族特色史學(xué)螺旋式發(fā)展論
  參考文獻(xiàn)
  后記
  





上一本:山東省志·軍事志 下一本:山東省志·司法志

作家文集

下載說明
百年清史纂修史的作者是劉海峰,全書語言優(yōu)美,行文流暢,內(nèi)容豐富生動(dòng)引人入勝。為表示對(duì)作者的支持,建議在閱讀電子書的同時(shí),購買紙質(zhì)書。

更多好書