《重讀近代史》是復(fù)旦大學(xué)教授朱維錚先生近年來(lái)潛心研究近代史的心血結(jié)晶，可謂是作者的代表作。作者廣泛閱讀中文及西文史料，兼涉政治、經(jīng)濟(jì)、文化等學(xué)科領(lǐng)域，既鉆進(jìn)歷史的深處，身臨其境地探尋、查考；又不落窠臼，跳出以往歷史研究局限于國(guó)內(nèi)的狹隘視野，以高屋建瓴般地姿勢(shì)站在全球框架俯視近代中國(guó)。作者既廣泛閱覽各類書籍，不辭辛勞地挖掘散落于各處的文獻(xiàn)資料，充分利用他人所忽視的稀見史料，但又不迷失于浩瀚的史料之中，而將辯證的思維穿插于史料的闡述之中，每一步推理和論證都建立在扎實(shí)的文獻(xiàn)資料基礎(chǔ)之上。全書史論結(jié)合，不乏真知灼見，思想的火花四處閃現(xiàn)，更難能可貴的是每一個(gè)觀點(diǎn)都有理有據(jù)，拋棄治史過(guò)程中常犯的先入之見，還歷史以真實(shí)的面貌。
建國(guó)以來(lái)有關(guān)中國(guó)近代史的研究論著數(shù)不勝數(shù)，但鮮有能夠脫穎而出者，或是重復(fù)前人之見，或是因?yàn)槭妨县毞Χ鴾S為泛泛空談。本書作者采取了異于他人的視角，重讀大量文獻(xiàn)，并著力拓寬研究思路，對(duì)中國(guó)近代史進(jìn)行了全新的解讀。他利用過(guò)去歷史研究者極少關(guān)注的中外文經(jīng)濟(jì)類文獻(xiàn)，重新探討了中國(guó)從中世紀(jì)走向現(xiàn)代化漫長(zhǎng)而曲折的過(guò)程。在厘清史實(shí)的基礎(chǔ)上，清理若干歷史積疑的真相，同時(shí)秉持就史論史的理念，在行文過(guò)程中避免用主觀評(píng)價(jià)代替客觀事實(shí)。本書用冷靜的筆調(diào)敘述事實(shí)，邏輯推理嚴(yán)密謹(jǐn)慎，文筆辛辣老道，字里行間又處處可見新穎、獨(dú)到的見識(shí)，足見作者治史功力之深厚。
作者簡(jiǎn)介：
朱維錚，1936年生，江蘇無(wú)錫人。1955年就讀于復(fù)旦大學(xué)歷史系，1960年畢業(yè)后留校任教，歷任助教、講師、副教授、教授，現(xiàn)為復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授、中國(guó)思想文化史研究室主任、博士生導(dǎo)師。2006年德國(guó)漢堡大學(xué)授予榮譽(yù)博士。主要從事中國(guó)文化史、中國(guó)思想史、中國(guó)經(jīng)學(xué)史
目錄：
篇之甲史有疑
挨打必因落后？
質(zhì)疑“兩炮論”
三問(wèn)“開眼看世界”
誰(shuí)先注目地球那一面？
難道中國(guó)人只會(huì)見銀眼開？
豈可說(shuō)先人閉目塞聽？
“被現(xiàn)代化”的邏輯
清史與近代史
需要重讀近代史
篇之乙往回看
回眸清代“改革”史
“改革”溯源
重提“奏銷案”
“探花不值一文錢”篇之甲史有疑
挨打必因落后？
質(zhì)疑“兩炮論”
三問(wèn)“開眼看世界”
誰(shuí)先注目地球那一面？
難道中國(guó)人只會(huì)見銀眼開？
豈可說(shuō)先人閉目塞聽？
“被現(xiàn)代化”的邏輯
清史與近代史
需要重讀近代史
篇之乙往回看
回眸清代“改革”史
“改革”溯源
重提“奏銷案”
“探花不值一文錢”
內(nèi)滿外漢與重文輕武
滿漢雙軌制（一）
滿漢雙軌制（二）
滿清的天人互變
從乾隆回看雍正
“偽孫嘉淦奏稿案”
篇前說(shuō)明
（一）
�。ǘ�
�。ㄈ�
（四）
�。ㄎ澹�
（六）
毛奇齡死后遭文字獄
《南山集》案嚇倒毛奇齡
毛奇齡被乾隆帝“誅心”
光緒詔禁《四書改錯(cuò)》
清代的正史、野史與筆記
篇之丙說(shuō)維新
清仁宗反腐
看嘉慶“維新”
皇帝的“罪己詔”
清帝懷柔英使
拿破侖批判英國(guó)人
清仁宗與拿破侖
滿清的捐班
“盛清”捐班的體制化
捐班的“花樣”
捐班的促銷與直銷
小說(shuō)里的買官賣官
清官與捐班
包世臣的《說(shuō)儲(chǔ)》
篇之丁鴉片史
鴉片由藥品變成毒品
再看鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)
道光帝“可悲”？
林則徐與龔自珍
還要說(shuō)龔自珍
“以毒攻毒”
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)留下的疑問(wèn)
篇之戊神和圣
清代的“神道設(shè)教”
在清史上的“今圣”
武圣怎會(huì)壓倒文圣？
紀(jì)昀與“神道設(shè)教”
“神道設(shè)教”的雙重效應(yīng)
失敗的“天國(guó)”
羅孝全與洪秀全
重看“天京內(nèi)訌”
海內(nèi)天國(guó)史掠影
曾國(guó)藩嘆“名教奇變”
“華拿二圣”
之一
之二
篇之己時(shí)趨異
晚清的權(quán)力分裂現(xiàn)象
�。ㄒ唬�
（二）
“立儲(chǔ)”問(wèn)題（上）
“立儲(chǔ)”問(wèn)題（下）
道咸間清帝的“召對(duì)”
�。ㄒ唬�
（二）
咸豐朝那十一年
一個(gè)歷史悖論
圓明園之焚
再說(shuō)火燒圓明園
肅順這個(gè)人
辛酉政變和肅順
勝保的沉浮
由咸豐朝說(shuō)到底
篇之庚政難改
“師夷”呢，還是“制夷”？
馮桂芬的《校邠廬抗議》
晚清的軍機(jī)處
滿清的“儒術(shù)”
總理各國(guó)事務(wù)衙門難產(chǎn)記
文祥和總理衙門
王茂蔭與晚清外交觀
晚清總理衙門的名與實(shí)
滿清是否“承敝通變”？
篇之辛記慈禧
由咸豐到慈禧
慈禧垂簾的合法性
勝保與慈禧
勝保非死不可
慈禧破了滿清慣例
女主慈禧
誰(shuí)是甲午戰(zhàn)敗的權(quán)首？
帝國(guó)被慈禧終結(jié)
僭主的追求
她的“五旬萬(wàn)壽”
《老殘游記》解構(gòu)慈禧
“慈禧逢甲皆不利”？
暴發(fā)戶的慈禧
慈禧與帝國(guó)偕亡
跋沒有證據(jù)表明慈禧讀過(guò)老子韓非著作，但她特別留心自漢至明列女主專權(quán)的歷史，卻有據(jù)可查。她從歷代女主臨朝史中間學(xué)到的，無(wú)疑一是為達(dá)目的，不擇手段；二是以柔克剛，后發(fā)制人；三是見機(jī)突襲，除敵務(wù)盡。她不愛讀書，卻好看戲，終生沉迷于其中的三國(guó)演義、遼金制宋之類張揚(yáng)陰謀詭計(jì)得勝的戲曲，顯然是她以妾婦致高位的啟迪。
所以，從咸豐剛咽氣，慈禧立即如《紅樓夢(mèng)》中的王熙鳳，自居看穿賈府婢仆的“全袿子本領(lǐng)”，費(fèi)盡心機(jī)，縱橫捭闔，不過(guò)三個(gè)多月，便相繼挑動(dòng)慈安憎惡肅順，繼而通過(guò)妹夫醇王密結(jié)恭親王，再用護(hù)送咸豐棺材入京的堂皇借口分割顧命八大臣，隨即趁肅順不備，將他逮捕處死，并將顧命八大臣一網(wǎng)打盡。然后呢？輪到恭親王一伙了。
由于恭親王出面與英法俄美四國(guó)訂立屈辱和約，意外地使英法侵略軍退出京津，又由于恭親王沒有否定肅順重用漢臣的政策，使太平天國(guó)終于敗在曾、左、李糾集的湘淮軍手中，因而慈禧必須借嫂叔親誼拉住恭親王，通過(guò)他重建北京政府，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)政局的暫時(shí)穩(wěn)態(tài)，即所謂“同治中興”。
……
|
