奏折上的晚明，描述的是從萬(wàn)歷到崇禎的一段晚明史。不同以往明朝史書之處是，本書另辟蹊徑，從奏折、上諭、皇帝遺詔、臣子間往來(lái)信件等原始文本入手，以大量的第一手資料，多角度多方位，從細(xì)節(jié)處還原一個(gè)真實(shí)的晚明。本書不是官史，官史會(huì)文過(guò)飾非。本書亦不是戲說(shuō)，戲說(shuō)并不能算是歷史。本書以最真實(shí)的文檔、最生動(dòng)的描述，給你一個(gè)最顛覆的晚明史。
本書以戰(zhàn)爭(zhēng)為主線，以宮廷爭(zhēng)斗、社會(huì)狀況為副線，全方位立體展示晚明變局。戰(zhàn)爭(zhēng)描述上，明將從萬(wàn)歷任命李成梁戍邊防韃靼始，至崇禎下令吳三桂入關(guān)護(hù)京終；清軍以努爾哈赤初次帶兵始，到皇太極揮軍滅明終，雙線并進(jìn)，以明清各個(gè)戰(zhàn)役的布局、戰(zhàn)況、人事任免，展現(xiàn)雙方勢(shì)力博弈，全面解讀晚明傾覆過(guò)程。
讀這本書，你也許會(huì)覺(jué)得，萬(wàn)歷帝并不昏憒、天啟帝并不白癡、崇禎帝并不刻薄寡恩、魏忠賢并不奸狡、袁崇煥并不
是御邊的能臣，毛文龍并不是擁兵自重的軍閥、孫承宗也并不是什么偉大的戰(zhàn)略家……
作者簡(jiǎn)介：
覃仕勇，中學(xué)教師，通俗歷史作家，喜歡讀書寫字，熱衷于中國(guó)歷史研究，筆名：江狼財(cái)俊。
著有《歷史里的隋唐英雄們》、《大唐王朝惹了誰(shuí)》、《兩宋時(shí)代的牛人》、《這才是岳飛》等多部歷史著作。
目錄：
第一部亂局
一、萬(wàn)歷為什么不上朝
二、千年功過(guò)李成梁
三、沒(méi)有李成梁就沒(méi)有努爾哈赤
四、努爾哈赤的“七大恨”
五、楊鎬出征，進(jìn)剿努爾哈赤
六、百戰(zhàn)邊兵夜渡渾河
七、馬林兵敗尚間崖
八、覆軍殺將，千古無(wú)此敗衄
九、鐵嶺血屠，開原毀城
十、危重之際，熊廷弼力挽狂瀾
十一、風(fēng)雨飄搖明王朝一月兩國(guó)喪
十二、朱由校登基即位熊廷弼遭彈劾請(qǐng)辭
十三、熊廷弼下課袁應(yīng)泰上場(chǎng)
十四、遼左用兵第一血戰(zhàn)沈陽(yáng)陷落第一部亂局
一、萬(wàn)歷為什么不上朝
二、千年功過(guò)李成梁
三、沒(méi)有李成梁就沒(méi)有努爾哈赤
四、努爾哈赤的“七大恨”
五、楊鎬出征，進(jìn)剿努爾哈赤
六、百戰(zhàn)邊兵夜渡渾河
七、馬林兵敗尚間崖
八、覆軍殺將，千古無(wú)此敗衄
九、鐵嶺血屠，開原毀城
十、危重之際，熊廷弼力挽狂瀾
十一、風(fēng)雨飄搖明王朝一月兩國(guó)喪
十二、朱由校登基即位熊廷弼遭彈劾請(qǐng)辭
十三、熊廷弼下課袁應(yīng)泰上場(chǎng)
十四、遼左用兵第一血戰(zhàn)沈陽(yáng)陷落
十五、袁應(yīng)泰守城殉國(guó)遼陽(yáng)失守
十六、熊廷弼應(yīng)詔復(fù)職三方布置敗局已定
十七、經(jīng)略與巡撫防守與進(jìn)攻的紛爭(zhēng)
十八、王化貞兵叛棄城廣寧失陷
第二部危機(jī)
十九、說(shuō)說(shuō)東林黨
二十、遼東的爛攤子該怎么收拾？
二十一、熊廷弼獲罪孫承宗接手遼東防務(wù)
二十二、龐大軍費(fèi)開支拖垮財(cái)政孫承宗行不行？
二十三、只會(huì)蓋房不會(huì)打仗柳河又?jǐn)?br/> 二十四、終于輪到袁崇煥出場(chǎng)了
二十五、首戰(zhàn)告捷努爾哈赤拔營(yíng)撤軍
二十六、“寧遠(yuǎn)大捷”
二十七、真正的戰(zhàn)斗英雄毛文龍
二十八、“今日所恃海外長(zhǎng)城者，非毛文龍者乎？”
二十九、努爾哈赤離世皇太極明明槍暗箭重創(chuàng)毛文龍
三十、寧錦大戰(zhàn)：袁崇煥撤職查辦的真正原因
三十一、再來(lái)說(shuō)說(shuō)魏忠賢與客氏
三十二、六君子到底是怎么死的？
第三部?jī)?nèi)亂
三十三、天啟駕崩崇禎時(shí)代來(lái)了
三十四、“不怕死、不愛錢、曾經(jīng)打過(guò)”袁崇煥復(fù)出的三大理由
三十五、士兵也被拖工資討?zhàn)A引發(fā)的兵變
三十六、裁員賣糧討好蒙古之舉換來(lái)災(zāi)難性后果
三十七、和議進(jìn)行時(shí)
三十八、袁崇煥私斬毛文龍
三十九、功業(yè)已沉沙磧雨精靈猶鎖海門煙
四十、薊門起警
四十一、詭異的對(duì)峙
四十二、京師保衛(wèi)戰(zhàn)
四十三、崇禎其實(shí)不糊涂
四十四、余大成明判局勢(shì)祖大壽領(lǐng)兵嘩變
四十五、袁崇煥的十大罪名和六大冤屈
四十六、倒下一個(gè)拔起一串內(nèi)閣全面換人
第四部將傾
四十七、孫承宗再修寧錦防線皇太極怒圍大凌河
四十八、降還是不降？這是個(gè)問(wèn)題
四十九、欠薪，又是欠薪引發(fā)的血案
五十、這一年，大清的龍旗豎起來(lái)了
五十一、流民軍攻陷和州清軍迫京城
五十二、盧象升陣亡殉國(guó)多爾袞大軍深入
五十三、再圍錦州
五十四、救火大隊(duì)長(zhǎng)洪承疇能否救得了已頹江山？
五十五、松山?jīng)Q戰(zhàn)
五十六、關(guān)于王樸和吳三桂
五十七、堅(jiān)守寧遠(yuǎn)的歲月
五十八、敗局連連大廈將傾
五十九、袞袞諸公空誤國(guó)
六十、愁城困殺大明帝
第一部 亂局
一、從明亡于萬(wàn)歷說(shuō)起
——萬(wàn)歷為什么不上朝
——萬(wàn)歷遺詔曰：朕以沖齡纘承大統(tǒng)，君臨海內(nèi)四十八載于茲，享國(guó)最長(zhǎng)夫復(fù)何憾，念朕嗣服之初，兢兢化理期，無(wú)負(fù)先帝付托，比緣多病靜挕有年，郊廟弗躬，朝講希御，封章多滯，寮采半空，加以礦稅煩興，征調(diào)四出，民生日蹙，邊釁漸開，夙夜思維，不勝追悔，方圖改轍，嘉與天下維新，而遘疾彌留，殆不可起，蓋愆補(bǔ)過(guò)，允賴后人。（見《高陽(yáng)集文》卷之十五）
這份遺詔，其實(shí)是在詹事府以左庶子充日講官的孫承宗起草的，孫承宗的本意，是要對(duì)萬(wàn)歷在世時(shí)的種種弊政以予徹底否定，其以萬(wàn)歷本人的口吻，對(duì)“自己”做了一個(gè)總體評(píng)價(jià)，也提出了對(duì)后來(lái)繼任者的希望，但主要還是對(duì)“自己”在位執(zhí)政辦事、處事的評(píng)價(jià)。結(jié)合萬(wàn)歷一生的所作所為，用客觀的眼光來(lái)看，這個(gè)評(píng)價(jià)還是比較靠譜的，因而就未達(dá)到孫承宗本人所希望達(dá)到的鞭撻效果。
明代的社會(huì)發(fā)展治隆唐宋，疆域拓展遠(yuǎn)邁漢唐，是中國(guó)歷史上十分重要的一個(gè)時(shí)期。
其從明太祖朱元璋開國(guó)到明成祖朱棣時(shí)代，短短幾十年時(shí)間，經(jīng)濟(jì)、文化、軍事就發(fā)展到鼎盛時(shí)期。
單單從兩件事就可以證明這點(diǎn)：
第一，明成祖遷都北京，擴(kuò)建北京城，修筑了世界上規(guī)模最大建筑群——紫禁城皇宮，屋宇萬(wàn)間，建筑面積達(dá)16萬(wàn)平方米。
第二，組建起兩百余張大船，容納了近三萬(wàn)人的龐大遠(yuǎn)洋船隊(duì)，于1403年到1434年間進(jìn)行了七次遠(yuǎn)航，直達(dá)非洲肯尼亞（有的歐洲學(xué)者甚至于說(shuō)他們最早到達(dá)美洲）。這些艦隊(duì)的規(guī)模遠(yuǎn)超一個(gè)世紀(jì)以后才出現(xiàn)的哥倫布和達(dá)?伽馬的船隊(duì)。
這真是令人瞠目結(jié)舌！
須知，大明王朝建立在蒙元破敗的歷史廢墟上，而這由亂入治的時(shí)間，前后不過(guò)短短幾十年！
另外，人口的多少，是衡量一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)國(guó)力是否強(qiáng)盛的重要參數(shù)，有統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明：洪武二十六年大明國(guó)內(nèi)人口為7000萬(wàn)，而到明末崇禎三年，人口已升到1.9億！
農(nóng)業(yè)以外，手工業(yè)也得到巨大發(fā)展，明朝在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽，手工工廠，手工勞動(dòng)出現(xiàn)了規(guī)模化、組織化，且全國(guó)市場(chǎng)形成，海外貿(mào)易活躍，手工工業(yè)（如棉紡業(yè)）的稅收成為了明朝后期政府財(cái)政收入的主要來(lái)源。
重工業(yè)也同樣領(lǐng)先于世界。永樂(lè)時(shí)鐵產(chǎn)量達(dá)9700噸，煉鐵廠可同時(shí)擁有六七個(gè)冶鐵爐，需要雇傭上千個(gè)工人。
中外學(xué)術(shù)界公認(rèn)大明王朝具有當(dāng)時(shí)占全球財(cái)富總量的1/3的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，甚至有人認(rèn)為明代工業(yè)產(chǎn)量占世界三分之二。
德國(guó)學(xué)者貢德.弗蘭克在他的《白銀資本》一書中說(shuō)：“如果說(shuō)在公元1800年以前，有些地區(qū)在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)支配地位，那么這些地區(qū)都在亞洲。如果說(shuō)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)及其‘中心’等級(jí)體系中占有‘中心’的位置和角色，那么這個(gè)經(jīng)濟(jì)體就是中國(guó)�！�
然而，就是這樣一個(gè)擁有龐大經(jīng)濟(jì)實(shí)體的赫赫帝國(guó)，竟然在內(nèi)憂外患中轟然倒下，突然死亡！
令人扼腕嘆息的是，即使是它死亡時(shí)，在江淮一帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒(méi)有受到太大的影響，依然繁榮昌盛，商業(yè)、經(jīng)濟(jì)節(jié)節(jié)攀升。
那么，大明王朝為什么就遭遇上了突然死亡呢？
這個(gè)問(wèn)題，發(fā)人深省。
有人說(shuō)，導(dǎo)致明帝國(guó)滅亡的原因是由于社會(huì)財(cái)富分配的不均衡、不合理，形成極端的兩極分化，造成社會(huì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的崩潰。這是“貧富差距說(shuō)”。
也有人說(shuō)，明后期，中國(guó)處于氣候上的小冰河期，水旱頻仍，農(nóng)民顆粒無(wú)收，社會(huì)動(dòng)蕩，與此同時(shí)，大災(zāi)和疾疫又同時(shí)襲來(lái)。從1626年到1640年，罕見的自然災(zāi)害席卷中國(guó)大地，嚴(yán)重的干旱和洪澇接踵而至。接連不斷的饑荒，人口大量死亡，西北動(dòng)亂不止，
而關(guān)外的滿清又在這緊要關(guān)頭插上一刀，最終滅亡。這是“氣候和自然災(zāi)害”說(shuō)。
還有人說(shuō)，明朝的滅亡的根本原因是白銀短缺、經(jīng)濟(jì)的崩潰。中國(guó)并不是白銀生產(chǎn)國(guó)，缺乏足夠的白銀貯備，而明朝的經(jīng)濟(jì)發(fā)展
已居全世界生產(chǎn)總值之首，作為流通貨幣的白銀遭受到1620年至1660年間歐洲貿(mào)易危機(jī)的影響，在中國(guó)進(jìn)口量驟然跌落，明朝的經(jīng)濟(jì)大受到打擊，隨著銀荒愈演愈烈，國(guó)家財(cái)政幾至崩潰,農(nóng)民“為納糧不得不以谷易銀”，銀稀谷賤，造成了“豐年而賣其妻子者”（顧炎武《亭林文集》）的現(xiàn)象，亡國(guó)不可避免。這是“白銀短缺”說(shuō)。
也有人說(shuō)，明朝的滅亡，是亡于體制。他們認(rèn)為，明朝的體制到了后期已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要，當(dāng)代著名歷史學(xué)家黃仁宇先生就在他的名著《萬(wàn)歷十五年》說(shuō)，“在這個(gè)時(shí)候，皇帝的勵(lì)精圖治或者宴安耽樂(lè)，首輔的獨(dú)裁或者調(diào)和，高級(jí)將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安，文官的廉潔奉公或者貪污舞弊，思想家的極端進(jìn)步或者絕對(duì)保守，最后的結(jié)果，都是無(wú)分善惡，統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展�！痹谒磥�(lái)，萬(wàn)歷年間，“表面上似乎是四海升平，無(wú)事可記，實(shí)際上我們的大明帝國(guó)卻已經(jīng)走到了它發(fā)展的盡頭。
”這是“體制”說(shuō)。
……
事實(shí)上，不管明朝亡于何種原因，有一點(diǎn)是毋庸置疑的，要探討明朝的滅亡，就必須先從萬(wàn)歷年間說(shuō)起。
清人趙翼就說(shuō)，“論者謂明之亡，不亡于崇禎而亡于萬(wàn)歷�！�
萬(wàn)歷，是明神宗朱翊鈞的年號(hào)，其時(shí)間跨度為公元1573年至公元1620年，共48年，是明朝使用時(shí)間最長(zhǎng)的年號(hào)。
在這漫長(zhǎng)的48年里，萬(wàn)歷帝大部分時(shí)間不上班，史學(xué)家孟森稱這一時(shí)期為“醉夢(mèng)之期”，說(shuō)萬(wàn)歷帝的特點(diǎn)是“怠于臨朝，勇于斂財(cái)，不郊不廟不朝者三十年，與外廷隔絕。”
北京社會(huì)科學(xué)院滿學(xué)研究所所長(zhǎng)閻崇年在孟森所說(shuō)的不郊、不廟、不朝的基礎(chǔ)上又加上了不見、不批、不講三個(gè)“不”。
臺(tái)灣學(xué)者柏楊先生則更干脆，稱萬(wàn)歷的統(tǒng)治是一種“斷頭政治”。
那么，是不是這種“斷頭政治”導(dǎo)致萬(wàn)歷一朝成為了明代由治及亂的開端呢?
其實(shí)不盡然。
萬(wàn)歷三十年不上朝，其背后還有強(qiáng)的文官集團(tuán)在共同處理朝政，國(guó)家機(jī)器依然在正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
當(dāng)然，話說(shuō)回來(lái)，萬(wàn)歷不上班是懶惰，但他的懶惰是有原因的——他的身體很差，套用現(xiàn)在的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，就是——弱爆了。
新中國(guó)成立后，我國(guó)考古工作者發(fā)掘埋葬萬(wàn)歷的墓穴定陵，他們驚奇地發(fā)現(xiàn)，“無(wú)論是棺內(nèi)萬(wàn)歷右腿蜷曲的痛苦形狀，還是尸骨復(fù)原后，右腿明顯比左腿短的情形，都足以說(shuō)明這位皇帝生前確實(shí)患有嚴(yán)重的足疾。”（見楊仕、岳南所著《風(fēng)雪定陵》）
這樣的身體條件，嚴(yán)重地妨礙到了他出席各項(xiàng)活動(dòng)，他也就因此背負(fù)上了“怠政”的惡名。
對(duì)于臣子的指責(zé)和謾罵，他只能一次又一次地耐心解釋，說(shuō)自己：“腰痛腳軟，行立不便”、又說(shuō)“足心疼痛、步履艱難”（明.申時(shí)行《詔對(duì)錄》）。
可是沒(méi)有用，人們認(rèn)為他這是推托之詞，為自己的懶惰找借口。
直至晚年，他已經(jīng)“面目發(fā)腫，行步艱難”（《詔對(duì)錄》）了，大臣們還是不依不饒，說(shuō)你活該，你這是酒色所致，咎由自取。
好吧，好吧，你們說(shuō)“怠政”就“怠政”，嘴巴長(zhǎng)在你們的身上，愛怎么說(shuō)就怎么說(shuō)，我做對(duì)好自己的本分工作就好。
那么，萬(wàn)歷到底有沒(méi)有做好自己的本分工作呢？
明清史學(xué)家樊樹志認(rèn)為他做到了。
他在《晚明史》中說(shuō)“神宗在此后的二十多年中，處理朝政的主要方式是透過(guò)批閱奏疏，發(fā)布諭旨來(lái)進(jìn)行。他始終牢牢地掌握著朝廷的大政方針，這從‘萬(wàn)歷三大征’的全過(guò)程可以看得很清楚�！�
“萬(wàn)歷三大征”是指萬(wàn)歷年間平定蒙古族人哱拜的寧夏之亂、四川播州世襲土司楊應(yīng)龍的播州之亂和支援朝鮮抗擊日本侵略的朝鮮大戰(zhàn)。這三戰(zhàn)皆捷。
萬(wàn)歷二十年哱拜的寧夏之亂，整個(gè)寧夏地區(qū)陷入糜爛，萬(wàn)歷在初戰(zhàn)不利的情況下，運(yùn)籌帷幄，調(diào)兵遣將，揮師踏破賀蘭山缺，大戰(zhàn)寧夏城，漂亮地平定這場(chǎng)叛亂。
四川播州世襲土司楊應(yīng)龍盤踞一方，成為了一個(gè)事實(shí)上的獨(dú)立王國(guó)。萬(wàn)歷二十八年明軍大舉征討，三月份突破婁山關(guān)天險(xiǎn)，六月底平定叛亂，使與中央政權(quán)幾乎隔離了千年的土地終于重新回統(tǒng)一的中央政權(quán)之下。
萬(wàn)歷二十年，豐臣秀吉控制了日本軍政大權(quán)，在號(hào)稱日本史上最強(qiáng)的年代里悍然發(fā)動(dòng)了侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮火速求援。同樣在初戰(zhàn)不利的情況下，萬(wàn)歷調(diào)集四萬(wàn)大軍救援朝鮮，一戰(zhàn)收復(fù)平壤，再戰(zhàn)逐敵至釜山。萬(wàn)歷二十五年，日軍重新發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，萬(wàn)歷調(diào)動(dòng)四路大軍反擊，明軍鄧子龍部三艘大海船封鎖于露梁海峽，牢牢釘住日本軍大小五百艘戰(zhàn)艦，接著，明軍主力和朝鮮李舜臣部從后面夾擊對(duì)手擊沉和俘獲對(duì)手大小船只450艘，徹底切斷了從日本到朝鮮的補(bǔ)給，七年抗日，終于宣告了在朝日軍的覆滅。日軍從此300年不敢覬覦中原。
非但這三大征都取得了勝利，在東南海沿岸和東北邊境，因?yàn)槿f(wàn)歷知人善任，重用了戚繼光和李成梁這兩位當(dāng)世名將，邊事頗有成效。
戚繼光，“封侯非我意，單愿海波平”，大名鼎鼎的抗倭英雄，百世流芳，名垂千古，他的治軍方略和戰(zhàn)功一直以來(lái)都得到人們的稱贊，平定了倭亂后又移師薊州，修筑“空心敵臺(tái)”，練習(xí)車戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，保衛(wèi)東起山海關(guān)、西至居庸關(guān)長(zhǎng)城一帶邊防，“邊備修飭，薊門晏然”。
至于李成梁，更是縱橫北方邊塞四十余年，前后鎮(zhèn)守遼東近三十年，屢破強(qiáng)豪，力壓北方各游牧部落，立頭功一萬(wàn)五千次，拓疆近千里。張居正寫詩(shī)贊其“將軍超距稱雄略，制勝?gòu)膩?lái)在廟謨”，申時(shí)行也稱其為當(dāng)世第一名將，《明史》則盛稱其“然邊帥武功之盛，兩百年來(lái)所未有”。
李成梁的戰(zhàn)功比戚繼光大多了，可是，他的知名度卻遠(yuǎn)不如后者。
這是為什么呢？
有人說(shuō)，是因?yàn)槔畛闪菏潜炔簧掀堇^光清廉，有貪污腐敗行為；并且，他在治軍制度和馭將之術(shù)上比不上戚繼光嚴(yán)明，軍紀(jì)敗壞，甚至有吃空餉和虛報(bào)戰(zhàn)功的行為……
但這些都不是決定李成梁歷史地位的主要因素。
后人之所以對(duì)李成梁頗有貶低之詞，我認(rèn)為：李成梁就是成就了“論者謂明之亡，不亡于崇禎而亡于萬(wàn)歷”這一定論的始作俑者。
萬(wàn)歷在臨死前，留下這樣一份遺詔，評(píng)價(jià)自己說(shuō)：“朕以沖齡纘承大統(tǒng)，君臨海內(nèi)四十八載于茲，享國(guó)最長(zhǎng)夫復(fù)何憾，念朕嗣服
之初，兢兢化理期，無(wú)負(fù)先帝付托，比緣多病靜挕有年，郊廟弗躬，朝講希御，封章多滯，寮采半空，加以礦稅煩興，征調(diào)四出，民
生日蹙，邊釁漸開，夙夜思維，不勝追悔，方圖改轍，嘉與天下維新，而遘疾彌留，殆不可起，蓋愆補(bǔ)過(guò)，允賴后人�！�
這份遺詔翻譯為現(xiàn)代文，就是說(shuō)：“我幼年繼承帝位，執(zhí)政四十八年，享國(guó)最久，死而無(wú)憾了。只是回想起繼位之初，也曾小心
謹(jǐn)慎地處理朝政，不敢辜負(fù)先帝的托付，可惜身患重病，不得不靜養(yǎng)多年，以至于不能親身治理國(guó)家，錯(cuò)過(guò)了許多早晨的講讀，大臣
們的奏疏不能一一批閱，很多政要職位也出現(xiàn)了空缺，而礦稅不斷加派，四下征發(fā)和改調(diào)民夫，折騰得百姓生活艱難，與邊疆其他少
數(shù)民族的摩擦開始升級(jí)，我反思自己，不勝懊悔，正準(zhǔn)備改過(guò)自新，與天下百姓共享太平，卻一病不起，去弊革新，只能靠我的繼任
者了�！苯Y(jié)合萬(wàn)歷一生的所作所為，用客觀的眼光來(lái)看，他這份遺詔對(duì)自己的評(píng)價(jià)還是比較靠譜的。
好吧，咱們的故事就從這個(gè)“亡明”的始作俑者開始。
……
|
