元明的歷史筆記，豐富而又厚重，所及內容和范圍十分廣泛，對研究元明的有關人事具有很高的史料價值，在一定程度上，可以起到“補他書之闕，詳他書之略，正他書之誤”的作用。姚繼榮所著的《元明歷史筆記論叢/青海民族大學民族學博士點建設文庫》對元明歷史筆記做了一次系統(tǒng)梳理，既關注它們的發(fā)展之因和演變之跡，又揭示它們的產生背景和史學意義，還留心它們的刊刻收錄和版本傳承，以便有關的研究者更好地利用這些歷史筆記。
姚繼榮所著的《元明歷史筆記論叢/青海民族大學民族學博士點建設文庫》講述元朝和明朝，是中國古代兩個接續(xù)而至的盛大王朝。不過，前者不足百年，而后者則近三個世紀。元朝的歷史，大略可分為初期、中期和晚期：而初期之世祖朝，實際還可上溯至中統(tǒng)元年。明朝的歷史，大略也可分為初期、中期和晚期，而于崇禎之后，還有一段很難歸屬清朝的南明史，不妨列入晚明為好。從元明歷史筆記發(fā)展的實際情況考慮，大略可按上述的歷史分期來把握它的發(fā)展和演變之跡。
歷史筆記的史學價值，主要不是體現(xiàn)在思想和編纂學的層面，而是體現(xiàn)于文獻和史料學的層面，又主要表現(xiàn)在對“正史”的拾遺補闕的作用上。具體到元明的歷史筆記，涉及的內容和范圍十分廣泛，對研究元明的有關人事具有很高的史料價值。
不過，元明歷史筆記也有缺陷。一方面，它們的作者，大多是官僚、士大夫，宣揚舊道德、美化統(tǒng)治者、詆毀反抗民眾、排斥進步思想，也就成了很普遍的問題。另一方面，歷史瑣聞筆記中所敘事實，真?zhèn)坞s糅而難于分辨，又因編排雜亂而不易選擇取舍。再一方面，考據(jù)辨證類筆記所考所記，也不免零零碎碎，缺乏系統(tǒng)，互相抄襲，陳陳相因。至于引用書證，又往往只憑記憶，隨意刪改原文，難免出現(xiàn)訛、脫、衍、倒之類的瑕疵。
|
