元修《遼史》是研治遼代歷史*基本也是*重要的文獻(xiàn)，獨(dú)自鑄成了當(dāng)今學(xué)界有關(guān)契丹王朝歷史的主體認(rèn)知框架，但是學(xué)界對(duì)元修《遼史》的史料來源和編纂過程的探討卻頗為薄弱。為了徹底厘清元修《遼史》的史源問題，本書首先對(duì)《遼史》各部分的文本來源做總體性探討，其次分專門章節(jié)分別考證《遼史》中元代史官編纂因素較多的部分，包括《天祚皇帝紀(jì)》《營(yíng)衛(wèi)志》《兵衛(wèi)志》《地理志》《禮志》《樂志》《儀衛(wèi)志》《食貨志》和“西遼事跡”。本書通過系統(tǒng)地研究元修《遼史》的各部分的文本來源、生成過程、存在問題和史料價(jià)值，呈現(xiàn)出《遼史》本身的生命歷程，并將元朝史官編纂建構(gòu)的敘述框架加以離析。同時(shí)，本書將《遼史》放置在整個(gè)中國古代正史文本生成、流變的大背景下，凸顯其普遍性與特殊性意義，對(duì)傳統(tǒng)的史源學(xué)研究作出方法論層面的反思，探索歷史學(xué)視野下文本批判的可能路徑。
元修《遼史》是研治遼代歷史很基本也是很重要的文獻(xiàn)，獨(dú)自鑄成了當(dāng)今學(xué)界有關(guān)契丹王朝歷史的主體認(rèn)知框架，形塑了既往研究的主要學(xué)術(shù)取徑。但是，學(xué)界對(duì)元修《遼史》的史料來源和編纂過程的探討卻頗為薄弱，這從根本上了遼金史研究的深入。為了有效厘清元修《遼史》的史源問題，《〈遼史〉探源》一書采用通論與專論相結(jié)合的形式，首先對(duì)《遼史》各部分的文本來源做總體性探討，其次分專門章節(jié)分別考證《遼史》中元代史官編纂因素較多而前人研究不夠充分的部分，包括《天祚皇帝紀(jì)》《營(yíng)衛(wèi)志》《兵衛(wèi)志》《地理志》《禮志》《樂志》《儀衛(wèi)志》《食貨志》和“西遼事跡”。通過系統(tǒng)地研究元修《遼史》的各部分的文本來源、生成過程、存在問題和史料價(jià)值，呈現(xiàn)出《遼史》本身的生命歷程，對(duì)元朝史官編纂建構(gòu)的敘述框架加以離析。本書將《遼史》放置在整個(gè)中國古代正史文本生成、流變的大背景下，凸顯其所具有的普遍性與特殊性意義，推動(dòng)正史史源研究走向精耕細(xì)作。透過《遼史》這一典型個(gè)案，對(duì)傳統(tǒng)的史源學(xué)研究作方法論層面的反思，探索歷史學(xué)視野下文本批判的可能路徑。
|
