中國歷史書寫深受海洋史觀影響，導(dǎo)致中國歷史敘述“權(quán)重”發(fā)生偏移，以19世紀(jì)中葉以來通商開埠為基礎(chǔ)的東西關(guān)系“沖擊-回應(yīng)”理論大行其道，直到拉鐵摩爾中國“亞洲內(nèi)陸邊疆”研究恢復(fù)以南北關(guān)系為中心的“大陸史觀”之后，“過渡地帶”作為中國歷史的中心才受到重視。本書以中國西北為例，以地緣與空間視角下的農(nóng)耕、游牧與綠洲互動為切入點，在“長時段”的眼光下，“西北”不僅沒有“停滯”，而且在“區(qū)域”空間尺度上發(fā)生了“巨變”，“長城-天山走廊”的形成為理解“中國”提供了新的視角。
中國歷史書寫深受海洋史觀的影響，導(dǎo)致中國歷史的權(quán)重發(fā)生偏移，以200余年通商開埠為基礎(chǔ)的“沖擊-回應(yīng)”理論大行其道，直到拉鐵摩爾的中國亞洲內(nèi)陸邊疆恢復(fù)出“大陸史觀”之后，中國歷史的書寫再次發(fā)生變化。海洋史觀的“中心與邊緣”與大陸史觀的“中心與邊緣”不重合，導(dǎo)致“中國”的意義需要再次定義。在海洋與大陸的雙重視角下需要對中國的現(xiàn)代國家建構(gòu)歷史話語與書寫進行深入反思。本書以中國西北為例，闡釋了在內(nèi)陸史觀下中國的區(qū)域發(fā)展的模式與內(nèi)涵。
|
