《天朝大國(guó)的景象：西方地圖中的中國(guó)》由意大利學(xué)者曼斯繆·奎尼（massimo quaini）和他的學(xué)生米歇爾·卡斯特諾威（michele castelnovi）寫(xiě)作整理而成，深入細(xì)致地考察了西方地圖制圖史上中國(guó)版圖形象的演變情況。在討論歐洲地學(xué)對(duì)“中國(guó)”（居中之國(guó)）認(rèn)識(shí)發(fā)展的研究領(lǐng)域中，其著作堪稱(chēng)考據(jù)繁密。書(shū)中收集了大量的相關(guān)數(shù)據(jù)資料、新聞報(bào)道和奇聞?shì)W事，其間還配有極為出色的圖解。作者提供了豐富的細(xì)節(jié)史料及相關(guān)參考文獻(xiàn)以重現(xiàn)西方與中國(guó)之間相互了解的zui初階段，一直回溯到早至廣闊的歐亞大陸被兩個(gè)偉大的帝國(guó)——西方的羅馬帝國(guó)和東方的中華帝國(guó)所統(tǒng)治的時(shí)代。作者的評(píng)述兼顧了歐洲和亞洲兩地的情勢(shì)，由此也就勾勒出一幅有關(guān)中國(guó)的地理描述全景圖；運(yùn)用的材料涵蓋了對(duì)本地資料的搜羅、實(shí)地的地形測(cè)量考察材料，以及傳教士和旅行者搜集的間接見(jiàn)聞等諸多方面。作者評(píng)述的時(shí)間跨度也很大，初起于文藝復(fù)興時(shí)期地圖集里零星散見(jiàn)的、基于猜想的錯(cuò)誤百出的地圖，止于十七、十八世紀(jì)描述較為精準(zhǔn)的地圖『那時(shí)出現(xiàn)了兩位從科學(xué)和哲學(xué)層面上解決這一問(wèn)題的領(lǐng)軍人物——衛(wèi)匡國(guó)（martino martini）和杜赫德（jean-baptiste du halde），兩人同為耶穌會(huì)士』，呈現(xiàn)了這一背景下人們對(duì)天朝之國(guó)的描述�！短斐髧�(guó)的景象》特點(diǎn)在于，它不僅在中國(guó)傳播歐洲的地理學(xué)知識(shí)，而且努力地讓歐洲了解中國(guó)的真實(shí)形態(tài)，包括人口、法律、風(fēng)俗和習(xí)慣。作者搜集了較為豐富的地圖材料，從西方地圖繪制的歷史演變來(lái)看西方人眼中的中國(guó)形象的變化，從中探討了西方與中國(guó)關(guān)系的歷史性轉(zhuǎn)變過(guò)程；其間對(duì)于溝通中西之間交流的歷史人物，亦分別進(jìn)行了敘說(shuō)�！短斐髧�(guó)的景象》視角獨(dú)特，有學(xué)術(shù)深度和學(xué)術(shù)價(jià)值。從譯文內(nèi)容上看，譯者長(zhǎng)期致力于這一領(lǐng)域的研究，翻譯較為準(zhǔn)確，語(yǔ)言明白曉暢。本書(shū)存在的問(wèn)題是：書(shū)中的地圖屬于歷史史料，由于當(dāng)時(shí)的地理學(xué)知識(shí)發(fā)展不完善，測(cè)繪手段和測(cè)繪工具不完備，加上西方人對(duì)中國(guó)史地的認(rèn)識(shí)存在欠缺或不全面之處，有些地圖帶有繪制者的主觀猜測(cè)或想象的因素，故而地圖本身的準(zhǔn)確性有待商考。特此說(shuō)明。
1.68張精美手繪地圖，天朝版圖的歷史變革一覽無(wú)余2.外國(guó)人對(duì)中國(guó)地理變革研究的翔實(shí)記錄
|
