所謂“克羅齊命題”，即意大利學(xué)者貝奈戴托·克羅齊的名言“一切真歷史都是當(dāng)代史”所包含的思想，觸及歷史知識(shí)的形成與當(dāng)前生活的緊密聯(lián)系。在實(shí)際的歷史研究中，這種聯(lián)系主要體現(xiàn)為“現(xiàn)實(shí)關(guān)懷”和“歷史寫(xiě)作”之間的張力�！�“克羅齊命題”的當(dāng)代回響：中美兩國(guó)美國(guó)史研究的趨向》以中國(guó)和美國(guó)近期的美國(guó)史研究趨向?yàn)橹行�，探討歷史學(xué)家所處的社會(huì)和時(shí)代如何引導(dǎo)乃至塑造其歷史寫(xiě)作，而歷史學(xué)家又如何以自己的專業(yè)方式回應(yīng)社會(huì)和時(shí)代提出的問(wèn)題。書(shū)中各篇文章論及社會(huì)政治、意識(shí)形態(tài)、學(xué)術(shù)思潮和史家群體的變化在美國(guó)史研究中所產(chǎn)生的影響，并評(píng)析伯納德·貝林、戈登·伍德、埃里克·方納和楊生茂等學(xué)者的治史路徑和史學(xué)主張，以此對(duì)“克羅齊命題”做出某種回應(yīng)：現(xiàn)實(shí)關(guān)懷可以合理地引領(lǐng)史家的研究興趣，有助于他/她從廣漠幽暗的過(guò)去世界中發(fā)現(xiàn)有意義的問(wèn)題；然而一旦進(jìn)入解讀史料和構(gòu)建歷史解釋的環(huán)節(jié)，現(xiàn)實(shí)關(guān)懷就必須接受學(xué)術(shù)準(zhǔn)則的審查，并受到歷史主義的阻擊。
《“克羅齊命題”的當(dāng)代回響：中美兩國(guó)美國(guó)史研究的趨向》：著名學(xué)者李劍鳴又一力作；
對(duì)近數(shù)十年美國(guó)史研究趨向做階段性總結(jié)；
為未來(lái)的研究方向提供指導(dǎo)和啟示；
文筆優(yōu)美洗練，邏輯清楚嚴(yán)密，為史學(xué)論文的寫(xiě)作提供典范。
|
