虛詞研究經(jīng)歷了一個漫長的歷史過程。漢唐時期，訓(xùn)詁學(xué)家出于解經(jīng)的目的，主要用“辭”“詞”“不為義”等術(shù)語標(biāo)明虛詞的詞性。宋代為了適應(yīng)作詩填詞的需要，在詩話詞話中提出了“實字”“虛字”觀。所謂“實字”是指有形體的詞，所謂“虛字”是指無形體的詞，這還不是真正意義上的實詞和虛詞。元明清時期，出現(xiàn)了幾部重要的虛詞研究專著。如：元代盧以緯的《語助詞》，清代袁仁林的《虛字說》，劉淇的《助字辨略》，王引之的《經(jīng)傳釋詞》等。從馬建忠《馬氏文通》開始，虛詞研究有了劃時代的改觀。馬氏把“虛字（詞）”分為“介字、連字、助字、嘆字”幾類，從此虛詞研究逐漸形成一定的理論體系。至現(xiàn)當(dāng)代，又出現(xiàn)了幾部重要的虛詞研究專著。如：楊樹達(dá)的《詞詮》，裴學(xué)海的《古書虛字集釋》，何樂士等的《古代漢語虛詞通釋》，尹君的《文言虛詞通釋》等。以上這些虛詞研究專著，對研究《詩經(jīng)》虛詞很有參考價值。自古至今，研究《詩經(jīng)》的專著可謂汗牛充棟，然而截至目前，尚無一本研究《詩經(jīng)》虛詞的專著面世。有鑒于此，我們不揣淺陋，撰寫《詩經(jīng)虛詞研究》一書，只是為了拋磚引玉，聊補(bǔ)空白而已。
|
