解開百年懸案的迷霧本書是《誰謀殺了宋教仁》一書的姊妹篇。書中以同盟會元老、上海幫會梟雄陳其美的傳奇人生為主線，發(fā)掘澄清了發(fā)生在辛亥革命前后的秋瑾、胡道南、陶駿保、陶成章、周實、阮式、宋教仁、夏瑞芳、范鴻仙、陳其美、王金發(fā)、韓恢等一系列政壇大案歷史真相。 說句真心話，我有時候也很煩張耀杰，但又忍不住要閱讀他的著作和文章。在我看來，張耀杰的可敬可愛處在此，可恨可憎處也在于此。
按照張耀杰的說法，早在1913年1月24日，由謝石欽主持的湖北革命實錄館，就已經在《呈副總統(tǒng)職館開辦以來情形并編纂辦法及請催湖北軍政府建設始末由》的呈請公文中明確認定，該館收錄的辛亥革命首義將領及功勛人士的文獻資料，“大都私人攘臂言功之作，求其以事系人，而以民族之進化、社會之發(fā)達為前提者，幾如鳳毛麟角之不易得”。現(xiàn)在所能看到的幾乎所有辛亥革命親歷者自述自傳的回憶文字，基本上都可以用“私人攘臂言功之作”來加以概括。由于各種各樣的原因，很多歷史老人都在抬高自己、詆毀別人方面，都留下了說謊造謠的人生污點。
基于較真糾錯、立異求同的學術追求，張耀杰的歷史著述的主要特征，就是胡適所謂“有一分證據(jù)說一分話”的史料發(fā)掘和文獻考據(jù)。這種歷史著述適宜于遠離喧囂的慢閱讀，而不適宜于文化泡沫時代的快消費。張耀杰從來不奢望自己有朝一日成為左右逢源、八面玲瓏、人見人愛的暢銷書作家；而是腳踏實地致力于既有歷史價值又比較好玩有趣的歷史人物的傳記寫作。稍微有些耐心的讀者，是不難從他既嚴謹理性又愛憎分明的相關著述中，得到眼前一亮、茅塞頓開的新發(fā)現(xiàn)、新感悟的。撥開謎團之后的水落石出、真相大白，會使您在了解歷史真相的同時，不斷修正自己的思維方法、不斷充實自己的價值譜系，從而體驗到一種從百思不得其解的學術困惑中瞬間頓悟、豁然開朗的閱讀快感。
在這部《喋血梟雄：改變歷史的民國大案》中，張耀杰圍繞著陳其美黑白兩道的會黨傳奇，發(fā)掘澄清了發(fā)生在辛亥革命前后的秋瑾、胡道南、汪公權、陳興芝、陶駿保、陶成章、周實、阮式、張獻貞、宋教仁、夏瑞芳、范鴻仙、鄭汝成、陳其美、王金發(fā)、姚勇忱、韓恢、王治馨、張宗昌等一系列人命大案的歷史真相，從而為廣大讀者扎實認真地反思歷史、展望未來，提供了較為可靠的文本依據(jù)。至少在這一點上，張耀杰對于民國初年的歷史研究，是別具一格、不可替代的。這也是我愿意為他的新書寫作序言的主要動因。至于我的這種認知是否正確，每一位細心的讀者細讀本書之后，自然會有所判斷。對于您來說，這也許并不是什么了不起的大事情，卻關系著張耀杰和我本人做人做學問的公德誠信！
關于這本新書，我以為有兩點值得特別注意。第一，本書是2012年由團結出版社出版發(fā)行的《誰謀殺了宋教仁：政壇懸案背后的黨派之爭》的姊妹篇。書中的主要人物及事件，在張耀杰專門研究宋教仁命案時，已經有所涉及；只是沒有能夠以個人傳記和個案敘述的方式深入發(fā)掘和充分展開；相關資料的收集整理，已經前后持續(xù)了十多年時間。第二，為便于讀者閱讀，本書盡量不再引用原文和加寫注解，同時又盡可能地說明文獻出處，以保證歷史敘述的真實完整。據(jù)張耀杰介紹，他還將陸續(xù)發(fā)表相關的學術文章，專門與從事歷史研究的學界師友進行互動商榷，以便達成“真理越辯越明”的理想狀態(tài)。
在一次敘談中，張耀杰談到他一整套的寫作出版計劃，其中包括寫作反思胡適不夠健全的“健全的個人主義”價值觀念的《罪錯胡適》；揭露康有為、梁啟超師徒偽造改寫歷史文獻的《罪錯康梁》；繼《民國紅粉》之后續(xù)寫《紅粉二集》；修訂整理十多年前寫作完成的一部人類宗教學著作。這是他作為歷史研究者有意識地為下一代預留的歷史素材和歷史記錄，其中以舍棄犧牲個人的種種物質欲望和精神奢求為代價，最大限度地抑制了中國傳統(tǒng)讀書人“私人攘臂言功”的劣根陋習。
在過去兩年多的時間里，剛滿50歲便滿頭白發(fā)的張耀杰，竟然因過度勞累而患上了糖尿病。作為他的讀者和朋友，我衷心希望他在今后的歲月里能夠愛惜身體，從而平平安安地實現(xiàn)他較真糾錯、立異求同的學術愿景，以及由此而來的淑世情懷；同時也祝愿他的這本新書，能夠在茫茫人海中找到更多的慧眼知音。
2015年5月16日于姑蘇城外改華堂
張耀杰從來不奢望自己有朝一日成為左右逢源、八面玲瓏、人見人愛的暢銷書作家；而是腳踏實地致力于既有歷史價值又比較好玩有趣的歷史人物的傳記寫作。稍微有些耐心的讀者，是不難從他既嚴謹理性又愛憎分明的相關著述中，得到眼前一亮、茅塞頓開的新發(fā)現(xiàn)、新感悟的。
——聶圣哲
|
