陸奧宗光在甲午戰(zhàn)爭期間是日本政府的外務大臣,與總理大臣伊藤博文同為此次戰(zhàn)爭的主要策劃者和決策人!跺垮夸洠孜鐟(zhàn)爭秘錄)》是陸奧關于甲午戰(zhàn)爭的外交回憶錄。書中記述了日本自朝鮮東學道事件發(fā)生后,蓄意發(fā)動侵略朝鮮和中國的戰(zhàn)爭開始,直至馬關議和止的全部歷史過程,以及歐美各國對戰(zhàn)爭的干涉,俄、德、法三國干涉還遼的詳細經(jīng)過。其所述之歐美列強圍繞中國和朝鮮問題展開的利益爭奪以及日本政府的各種決策內(nèi)幕等內(nèi)容,為研究中日甲午戰(zhàn)爭史和中日關系史的重要參考資料,歷來為國內(nèi)外研究者所看重。 《蹇蹇錄(甲午戰(zhàn)爭秘錄)》是中日甲午戰(zhàn)爭時任日本外相陸奧宗光自我標榜之作,以親歷者的身份記述日本政府在甲午戰(zhàn)爭前后外交活動的來龍去脈——披露日本外交決策大量內(nèi)幕,了解研究甲午戰(zhàn)爭必備史料。 作者簡介: 陸奧宗光,日本外交官。和歌山縣人。藩士出身。早年參加推翻幕府運動。明治維新后,在外國事務局任職,后歷任兵庫縣、神奈川縣知事、外務大丞等職。1888年任駐美公使。1892年任外務大臣。1894年參與策劃發(fā)動侵略朝鮮和中國的戰(zhàn)爭。次午與日本首相伊藤博文參加馬關談判,強迫清政府簽訂《馬關條約》。 徐靜波,出生于上海,現(xiàn)為復旦大學日本研究中心副主任、教授,中華日本學會常務理事。北京語言大學外文系本科和復旦大學中文系研究生畢業(yè),文學碩士,研究領域為中日文化關系、中日文化比較。著作有《日本飲食文化:歷史與現(xiàn)實》(上海人民出版社2009年版)、《近代日本文化人與上海(1923—1946)》(上海人民出版社2013年版)等5種,編著有《日本歷史與文化研究》(復旦大學出版社2010年版)等9種,譯著有《近代日中交涉史研究》(上海人民出版社2013年版)等8種,在《復旦學報》、《日本學刊》等發(fā)表論文近70篇。曾在神戶大學、京都大學等擔任招聘教授。獨力承擔國家社科、教育部人文社科等項目4項。 目錄: 譯者前言 作者緒言 **章東學黨之亂 一、東學黨之亂 二、向朝鮮派兵的政府決定 三、日中兩國在朝鮮的權(quán)力爭斗 四、袁世凱、汪鳳藻等人的謬見 五、朝鮮國王向中國請求援兵 第二章中日兩國向朝鮮派遣軍隊 一、天津條約 二、中國就向朝鮮派兵一事照會我國,我國就公文中“保護屬邦”一詞的抗議 三、我國政府就向朝鮮派兵一事照會中國政府 第三章大鳥特命全權(quán)公使的歸任以及就任以后朝鮮的形勢 一、大鳥特命全權(quán)公使的歸任 二、大鳥公使率領海軍進入漢城譯者前言 作者緒言 **章東學黨之亂 一、東學黨之亂 二、向朝鮮派兵的政府決定 三、日中兩國在朝鮮的權(quán)力爭斗 四、袁世凱、汪鳳藻等人的謬見 五、朝鮮國王向中國請求援兵 第二章中日兩國向朝鮮派遣軍隊 一、天津條約 二、中國就向朝鮮派兵一事照會我國,我國就公文中“保護屬邦”一詞的抗議 三、我國政府就向朝鮮派兵一事照會中國政府 第三章大鳥特命全權(quán)公使的歸任以及就任以后朝鮮的形勢 一、大鳥特命全權(quán)公使的歸任 二、大鳥公使率領海軍進入漢城 三、歐美各國官民在朝鮮的情況 第四章關于中日兩國應派遣共同委員以促進朝鮮內(nèi)政改革的提案 一、政府關于向朝鮮派遣中日兩國共同委員的決定 二、經(jīng)由中國駐朝鮮公使汪鳳藻向中國提出向朝鮮派遣中日共同委員的建議 三、中國政府對設立中日共同委員的異議 四、日本政府對中國政府提出的**次絕交書 第五章關于朝鮮改革和中朝宗屬關系的概述 一、西歐新文明與東亞舊文明之間的沖突 二、我國朝野對朝鮮內(nèi)政改革問題的議論 三、有關朝鮮問題的主體和客體的關系 第六章朝鮮內(nèi)政改革的**期 一、中國將領葉志超致袁世凱的電報 二、有關朝鮮內(nèi)政改革的秘密訓令 三、大鳥公使對朝鮮內(nèi)政改革的建議 四、朝鮮國王發(fā)布罪己詔 五、電令大鳥公使應采取*后手段 六、大鳥公使向朝鮮政府送遞*后通牒 …… 第七章歐美各國的干涉 第八章6月22日至開戰(zhàn)期間的李鴻章的地位 第九章朝鮮事件與日英條約的修改 第十章牙山以及豐島之戰(zhàn) 第十一章朝鮮內(nèi)政改革的第二期 第十二章平壤以及黃海戰(zhàn)役勝利的結(jié)果 第十三章領事裁判制度與戰(zhàn)爭的關系 第十四章媾和談判開始之前的中國以及歐洲列強的舉動 第十五章日中媾和的開端 第十六章廣島談判 第十七章馬關談判(上) 第十八章馬關談判(下)——媾和條約的簽署 第十九章俄、德、法三國的干涉(上)——我國對此的措施 第二十章俄、德、法三國的干涉(中)——三國干涉的由來 第二十一章俄、德、法三國的干涉(下)——結(jié)論 附錄甲午戰(zhàn)爭時期日本輿論對中日兩國和戰(zhàn)爭的認識
|