本書(shū)簡(jiǎn)介：
內(nèi)容簡(jiǎn)介：在日期間，薩蘇從日軍檔案、記載中搜集到了大量關(guān)于八路軍、東北抗日聯(lián)軍、新四軍、東江縱隊(duì)、瓊崖縱隊(duì)的抗戰(zhàn)資料，根據(jù)這些珍貴的史料，并與中方記載相比對(duì)、相應(yīng)證，薩蘇撰寫(xiě)了《日軍眼中的中共抗戰(zhàn)》系列叢書(shū)。在第一卷中，薩蘇依據(jù)《華北共產(chǎn)軍情報(bào)匯總》《共產(chǎn)軍編成表》《支那共產(chǎn)軍現(xiàn)勢(shì)》《赤色支那》《大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)秘錄》《丸》《陸軍航空兵科志》《赤色支那究明》《華北戰(zhàn)記》《陸軍步兵漫話物語(yǔ)》《一億人的昭和史》《昭和三十八年第十九大隊(duì)結(jié)隊(duì)祭紀(jì)念集》《軍令甲第十八號(hào)》《寫(xiě)真周報(bào)》《戰(zhàn)陣訓(xùn)》《華北駐屯軍肅正作戰(zhàn)指要》《三兵輜一第六十二號(hào)機(jī)密書(shū)類(lèi)處分報(bào)告》等日方罕見(jiàn)檔案、日軍戰(zhàn)史、日軍老兵對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的回憶及照片，同時(shí)參考中方記錄、中國(guó)盟軍及第三方人士提供的資料，細(xì)膩重現(xiàn)了八路軍抗戰(zhàn)的種種細(xì)節(jié)，為我國(guó)抗戰(zhàn)史料的研究填補(bǔ)了很多空白。
作者簡(jiǎn)介：
薩蘇，著名旅日作家、戰(zhàn)史研究專(zhuān)家。并兼任北京電視臺(tái)節(jié)目主持人、香港鳳凰衛(wèi)視長(zhǎng)期嘉賓，《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐日本記者等職務(wù)。作為文史學(xué)者，曾進(jìn)行過(guò)世界范圍內(nèi)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)遺物考察、在日抗戰(zhàn)文獻(xiàn)搜集等工作。其新浪博客點(diǎn)擊率達(dá)一億六千萬(wàn)以上。已出版《國(guó)破山河在》《退后一步是家園》《最漫長(zhǎng)的抵抗》等一系列以日本史料解讀中國(guó)抗戰(zhàn)的圖書(shū)。
目錄：
序余戈
自序誓復(fù)失地逐強(qiáng)梁
第一部分名戰(zhàn)追蹤
第一章于無(wú)聲處——日軍眼中的地雷戰(zhàn)/002
一只身東海挾春雷——一顆地雷怎樣瓦解一次“掃蕩”/002
二雷車(chē)駕雨龍盡起——“土八路”式反坦克地雷/014
附：奔雷驚雨濺胡床——日軍記載中被八路軍殲滅的坦克
部隊(duì)/024
第二章善隱者藏于九地之下——日軍眼中的地道戰(zhàn)/028
一遁行千里不留蹤——日本兵齋藤邦雄眼里的地道戰(zhàn)/028
二卷旗夜劫單于帳——險(xiǎn)些活捉師團(tuán)長(zhǎng)的“掘子軍”/041
目錄：
序余戈自序 誓復(fù)失地逐強(qiáng)梁 第一部分名戰(zhàn)追蹤 第一章于無(wú)聲處——日軍眼中的地雷戰(zhàn)/002一只身東海挾春雷——一顆地雷怎樣瓦解一次“掃蕩”/002二雷車(chē)駕雨龍盡起——“土八路”式反坦克地雷/014附：奔雷驚雨濺胡床——日軍記載中被八路軍殲滅的坦克部隊(duì) /024第二章善隱者藏于九地之下——日軍眼中的地道戰(zhàn)/028一遁行千里不留蹤——日本兵齋藤邦雄眼里的地道戰(zhàn)/028二卷旗夜劫單于帳——險(xiǎn)些活捉師團(tuán)長(zhǎng)的“掘子軍”/041第三章林暗驚風(fēng)夜引弓——日軍眼中的游擊戰(zhàn)/048一趙客脫劍膝前橫——讓日軍頭疼的麻雀戰(zhàn)/048二沐猿有尾難安邊——日軍向八路軍學(xué)習(xí)游擊戰(zhàn)的悲劇/052 第二部分名著再現(xiàn) 第一章神出鬼沒(méi)李向陽(yáng)——日軍眼中的平原游擊隊(duì)和“小兵張嘎”/066第二章一年二十三次戰(zhàn)——藏在一名日軍相冊(cè)里的節(jié)振國(guó)/092附：小羊兒乖乖，把門(mén)兒開(kāi)開(kāi)——“狼誘子”將軍曾雍雅/104第三章驅(qū)獸滅寇武工隊(duì)——日軍遭遇的敵后武工隊(duì)/107第四章大戰(zhàn)水道許世友——《苦菜花》的道水城是怎么拿下來(lái)的/117第五章冀魯豫戰(zhàn)場(chǎng)的哥薩克——真實(shí)版的《連心鎖》/138第六章三進(jìn)山城斗清豐——一場(chǎng)八路軍統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)果出錯(cuò)的戰(zhàn)斗/153 第三部分遍地八路 第一章磨刀水赤刃傷手——“土八路”的“大規(guī)模殺傷性武器”/176一陰差陽(yáng)錯(cuò)破炎毒——“土八路”的毒氣戰(zhàn)/176二腸斷狼毒紅豆蔻——“土八路”的生化武器/184三運(yùn)來(lái)天地皆借力——“土八路”的環(huán)境武器/189第二章百萬(wàn)軍中斬上將——斃俘敵軍考證/197一太行山下陣如云——擊斃日軍中將阿部規(guī)秀真相/197二愿得燕弓射大將——活捉日軍煙臺(tái)警備司令記/230附：太陽(yáng)旗落神仙山——八路軍擊落日軍飛機(jī)的另一次戰(zhàn)斗/241 第三章他山之石可鑒玉——日軍眼中的抗日軍民/251一還留猛虎耀丹青——原日軍士兵漫畫(huà)中的八路軍/251二撲朔迷離亂點(diǎn)兵——日軍情報(bào)中的華北共產(chǎn)黨軍序列/260 第四部分中國(guó)英雄 第一章國(guó)破恨不抗日死——尋找自戕殉國(guó)的八路軍英雄/270附：處處青山埋忠骨/281第二章桃花馬上請(qǐng)長(zhǎng)纓——拉手榴彈自殺卻炸了日本兵的女八路/284第三章花和尚錘震春兵團(tuán)——中日史料對(duì)照解析陳莊大戰(zhàn)/303第四章剝?nèi)ギ?huà)皮做衣裳——“日本鬼子”打扮的陳賡大將/317 第五部分錯(cuò)位對(duì)視 第一章錯(cuò)認(rèn)東亞紅旋風(fēng)——滿街去抓毛澤東的日本兵/326第二章吳越冰炭座同舟——一段日本兵和八路軍戰(zhàn)俘的友誼/335第三章大佐報(bào)告甚雷人——“土八路”不怕死因女共黨陣前獻(xiàn)吻/340附：不讓須眉花枝俏——“晉察冀的英武女八路”是誰(shuí)/350第四章豈曰無(wú)衣歌同袍——唱《八路軍進(jìn)行曲》的國(guó)民黨王牌軍/355第五章今是昨非兩界心——和八路一起鉆地道的美軍上尉之謎/367 代跋最后一個(gè)司令/376在這套《日軍眼中的中共抗戰(zhàn)》叢書(shū)中，薩蘇所搜集的日方史料，絕大多數(shù)在過(guò)去的抗戰(zhàn)史文本中不曾出現(xiàn)過(guò)。因?yàn)橥瑫r(shí)熟稔中方史料，因此薩蘇在這套叢書(shū)中所運(yùn)用的正是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹盎⑹健毖芯糠椒�。如果將我軍和日軍分別作為甲方、乙方，過(guò)去僅能從甲方視角且需要借助望遠(yuǎn)鏡才能模糊看到的影子，現(xiàn)在如同在放大鏡下般展現(xiàn)在讀者眼前。似乎熟悉的故事，變得既熟悉又陌生，還將看到從未看到的歷史風(fēng)景；或許過(guò)去的某些印象得到了印證，但更多的應(yīng)該是“原來(lái)如此”式的感喟。真實(shí)總是比成見(jiàn)更為豐富。 ——戰(zhàn)史專(zhuān)家余戈此書(shū)別開(kāi)生面，堪稱(chēng)反映抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的難得一見(jiàn)的另類(lèi)作品。作者薩蘇依據(jù)日軍老兵對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的回憶資料，以獨(dú)特的視角、生動(dòng)的筆法，細(xì)膩描繪了八路軍從事敵后游擊戰(zhàn)種種細(xì)節(jié)，為后人展現(xiàn)了一幅抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的鮮活畫(huà)面�！娛驴茖W(xué)院賀新城
誓復(fù)失地逐強(qiáng)梁（自序） “八路好，八路強(qiáng)，八路軍打仗，為老鄉(xiāng)。”筆者的手中有一本原日軍士兵編纂的文集，名為《航跡》，這是其中一名日軍士兵記錄的他聽(tīng)過(guò)的一段歌詞。當(dāng)我將這段日軍記錄下來(lái)的歌詞念給一位老八路聽(tīng)的時(shí)候，這位八旬老人竟然微微瞇上眼睛，很熟練地哼唱起來(lái)——“八路軍好，八路軍強(qiáng)，八路軍打仗為哪樁？八路軍打仗為老鄉(xiāng)！”語(yǔ)調(diào)鏗鏘，意氣飛揚(yáng)，依稀可見(jiàn)曾經(jīng)老戰(zhàn)士的風(fēng)采。原來(lái)，當(dāng)年真有這樣一支唱遍華北平原的抗日歌曲。日軍的記錄雖然不夠準(zhǔn)確，卻從另一個(gè)側(cè)面反映了那支民族脊梁在中國(guó)大地上曾經(jīng)的深刻印記。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍，1937年由工農(nóng)紅軍改編，當(dāng)時(shí)共計(jì)三個(gè)師，數(shù)萬(wàn)名戰(zhàn)士。經(jīng)過(guò)八年抗戰(zhàn)，發(fā)展成包括民兵在內(nèi)約兩百萬(wàn)人的抗日鐵流。在以華北平原為主，北至偽滿，南到江淮，東臨大海，西面秦晉的空間里，八路軍建立了廣闊而鞏固的根據(jù)地，給日偽軍以大量殺傷，擔(dān)負(fù)起了全民抗戰(zhàn)的重任。在長(zhǎng)期的交鋒中，為了應(yīng)對(duì)八路軍的頑強(qiáng)抵抗，日軍曾對(duì)這支武裝進(jìn)行了頗為深入的研究，產(chǎn)生了包括日軍情報(bào)大佐大久保弘一的《赤色支那》、著名記者波多野乾一的《赤色支那之究明》等介紹八路軍和抗日根據(jù)地的作品。在保存至今的日本戰(zhàn)時(shí)史料中，更有許多翻譯成日文的八路軍文件，如《呂正操關(guān)于平原地區(qū)根據(jù)地建設(shè)的講話》等。根據(jù)這些文件上的簽章判斷，日軍在華各部隊(duì)長(zhǎng)官都要對(duì)其進(jìn)行研讀，有時(shí)還要上送東條英機(jī)等日本軍政首腦的案頭。顯然，日軍情報(bào)部門(mén)為了尋找和八路軍作戰(zhàn)的靈丹妙藥，曾傷透了腦筋。盡管始終未能找到有效遏制八路軍的辦法，但這些文獻(xiàn)在某種程度上卻成為印證當(dāng)時(shí)八路軍抗戰(zhàn)功績(jī)的證明。有意思的是，在日軍中，對(duì)八路軍記述最多的并非這些專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)，而是普通的官兵。這些日軍官兵因?yàn)樵趯?shí)戰(zhàn)中不斷接觸八路軍，甚至不斷從八路軍身上吃到苦頭，堪稱(chēng)是對(duì)八路軍最感興趣的日本人。二戰(zhàn)中的日軍士兵頗有一些人有記日記的習(xí)慣，甚至有些人還會(huì)攜帶照相機(jī)。于是在保留至今的這類(lèi)資料中，與八路軍相關(guān)的記述和照片便很普遍。其中有些讀來(lái)令人忍俊不住。比如，有一個(gè)頗為頑固的日軍軍官在日記中慨嘆連鐵桿漢奸都靠不住。或許為了表示對(duì)八路軍的藐視，日軍內(nèi)部將八路軍稱(chēng)為“匪”。這個(gè)日軍軍官出發(fā)“掃蕩”，晚上在一個(gè)村子宿營(yíng)時(shí)向當(dāng)?shù)貍诬婎^目詢(xún)問(wèn)：“周?chē)捎蟹速\之活動(dòng)？”對(duì)方干脆地回答沒(méi)有。于是日軍安心住下，結(jié)果半夜遭到八路軍襲擊傷亡慘重。憤怒的日軍抓不到八路軍，便把那個(gè)偽軍頭目綁了起來(lái)，問(wèn)他為何“欺騙皇軍”。這個(gè)鐵桿漢奸矢口否認(rèn)，說(shuō)：“你不是問(wèn)匪賊嗎？我們這兒的確沒(méi)有匪賊。你可沒(méi)問(wèn)有沒(méi)有八路軍啊！”日軍大怒：“八路軍難道不是匪賊嗎？”偽軍頭目情急之下說(shuō)了句實(shí)話：“八路軍從來(lái)不禍害老百姓，怎么能是匪賊呢？”連漢奸都認(rèn)為八路軍是仁義之師……日軍只能打掉牙齒往肚里咽。雖然這些僅僅是一個(gè)個(gè)細(xì)節(jié)，卻往往生動(dòng)地體現(xiàn)了人心的向背、戰(zhàn)場(chǎng)的真實(shí)。敵人眼中的八路軍，或許可以給我們?cè)谘芯窟@支軍隊(duì)的歷史時(shí)，提供一個(gè)新的視角。本書(shū)著重于從這樣一個(gè)特殊的視角，即昔日敵軍不自覺(jué)所記錄下的真實(shí)歷史，從一個(gè)較為新穎的角度審視八路軍曾經(jīng)的英勇抗戰(zhàn)。為了更立體地體現(xiàn)那段歷史，本書(shū)也大量使用了盟軍和第三方人士提供的圖片和說(shuō)明，并參考我方記錄，以期讓讀者能夠?qū)Π寺奋姷目箲?zhàn)有更加深入的認(rèn)識(shí)。本書(shū)篇幅有限，不能全面反映八路軍整個(gè)征戰(zhàn)生涯的歷史，因此難免掛一漏萬(wàn)，也難以回避因?yàn)樽珜?xiě)人員歷史水平的限制所帶來(lái)的種種問(wèn)題，尚請(qǐng)廣大讀者諒解并提供寶貴意見(jiàn)。 薩蘇2014年12月5日第一部分名戰(zhàn)追蹤 第一章于無(wú)聲處 ——日軍眼中的地雷戰(zhàn)一只身東海挾春雷——一顆地雷怎樣瓦解一次“掃蕩” 分析戰(zhàn)例我們可以看出，八路軍對(duì)（日軍）汽車(chē)的襲擊，常常是緣于對(duì)日軍殺害當(dāng)?shù)刈∶竦葰埮靶袨榈膱?bào)復(fù)。日本人，總是把中國(guó)人當(dāng)成“沒(méi)法子”的國(guó)民，認(rèn)為是低一等的民族而加以輕蔑。實(shí)際上并非如此。他們這個(gè)民族自古以來(lái)，就有著強(qiáng)烈的以牙還牙的觀念。作為儒教國(guó)家，在沒(méi)有遭到對(duì)手攻擊的時(shí)候，便不主動(dòng)攻擊他人，他們實(shí)際是一個(gè)有著這樣高貴理念的民族�！獙�(duì)招遠(yuǎn)姜家張家伏擊戰(zhàn)的描述（桑島節(jié)郎《華北戰(zhàn)記》第204頁(yè)） 電影《地雷戰(zhàn)》是我國(guó)經(jīng)典的抗戰(zhàn)題材影片，同時(shí)也是一部當(dāng)時(shí)民兵們經(jīng)常使用的教學(xué)片。作為八路軍在華北抗戰(zhàn)中的重要戰(zhàn)術(shù)之一，地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)等膾炙人口。但是，歷史上地雷戰(zhàn)的真容，卻一直不甚為人們所了解。甚至一度有人撰文，諷刺《地雷戰(zhàn)》是“科幻影片”，說(shuō)在真實(shí)的歷史上地雷戰(zhàn)對(duì)日軍幾乎沒(méi)有威脅，反而常常誤傷自己人云云。之所以產(chǎn)生這樣的怪論，一方面是因?yàn)殡S著時(shí)間的流逝，今天的人們對(duì)當(dāng)年的戰(zhàn)爭(zhēng)漸漸失去感性認(rèn)識(shí)，于是有人便借機(jī)來(lái)“打扮歷史”；另一方面是因?yàn)榈乩讘?zhàn)和臺(tái)兒莊、平型關(guān)這樣的一次性戰(zhàn)役不同，它的戰(zhàn)果分散，每一次給敵方造成的殺傷力有限，不大可能被記入對(duì)方戰(zhàn)史，因此難以證實(shí)。缺乏敵方史料對(duì)戰(zhàn)果的證實(shí)，是地雷戰(zhàn)真相難明的一個(gè)重要因素。然而，如果看了曾經(jīng)直接和八路軍周旋作戰(zhàn)的日軍下層官兵的回憶，就能夠比較清楚地理解他們對(duì)于地雷的恐懼。原日軍獨(dú)立混成第五旅團(tuán)第十二獨(dú)立警備隊(duì)衛(wèi)生曹長(zhǎng)桑島節(jié)郎，無(wú)疑就是這些日軍下層官兵中的一員。1942年，桑島被征召?gòu)能�，到山東與中國(guó)抵抗力量作戰(zhàn)。1945年日本戰(zhàn)敗時(shí)，桑島等日軍從八路軍的重圍中拼命殺出，沿膠濟(jì)線撤退至青島，并從青島乘船回到日本，1946年復(fù)員。他所作的戰(zhàn)時(shí)回憶錄《華北戰(zhàn)記》（日本誠(chéng)進(jìn)社，1978年出版）中，多處談到了八路軍地雷戰(zhàn)的威力。桑島的這本《華北戰(zhàn)記》，其中包含大量可與中方戰(zhàn)史對(duì)照的珍貴資料。例如，他較為詳細(xì)地記錄了在中國(guó)抗日武裝的軍事精神壓力下，日軍歷史上發(fā)生的唯一一次集體暴動(dòng)嘩變事件——館陶事件；他也認(rèn)真地記述了反戰(zhàn)同盟到他所在的炮樓下進(jìn)行宣傳的經(jīng)歷。這些都是此前研究抗戰(zhàn)史料中的空白點(diǎn)。桑島節(jié)郎的書(shū)中，提到和地雷打交道的就有好幾次。他自述第一次遭到八路軍拉發(fā)地雷攻擊是在昭和十八年，即1943年4月11日（日本兵喜歡記日記的習(xí)慣提供了準(zhǔn)確的時(shí)間），地點(diǎn)是招遠(yuǎn)縣栗下林家。對(duì)桑島來(lái)說(shuō)幸運(yùn)的是八路軍拉雷稍早，他在尖兵后面的本隊(duì)中行進(jìn)，所以沒(méi)有受傷。還有，1943年4月，日軍獨(dú)混第五旅團(tuán)以第十七、十九兩大隊(duì)為主力，“討伐”在畢郭等地建立根據(jù)地的八路軍五旅第十四團(tuán)（即山東縱隊(duì)第五旅第十四團(tuán)，團(tuán)長(zhǎng)梁海波）。桑島隨柏崎討伐隊(duì)18日偷襲據(jù)說(shuō)暗藏八路軍部隊(duì)的萊陽(yáng)縣姜家莊，結(jié)果因?yàn)橄驅(qū)уe(cuò)了路，到達(dá)時(shí)八路軍已經(jīng)轉(zhuǎn)移。桑島作為衛(wèi)生曹長(zhǎng)，記錄這次行動(dòng)毫無(wú)戰(zhàn)果——“雖然向遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移中的八路軍發(fā)射過(guò)迫擊炮和重機(jī)槍?zhuān)p方?jīng)]有實(shí)質(zhì)性的交火。敵方遺棄的尸體一具也沒(méi)有，討伐隊(duì)卻有兩人重傷，可以說(shuō)日方損失更大些。”（第109頁(yè)）兩名重傷者之一是第十七大隊(duì)第四中隊(duì)群馬縣出生的三輪一等兵。他看到老鄉(xiāng)家有一筐雞蛋，伸手去拿，卻觸發(fā)了雞蛋筐底下設(shè)置的詭雷。當(dāng)即被炸斷一條手臂。而一雷炸死炸傷9名日軍的戰(zhàn)斗，則發(fā)生在1943年5月。5月21日，日軍第十七大隊(duì)命令桑島所在的第一中隊(duì)（柏崎與二三中尉指揮）從招遠(yuǎn)移駐棲霞縣塞里，在這里設(shè)立青煙公路上的一個(gè)警備據(jù)點(diǎn)，青煙公路是當(dāng)時(shí)橫跨山東半島的唯一公路，也是獨(dú)混第五旅團(tuán)的機(jī)動(dòng)大動(dòng)脈，塞里則是這條公路去往蓬萊、大辛店的岔路口，地理位置非常重要。棲霞、蓬萊兩縣山地縱橫，八路軍十分活躍。桑島寫(xiě)道：“青煙公路在蓬萊和棲霞境內(nèi)山區(qū)的路面高出地面六七米，眺望時(shí)風(fēng)景令人心曠神怡。在山峽之間可見(jiàn)點(diǎn)點(diǎn)村莊，一片和平景象——而這些全部是八路軍控制的村子！”（第116頁(yè)）這次移駐過(guò)程頗為艱難。21日，桑島隨第一中隊(duì)從招遠(yuǎn)出發(fā)，走了一個(gè)小時(shí)，就在陳家村和八路軍遭遇。我之所以寫(xiě)這一小段，是因?yàn)樯u記載這次戰(zhàn)斗和日軍交手的是八路軍騎兵。因?yàn)檫@個(gè)地方在山東半島的東北角，黃曉峰的《中國(guó)騎兵》中縱橫華北的一二九師騎兵團(tuán)，其作戰(zhàn)范圍似不及此。桑島的記錄昭示，在岡村寧次指揮日軍連續(xù)進(jìn)行“四二九”、“五一”等大“掃蕩”之后，冀魯豫的八路軍很可能還有第二支騎兵在敵后活動(dòng)。這次戰(zhàn)斗以日軍迫擊炮小隊(duì)炮擊開(kāi)始（桑島稱(chēng)八路軍馬術(shù)很好，轉(zhuǎn)移迅速，一發(fā)也沒(méi)有擊中），到八路軍用捷克式輕機(jī)槍和步槍在棱線上反擊追擊而來(lái)的日軍，先后打了20分鐘，而后八路軍神秘地消失了。日軍受到了一定的損失，桑島親手用三角巾給一名叫作角田秋治的上等兵（群馬或大阪人）包扎。由于角田所受為腹部貫通傷，傷勢(shì)嚴(yán)重?zé)o法搶救，兩個(gè)小時(shí)后痛苦地死去。從這支騎兵與日軍的作戰(zhàn)過(guò)程，可以看出其作戰(zhàn)特點(diǎn)——在華北活動(dòng)的八路軍騎兵部隊(duì)中，只有一二九師騎兵團(tuán)是輕騎兵，即使用馬刀的傳統(tǒng)騎兵。其他部隊(duì)皆為上馬奔馳、下馬射擊的槍騎兵部隊(duì)。所以，在陳家村與日軍遭遇后，這支八路軍騎兵并沒(méi)有飛馬揚(yáng)刀沖向敵軍，而是立即撤退到山地棱線后，下馬依托這條棱線對(duì)日軍發(fā)動(dòng)反擊。這是槍騎兵強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮火力的典型作戰(zhàn)模式，反映了八路軍當(dāng)時(shí)雖然裝備落后，卻有著相當(dāng)高的軍事素養(yǎng)。這一仗因八路軍馬術(shù)好，并運(yùn)用了退到山地棱線后火力反擊的戰(zhàn)術(shù)，使日軍吃了虧。對(duì)這段描述，筆者曾感到一點(diǎn)詫異。因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)存資料，當(dāng)時(shí)在冀魯豫，八路軍唯一的騎兵大建制單位是一二九師騎兵團(tuán)，而這個(gè)騎兵團(tuán)當(dāng)時(shí)并不曾在膠東一帶活動(dòng)。這支八路軍騎兵部隊(duì)是什么番號(hào)呢？有網(wǎng)友推測(cè)，這支在陳家村和日軍交手的中國(guó)騎兵部隊(duì)，很可能是活躍在當(dāng)?shù)氐哪z東軍區(qū)騎兵連。1940年全膠東八路軍整編以后，利用收上來(lái)的各級(jí)干部的乘馬，加上與國(guó)民黨軍交戰(zhàn)繳獲的戰(zhàn)馬成立了騎兵連，兵員主要是各部隊(duì)的騎兵通信員。這個(gè)騎兵連是許世友手中的王牌之一。盡管騎兵連的編制是一個(gè)連，但因?yàn)槭前寺奋娭须y得的機(jī)動(dòng)兵種，故此編制上居然按照?qǐng)F(tuán)級(jí)單位配有政委。膠東軍區(qū)騎兵連第一任政委是開(kāi)國(guó)少將王定烈。據(jù)說(shuō)，為了組建這個(gè)騎兵連，五旅十四團(tuán)只有團(tuán)長(zhǎng)梁海波和政委李丙令留了兩匹戰(zhàn)馬，其余全部上繳。所謂騎兵通信員，大多是各部隊(duì)首長(zhǎng)的警衛(wèi)員或偵察兵出身，李云龍身邊的“和尚”那類(lèi)人物，把他們組成一個(gè)騎兵連，戰(zhàn)斗力可想而知。為了安撫軍心，日軍23日派出了以女性為主的慰問(wèn)團(tuán)到桑島所在部隊(duì)演出鼓勵(lì)士氣。在這次轉(zhuǎn)移中，桑島記錄了和地雷有關(guān)的事情——在一個(gè)叫作郭家店的村子附近，日軍發(fā)現(xiàn)路中央豎起了一個(gè)高2米、寬20厘米的木牌，上寫(xiě)“山本聯(lián)合艦隊(duì)司令長(zhǎng)官，已在南太平洋戰(zhàn)死”。有日本士兵想去移動(dòng)木牌，被有經(jīng)驗(yàn)的中隊(duì)書(shū)記官桂曹長(zhǎng)制止——“別碰它！”——他猜到木牌下必有地雷。桂曹長(zhǎng)從路邊的水溝摸過(guò)去，靠近木牌，用繩子將其拉住，再退至安全的地方一拖，果然“轟”的一聲，木牌處如他所推測(cè)的那樣發(fā)生了爆炸。桑島寫(xiě)道：“山本長(zhǎng)官昭和十八年四月十八日因密碼泄露，在從拉包爾前往布干維爾島布因基地時(shí)，遭到美軍戰(zhàn)斗機(jī)的伏擊，飛機(jī)被擊落而戰(zhàn)死。這件事當(dāng)時(shí)在日本國(guó)內(nèi)都沒(méi)有公布，當(dāng)然，討伐隊(duì)的官兵們更是一個(gè)人也不曉得�！保ǖ�117頁(yè)）用這種方式知道在軍中深孚眾望的山本大將之死，對(duì)獨(dú)混第五旅團(tuán)的官兵們來(lái)說(shuō)，頗具黑色幽默。日本海軍名將山本五十六，雖然在日軍中一貫和陸軍作對(duì)，但恐怕想不到自己死后會(huì)被八路利用來(lái)炸陸軍的兵。這里有一個(gè)值得思考的細(xì)節(jié)。日本聯(lián)合艦隊(duì)司令官山本五十六被美軍飛機(jī)擊斃的消息，當(dāng)時(shí)日本本土都還不知道，八路怎么知道了呢？一名曾在山東采訪多名老八路的朋友給出了一個(gè)比較合理的答案。他采訪過(guò)的一位原八路軍五旅十四團(tuán)的作戰(zhàn)參謀說(shuō)，當(dāng)年膠東八路軍是全山東裝備最好的，他們團(tuán)1940年就裝備了15瓦軍用電臺(tái)。膠東軍區(qū)的電臺(tái)是“英國(guó)馬可尼”公司50瓦收發(fā)報(bào)機(jī)。通信條件相當(dāng)出色。該軍區(qū)的偵察參謀天天收聽(tīng)上海、香港等地的英語(yǔ)廣播（太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后就不知道聽(tīng)什么地方的廣播了），消息十分靈通。因此，這個(gè)山本五十六被美軍擊斃的消息，很可能是八路軍從電臺(tái)里收聽(tīng)到，然后通過(guò)自己的宣傳渠道公布出去的。說(shuō)到這里，不得不提一下上莊子之戰(zhàn)。1940年掖縣上莊子之戰(zhàn)，膠東八路軍五旅十三團(tuán)團(tuán)部遭到日軍突然襲擊，團(tuán)長(zhǎng)李紹橋陣亡，政委蘇曉風(fēng)負(fù)傷被俘。聞?dòng)嵑螽?dāng)時(shí)擔(dān)任五旅政委的高錦純親自率旅直屬騎兵連追擊，試圖奪回蘇政委。但因?yàn)槿哲姵吠说脴O為迅速（連陣亡日軍士兵的遺體都沒(méi)有處理），未能成功。那一戰(zhàn)中，蘇曉風(fēng)政委重傷后之所以任由日軍將其帶回縣城，正是因?yàn)樗噲D以自己吸引日軍注意力。因?yàn)楫?dāng)時(shí)十三團(tuán)的電臺(tái)通信員在戰(zhàn)斗中犧牲，密碼本由蘇政委保管。他在被俘后被拖上馬車(chē)時(shí)，悄悄將密碼本丟棄在戰(zhàn)場(chǎng)上。日軍因?yàn)榉@了蘇政委心花怒放，未對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行進(jìn)一步搜索，避免了八路軍密碼的泄露。蘇曉風(fēng)政委當(dāng)天在招遠(yuǎn)縣城犧牲。由此可以看出，膠東八路軍維護(hù)己方通信系統(tǒng)的決心和為此付出的代價(jià)。不過(guò)，這些通信設(shè)備來(lái)自何方呢？網(wǎng)友轉(zhuǎn)述那位偵察參謀的話說(shuō)，他們的軍用電臺(tái)一是買(mǎi)零件自己按照國(guó)軍陸軍的電臺(tái)線路組裝，二就是走私進(jìn)來(lái)的。至于從什么地方走私的，因?yàn)檫@是軍需參謀的事，他也不知道，估計(jì)是東北或香港。無(wú)論是東北還是香港，能弄來(lái)英國(guó)馬可尼收發(fā)報(bào)機(jī)，許世友的買(mǎi)賣(mài)，做的是夠大的。25日開(kāi)始，日軍第一中隊(duì)開(kāi)始在塞里東側(cè)一公里處建造炮樓。與此同時(shí)，為了掩護(hù)這一據(jù)點(diǎn)的建設(shè)，日軍第十七大隊(duì)派出第三中隊(duì)（中隊(duì)長(zhǎng)近藤大尉）、第四中隊(duì)（中隊(duì)長(zhǎng)柴山茂中尉）和第一中隊(duì)攜手，由近藤大尉指揮，在塞里周?chē)B日進(jìn)行“掃蕩”。八路軍則回避正面戰(zhàn)斗，但不時(shí)以冷槍冷彈襲擾日軍。桑島的衛(wèi)生班也隨“討伐”隊(duì)行動(dòng)。他這樣回憶5月31日夜間出動(dòng)時(shí)發(fā)生的事情（第118—120頁(yè)）： 連續(xù)參加討伐已經(jīng)達(dá)到了兩個(gè)月，這次作戰(zhàn)漸近尾聲。5月31日夜里3點(diǎn)（即凌晨3點(diǎn)——筆者注），部隊(duì)再次從大辛店向西南方出發(fā)。我因?yàn)檫^(guò)于疲憊，在行軍中居然睡著了，而且在昏昏沉沉的狀態(tài)中走了大約一個(gè)小時(shí)。突然，“轟”的一聲巨響把我從夢(mèng)中喚醒，驚異中抬頭看去，正看到眼前一根十米高的巨大火柱騰空而起。與此同時(shí)，感到我身邊有人倒地并發(fā)出叫聲。但是，夜暗中我無(wú)法看清他們。三木衛(wèi)生軍曹急忙從軍醫(yī)背囊（日軍衛(wèi)生士官的偕行裝具，用于放置搶救和應(yīng)急處置的醫(yī)療用品——筆者注）中取出手電，光線下可以看到約有十名官兵倒在地上痛苦掙扎。經(jīng)過(guò)確認(rèn)，無(wú)線電通信班所有人員，包括北拮班長(zhǎng)以下9人均為地雷所傷。在伸手不見(jiàn)五指的黑暗中，依靠?jī)H有一支手電的微光進(jìn)行搶救之困難簡(jiǎn)直無(wú)法想象。和槍彈傷、刀傷不同，地雷不規(guī)則的破片造成的傷口異常復(fù)雜，處置起來(lái)可不是簡(jiǎn)單的事情。匆忙中，盡其所能地給所有受傷的官兵注射了破傷風(fēng)血清和壞疽血清。九人的情況全部清查處理完畢，東方的天空已經(jīng)放亮。此時(shí)，才能夠從附近的村子招來(lái)保安隊(duì)并弄來(lái)一些門(mén)板充當(dāng)擔(dān)架，由兩個(gè)小隊(duì)護(hù)送傷員到大辛店。由于這一事故（日軍總是把遭到地雷的攻擊稱(chēng)為“事故”而不視為作戰(zhàn)也是件很有意思的事情——筆者注），這兩個(gè)小隊(duì)返回之前，整個(gè)討伐隊(duì)只能留在原地休息。這樣又足足等待了三個(gè)小時(shí)。僅僅兩三名八路軍，就把一個(gè)大隊(duì)的討伐隊(duì)折騰得狼狽不堪，真是不知如何形容才好。這次事故遇到的不是普通壓發(fā)地雷，而是拉發(fā)地雷。使用拉發(fā)地雷，是八路軍作戰(zhàn)效率很高而日軍甚為恐懼的一種戰(zhàn)術(shù)。這種戰(zhàn)術(shù)主要是民兵使用，但華北的日本軍隊(duì)因?yàn)檫@種戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)致的犧牲者比比皆是。這一戰(zhàn)術(shù)的作戰(zhàn)模式大致是這樣的——夜間，監(jiān)視并發(fā)現(xiàn)日軍討伐隊(duì)從宿營(yíng)地出發(fā)，八路軍會(huì)派出兩三名奔跑迅速的民兵，預(yù)先趕到日軍進(jìn)發(fā)的前方線路上等待。他們?cè)诼飞下裨O(shè)地雷并蓋上偽裝網(wǎng)，布置拉火索。為了達(dá)到“一擊必殺”的目的，他們借助遮蔽物在不過(guò)十米遠(yuǎn)的地方隱蔽，其目標(biāo)通常選擇騎馬的日軍軍官。他們會(huì)在目標(biāo)踏上地雷的一瞬間，拉發(fā)地雷并伴隨著爆炸一躍而起，如狡兔般脫離。由于他們熟悉地形，要想抓住他們實(shí)在并非易事。但是，這種任務(wù)，顯然如果不是特別敏捷和矯健的人也無(wú)法完成。以大隊(duì)規(guī)模進(jìn)行討伐，大隊(duì)部總會(huì)有多名乘馬軍官聚集在一起，正是攻擊的絕好目標(biāo)。昭和十七年（1942年）十二月，第三次魯東作戰(zhàn)中，第十九大隊(duì)的討伐隊(duì)在鋸齒牙山的山麓就遭到拉發(fā)地雷的襲擊，當(dāng)時(shí)大隊(duì)部被炸個(gè)正著。雖然大隊(duì)長(zhǎng)池田增雄大佐幸運(yùn)地沒(méi)有負(fù)傷，但大隊(duì)副官吉田正中尉（死亡）、軍醫(yī)官岡志豆雄中尉（重傷）、書(shū)記官村田藤信軍曹（戰(zhàn)死）等七人均被殺傷……順便說(shuō)一下，這次被炸的無(wú)線電通信班并未騎馬，而是步行的。當(dāng)時(shí)的行軍序列是這樣的。尖兵，即第一中隊(duì)（指揮班，一個(gè)機(jī)槍分隊(duì)，兩個(gè)小隊(duì)）。隨后是本部。最后面是第三中隊(duì)（指揮班，一個(gè)機(jī)槍分隊(duì)，兩個(gè)小隊(duì)）和第四中隊(duì)（指揮班，一個(gè)機(jī)槍分隊(duì)，兩個(gè)小隊(duì)）。本部的行軍順序是——直轄分隊(duì)，傳令，后勤副官，近藤大尉，三名書(shū)記官，軍醫(yī)，會(huì)計(jì)，無(wú)線電通信班，衛(wèi)生救護(hù)班，偵察騎兵，迫擊炮小隊(duì)，行李班（彈藥，糧秣）。八路軍放過(guò)了作為尖兵的第一中隊(duì)，目標(biāo)直指本部騎馬的軍官們。但是，因?yàn)椴僮魃峡赡苡悬c(diǎn)遲延，地雷正在緊隨軍官背后行軍的無(wú)線電通信班腳下爆炸。我則正走在無(wú)線電通信班后面，要是走得快恐怕也難免受傷，卻是幸運(yùn)地躲過(guò)了一劫。爆炸現(xiàn)場(chǎng)在大辛店西南數(shù)公里處的山東省蓬萊縣尚家莊。這次事故之后，5月31日下午3點(diǎn)，在塞里進(jìn)行了這次掃蕩行動(dòng)的結(jié)束儀式。在部隊(duì)解散的時(shí)候，近藤大尉發(fā)表了講話，說(shuō)：“長(zhǎng)時(shí)間的作戰(zhàn)，各位辛苦了。”但是話說(shuō)得有氣無(wú)力。如果能在討伐中取得出色的戰(zhàn)果，當(dāng)然大家都會(huì)有精神，在最后一天卻一下傷亡了9個(gè)人，沒(méi)精神，是很正常的事情吧。 按照桑島對(duì)此戰(zhàn)的說(shuō)明，作為大隊(duì)，整個(gè)“討伐”中一具八路軍的遺體都沒(méi)有見(jiàn)到，在招遠(yuǎn)的霞鳴繳獲了2匹被遺棄的中國(guó)馬，算是最大的戰(zhàn)果，而日軍自己，在這場(chǎng)時(shí)達(dá)半個(gè)月的“掃蕩”中，卻付出了陣亡1人、負(fù)傷13人的代價(jià)，實(shí)在是打擊太大。略為遺憾的是，對(duì)于這次地雷戰(zhàn)，我們無(wú)法從八路軍的戰(zhàn)史中找到相應(yīng)的作戰(zhàn)記錄，或許因?yàn)檫@對(duì)于根據(jù)地的部隊(duì)來(lái)說(shuō)只是“日常工作”罷了。不過(guò)，那次端掉第十九大隊(duì)指揮部的戰(zhàn)斗倒是可以考證出來(lái)�？谷諔�(zhàn)爭(zhēng)研究學(xué)者胡卓然先生曾記錄過(guò)這樣一次地雷戰(zhàn)，時(shí)間、地點(diǎn)和戰(zhàn)績(jī)都相吻合。他考證，在《膠東抗大》（抗大一分校校史研究會(huì)煙臺(tái)聯(lián)絡(luò)組編）一書(shū)中，當(dāng)年膠東抗大地雷組戰(zhàn)士馬保軍的回憶文章，記敘了山東戰(zhàn)場(chǎng)的一次地雷戰(zhàn)。1942年冬，日軍“掃蕩”山東省膠東地區(qū)的牙山一帶，我軍膠東抗大地雷組2名戰(zhàn)士林軍、李仁，在一個(gè)山口控制地雷襲擊了一股日軍（這股日軍是參與合圍馬石山后返回的。可以說(shuō)這次地雷襲擊，也是為著名的馬石山十勇士報(bào)仇）。林軍、李仁先是在距離地雷50米遠(yuǎn)的地方控制拉火裝置。但是日軍尖兵部隊(duì)進(jìn)入雷區(qū)后，拉雷卻失敗了——在較遠(yuǎn)的地方控制地雷果然是一件困難的事情。日軍的尖兵部隊(duì)過(guò)去后，林軍、李仁檢修了地雷，改用約30米長(zhǎng)的麻繩當(dāng)雷繩——雷繩長(zhǎng)30米，在山區(qū)崎嶇不平的地形上，控制拉火裝置的戰(zhàn)士距離地雷僅僅十幾米遠(yuǎn)。一刻鐘之后，他們用地雷成功消滅了后面騎馬的日軍軍官們。大隊(duì)敵人反應(yīng)過(guò)來(lái)之后，隨即“用重機(jī)槍、輕機(jī)槍、擲彈筒一齊向地雷組隱蔽處的小山以及西側(cè)后邊兩個(gè)山崗約400米的范圍內(nèi)，猛烈地射擊了約一個(gè)小時(shí)”。在日軍的瘋狂掃射下，文章用較為輕松的一句話敘述了兩名控制地雷的戰(zhàn)士脫險(xiǎn)——“林軍、李仁兩同志只用了20分鐘左右的時(shí)間就脫離了敵火力網(wǎng)，轉(zhuǎn)移至西北山崗�！焙咳桓袊@：“只用了20分鐘左右”——其實(shí)應(yīng)當(dāng)這么說(shuō)，僅僅約“400米的范圍”，脫險(xiǎn)就用了20分鐘！在日軍重機(jī)槍、輕機(jī)槍、擲彈筒的火力網(wǎng)之下，這20分鐘的脫險(xiǎn)經(jīng)歷中有多少槍林彈雨和驚心動(dòng)魄；能夠沖出火力網(wǎng)又必須得有怎樣的速度和敏捷啊。這兩名控制地雷的戰(zhàn)士，無(wú)疑就是日軍眼中那樣“特別勇敢和矯健的戰(zhàn)士”。針對(duì)八路軍的地雷戰(zhàn)，日本老兵桑島這樣總結(jié)道： 由此，也可以看到和八路軍作戰(zhàn)的困難了。堅(jiān)壁清野加上八路軍巧妙的閃避戰(zhàn)法，讓日軍兵器和戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢(shì)完全無(wú)法發(fā)揮出來(lái)。 從敵人的眼中所見(jiàn)的地雷戰(zhàn)，桑島的經(jīng)歷，也許正是華北抗戰(zhàn)的一個(gè)縮影吧。 第二章善隱者藏于九地之下——日軍眼中的地道戰(zhàn) 一遁行千里不留蹤——日本兵齋藤邦雄眼中的地道戰(zhàn) 說(shuō)起來(lái)，地道戰(zhàn)在我們老家可不是新鮮事兒。一千年以前，河北人就在玩這個(gè)，干這個(gè)買(mǎi)賣(mài)的，就是評(píng)書(shū)《楊家將》里面的六郎楊延昭。當(dāng)時(shí)，因?yàn)槲茨苁諒?fù)燕云十六州，北宋政權(quán)不得不在河北平原面對(duì)遼軍的鐵騎。雖然建立了瓦橋關(guān)等三座雄關(guān)，但關(guān)口畢竟是可以被繞過(guò)的，如何在平原實(shí)現(xiàn)對(duì)敵軍騎兵部隊(duì)的抗擊，成了宋軍的一大課題。這里面還有一個(gè)政治問(wèn)題。澶淵之盟后，宋遼畢竟“約為兄弟之國(guó)”。遼國(guó)弟弟到宋國(guó)哥哥的地盤(pán)上“打草谷”，屬于促進(jìn)雙方交流，宋國(guó)哥哥要是在地盤(pán)上修點(diǎn)兒防御工事，卻會(huì)引發(fā)外交問(wèn)題——這表明哥哥對(duì)和平?jīng)]有誠(chéng)意啊。遼國(guó)人自然是有道理的——你看，我這兒，可什么也沒(méi)有修啊。拳頭沒(méi)人家大，啞巴虧就是這樣吃的。所以，像秦始皇一樣修長(zhǎng)城是不要想了。好在北宋雖然在戰(zhàn)術(shù)上頗為迂腐，卻是我國(guó)古代罕見(jiàn)的重視軍事技術(shù)發(fā)展的朝代。到底被他們想出辦法來(lái)。宋朝一反各代移民戍邊的傳統(tǒng)，把宋遼邊境的居民全部撤離，在當(dāng)?shù)卮筠k植樹(shù)造林，搞起了野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)。經(jīng)過(guò)多年的努力，宋遼邊境成了一道寬達(dá)數(shù)十里的“綠色長(zhǎng)城”，叢林地帶騎兵難以通行，有效地阻止了遼軍的滲透作戰(zhàn)。這回輪到遼軍吃啞巴虧了——綠色工程，是人類(lèi)共同的夢(mèng)想，你當(dāng)?shù)艿艿暮靡馑疾蛔尞?dāng)哥哥的種樹(shù)？不過(guò)，光種樹(shù)是不夠的。萬(wàn)一遼軍突破這道地障，宋軍步兵的機(jī)動(dòng)力不及對(duì)方，在野戰(zhàn)中經(jīng)常想打打不著，想跑跑不過(guò)，就會(huì)十分被動(dòng)。所以據(jù)說(shuō)楊延昭擔(dān)任高陽(yáng)關(guān)都總管的時(shí)候，發(fā)明了一個(gè)新的戰(zhàn)術(shù)——在地下修長(zhǎng)城。這就是保留至今的“楊六郎藏兵洞”。依托城池，宋軍使用地下通道連接本方各要點(diǎn)并延伸到野外，必要時(shí)人員可以從地下通道接近敵軍，發(fā)起突然襲擊，也可以在遭到敵軍攻擊時(shí)通過(guò)地道撤離。遼軍的戰(zhàn)馬不能鉆地道，只能徒呼奈何……這種地下通道，至今存留數(shù)十里，采用磚砌，內(nèi)部照明，儲(chǔ)存設(shè)施俱全，令人嘆為觀止。只是再好的工事，也要人去守的。六郎以后，北宋軍隊(duì)漸漸腐敗，當(dāng)金兵入侵之時(shí)，河北守軍一潰千里，幾乎沒(méi)有像樣的抵抗，藏兵洞，自然也沒(méi)有用上。地道戰(zhàn)真正在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮作用，還要到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)年代。電影《地道戰(zhàn)》已經(jīng)成為大家耳熟能詳?shù)淖髌�，揭示了�?dāng)時(shí)河北軍民怎樣在平原上利用這一獨(dú)特戰(zhàn)術(shù)手段與機(jī)動(dòng)火力都處在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的日軍周旋。至今，在河北冉村（即《敵后武工隊(duì)》中描述的大冉村）、焦莊戶(hù)等地，都保留著較為完整的地道，讓人可以領(lǐng)略其風(fēng)采。然而，《地道戰(zhàn)》畢竟是一部電影，實(shí)戰(zhàn)中地道戰(zhàn)的作用究竟如何，人們有各種各樣的看法，其中，也不乏“土八路，瞎胡鬧”的觀點(diǎn)。2008年11月，筆者在北京總參三部干休所采訪了現(xiàn)已離休的原冀中二十四團(tuán)作戰(zhàn)參謀劉居仁。劉老回憶，地道戰(zhàn)是八路軍能夠在平原堅(jiān)持的重要作戰(zhàn)手段，他本人就是一個(gè)地道戰(zhàn)的受益者。1942年夏末，他在和另一個(gè)團(tuán)的作戰(zhàn)參謀聯(lián)系時(shí)，與日軍“掃蕩”部隊(duì)在中閭一個(gè)村子狹路相逢。兩人見(jiàn)勢(shì)不妙匆忙躲進(jìn)了地道。日軍騎兵就從地道上方通過(guò)，蹄聲如雷。劉老回憶當(dāng)時(shí)最擔(dān)心日軍的戰(zhàn)馬把地道頂蓋踏破。1941年5月1日，日軍對(duì)冀中軍區(qū)發(fā)動(dòng)了著名的“五一大掃蕩”，由于敵強(qiáng)我弱，八路軍各部紛紛邊打邊撤，向平漢路以西的山區(qū)轉(zhuǎn)移。為了堅(jiān)持當(dāng)?shù)囟窢?zhēng)，鼓舞軍心士氣，冀中二十四團(tuán)奉命留在當(dāng)?shù)兀^續(xù)與日軍在平原地區(qū)作戰(zhàn)。這個(gè)團(tuán)真的在冀中堅(jiān)持了下來(lái)，日軍屢次試圖捕捉該部，卻因?yàn)槊看味紵o(wú)法掌握其行蹤而失敗。但剛一松懈，某個(gè)防范不周的汽車(chē)隊(duì)，又會(huì)被這支部隊(duì)打一個(gè)人仰馬翻。在日軍眼里，行跡飄忽的二十四團(tuán)成了冀中平原上的“幽靈部隊(duì)”。當(dāng)時(shí)的冀中，被日軍用封鎖溝條塊分割，碉堡炮樓密布，在這張蜘蛛網(wǎng)上，一兩千號(hào)人的二十四團(tuán)，是怎樣把自己像影子一樣隱藏在這片土地上，并堅(jiān)持作戰(zhàn)的呢？對(duì)劉老的采訪，基本揭開(kāi)了這個(gè)謎。日軍想找一兩千人的二十四團(tuán)，恐怕是找不到的。整個(gè)二十四團(tuán)，分散在根據(jù)地和游擊區(qū)的各村地道中，只有當(dāng)有戰(zhàn)斗任務(wù)的時(shí)候，部隊(duì)才會(huì)集中，打完又分散開(kāi)來(lái)，連團(tuán)長(zhǎng)也不例外。劉老回憶，他一次接到偵察參謀的情報(bào)，要向團(tuán)長(zhǎng)匯報(bào)，是換了三次接頭地點(diǎn)，最后在一口井中暗藏的地道里找到團(tuán)長(zhǎng)的。當(dāng)晚，通過(guò)通信員召集團(tuán)部人員和兩個(gè)連隊(duì)集中，第二天，打了日軍一個(gè)“宣撫班”。按照日軍想法，一個(gè)團(tuán)，總要有個(gè)團(tuán)部，有各個(gè)部門(mén)，直屬隊(duì)、勤務(wù)兵、參謀，電臺(tái)、輜重……帶著這種框框去找，那永遠(yuǎn)也找不到二十四團(tuán)的。由此可見(jiàn)地道在平原作戰(zhàn)中的作用。這種堅(jiān)持，常常要付出血的代價(jià)。修建地道最初的目的只是隱蔽，分散的部隊(duì)藏在地道中，一旦被發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有足夠的戰(zhàn)斗力與“掃蕩”敵軍抗衡，只能靠當(dāng)?shù)厝嗣裱谧o(hù)。劉老回憶當(dāng)年曾有一名美軍情報(bào)官杜倫上尉到冀中考察，被日軍困在地道中。由于杜倫沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，把一個(gè)筆記本丟在了房東家里，結(jié)果房東大娘被日軍嚴(yán)刑拷打，割掉了十指，但始終沒(méi)有供出地道的秘密，杜倫因而脫險(xiǎn)。所謂“魚(yú)離不開(kāi)水”，大約如此。那么，在日軍的記載中，對(duì)地道戰(zhàn)又是怎樣描寫(xiě)的呢？令我們感到奇怪的是，在日軍的作戰(zhàn)回憶文章中，頗少關(guān)于“地道戰(zhàn)”的記錄。難道是“土八路”在地道戰(zhàn)上夸大其詞了？直到向日語(yǔ)學(xué)校的老師請(qǐng)教，筆者才明白這不過(guò)是一個(gè)語(yǔ)言差異問(wèn)題——日語(yǔ)里面，是沒(méi)有“地道”這個(gè)詞的，如同“地鐵”在日語(yǔ)中就變成了“地下鐵”，“地道”在日語(yǔ)中寫(xiě)作“地下道”，更多的時(shí)候，日本人把“土八路”的“地道戰(zhàn)”稱(chēng)為“トンネル戦”，直譯過(guò)來(lái)就是“隧道戰(zhàn)”。所以，有日本年輕人到焦莊戶(hù)參觀完地道戰(zhàn)遺址后，一副恍然大悟的樣子——他們?cè)瓉?lái)是把八路軍的地道理解成像廣九過(guò)海隧道一樣的東西了。具體到日軍對(duì)這種戰(zhàn)法的記錄，原日本陸軍六十三師團(tuán)老兵齋藤邦雄曾長(zhǎng)期在冀中作戰(zhàn)，對(duì)八路軍頗為熟悉�；氐饺毡竞�，他在《陸軍步兵よもやま物語(yǔ)》（《陸軍步兵漫話物語(yǔ)》）一書(shū)中，專(zhuān)門(mén)用了一節(jié)寫(xiě)《地下道戰(zhàn)法》，因?yàn)橛昧俗约河H歷的戰(zhàn)斗為例，頗有些現(xiàn)身說(shuō)法的意思。帶著日本人特有的喜歡研究的特點(diǎn)，齋藤這樣描述他所了解的河北地道戰(zhàn)（《陸軍步兵よもやま物語(yǔ)》第228頁(yè)）： 要在山區(qū)，遭到日本軍隊(duì)攻擊的時(shí)候，可以帶著家財(cái)器物逃到日軍顧及不到的深山中去。但在平原，這就不可能了。想想看，一個(gè)平原的村子，四面被圍，那無(wú)論怎樣藏，都能被找出來(lái)吧？于是，河北的農(nóng)民和民兵，就發(fā)明了地下道戰(zhàn)這種史無(wú)前例的戰(zhàn)法來(lái)。 河北軍民發(fā)明的地道戰(zhàn)，是怎樣一種獨(dú)特的戰(zhàn)法呢？齋藤這樣寫(xiě)道： 最初，他們只是挖個(gè)地窖，躲避日本軍的抓捕。然而，將其向深處延展，就形成了相通的地下道。當(dāng)然，地下道的入口，是開(kāi)在日本兵不容易找到的地方。比如，外表看來(lái)是一口井，或者是一個(gè)豬圈里的草垛，地下道的入口往往開(kāi)在這種我肯定想不出來(lái)的地方。即便是我們發(fā)現(xiàn)了，也沒(méi)法進(jìn)去。從地下道的秘密入口進(jìn)去，里面竟然有時(shí)會(huì)達(dá)到人可以站著行走的高度，在一些地方，為了防止日本軍放毒氣，還會(huì)設(shè)立夾層結(jié)構(gòu)。各處都有通風(fēng)孔和觀察外界動(dòng)靜的窺視口。這樣的地下道，把家與家、村子與村子連接起來(lái)，甚至發(fā)現(xiàn)過(guò)連接縣城的地下道。我們甚至想，要把這些地下道連起來(lái)，恐怕能達(dá)到萬(wàn)里長(zhǎng)城的長(zhǎng)度。如此工事，都是靠一把鐵鍬挖出來(lái)的，不能不令人吃驚。八路軍和農(nóng)民都從事這種挖洞的工作，為了不讓日本軍發(fā)現(xiàn)他們的秘密，他們甚至?xí)昧鴹l筐把土運(yùn)到距地下道以外兩三公里的地方拋棄。于是，冀中地區(qū)一帶的地下，出現(xiàn)了世界戰(zhàn)史上無(wú)可匹敵的、狀如蛛網(wǎng)的巨大地下壕工事。注意到這種工事的日本軍，抓捕農(nóng)民和民兵進(jìn)行過(guò)拷問(wèn)，但我所見(jiàn)的范圍，從未從他們口中得到關(guān)于地下道秘密的情報(bào)。擁有這樣地下工事的冀中地區(qū)，成為令日軍頭疼的地方，這對(duì)八路軍來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是一種光榮吧。 齋藤在和八路軍的作戰(zhàn)中，曾經(jīng)親身領(lǐng)略過(guò)地道戰(zhàn)的滋味，并在自己的書(shū)中記錄了一段相關(guān)經(jīng)歷。要說(shuō)，這一仗，還可以說(shuō)相當(dāng)經(jīng)典——且把他遭遇的這段地道戰(zhàn)翻譯過(guò)來(lái)，以饗讀者吧： 我第一次遭遇八路軍的地道戰(zhàn)，是在保定東方叫作白洋淀的湖邊。當(dāng)時(shí)我們正在對(duì)其附近的一個(gè)村莊發(fā)動(dòng)攻擊。討伐隊(duì)在這里發(fā)現(xiàn)了大約一個(gè)小隊(duì)（相當(dāng)于一個(gè)排——筆者注）的八路軍，他們從村中撤出，逃到了村邊的一座廟里。我軍立即將其包圍，向如同袋中之鼠的這伙八路發(fā)起了猛攻。最初，八路軍從廟中不斷還擊，但漸漸還擊的火力開(kāi)始減弱。二十分鐘以后，連一發(fā)子彈的還擊也沒(méi)有了，完全停了下來(lái)。盡管沒(méi)有還擊，但我們并沒(méi)有發(fā)起沖鋒，因?yàn)檫@可能是誘使我們發(fā)動(dòng)攻擊的圈套。日本兵將計(jì)就計(jì)——這種時(shí)候怎樣辦，我們也是胸有成竹的。我們向廟宇發(fā)射了煙霧彈，然后發(fā)出“哇~~~”的吶喊聲，卻并不真沖。這樣做，會(huì)讓對(duì)手以為日本兵開(kāi)始沖鋒了，常常會(huì)亂扔手榴彈來(lái)阻止我軍，如是三兩次，我們就要發(fā)動(dòng)真的沖鋒了。但是，這一次，廟里什么反應(yīng)都沒(méi)有。于是我們決定強(qiáng)攻——在機(jī)槍的射擊掩護(hù)下正面攻擊，同時(shí)以?xún)蓚�(gè)分隊(duì)（相當(dāng)于兩個(gè)班——筆者注）上了刺刀，從左右包抄過(guò)去，看對(duì)方如何應(yīng)付。結(jié)果，卻發(fā)現(xiàn)廟里一個(gè)人都沒(méi)有。廟中，彈痕如同蜂窩一般，正中間供著一尊油彩斑駁、和日本廟里相似的神像，但幽暗的房舍里，能看到的只有這些。“奇怪，敵人跑到哪兒去了？”看到?jīng)]有其他的出口，我們開(kāi)始思考。這個(gè)廟，肯定有到外面的秘密通道�！斑@個(gè)神像有點(diǎn)兒可疑啊�！庇腥诉@樣說(shuō)。雖然覺(jué)得懷疑不見(jiàn)得靠譜，但我們依然把神像挪開(kāi)了，結(jié)果，下面出現(xiàn)一個(gè)大洞！這個(gè)洞完全可以讓人鉆進(jìn)去逃走。“他們會(huì)不會(huì)就躲在洞里？”我們小心翼翼地用手電照亮里面，里面空空如也�？墒�，誰(shuí)也不敢就這樣鉆進(jìn)洞去搜索，這未免太危險(xiǎn)了。八路軍逃到這個(gè)廟里，然后作出還擊抵抗的樣子，看來(lái)都是為了逃走爭(zhēng)取時(shí)間。這不是把對(duì)此一無(wú)所知、認(rèn)認(rèn)真真組織進(jìn)攻作戰(zhàn)的日本軍當(dāng)作傻瓜來(lái)耍嗎？“找柴火，燒了這個(gè)廟！”有人提議。被提醒的士兵們開(kāi)始尋找枯草的時(shí)候，隊(duì)長(zhǎng)跑進(jìn)來(lái)，命令大家立即出發(fā)離開(kāi)這里。這一次，隊(duì)長(zhǎng)的指揮是英明的。我們剛剛離開(kāi)這座廟不到三分鐘，八路軍的迫擊炮（也許是擲彈筒？——筆者注）彈就在廟門(mén)前炸開(kāi)了。很明顯，這是逃走的八路軍看到日軍鉆進(jìn)廟去有機(jī)可乘，于是反過(guò)來(lái)用炮攻擊我們了。大意或者猶豫的話，八路軍會(huì)利用地道對(duì)日軍從意料不到的地方發(fā)動(dòng)突襲，這種例子也不在少數(shù)，隊(duì)長(zhǎng)顯然是很清楚這種事情的。如果出發(fā)得晚一些，面對(duì)八路軍這種巧妙的地道戰(zhàn)法，我們鬧不好會(huì)把命丟在這里吧。 齋藤1941年9月開(kāi)始到河北作戰(zhàn)，1945年6月轉(zhuǎn)調(diào)到東北，這次戰(zhàn)斗具體發(fā)生在什么時(shí)候，他沒(méi)有記錄。所以，也就無(wú)從分辨到底是哪支部隊(duì)和他們打了這一仗。但齋藤的描述，讓我們從敵方的立場(chǎng)看到了地道戰(zhàn)真實(shí)的一幕。齋藤敘述了地道戰(zhàn)的威力之后，卻認(rèn)為，這八路軍搞地道戰(zhàn)，竟然是在日軍的啟發(fā)下開(kāi)始的，這可就有點(diǎn)兒不可思議了。齋藤講，最初在河北平原上開(kāi)始挖坑的，并不是八路軍，而是日軍。當(dāng)時(shí)，八路軍在保定以東的冀中地區(qū)積極組織抗日，與日軍爭(zhēng)奪這片農(nóng)產(chǎn)品豐富的平原地帶。為此，日軍在河北平原上修建了大批碉堡，并采取挖封鎖溝的方式，切割八路軍的根據(jù)地。這種封鎖溝深4米，寬4米，工程量浩大。日軍普遍采取征召當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的方式進(jìn)行開(kāi)挖。這種效仿清軍對(duì)付捻軍的手段，在面對(duì)深得民心的八路軍時(shí)并不特別有效，八路軍經(jīng)常發(fā)動(dòng)民眾，一夜之間就把日軍苦心挖成的封鎖溝填得平平整整。一個(gè)挖，一個(gè)填，顯然是填的那個(gè)更省事，日軍內(nèi)部諷刺，說(shuō)兩千年前，秦始皇想得出修萬(wàn)里長(zhǎng)城來(lái)阻止外族入侵的主意，雖然不成功但也算一個(gè)創(chuàng)造，日本軍官們的腦子啊，看來(lái)還不如秦始皇。只是這樣一來(lái)，第一訓(xùn)練出了一批善于使用鐵鍬的農(nóng)民；第二讓農(nóng)民們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)馗稍锏酿ね临|(zhì)土壤，原來(lái)挖起來(lái)并不怎么費(fèi)力氣。于是……看來(lái)，齋藤這樣說(shuō)，也不是完全沒(méi)有道理。那，想出挖封鎖溝主意的日本軍官，只怕有切腹自殺的危險(xiǎn)。不過(guò)，就齋藤的這一種說(shuō)法，胡卓然先生根據(jù)中方的史料做了考證，認(rèn)為，齋藤關(guān)于“八路軍搞地道戰(zhàn)是在日軍的啟發(fā)下開(kāi)始的”，無(wú)疑是他一廂情愿的幻想和誤會(huì)了。其實(shí)，在日軍挖溝之前，八路就開(kāi)始挖溝了。而八路以挖溝為最主要形式的交通戰(zhàn)，就是“地道斗爭(zhēng)和地道戰(zhàn)的開(kāi)始”。冀中地區(qū)地道戰(zhàn)的三名著名領(lǐng)導(dǎo)者：曠伏兆（曾任冀中第十軍分區(qū)政委）、魏洪亮（曾任冀中第九軍分區(qū)司令員）、劉秉彥（曾任冀中第十軍分區(qū)司令員），在他們聯(lián)合署名的《冀中的地道斗爭(zhēng)和地道戰(zhàn)》一文中指出： 冀中的地道斗爭(zhēng)與地道戰(zhàn)是在開(kāi)展交通戰(zhàn)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，是交通戰(zhàn)的繼續(xù)和發(fā)展。 他們?cè)敿?xì)介紹了地道戰(zhàn)起始階段的情況： 1938年年底，日軍侵占了冀中蠡縣、肅寧等地區(qū)后，便開(kāi)始到處修公路，建據(jù)點(diǎn)，對(duì)冀中抗日根據(jù)地進(jìn)行分割包圍。為了破壞敵人的交通線，我根據(jù)地軍民，在中共冀中區(qū)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，展開(kāi)了轟轟烈烈的破路斗爭(zhēng)。敵人白天強(qiáng)迫群眾修路，我們夜晚組織群眾把它破壞掉。同時(shí)，為了破壞敵人的交通線，粉碎敵人頻繁的“掃蕩”，我們還動(dòng)員冀中人民改造平原地形，就是把所有的鄉(xiāng)村道路挖成壕溝，這樣一方面能使我們隱蔽地攻擊敵人的據(jù)點(diǎn)，敵人“掃蕩”時(shí)，便于我們順利撤出村莊；另一方面，使敵人無(wú)路可走，而我游擊隊(duì)和民兵則可把交通溝同地雷戰(zhàn)結(jié)合起來(lái)，有效地殺傷敵人。當(dāng)時(shí)，在冀中平原，所有大車(chē)道都變成了交通壕……冀中軍民廣泛開(kāi)展破路修壕斗爭(zhēng)，給日軍的交通線以嚴(yán)重破壞。于是敵人便調(diào)集大批兵力對(duì)我破路的村莊進(jìn)行反復(fù)包圍、合擊，使得我根據(jù)地干部和斗爭(zhēng)骨干很難在村里找到藏身之地。為了堅(jiān)持斗爭(zhēng)、防敵抓捕，開(kāi)始挖掘隱蔽洞，這種“蛤蟆蹲”的地洞，就是地道的雛形。在這樣的斗爭(zhēng)形勢(shì)下，“為了破壞敵人的交通線和‘掃蕩’，廣大軍民還充分利用我們?cè)谄皆闲奁鸬囊粭l條交通壕，挖了許多短小坑道通往墳地、葦坑、寺廟等。有的還在小坑道里挖了許多土窩窩，用以藏物。這些就是地道斗爭(zhēng)和地道戰(zhàn)的開(kāi)始”。 那么，地道戰(zhàn)之中那些善于使用鐵鍬的中國(guó)農(nóng)民，是不是也有很大一部分是日軍在河北平原上強(qiáng)迫開(kāi)挖封鎖溝訓(xùn)練出來(lái)的呢？筆者的意見(jiàn)是：未必吧，這個(gè)情況是很難說(shuō)的……可能有讀者會(huì)問(wèn)，“日軍普遍采取征召當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的方式進(jìn)行開(kāi)挖”，不也強(qiáng)迫老百姓拿著鐵鍬挖坑嗎？這多少有訓(xùn)練的效果吧。這訓(xùn)練的效果嘛……卻未必是使用鐵鍬了。河北平原上有的地方，敵后武工隊(duì)為了阻止日軍挖封鎖溝的計(jì)劃，還發(fā)動(dòng)了群眾把鐵鍬等挖土工具都藏了起來(lái)。同時(shí)，用八路軍名義，貼出了這樣的布告《限期收繳鐵鍬》。組織好的群眾們，就隨之紛紛向日軍報(bào)告：不是我們不積極配合，可是“鐵鍬被八路軍收走了”！日偽軍一看，這鐵鍬被八路收繳了也沒(méi)有辦法（日軍在秋收的時(shí)候發(fā)動(dòng)搶糧戰(zhàn)斗，都常常不成功，難不成發(fā)動(dòng)一個(gè)搶鐵鍬戰(zhàn)斗），只好……叫老百姓們就“拿著鍋鏟和鐵飯勺去挖溝”了。估摸著日軍隨后看到鍋鏟和飯勺舀土的情景，也沒(méi)有辦法覺(jué)得這封鎖溝可以修得下去了。（注：這個(gè)情況的記載，見(jiàn)曾擔(dān)任冀南軍區(qū)政治部主任的劉志堅(jiān)的回憶錄《風(fēng)雨征程》，國(guó)防大學(xué)出版社，1996年出版）二卷旗夜劫單于帳——險(xiǎn)些活捉師團(tuán)長(zhǎng)的“掘子軍” 談起抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，“地道戰(zhàn)”是一個(gè)家喻戶(hù)曉的名詞，但“土八路”的地道戰(zhàn)能打到什么程度，恐怕今天的中國(guó)人很難想象。在1954年出版的日本經(jīng)典戰(zhàn)史著作六卷本《大東亞戰(zhàn)史秘錄》中，日本記者赤谷達(dá)描寫(xiě)了一次發(fā)生在華北的地道戰(zhàn)。在這次戰(zhàn)斗中，八路軍竟然把地道一直挖到了日軍師團(tuán)指揮部的下面，把日軍師團(tuán)長(zhǎng)嚇得大叫：“危險(xiǎn)！”這種把地道挖到如此程度的打法，筆者在關(guān)于地道戰(zhàn)的傳統(tǒng)描寫(xiě)中還沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)。漫長(zhǎng)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本對(duì)中國(guó)的一大優(yōu)勢(shì)便是其具備完善的工業(yè)體系。因此，其裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于還是農(nóng)業(yè)國(guó)的中國(guó)。特別是在華北大平原上，日軍的一大優(yōu)勢(shì)便是擁有由戰(zhàn)車(chē)、卡車(chē)等組成，配以重武器的機(jī)械化部隊(duì)，由于在戰(zhàn)爭(zhēng)初期日軍即占據(jù)了華北敵占區(qū)的主要公路鐵路線，這為其兵力調(diào)動(dòng)提供了極大方便。與之相比，以八路軍為主體的華北軍民卻連步槍都很難配齊。這種強(qiáng)大的裝備優(yōu)勢(shì)配以遍布平原地區(qū)的據(jù)點(diǎn)群，使日軍對(duì)于控制住這片土地具有極強(qiáng)的自信。但他們顯然誤判了這塊土地上的人民，中國(guó)人為了捍衛(wèi)民族自由的堅(jiān)決抵抗，并不會(huì)因?yàn)檠b備上的落后或者局面的危殆而發(fā)生變化。在全面抗戰(zhàn)的八年間，中國(guó)軍民從未停止過(guò)在華北這塊土地上的戰(zhàn)斗。采訪參加過(guò)那個(gè)年代抗戰(zhàn)的老人，在回憶戰(zhàn)爭(zhēng)的艱苦之余，他們也會(huì)提到中日兩軍在作戰(zhàn)思想上的不同。裝備上存在著差距，那個(gè)年代的中國(guó)人便想方設(shè)法用自己的智慧來(lái)彌補(bǔ)。設(shè)計(jì)出了種種令日軍匪夷所思的戰(zhàn)法，并在實(shí)戰(zhàn)中取得了相當(dāng)出色的戰(zhàn)果。當(dāng)年的八路軍指揮官、開(kāi)國(guó)大將陳賡這樣描述：“日本人的打法是大相撲式的，也就是說(shuō)對(duì)著撞，誰(shuí)有身體優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)就會(huì)獲勝。但我們的打法是中國(guó)武術(shù)式的，也就是說(shuō)你一拳打過(guò)來(lái)，我把頭一讓?zhuān)词忠蝗仓睋v你的面門(mén)！這時(shí)候一個(gè)壯漢也可能被小個(gè)子打倒。”地道戰(zhàn)就是八路軍使用的對(duì)日作戰(zhàn)的一個(gè)重要手段。有了它，平原的戰(zhàn)斗從平面變成了立體的，日軍據(jù)點(diǎn)林立的“明朗治安區(qū)”，八路軍和游擊隊(duì)可以神出鬼沒(méi)，讓日軍的“治安戰(zhàn)”越打越往自己的心腹地帶“推進(jìn)”。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，地道戰(zhàn)并非八路軍的發(fā)明，按照戰(zhàn)爭(zhēng)論的定義，地道戰(zhàn)“是一種以地道為策略應(yīng)用的陸軍步兵戰(zhàn)術(shù)，又名坑道戰(zhàn)，常常與城鎮(zhèn)戰(zhàn)同時(shí)出現(xiàn)。進(jìn)攻方使用地道來(lái)破壞防守方的防御工事，并侵入其領(lǐng)土。防守方也可借地道埋伏或進(jìn)行遭遇戰(zhàn)以加強(qiáng)自身優(yōu)勢(shì)，或是將部分部隊(duì)秘密運(yùn)至其他地方”。在日軍的記錄中，八路軍的這種戰(zhàn)斗被形象地稱(chēng)作“地下通道戰(zhàn)”或“鼴鼠戰(zhàn)”，而根據(jù)八路軍軍工名將王耀南回憶，在八路軍中，這種戰(zhàn)法的得名也是約定俗成的。最初八路軍的指揮人員把它叫作“坑道戰(zhàn)”，但老百姓不懂得什么叫作坑道，有的叫地下道戰(zhàn)、地下通路戰(zhàn)，其中“地道戰(zhàn)”的名稱(chēng)聽(tīng)來(lái)響亮，而且頗為貼切，于是這種特殊的戰(zhàn)術(shù)就此得名。不過(guò)在采訪呂正操司令員之子呂彤羽先生的時(shí)候，筆者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇特的史實(shí)。地道戰(zhàn)剛剛開(kāi)始的時(shí)候，曾經(jīng)被視為右傾而受到批判。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為地道戰(zhàn)開(kāi)始于1941年，實(shí)際上在1939年冀中根據(jù)地已經(jīng)有干部總結(jié)出了利用地道的作戰(zhàn)方法。當(dāng)時(shí)有地方干部在日軍瘋狂的“掃蕩”中，利用農(nóng)民挖掘的地窖“蛤蟆蹲”隱蔽脫險(xiǎn)，因此提出推廣這種戰(zhàn)術(shù)。但是，這種藏于九地之下的做法一度被視為怕死，未被提倡，而被提倡的則是和敵人“對(duì)著打”。直到一次冀中某縣領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)被敵包圍后，雖經(jīng)死戰(zhàn)仍兵敗損失慘重，全縣領(lǐng)導(dǎo)僅一人因眼部被打穿重傷昏迷才得以生還。慘痛的教訓(xùn)讓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)重新審視地道戰(zhàn)的作用，這種戰(zhàn)法才開(kāi)始大行其道。一經(jīng)實(shí)際檢驗(yàn)證實(shí)了地道戰(zhàn)的價(jià)值，華北的地道很快遍地開(kāi)花。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，到日本投降，在華北各地修建的地道長(zhǎng)度共達(dá)一萬(wàn)兩千五百公里，可謂地地道道的地下長(zhǎng)城。對(duì)于地道戰(zhàn)的作用，人們一直存在著不同看法，有的說(shuō)法認(rèn)為地道戰(zhàn)在影視作品中被夸張，實(shí)際應(yīng)該只是一種輔助和消極的作戰(zhàn)方法，在實(shí)戰(zhàn)中除了保存自己以外價(jià)值不高，而參加過(guò)地道戰(zhàn)的老戰(zhàn)士，則大多維護(hù)地道戰(zhàn)的作用。他們講，起初我抗日軍民挖地道只是為了藏身，但后來(lái)把地道一家一家地串聯(lián)起來(lái)，形成了戶(hù)戶(hù)相連、村村相通、上下呼應(yīng)的地道網(wǎng)，能打、能退、能進(jìn)、能藏，很有戰(zhàn)斗力。實(shí)際上，在真正的地道戰(zhàn)中，既有掩護(hù)美軍觀察員杜倫脫險(xiǎn)的成功案例，也有北潼地道被敵破壞付出重大犧牲的教訓(xùn)。但八路軍把地道挖到日軍指揮部下面的情況，在敵方史料中還是第一次被發(fā)現(xiàn)，它說(shuō)明了在當(dāng)時(shí)中國(guó)軍民的手中，這種獨(dú)特的作戰(zhàn)方法不僅可以用于防御，也可以在進(jìn)攻中發(fā)揮重大作用。赤谷達(dá)在《大東亞戰(zhàn)史秘錄》第四部第103頁(yè)到第105頁(yè)中描述了這次戰(zhàn)斗的前前后后。有趣的是，這次戰(zhàn)斗并不是發(fā)生在地道戰(zhàn)的最初發(fā)祥地冀中，而是在山西。當(dāng)時(shí)，赤谷達(dá)作為每日新聞社聯(lián)系部的工作人員，隨同日軍參加了對(duì)“以南部太行山為根據(jù)地的劉伯承部游擊部隊(duì)”的第五次“掃蕩”作戰(zhàn)。在戰(zhàn)斗中，赤谷達(dá)與宣傳中隊(duì)一起進(jìn)入被日軍攻占的黎城縣城——日軍與八路軍在此連續(xù)進(jìn)行拉鋸作戰(zhàn)，此城已經(jīng)五次易手。就在剛剛進(jìn)城的時(shí)候，八路軍就給赤谷達(dá)來(lái)了個(gè)下馬威。在他前面的一名日軍士兵踢開(kāi)一個(gè)被封閉的居民房門(mén)時(shí)，引發(fā)了一場(chǎng)爆炸。原來(lái)，八路軍在撤退時(shí)，預(yù)先在門(mén)鎖上用手榴彈布下了餌雷。但這只是一個(gè)開(kāi)始�；蛟S是覺(jué)得縣城里太不安全，日軍師團(tuán)長(zhǎng)把指揮部和附屬機(jī)構(gòu)暫時(shí)放在了城關(guān)外一個(gè)有3000人的鎮(zhèn)子里。赤谷達(dá)在行軍中與宣撫中隊(duì)（中隊(duì)長(zhǎng)宮田中尉，山口縣人）在一起，也和他們一起住宿在鎮(zhèn)子里的娘娘廟旁。三天后，夜間正在酣眠的赤谷達(dá)忽然被驚醒，周?chē)际恰皵骋u，敵襲”的喊聲。赤谷達(dá)在書(shū)中寫(xiě)道： 就在這天夜里，師團(tuán)指揮部所在地關(guān)帝廟旁邊的野戰(zhàn)醫(yī)院內(nèi)院，遭到了手榴彈的攻擊。這真是十分奇怪的事情，敵人是從哪里冒出來(lái)的？于是，次日開(kāi)始了嚴(yán)密的搜查。（由于此前多次這樣做而沒(méi)有成效）士兵們都認(rèn)為這是沒(méi)有意義的，即便不是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，這樣徒然浪費(fèi)力氣的事情也讓人怨聲載道。沒(méi)想到這次發(fā)生了奇跡，真的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了。在鎮(zhèn)子里靠近外面田野的地方，有一個(gè)關(guān)閉的酒店，懸掛著“天津酒館”、“（高）粱酒老酒百藥之長(zhǎng)”等等描金的廣告。有一個(gè)大村少尉或許因?yàn)楹镁疲髅饔X(jué)得這里面沒(méi)什么可搜查的，還是專(zhuān)門(mén)進(jìn)去檢查了一番。滿院都是空的酒樽、空的高粱酒酒瓶，那種醇香的酒味依然如同兩三天前，甚至剛才還在酒鋪里飄蕩，吸引著大村少尉在院子里徘徊。一不留神，少尉腳下一軟，忽然掉了下去——莫非是酒窖？少尉忍著腰疼爬起來(lái)看，卻覺(jué)得這個(gè)“酒窖”未免太幽深了，這才恍然其中有問(wèn)題。幾乎是憑著第六感少尉馬上叫來(lái)部下，組成一支約十人的敢死隊(duì)進(jìn)入這個(gè)地下坑道探查。這一搜查，才發(fā)現(xiàn)這條坑道居然通到了師團(tuán)指揮部所在關(guān)帝廟里關(guān)羽像的腳下。而另外兩個(gè)出口則一直通到縣公署在鎮(zhèn)子上的分署門(mén)口。從直洞下去，橫向的地道一直通向山區(qū)�？吹竭@樣的工事，連以灑脫豪邁著稱(chēng)的長(zhǎng)野師團(tuán)長(zhǎng)得知此事也大聲感嘆：“不好，太危險(xiǎn)，危險(xiǎn)！” 根據(jù)日軍出動(dòng)序列，所謂長(zhǎng)野師團(tuán)長(zhǎng)，應(yīng)該是日本第三十七師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)長(zhǎng)野佑一郎中將。七七事變爆發(fā)后，由于從華北、華中到華南地區(qū)的戰(zhàn)線持續(xù)擴(kuò)大，戰(zhàn)爭(zhēng)陷入泥沼化中，為了替換下在中國(guó)第一線作戰(zhàn)的甲種野戰(zhàn)師團(tuán)，以維持占領(lǐng)地的治安和警備為目的，日軍于1939年2月7日新設(shè)立多個(gè)三單位編制治安師團(tuán)。第三十七師團(tuán)就是其中之一。這支部隊(duì)編成后立即被投入中國(guó)戰(zhàn)線，為了對(duì)抗八路軍的活動(dòng)而被編入華北地區(qū)的第一軍作戰(zhàn)序列，奉命換下第二十師團(tuán)負(fù)責(zé)山西南部的警備任務(wù)，直到1944年。長(zhǎng)野佑一郎是島根縣出生，日本陸軍士官學(xué)校第二十四期生，陸大第三十七期生。七七事變后以聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)身份指揮第十一聯(lián)隊(duì)投入對(duì)華作戰(zhàn)，后因“戰(zhàn)功”升任獨(dú)立混成第三旅團(tuán)旅團(tuán)長(zhǎng)，1941年10月升任陸軍中將，指揮第三十七師團(tuán)，與山西的八路軍打了三年苦戰(zhàn)，卻不知道他還有這樣“危險(xiǎn)”的經(jīng)歷。日軍這次對(duì)黎城的攻擊，始于1943年5月3日，出動(dòng)其華北方面軍第一軍第三十六師團(tuán)，獨(dú)立混成第三、第四旅團(tuán)主力，第三十七、第六十九師團(tuán)各一部和部分偽軍，共15000余人。八路軍參戰(zhàn)部隊(duì)為八路軍總部和第一二九師師部，太行軍區(qū)第三、四、五軍分區(qū)，太岳軍區(qū)、冀南軍區(qū)各一部。日軍6日攻占黎城。這也是日軍最后一次“掃蕩”占領(lǐng)黎城，后在中國(guó)軍民的騷擾打擊下被迫撤走。根據(jù)《八路軍作戰(zhàn)史》記載，5月6日，八路軍太行軍區(qū)四分區(qū)三團(tuán)在黎城對(duì)日軍開(kāi)展麻雀戰(zhàn)，掩護(hù)數(shù)千百姓轉(zhuǎn)移。筆者推測(cè)，這次日軍師團(tuán)指揮部及旁邊醫(yī)院遭到的攻擊，便是三團(tuán)部隊(duì)將地道戰(zhàn)與麻雀戰(zhàn)相結(jié)合發(fā)起的�；蛟S因?yàn)橥度氡Σ蛔愫团袛嗍д`，那次八路軍從地道的偷襲多少放過(guò)了最有價(jià)值的目標(biāo)，如果當(dāng)時(shí)襲擊的不是日軍野戰(zhàn)醫(yī)院而是日軍師團(tuán)指揮部，那會(huì)有怎樣的戰(zhàn)果實(shí)在難以估量。值得一提的是，這個(gè)第三團(tuán)的指揮官后來(lái)均威名赫赫。該團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)為肖永銀，政委崔建功。十年后，兩人再次攜手，中國(guó)人民志愿軍第十五軍四十五師師長(zhǎng)崔建功和第十二軍代軍長(zhǎng)肖永銀搭檔，打出了一場(chǎng)讓世界震驚的“地道戰(zhàn)”——上甘嶺之戰(zhàn)。估計(jì)，兩位開(kāi)國(guó)少將是把打日本鬼子的經(jīng)驗(yàn)搬到了朝鮮。赤谷達(dá)這樣描述八路軍的地道戰(zhàn)：“這種地道的入口，可能布置在衣柜下方，豬圈里面，甚至枯井和廁所中，從一個(gè)村落連接另一個(gè)村落，綿延兩三里�！鄙踔�，在日本出版的《一億人的昭和史》（朝日新聞出版社，1980年出版）中，在對(duì)華作戰(zhàn)的歷史部分還專(zhuān)門(mén)刊登十余種日軍發(fā)現(xiàn)過(guò)的中國(guó)地道模式。這種日軍對(duì)地道戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)，從一個(gè)側(cè)面反映了八路軍的地道戰(zhàn)給日軍帶來(lái)了怎樣的損失和壓力。第四部分中國(guó)英雄 第一章國(guó)破恨不抗日死——尋找自戕殉國(guó)的八路軍英雄 寫(xiě)這篇文章的時(shí)候，筆者心中其實(shí)只有一個(gè)想法——我們能找到他嗎？如果能找到，我想到他的墓前，獻(xiàn)一束花。在艱苦的抗戰(zhàn)中，被敵軍包圍后選擇自戕殉國(guó)的八路軍官兵比比皆是，著名的狼牙山五壯士如此，我們?cè)谌辗綑n案中發(fā)現(xiàn)的一名八路軍干部亦如此。桑島節(jié)郎，《華北戰(zhàn)記》的作者，在《齊山之戰(zhàn)》一節(jié)中，寫(xiě)下了一段他自己的親身經(jīng)歷，那是他在1943年一次“掃蕩”中的經(jīng)歷。我想，筆者唯一能做的，就是把它完完整整地翻譯過(guò)來(lái)—— 昭和十八年（1943年）一月七日隨下店據(jù)點(diǎn)的官兵輪換回中隊(duì)部休整，我終于回到了闊別三個(gè)月的醫(yī)務(wù)室，從那些老兵們的吼叫聲中解放了。青木忠三郎上等兵代替我去下店擔(dān)任衛(wèi)生兵，中隊(duì)這里我還有一個(gè)同事，是長(zhǎng)浜升上等兵�！昂昧撕昧耍偹惆采恍┝��！本驮谖覄倓傔@樣想的時(shí)
|
